Стратегический союзник Китай заблокировал эпохальную статью историка Путина
На модерации
Отложенный
Статья президента России Владимира Путина о Второй мировой войне была заблокирована на территории Китая.
Перевод статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», в которой Путин оправдывает пакт Молотова-Риббентропа, возлагает на руководство Польши ответственность за нападении Гитлера на страну и называет законным присоединение стран Балтии к СССР, появился на китайской версии сайта Sputnik (входит в группу «Россия сегодня») 20 июня.
Материал был заблокирован в тот же день и, по данным сервиса WebSitePulse, не разблокирован до сих пор.
Причины его блокировки для китайской аудитории остаются неясными. В пресс-службе Sputnik не ответили, почему это могло произойти. Пресс-служба МИА «Россия сегодня» также отказалась комментировать ситуацию.
Блокировка состоялась даже несмотря на заключенное в 2018 году соглашение о стратегическом партнерстве между «МИА Россия Сегодня» и медиакорпорацией Китая - холдингом, объединяющим крупнейшие теле- и радиокомпании КНР.
В рамках этого соглашения российские госСМИ ежемесячно публикуют десятки материалов китайской пропаганды, например, о ситуации в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, где, по данным Human Rights Watch, до миллиона уйгуров и других мусульман тюркского происхождения принудительно удерживаются в лагерях.
Китайским журналистам запрещается негативно писать о России. Но продвинуть российскую повестку в китайском медиаполе возможно не всегда.
«Конечно, Китай сейчас гораздо более сильный партнер, чем Россия, и Россия намного больше зависит от Китая, чем Китай от России. Поэтому равного партнерства в потоке информации вряд ли можно ожидать», - замечает специалист по китайским медиа, профессор глобальных коммуникаций в Университете штата Джорджия Мария Репникова.
«У Китая есть своя позиция по Крыму, поэтому если бы Россия хотела опубликовать в китайских СМИ что-то в защиту аннексии [Крыма], то это было бы абсолютно невозможно», - поясняет профессор Кардиффского университета Сергей Радченко.
Статья Путина, напомним, стала ответом на принятую осенью прошлого года резолюцию Европарламента, осуждающую сталинизм, нацизм и другие тоталитарные режимы. В резолюции говорится, в частности, что Вторая мировая война стала результатом пакта Молотова-Риббентропа.
Путин жестко осудил резолюцию, заявив, что «ставить на одну доску Советский Союз и фашистскую Германию - это верх цинизма».
В статье президент, в частности, написал, что присоединение балтийских стран к СССР по пакту Молотова-Риббентропа осуществлялось с согласия властей этих стран и «соответствовало международному и государственному праву того времени».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Поведение Сталина было аналогичным, то есть нарушением мирового порядка.
По-твоему выходит. что хрен слаще редьки ?
СССРзаключив пакт МР блестяще решил свою главную проблему - убрал угрозу нападения Японии с которой воевал в 1939 у своих границ , получил 2 года времени и отодвинул границу на 600 км.
Даже Черчилль об этом писал в своих мемуарах. Но Черчилль то был глупый сталинист, а Мыкола гениальный стратег.
Комментарий удален модератором
==========================
Это как самооправдание убийцы заявившего суду.., " Если бы я его не убил топором, , его убили бы в старости болячки...!
Комментарий удален модератором
-------------
Пакт Молотова-Риббентропа не нуждается в оправдании!
Почему русофобским долбойогам не приходит в голову осуждать Морское соглашение или любой другой договор о ненападении между Германией и европейскими странами?
Д, Б!
город основанный тоже русскими
Комментарий удален модератором
Шлецер тебя жестоко обманул
Комментарий удален модератором
твой Шлецер был лжец
https://zen.yandex.ru/media/historysquared/slavianskie-goroda-germanii-5c03de714daee8059283355b
Комментарий удален модератором
Продолжай тупить Осел-Бай! Своим кретинизмом ты известен на МП!))
Помещу туда и твой эпос.
Не знаю только - в раздел "Адольфовцы" или "Юмор"
Впрочем. наш Лукашенко, хоть сам за штурвал не садится. но тоже освоил море профессий
Когда-то наш Лукашенко из приличия заставил издать в Беларуси туркменскую Рухнаму. Это где дни месяца - по маме Туркменбаши.
Но выпустил штук 30.
Просто из уважения
Комментарий удален модератором
Но, по сути. вокруг той статьи никто не замечает главного. Ее написал не видный историк. а любитель. Таких миллионы. И почему надо всерьез рассматривать мысли любого ботаника ? Ведь считать любого фюрерчика экспертом - идиотизм.
грош цена твоей работе.
как специалист ты ноль.
ибо слово "рига" есть только в русском языке
это ж надо так им было умудриться. дали основанному ими городу русское название.
садись, двойка тебе за такую научно-исследовательскую деятельность
Рига - как амбар - простое звуковое совпадение
Боженька говорит, что все животинки нужны - и овцы. и волки.
Но в душе радуюсь. когда здесь появляется эллочка с саблей
Комментарий удален модератором
Но воспринимать стоит не как некий исследовательский труд и выводы, а как личное мнение. Не мнение страны. а мнение неглупого в принципе (не то. что наш простой как полено Лукашенко), но глупее тысяч историков.
не риика, не рюга, не еще как либо.
Рига.
исконно русское слово
ибо твой недоразвитый мозжечок работает в интересах запада
https://zen.yandex.ru/media/historysquared/slavianskie-goroda-germanii-5c03de714daee8059283355b
всегда была только русская Западная Двина
Комментарий удален модератором
При написании этой статьи Путин не пострадал
города европы основаны русскими
Шучу
Одно может эти притязания исключить-высокий уровень жизни,но это из области фантазии. Российский анклав и вовсе находится внутри ЕС и его жители прекрасно видят разницу.
обязательно нассыт в него.....
Вместо того, чтобы вести "политику" с Китаем ты - мне, я - тебе наши нынешние временщики, похоже
уже и задницы свои готовы подсунуть. А ведь пора бы уже знать о менталитете соседа и его хотелках.
Больше мой брат не ездил. Пьет. Но я помню, как он был в восторге от тех мест.
Я верю. что это - богатая ресурсами природа.
Меня в чем хочешь упрекнуть ?
Ты хочешь сказать. что нужно всем жить в европейской части России. А за уралом только ресурсы добывать ?
Территория России за уралом огромна. Есть места. где только вахта. Но и огромные пространства, которые нужно заселять. А это и есть задача правительства. Тем более. что эти места дают России (Москве)_ деньги за ресурсы.
А Россия за уралом - огромная территория
Но ведь климат не сравнить
У старой Европы своя правда, они ж не идиоты голосовать в Европарламннте за осуждение Мюнхенского сговора, когда есть на кого все свалить.
А уж когда со временем понимаешь,что тебя раньше обманывали,то и вовсе веры нет. Пусть каждый верит во что хочет,если ему так спокойнее.
Зная прошлое сделаешь меньше ошибок в будущем.
Комментарий удален модератором
А Путин в их понимании и вовсе "перекрест".
Социализма нет ни там. ни там.
Компартия в китае - не партия. а управленческий аппарат.
Как в России ЕР.
Единственное сильное отличие - о коммунизме в России не говорят.
А коэффициент Джинни (10 %) у обоих около 35. Как у Гондураса.
В ЕС, Беларуси, Украине, Молдове - около 14-15.
К примеру. что бы разгрузить Москву, можно в подмосковье создать такие зоны-городки. Или в нечерноземье. И на дальнем Востоке, и в Биродиджане. Вопрос ведь в уровне стимулирования.
В ЕС, в Израиле (говорю только в теории) проводится целенаправленная, подкрепленная бюджетом, политика выравнивания территорий. По национальным критериям определяют такие территории и строят там производства или другую инфраструктуру
А за Амуром и со снежными вершинами встречаются.
Я жил на ст.Безречная.
Хватит тебе дураком прикидываться, у нас хищническое государство, оно не помогает гражданам, а старается последнее отобрать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в Рф китайцы на ДВ бизнес делают остаются крайне мало еще раз- жить китайцы предпочитают там где теплее. Ты ж свалил из Борзи не на Оймякон.
===
Вижу ты решил блеснуть знанием орфографии, значение слов мне хочешь растолковать, вынужден тебя огорчить, мне эта диванная запутинская пурга неинтересная. Посмотри в окно, в Хабаровске протесты, граждан до ручки довели, а ты тут сказки рассказываешь.
Но все же там есть программа
И не циклись на картошке, сх культур очень много разных.
https://www.youtube.com/watch?v=sEH9P2hsyA4
там может вначале стоит разобраться , а не скакать?
Мы с тобой на научной политологической конференции ?
Варспорт - это шовинистическое милитариздание. В твою, не в мою. пользу.
Так что упрекай другую козу
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
испортил какую-то статью
но статья Путина.
слизь в восторге всклокотала.
шаровары полны гидности!
Причины его блокировки для китайской аудитории остаются неясными. В пресс-службе Sputnik не ответили, почему это могло произойти. Пресс-служба МИА «Россия сегодня» также отказалась комментировать ситуацию." - главная мысль этой новости: "Причины его блокировки для китайской аудитории остаются неясными", но это только для китайской аудитории", а для упоротых либероидов все уже давным-давно ясно и известно: Путин написал в своей статье голимую ложь о предыстории войны, и пусть даже в новостном сообщении об этом нет ни слова, но разве может быть иначе у Путина, по их ублюдочному мнению?
Комментарий удален модератором
Давайте не будем омрачать наши отношения, а будем понимать, что мир разнообразен.
Но мы и не должны отказываться от собственного взгляда на историю.
В тоталитарных странах очень не любят размышления о тоталитаризме от инородцев. А тут еще проблемы с Гонконгом.
И второе - благословенная дальневосточная окраина России - Украинский Зелёный Клин.