Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социализм в Китае закончился.
Толчок к отказу от тотального доминирования государственной и коллективной (а по сути – той же государственной) собственности дали два события: сначала «великий голод» 1959–1961 гг., жертвами которого стали миллионы людей, а несколько позже – события 1962 г. в Шэньчжене, откуда китайцы десятками тысяч попытались прорваться в Гонконг в поисках лучшей доли. В том же 1962 г. Дэн Сяопин заявил: «Какая форма производственных отношений самая эффективная, ту и надо избрать, какая форма в какой местности может достаточно легко восстановить и развить сельскохозяйственное производство, ту и надо избрать; какую форму народ желает видеть, ту мы и должны избрать, и если она незаконна – сделать ее законной». Эти идеи были реализованы гораздо позже, но осмысление их началось еще полвека назад.
Комментарий удален модератором
Sitting in your nowhere land
Making all your nowhere plans
For nobody
... в Китае Социализм в Конституции записан :) ... ну Компартия рулит
"Статья 9. Недра, воды, леса, горы, целинные земли, отмели и другие природные ресурсы являются государственной, то есть общенародной собственностью. Исключение составляют леса, горы, степи, целинные земли и отмели, которые по закону являются коллективной собственностью.
Государство гарантирует рациональное использование природных ресурсов, берет под охрану ценные виды животных и растений. Запрещается любым организациями и частным лицам какими бы то ни было способами присваивать или разрушать природные ресурсы."
Конституция РФ
Статья 9
"2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."
Законы читайте китайские и поймете сколько там капитализма
Социализм – это государственный капитализм плюс рабовладельческий строй, если исправить знаменитое высказывание В.И. Ульянова (Бланка)-Ленина.
Социалистическая система, созданная в СССР, и есть в самой яркой форме реализация паразитической системы. И именно такая социальная система, как социализм, являлась и является мечтой социальных паразитов. Когда основная масса населения страны являлась по своей сути рабами, которым обеспечивался прожиточный минимум. А всё, созданное людьми сверх этого прожиточного минимума, отбиралось якобы для всеобщего пользования, а на самом деле для процветания некой «элиты» – высшей партийной верхушки и их кукловодов, которые сами жили за пределами страны дураков, которую они сами же и создали...
* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова
Принято считать, что распад СССР – это победа западного мира. Но есть противоположная версия - это была не победа, а поражение.
СССР был создан Западом с целью:
1. Создать систему для манипуляции народами. Противопоставляя и натравливая одних на других, решать свои задачи.
2. Уничтожать коренные народы России, в основном руский народ.
СССР был сырьевым придатком
В СССР создали социалистическое содружество (соц.лагерь) – идеальная система ограбления России. В помощь братским соцстранам по нефтепроводу «Дружба» поставляли нефть по цене $10/тонна, причем бартером. В свою очередь соцстраны перегоняли нефть дальше на Запад, но уже по цене $200/тонна. Разница оседала в карманах правящей верхушки.
О справедливости между республиками в СССР
В России людям давали 6 соток земли – дом построить и картофель посадить. В Грузии землю раздавали по 15 гектаров, на которых сажали цитрусовые, а затем продавали их руским по нереальным ценам. При этом Россия почти даром поставляла в Грузию хлеб, нефть, газ и т.д.
70% всего, что производилось в Росс...
геноцида русского народа красными нацистами.
Сделаны в КПСС (показательный плакат)
Кооператив «Озеро» обрекает Россию на нищету и потрясения. Власти пустили экономику и население в расход...
Экономист Владислав Жуковский: У российской экономики и рубля нет и не может быть дна! Cырьевая, низкопередельная, деиндустриализированная, дезинтегрированная, демонетизированная экономика с загнанным малым бизнесом, разрушенной высокотехнологичной промышленностью, фиктивной частной собственностью и доминированием сросшихся с государством монополий, грефов-чубайсов-ротенбергов и офшорно-олигархического капитала может падать, загибаться, хиреть и деградировать годами и десятилетиями. Этот процесс упирается исключительно в размер кормовой базы для элит и динамику деградации и обыдливания населения.
Реально нищих россиян не 20-22 млн человек, а 70-73 млн. (с доходами менее 20 тыс. рублей в месяц). Погром среднего класса, вырезание малого бизнеса, рост нищеты и бедности, люмпенизация и дебилизация населения, агрессивная пропаганда, промывка мозгов, маргинализация и деградация человеческого капитала, рост поборов и на...
Если посмотреть, на что тратятся бюджетные общенародные средства, – создается впечатление, что президент верно служит не народу, а олигархии.
Наше "экономическое развитие" дошло до стадии, когда мы практически ничего не производим.Порядка 60% дохода бюджету приносит нефтегазовый сектор. Это пошлины, которые необходимо заплатить для того, чтобы вывезти нефть и газ за границу, налоги на добычу полезных ископаемы...
"Обладание - вот смысл жизни, навязываемый человеку капитализмом. Иначе говоря, в условиях капитализма человек живет для того, чтобы есть, а не ест для того, чтобы жить. Бездумное и бездушное потребительство - вот главный императив буржуазного образа жизни, вот альфа и омега всего буржуазного мироустройства. Современный капитализм не может существовать, не разжигая у людей жажды обладания, не формируя потребителей по убеждению.
Люди вовлекаются в потребительскую гонку, в которой нет финиша и, следовательно, невозможна победа. Какую бы совершенную вещь ты ни купил, придя в магазин на следующий день, обнаруживаешь еще более совершенную.
Но для православных всегда была альтернатива этой религии. Путь для православных указан апостольской общиной, где все было общее и никто ничего из своего не называл своим. Иоанн Златоуст, призывая христиан последовать примеру Апостолов и объединить имущества,
Поэтому социализм - это истинно русский строй , о русском социализме писали Герцен и Чернышевский . И человечество так или иначе придет к нему полностью
Демократия… демократия – как много в этом слове сокрыто подлости и лжи! Такое моё определение сути демократии, наверное, очень многих удивит! Но, узнав, почему я дал такое определение демократии, читатель удивится ещё больше! Начну с самого понятия ДЕМОКРАТИЯ!
Демократия появилась в рабовладельческом государстве, когда рабовладельцы собрались все вместе, чтобы выработать единый комплекс правил и законов для того, чтобы лучше было управлять рабами! Да, именно собрались вместе для того, чтобы создать единый кодекс законов и правил для того, чтобы лучше управлять своими рабами, и чтобы не было каких-либо отличий в этом вопросе у отдельных рабовладельцев. Наверное, не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве. И хотя Вам тут же попытаются дать объяснение, что слово ДЕМОКРАТИЯ возникло от греческого слова ДЕМОС, что означает – НАРОД! Но, при этом, как это часто бывает у страдающих потерей памяти в нужных местах, забудут добавить, что ДЕМОСОМ или народом в этом государстве считались только свободные люди, подавляющее большинство которы...
И весь СССР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Аргумент - личный опыт.
Комментарий удален модератором
Но то, что написано в статье - примитивно и весьма упрощенно. На мой взгляд.
Фашистская Италия - как сравнивать. С одной стороны фашизм - архаика и попытка вернуть прошлое: те самые "скрепы", которые так любезны сейчас многим россиянам. Чего нельзя сказать об СССР: большевистский проект подразумевал развитие. Если сравнивать по отношению к людям - Муссолини, конечно, не был таким кровожадным как Сталин или Гитлер. Так что в этом отношении Италия лучше.
Франко - подобие Италии. Что касается императорской Японии - обычная восточная деспотия.
Но я не могу согласиться с Вашей логикой "если б эти страны развивались и никого не трогали это одно". Ничего подобного. СССР исковеркал жизни, прежде всего, русских, украинцев и других народов СССР. В гораздо большей степени, чем Муссолини испоганил жизнь итальянцев.
То, что Вы сделали с Украиной за время независимости - целиком на Вашей совести. Тут я ничем Вам не могу помочь.
Да и вообще за всю свою жизнь не встретил ни одного образованного человека, который бы писал глупости вроде "СССР был лучшим государством в мире".
Но да, торгашам и партийным выродкам в СССР жилось неплохо.
За социальную сферу в III рейхе отвечало имперское министерство труда во главе с Францом Зельдте.
Гитлер писал в «Майн Кампф»: «Национал-социалистический предприниматель должен знать, что процветание национальной экономики обеспечит и его благополучие, и благосостояние народа. Национал-социалистические работодатель и рабочий должны сообща трудиться на благо нации. Классовые же предрассудки и противоречия должны мирно разрешаться к общему удовлетворению в сословных палатах и в центральном парламенте».
Большое значение Гитлер придавал созданию СОЦИАЛЬНО ОДНОРОДНОГО ОБЩЕСТВА: «Мы хотим воспитать немецкий народ таким образом, чтобы он избавился от безумного сословного высокомерия, тёмной веры в сословный порядок, ложной веры в то, что следует ценить только умственный труд. Нужно сделать так, чтобы наш народ ценил любой труд, чтобы он верил в то, что любая работа облагораживает, чтобы он сознавал, что стыдно ничего не делать для своего народа, никак не содействовать укреплению и умножению достояния нации.
За социальную сферу в III рейхе отвечало имперское министерство труда во главе с Францом Зельдте.
Гитлер писал в «Майн Кампф»: «Национал-социалистический предприниматель должен знать, что процветание национальной экономики обеспечит и его благополучие, и благосостояние народа. Национал-социалистические работодатель и рабочий должны сообща трудиться на благо нации. Классовые же предрассудки и противоречия должны мирно разрешаться к общему удовлетворению в сословных палатах и в центральном парламенте».
Большое значение Гитлер придавал созданию СОЦИАЛЬНО ОДНОРОДНОГО ОБЩЕСТВА: «Мы хотим воспитать немецкий народ таким образом, чтобы он избавился от безумного сословного высокомерия, тёмной веры в сословный порядок, ложной веры в то, что следует ценить только умственный труд. Нужно сделать так, чтобы наш народ ценил любой труд, чтобы он верил в то, что любая работа облагораживает, чтобы он сознавал, что стыдно ничего не делать для своего народа, никак не содействовать укреплению и умножению достояния нации.
Производство электроэнергии в 1990г больше , чем в Англии.Нефти газа и зерна на душу населения 2 место в Европе, Железной руды, стали, цемента и сахара на душу населения 1 место в Европе,электроэнергии и мяса надушу населения 3 место в Европе
Вы до сих пор не поняли, что это просто чушь?
Франция всегда была частью мировой системы распределения труда. А Украина не была. Со всеми вытекающими последствиями.
Я, в свою очередь, могу вот что констатировать. СССР производил стали в 2 раза больше, чем США. И ничего, совершенно ничего хорошего в этом не было. Говорило только об отсталости металлургической промышленности СССР от аналогичной в США.
И да, Выше господин Модестов Вам написал уже. Насчет "купить"
Когда я работал в США, у меня после оплаты аренды квартиры, кредита на автомобиль и определенной суммы, отложенной на еду оставалось около 700 долларов.
Я мог купить кроссовки за 30 долларов (в СССР за 300 рублей), джинсы за 40 - 50 (в СССР за 200 - 250 рублей). Вот и сравнивайте.
Хотя у Модестова вопрос заключался в том, что на эти деньги НИЧЕГО купить нельзя было. Не так ли?
2) Не буду спрашивать, сколько Вы зарабатывали, где жили и что ели, но по моим впечатлениям по поездкам в США, только на еду для нормального питания надо как минимум 1500 баксов в месяц. Плюс аренда, кредиты, страховка и т.д. Т.е. порядка 5 кБ в месяц, а это далеко не безработный. Это ползарплаты постоянного профессора в штатах Техас и Иллинойс.
3) Никто не спорит, что в США и Европе уровень жизни выше в целом, но говорить, что ТОЛЬКО торгашам и партийным в СССР хорошо жилось- очень большое передергивание. Это сейчас хорошо чиновникам и торгашам в РФ)
Джинсы у меня протирались между ног за 3 месяца. Кроссовки - хватало на 6 месяцев. Да и я привел это для примера. Не описывать же все: зимние сапоги, дубленку, осеннюю куртку, осенние туфли. Кстати, в США мне не нужна была зимняя одежда вообще - климат там пригодный для проживания.
Ну, Модестов утрирует. Модно было. Вопрос за сколько. И второй вопрос: я зарабатывал, в начале трудового пути мастером в горячем цехе 240 рублей, а мои подчиненные - по 350. А моя одноклассница после торгового техникума работала простой продавщицей в универмаге с зарплатой в 90 рублей. Де-факто же она гораздо лучше материально обеспечена, чем я или любой мой подчиненный. Вот так все и было устроено в СССР.
Никакого передергивания я не вижу, всем жилось крайне бедно. Да, нищеты не было. Но не было элементарного достатка и не было элементарных гражданских прав, делающих человека человеком.
За 70 лет не научились трусы шить такие, чтобы не стыдно было в гроб человека в них положить. Зато научились делать худшие в мире телевизоры, автомобили и мебель, худшую в мире обувь. Все, что предназначалось для людей было ужасающего, безумно омерзительного качества.
Да, тоталитарные государства имеют возможность все свои ресурсы сосредоточить в одной сфере производства и достигнуть в этой сфере впечатляющих успехов. Во время войны это дает несомненное преимущество. Только это вовсе не предмет гордости.
2) Кстати, про зимы. На треть уже сэкономили США.
3) Не спорю, в торговле всегда воровали, но вот только на ПОРЯДОК сильнее и массовее началось в 80-е. Готовились к 90-м. Ну это вопросы к тем, кто и готовил перестройку.
4) Про достаток не соглашусь. Своя квартира, машина, нормальная еда- это не достаток? Ну, например, так жило достаточно много сотрудников на определенных (оборонных) заводах. И да, там еще всякие мелочи типа своих детсадов, санаториев, больниц. Надо как-нибудь, для интереса, в рубли перевести эти незаметные мелочи. Заметьте, не работники торговли и партийные, как Вы утверждали. Больше скажу, начальники отделов райком в 70-е жили хуже. Так уж получилось, что бывал у некоторых дома в юности. Знакомые врачи, правда во втором поколении, получше жили материально.
4) С гражданским правами- соглашусь. Не было митингов и выборов. Но как-то не заметил, чтобы мои права нарушались. Да и вокруг никто не жаловался на нарушение прав. Работали, учились.
4) О машине мы даже не мечтали, квартру отец получил, когда ему исполнилось 50 лет. Сравните: я свою КУПИЛ, когда мне было 28.
Дело не в митингах. Вам, как и мне, запрещалось высказывать вслух свое мнение, избирать и быть избранным, свободно покидать страну и свободно в нее возвращаться, состоянть в партиях, объединениях и пр. Возможно, Вам это было не нужно. Но кто Вам или кому-то еще дал право решать что нужно мне?
Да, собственно, пытались даже регулировать какие фильмы смотреть, какую музыку слушать, какие книги и газеты читать.
Работать - это не права. Назовите мне хоть одну страну в мире, где запрещено работать? Смешно. Работать за копейки на государство - эксплуататора было ОБЯЗАННОСТЬЮ советского человека. Это была трудовая повинность.
А учиться? Что, в Европе и США не было бесплатных школ и университетов?
Да, в СССР я не мог бы купить квартриу никогда. Слава богу, что СССР боьше нет. Собсвенно, меня и на очередь не ставили, так как мы жили с женой и моей матерью в одной квартире площадью 77 кв. м.
В США я квартиру не покупал, хотя мог, в 1998 вернуся в Россию поработать и сразу купил квартиру в Москве. Кстати, это обошлось намного дороже, чем если бы я покупал дом в США.
А американцы молодцы, они каждые 4 - 5 лет меняют работу и место жительсво. А вот к пенсии покупают дом. Обычно или во Флориде (чаще) или в Калифорнии.
4) Мой отец тоже не сразу получил её. Лет на 15 пораньше, чем Ваш, но тут зависело от того в какой области работаешь, когда докторскую защитишь. А вот мне уже пришлось покупать, не смотря на диссеры. Но нет худа без добра- самостоятельно внедрил в практику разработки, благо не оборонные были)
Однако мы уходим от двух основных постулатов, на которые, собственно, и возразил:
- ничего нельзя было купить за деньги;
- торгашам и партийным жилось хорошо, а остальным плохо.
Это абсолютно маргинальные мнения. Собственно, уже привел примеры. И это очевидно- вряд ли целые кварталы в городах строились только для партийных и торгашей)
Согласен. Топорно работали. Тупо запрещали. Есть же масса других способов все это ограничить. Не выпустить за границу, например, из-за долгов. Не взять на работу, если что-то ляпнул или в сети не ту музыку слушаешь. Пусть сам человек решает, а мы посмотрим- достоин ли он "белой" работы. Кстати, почему в США все время паспорт сканируют при покупке пива?
Работать не запрещено, но везде ли есть работа?
Однако пора поработать.
Удачи Вам.
"Самсунг" у моей мамы работает уже больше 20 лет. В Вашем холдиьнике что случилось? Компрессор? Двигатель?
Советские бритвы, может и работают. Но у них маленький недостаток: они не бреют. Мне дорили, еще в СССР, несколько раз. Лежали новенькими, а я брился станком. Кстати, своеткие лезвия тоже были худшими в мире.
И я вспоминаю советскую обувь и кровавые мозоли в период разнашивания. А уж какая была старшная - слов не подобрать.
Что такое "настоящий металл" - просветите металлурга, я не в курсе. Бывает "ненастоящий"?
У меня вся сантехника итальянская - никаких проблем нет.
Насчет современных бритв я не могу сказать ничего: я бреюсь теперь кассетами.
Обувь - опять же мы с Вами не сможем гооврить на одном языке. Я покупаю только итальянскую, на 2 года хватает, а на 3й все равно менять - устарела. Могу только сказать, что в Москве та же обувь стоит в 2 или в 3 раза дороже, чем Риме. В(на) Украине никогда ничего не покупал. Разве кофе в аэропорту Борисполь. Кофе - так себе, не лучше, чем в Москве.
Так покупайте итальянскую или немецкую продукцию. Правда, тут можно нарваться на подделку...
И какие на сантехнику "запчасти"? Прокладки? Если Вы имеете ввиду фитинги, так вообще без раницы кто их делал - главное, чтобы нормальные были.
Опять же, у меня нет причин сомневаться в Ваших словах по поводу холодильника. Но это Ваши, перснально -украинские проблемы. В Москве ремонт осуществляют в течение 2 - 3 дней. Вот если потребуется замена или возврат денег - да, будут до последнего тянуть.
И в Италии, и в США - также с этим нет проблем. Моя знакомая все время этим пользуется: покупает перед отпуском хороший фотоаппарат, а после отпуска сдает его в магазин.
Далее, чем не нравился магнитофон "Олимп-001"? Телевизоры были на уровне того времени (-5 лет). Хотя, зачем телевизор тогда- там же кроме тупой пропаганды ничего не было, не так ли? Автомобили тоже были. Мало, но были. Ну так и система была заточена под общественный транспорт.
А теперь про народ и космос. Те, кто обеспечивал космос- могли и телевизор купить и поесть в своей квартире. Это не народ был? Космос до последнего момента еще продавали да гордились им, ни х...я не сделав, практически, за это время (30 лет). Да еще авиационные, станкостроительные, подшипниковые и другие заводы...Это тоже не народ был....Ну теперь то народ тот, кто языком молотит, продавая все- калоши, земли, предприятия- и ничего СОЗДАТЬ не может. Это хорошо, конечно, проходит. На фоне ЛИЧНЫХ обид кучи НЕ СОЗДАВАВШИХ.
И да, не насрать было на народ. Гонка была. Вооружений. Отставали по разным причинам. Процентов 70 в оборону кидали. Перегиб. Да и память о войне сильная была у людей. Некоторые подлецы уже начали ей пользоваться, чтобы на себя оттянуть блага.
Спекулянты есть везде. Сейчас это биржей и банками называется. Тогда нас пытались огородить. А вам хотелось стать спекулянтом?
PS. Когда сейчас продавать нечего будет за валюту, уверяю- возродятся чеки и березки. Но только гораздо с низкой базой.
"сидит, подлец, и выпитому счёт ведёт в свою невидимую книжку" (с) )
Да, Высоцкий умер 40 лет назад...
Ну и за Семеныча. Люблю гениев. Побольше бы их в стандартном мире.
https://www.youtube.com/watch?v=mLZUJom5IFQ
Это подмена понятия и демагогия. Естественно, идеального государства нет, не было и не будет. Как не будет никогда некой абстрактной свободы - по крайней мере пока существует интститут государства.
Но на основании этого, отстутвия идеала, заявлять, что запрет на свободу передвижения, свободу высказывания собственных представлений об устройстве мира, отсутсвие хоть какого-то вляния на произвол, творимый государством, является "островом свободы" - забавно.
Ни одно приличное государство на свете так не поступало. А какие поступали? Фашистская Италия, нацистская Германия, СССР, Куба, Северная Корея. Ну и еще несколько государств неприличных.
Кстати, в Италии времен Муссолини свободы было больше, чем в СССР. До 1943 года. И современная Россия все больше напоминает довоенную Италию: "скрепы", "память предков", "традиции" и подобная мерзость.
Да ладно. Италия. Небольшой город Триест, вокзал. Захожу в туалет, в кабинку. На стене надпись: "Здесь был Федор. Нижневартовск."
"В общественном парижском туалете..."
А это римское метроhttps://maxpark.com/photo/user/3309353625/album/0
С этим абзацем, в целом, соглашусь- перегиб был очень большой в пропаганде, запретах. Например, мне тоже не нравилось, что для того, чтобы петь свои рок песни надо было включить обязательно одну патриотическую. Доходило до маразма. На прослушивании одна ДЕВУШКА пела
"Как я люблю глубину твоих ласковых глаз,
Как я хочу к ним прижаться сейчас губами."
Было много чего там не умного, плохого и даже, временами, преступного. Однако судить о целом по частностям, ИМХО, не совсем верно.
Про современное государство- отдельный разговор. Хотя, даже говорить не хочу об этом. Любому нормальному человеку понятен этот бред (на порядок хуже, чем в СССР). Иногда теперь жалею, что отказывался от приглашений уехать там поработать по специальности.
Ну и последний Ваш абзац. Про проникновенье наше...Придурки есть везде. Меня покоробили, например, немцы молодые в Барселоне- сслали на улицах.
Я: "Это ваш премьер министр." Она, удивленно: "Да? Был же Берлускони!" Между тем последний уже к тому времени года 3 - 4 с поста ушел. Вот и поговори с итальянцами о политике. А вообще тут не принято спрашивать: "за кого ты голосовал" или "как относишься к..." Тут другая культура.
Я и не про частности. В СССР было системное презрение к человеку, к его нуждам и потребностям. Какие уж тут "частности".
Что касается нынешней "Скрепоносной Клептократии" - да, в том и беда: вместо СССР сотворили нечто еще хуже. Оттого и все диспуты, столь непримеримые.
Я не имел ввиду, что упомянутый мной Федор обязательно придурок. Мы же не знаем, возможно, просто молодой, подрастет - перестанет самовыражаться столь топорным образом. Просто вспомнил песню.
Кстати, где в Италии? Север- Юг? Мои где-то под Миланом. И, если честно, то не очень Италия понравилась. В Риме идешь гулять ночью в стороне от центра- одни, прости господи, негры) И еще мусором пахнет.
Вы не правы. Это не презрение- это необходимое условие выживания страны было. Личное меньше общественного. Присягу давали? Когда звездочки запаса получали? Там есть слова про лишения и трудности, которые надо стойко переносить.
Согласен. Взяли все дерьмо со всего мира и оставили то, что в СССР раздражало. Почему не наоборот. Риторический вопрос)
Ну уж если вспомнили (40 лет было), то
https://www.youtube.com/watch?v=0bj282lUV-M
Удачи!
Более менее в Милане. В Риме грязнее. А в Неаполе просто коллапс. Я живу в Риме, за городом, в нашем районе мигрантов нет.
Знаете что такое фашизм? На самом деле, а не в советком изложении? Это идеология, которая продразумевает, что индивидуум не имеет собсвенных интересов вне интересов государства. Фашизм, на самом деле, интернационален, его просто путают с германским нацизмом и никаких гонений против евреев или других гнародов не подразумевает. Кроме тех персон, кто отказываются подчинить свои интересы интересам тотального государства. Необходимость полного подчинению государству фашисты аргументировали тем, что "только так можно выжить".
Вопрос-то простой: а мне это зачем? В смысле их, фашистов (большевиков) выживание.
Я первый раз поехал заграницу, в Польшу, проходил разные инструктажи. Наверное, уже в усеченном виде.
Ну вот Вы опять сравнили фашистов с большевиками. Там есть много разницы. И как итальянцу
http://smartfiction.ru/prose/eternal_fascism/
Мои на севере Италии....Что-то под Миланом.
Да я и не спорю- Ваш выбор.....Кто-то страдал от недостатка колбасы.....кто-то хотел заниматься космосом и делать доброе. У всех разные судьбы. Не наша (хотя наша) была вина, что расслабились и карьеристы вползли.
Ну и по поводу уехать- тоже ошибка большая была. Надо было всем дать там пожить и поработать.Не думаю, что что то принципиально новое они увидели.
Приятно было с Вами побеседовать, хотя и оппоненты мы).
Пора делами заниматься. Хирш падает))))
Удачи.
ЗЫ.
"каждый день в одно и то же время наливать в ванной стакан воды и выливать ее в туалет.")
Во-вторых, существенное различие между большевиками и фашистами только одно: это отрицание последними теории классовой борьбы.
Коммуняки радостно воскликнут: "Ага!" Но я-то никогда коммунистом не был и оргазма от расстрела "эксплуататорского класса" не испытывал.
В-третьих, фашисты в Италии коммунистов (а их было много) не уничтожали. А большевики в России - СССР уничтожали всех с ними несогласных.
Удачи Вам и здоровья!
P.S. Спасибо, но я читал в оригинале.
Зы. это все запреты партии....давали только дкументацию читать на амеровском английском.
* и только табуреточника сердюкова в этом списке до кучи не хватает, который тоже член с 1985, ага )))
К этому своему списку, кстати, ты и себя можешь причислить - ты точно такой же "коммунист", как и эти господа, "хозяева жизни"
Чтобы не был раскрыт этот факт его биографии, внес меня в ЧС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
--------------------------------------
Вы сами поняли, что этим оскорбили автора статьи?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если по делу, то советую вам напрягать свои мозги, и излагать собственные мысли. Это даже для здоровья полезно.
"Alessandro DelPiero # написал комментарий 23 июля 2020, 12:20
СССР был, конечно, одним из самых омерзительных государств в истории человечества.
Но то, что написано в статье - примитивно и весьма упрощенно. На мой взгляд."
- - - - - - -
А не потому ли, господин ублюдочный скот под ником Alessandro DelPiero, ты так отзываешься об СССР, что советский народ накостылял твоим подельникам, западноевропейским варварам, вторгшимся на просторы России убивать и грабить, грабить и убивать? Подозреваю, что именно так и есть, и что вы, господа западноевропейские выродки, с самого 9 мая 1945г. мечтаете о реванше, мечтаете о том, чтобы стереть Россию с лица Земли, но суть дела в том, что стерты с лица Земли будете вы, подонки и извращенцы, а Россия была, есть и будет во веки веков
Комментарий удален модератором
Одного не хватает - дефицита колбасы
Я тебе оставил палку.
Заходи на палку
Любое сомнение вело к разочарованию, но в итоге привело в обнулёному Путину. Народ России стал именно таким. Ни дня без пропаганды и промывки мозгов. И во всех публичных местах. Хотя Едрисня скромнее Сралинской гегемонии.
Советская система существовала недолго, ей бы ещё жить и жить. Она вступила в состояние кризиса не потому, что по натуре такая. Социальная система вообще не способна к самоуничтожению. Я продолжаю утверждать, что социальная система, которая сложилась в СССР, была самой совершенной — самой простой, стандартизированной, более эффективной, чем западная. И в теории, и на практике."
https://gtmarket.ru/library/articles/2653
Модестов, это сказал человек который жил в СССР, в США, Европе, был диссидентом, боролся с коммунизмом, стал всемирно известным философом, получал приглашения в ведущие университеты мира и работал в них, вернулся в Россию.
Учитесь у умных людей, а не того дерьма, всплывшего после перестройки и сейчас корчащей из себя белую кость и косящую под властителей дум и элиту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- все скроько-нибудь распространенные религии, от православия до лютеранства;
- все крупные современные гос-ва%
- школа и семья в любом современном гос-ве.
При этом пример гос-ва, наименее похожего на ТС - СССР при Сталине. Там не было практически никакого контроля над частной жизнью. А более всего на ТС из современных стран похожи Англия и Германия.