Россия отвергла дискуссии по теме права вето в СБ ООН
На модерации
Отложенный
Обсуждение реформирования Совета Безопасности ООН не должно затрагивать право вето, это не предмет для дискуссий, сообщил в четверг постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя.
«Вопрос о праве вето не обсуждаемый, не переговариваемый. Это не вопрос для компромиссов. Вето – это инструмент, который позволяет поддерживать баланс интересов в Совете Безопасности, это то, что обеспечило жизнеспособность СБ», – передает ТАСС слова постпреда.
Ранее госсекретарь США Майк Помпео обвинил Россию и Китай в «злоупотреблении» правом вето в СБ ООН после того, как страны заблокировали проект резолюции СБ ООН по продлению поставок гумпомощи Сирии напрямую через границу с Турцией.
Кроме того, Небензя заявил, что цели выхода Соединенных Штатов из ВОЗ неочевидны с учетом того влияния, которое они имели внутри организации.
«Соединенные Штаты последнее время много из чего вышли, последнее – это выход из ВОЗ. Надо сказать, что они имеют на это право. Любая страна суверенна, и она имеет право на участие или неучастие в тех или иных договорах, соглашениях или организациях. Другой вопрос, зачем США это надо, чего они пытаются этим добиться», – отметил он.
По его словам, это не очень разумный шаг с учетом того, что «американцы по большому счёту и контролируют организацию».
«Если вы посмотрите состав сотрудников секретариата ВОЗ, вы в этом убедитесь. Трудно объяснить, что это за жест, даже по внутриполитическим соображениям. Потому что в тех же Соединенных Штатах есть серьезная оппозиция этому решению и оценки роли ВОЗ как в целом, так и в отношении того, как она действовала в условиях пандемии», – подытожил дипломат.
Напомним, президент США Дональд Трамп ранее на этой неделе сообщил, что страна официально выходит из ВОЗ. В Вашингтоне заявляли, что смогли найти замену Всемирной организации здравоохранения почти по всем проектам.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Займитесь изучением вопроса, хоть дураком выглядеть не будете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так кто должен назначить и где об этом почитать? Ответ будет или слив засчитать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Читайте поправки к нашей Конституции.
ЗЫ. И да: у сумасшедших есть право высказаться, согласно нашей Конституции... на общем собрании клиентов дома для сумасшедших.
Гнать этого сумасшедшего метлой!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А даже если и пытаться придумать алгоритм, то наверное надо учитывать численность населения государства, его экономику, военные возможности и другие показатели.
И в итоге опять у пяти государств появитсе право вето))
Семенов, ну согласитесь, что например литва не может иметь равного голоса ни в какой международной организации наравне с Россией или с США))
А где пытаются такое сделать, везде пустой необязательный балаган.
Примеров масса.
Комментарий удален модератором
У кого получается, тот и диктует условия.
Комментарий удален модератором
Это где происходит?
В Европе опять доминирует Германия и диктует свои условия.
Япония опять мечтает доминировать в азиатском регионе, только вот Китай ей теперь не нагнуть..
В Африке или на ближнем востоке где США сеют хаос?
Комментарий удален модератором
Федеративное устройство для Германии было навязано оккупационным режимом.
Ни один немец этого не поддерживает, потому что фактически все немцы, (за редким исключением, ведь везде есть недононоски) только за единую и недилимую Германию.
Семенов, когда хотелки госдеповские перестаните тиражировпть?
Россию тоже.
К слову, нам федеративное устройство тоже было навязано.
Однако сейчас идёт обратный процесс, первый, это укрупнение регионов.
В недалеком будущем федеративное устройство России будет упразднено.
Оно мешает развитию, сдерживает экономический потенциал, плодит армию не нужных чиновников, создаёт базу для вмешательства других стран в наши внутренние дела.
Комментарий удален модератором
Лишь бы словечки бросить?
Семенов, каким боком к нашему вопросу самоуправление административных единиц в государстве?
ПТУ?
, ибо Россия отказывается отвечать за свои преступления.