Геннадий Зюганов: последние действия Путина не просто разочаровывают, а удручают
Он заявил, что власть в стране с момента пенсионной реформы принимает исключительно неэффективные и непопулярные инициативы, которые подрывают стабильность в стране и доверие к политической верхушке.
Президент России Владимир Путин в последнее время совершает много разочаровывающих действий, а политтехнологи и информационные службы президента усугубляют проблему своей плохой работой. Об этом в интервью изданию Znak рассказал депутат Госдумы, коммунист Геннадий Зюганов. Он заявил, что власть в стране с момента пенсионной реформы принимает исключительно неэффективные и непопулярные инициативы, которые подрывают стабильность в стране и доверие к политической верхушке.
«Когда-то я пребывал в полной уверенности, что Владимиру Путину удастся избавиться от олигархического клана, однако сделать этого ему не удалось.
Также я был уверен в том, что в год 75-й годовщины Победы Путин ни в коем случае не позволит закрыть мавзолей деревянными фанерками, тем самым отгораживаясь от наших великих отцов-победителей. Если говорить о последних инициативах президента, то всё, начиная с пенсионной реформы, подрывает стабильность в стране и доверие к верховной власти в целом. Что касается информационных служб, специалистов и политтехнологов президента, то они работают очень плохо.
Последние действия Владимира Путина не просто разочаровывают, а удручают», - заявил председатель партии КПРФ Геннадий Зюганов. Напомним, ранее председатель партии КПРФ заявил, что президенту страны вместо мыслей об участии в выборах президента в 2024 году пора подумать о возрасте, о вечном.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А другой оппозиции реально сейчас просто нет. Не от кого охранять трон. Если вы про Навального, то это тоже карманный оппозиционер, только не системный Такие тоже нужны власти.
Даже не собака, которая друг и бескорыстное существо,
а пес бешеный, госдепом укушенный...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отгавкался по собачьёй методике.....
Обрати внимание - у тебя даже имя собачье....
в стране победившей клоунады
и все бы ничего, если бы клоунада не была столь унылой...
не стройте себе иллюзий, и зюганов и путин это однопартийцы и поддельники...
Так вот, возвращаясь к теме Зюганова. По моим взглядам, для славян и для всех арийцев естественным строем является капитализм. Разумеется, с человеческим лицом. Уравниловка противна арийцам. Вот почему облажался Горбачёв и его ошибку не хочет повторять Зюганов. Он боится повторить, оттуда можно не выйти живым. Коммунизм хорош только для монголоидов или для угро-финнов = якуто-славянских гибридов.
-но ведь действительно – президент ввел в обиход какое-то подчеркнуто презрительное отношение к самой героической странице нашей истории. Он в той войне не воевал – а присутствует на параде на первом плане, даже порой непотребно развалясь с кресле рядом с паркетным министром обороны.
Не перебивайте, дружно, все были дебилы и одураченные.
Потом также дружно шли голосовать за Путина. Видать, не поумнели. И до сих пор все дебилы и упорно держат рейтинг Пу на уровне 70%.
И за поправки пойдут голосовать. Дебилы бля...
- Пусть Зюганов лучше дует к Путину обсуждать с ним проблему увеличения надоев молока. Представляю, это как если бы В.И. Ленин ходил к Николаю II обсуждать с ним проблему увеличения поголовья кур-несушек.
А если серьезно, то надо использовать любую легальную возможность для агитации. Разве мало митингов, пикетов, демонстраций проводят коммунисты? Ходить на них надо и с народом общаться.
А также в быту не забывать парой нужных слов с людьми перекинуться - в магазине, в поликлинике, просто в транспорте...
С трибун может и выступают формально, но ведь живое общение со случайно примкнувшим никто не запрещает. Да и с товарищами вживую обсудить острые темы всегда полезно.
Мы в этом не виноваты.
На ногах не стоит человек....
А то сначала пролез в КПСС и КГБ, ак как стало горячо, то сбежал.
Ты льстец - явно гадость задумал....
Слава КПРФ!
Как бывший комсорг, симпатия всегда имеет место быть.
Как Алла Борисовна говорит: "Не расстанусь с комсомолом,
буду вечно с молодым". :)))
https://www.youtube.com/watch?v=lmLpl7Oo93U
Комментарий удален модератором
Путина же никто и не приглашал на мавзолей. Не достоин. Но прятать его зачем? мог бы просто постоять рядом, как Ельцин с Клинтоном в 1995-м.
Во-вторых, если "подумать о возрасте, о вечном", то в части поправок к Конституции, ни один из членов фракции КПРФ не проголосовал против законопроекта.
- третье чтение ст.1 и третье чтение законопроекта в целом: за – 383 чел. (85%), против – 0, воздержалось – 43.
http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA7&keywords=поправки+в+конституцию&sort=date_desc
Языком молоть - не мешки ворочать!
Вы можете представить на трибуне мавзолея, или их фото на его фоне, «высоких представителей» различных стран Запада, например, президента США Джорджа Буша? Я - нет!
Тогда казалось, что нормальное сосуществование России и Соединенных Штатов, а также России и других стран, входящих в НАТО, вполне возможно. На принципе взаимного уважения.
Теперь, когда надежды рухнули, возможно следует традицию возобновить.
Путиным из России выгнанного?
Деньги и товарно-денежные отношения никто не отменял. И во все времена, все власти опирались именно на олигархат. Начиная с Древнего Египта и Шумерии и по сегодняшний день. В любой стране!
И так будет всегда, пока существуют товарно-денежные отношения.
И, кстати, прочитайте и уясните, что такое олигархи и олигархат, а то сам термин, судя по всему, Вы неправильно понимаете.
А интересно, по каким таким товарно-денежным отношениям прошли залоговые аукционы в России, и за какие такие деньги тогда олигархи приобрели огромную собственность в России? Или за какие такие деньги тренер Путина по дзюдо и самбо стал вдруг олигархом, после того, как Путин стал президентом?
В России больше нет олигархов! Богатые и очень богатые люди есть, олигархов нет. Кто пытался влиять на политику России, «равноудалены» Путиным в Лондон, Берлин и в Израиль, скрежещут зубами оттуда, и финансируют внутреннюю оппозицию.
Остальные держат руку под козырек.
Заметь, я даже не предлагал тебе купить бутылек «Эхтер Нордшуцер» или «Доорнкаат» для эффективного времяпрепровождения в парке - ты, как я давно заметил, и без этого постоянно подшофе. Ну, если по-русски, пьян в зюзю.
Ругнуть власть , которая его кормит ?
Зюганов - председатель крупнейшей оппозиционной думской партии, которую государство обязано поддерживать финансами, если это государство можно называть демократическим.
И парламентские выборы, и деятельность всех думских партий финансируются из государственного бюджета. Пропорционально числу полученных на выборах голосов.
Так что - выплеск не по делу. Хотя стремление ругнуть КПРФ - это сейчас считается очень "патриотичным".
Ведь оппозиция для того и держится властью , что бы иметь не только дифирамбы в свой адрес , а реальную картину мнений .
Это конечно в идеале....
Или попытка спровоцировать лидеров КПРФ на противоправные действия. То есть демагогия
Пока что РФ - это ещё не оруэлловский "Скотный двор", и не концлагерь.
И спектр возможных действий оппозиционных сил намного шире.
Даже ленинская РСДРП - было время - работала в царской Думе в рамках легальной оппозиции...
Было много реакционных настроений.
Сейчас же это довольно мягко и скромно выражено и роспуском не пахнет .
Ельцин был более резок в этом плане , но и настроения тогда гуляли более вольные..
Написал то что помню.
Вообще можно поискать информацию на эту тему , но это займёт время , мне пока некогда , извините.
Г. Зюганову - 76 лет.
В. Путину - 68.
Нравился-не нравился, был Президент всея Руси,
так будут думать потомки.
но не СССР. Этим хотели выпендриться словесами?
Раша - радость наша имеет могучие территории без
узбекистонов с таджикистонов, которых выгнать никак не может.
Собянин их привлекает, против русских, оленевод сам.
Пусть мелочь пытается к власти. Это Титан давным давно, со времён
Ленина, Маркса и Энгельса. Всё остальное передержки времени,
когда произошла Французская революция.
Вы всё ещё женихов себе по возрасту выбираете?
https://maxpark.com/user/229128511/content/1487254
Христос - Тот, Кто измерен Господом. Измерена способность человека к любви к ближнему. Сын десяти заповедей Ииусус (Христос), возбудил любовь к справедливости у людей. Это возбуждение распространилось по пространству Духа людей, взращивая в людях Дух справедливости. Воля Иисуса была полностью самоуправляема. Он запрещал брать меч. "Взявший меч - мечом погибнет!" Он понимал монаду право-обязанность по всему спектру взаимоотношений и в пространстве действий и в пространстве духа.
Ленин, может, только к концу жизни, когда от него уже ничего не зависело, понял, что начало всего происходящего находится в пространстве духа. Воля его была не совсем самоуправляема... взята в плен теорией Маркса... Он надеялся, что его однопартийцы смогут, взяв власть,
Все остальные были теорией Маркса поставлены в положение батареек психической энергии в пространстве денег... по сути зомби...
После 1993 года прошло уже 15 лет! Никакой аналитики от партии Зюганова произведено не было! Как были батарейками, так батарейками и остались.
Не надо пытаться Иисуса представить в роли батарейки психической энергии для мёртвых вещей....
3). Зюганов никакой реальной силы не представляет. Партия коммунистов была силой, пока была с пролетариатом за счёт силы прлетариата. Нынче эта партия интересы пролетариата не представляет. В КПРФ остались только старики, которые ещё по старой памяти ну никак не могут поверить, что их продали и предали...
Пролетариат никуда не делся... ему не на кого опереться... Нет ни одной партии, что позиционируют себя как оппозиционные, которые бы предлагали другой Путь развития. Все они ставленники власти Произвола...
4) Эта людоедская власть Произвола вампиров тепереча никого и ничего не боится... Для неё и Президент России никто и звать его никак... А уж Зюганов... подтанцовка у вампиров...
Будет удрученно лизать и плакать.
Как же я удручен, дорогой вы наш , Владимир Владимирович, ах, какой у вас сладкий анус...
Клоуны, далее, по Лаврову...
Интересно, а за удрученное лизание, вова наградит Гену?
Какое отношение ЧЛенин имеет к параду 24 июля?
Сралина наверно не задрапировали? На радость быдлу?
"Ах, витязь, то была Фаина"...
Комментарий удален модератором
Я цитировал фразу из телефильма (кажется, "На всю оставшуюся жизнь"), часто повторявшегося на Ленинградском телевидении. Там прекрасный артист Михаил Данилов, герой которого, по сюжету влюблённый в медсестру Фаину, часто повторял эту фразу.
Ну или так:"небыдло" – это снобы и полуграмотные люди из околонаучных и околотворческих кругов, считающие себя солью земли, а всех окружающих – жующим стадом (то есть, собственно, быдлом).
А вообще замечательно о небыдле рассказывается здесь: https://lurkmore.to/Небыдло
Ах, витязь, то была Наина!
Я к ней — и пламень роковой
За дерзкий взор мне был наградой,
И я любовь узнал душой......
А.С.Пушкин.
Здесь, в Иркутске, между чичами(+ всевозможными киргизами таджикскими под их крылом) и местными (русскими бурятами+жидами всех мастей ), с конца восьмидесятых установлен некий паритет интересов, есть негласная дележка между сферами.
Левченко полез не туда, куда ему положено, и ему дали по рылу.
Получился перекос.
До сих пор оклематься не может область, какого то жука прислали на его место, абсолютного ушлепка, дербанить начали ВСЁ на куски с таким остервенением, что даже китайцы, с их пронырливостью, ходят с круглыми глазами, не успевают скупать предлагаемые лоты.
Труба полная.
Это уже не сражение, это какой то аукцион на горящей палубе.
к ВВП, надо искать приемника, и не как Медведева.
Ельцин же отдал власть Путину,
так и его черёд, в очередной раз.
В истории стран многое случается.
https://www.youtube.com/watch?v=tqhBbWWSI1M
А ведь был достойный, умный и красивый человек
во власть.
Привожу от ушедших певцов, актуально и по приведённому
мною поводу относительно замечательного человека политика
Немцова Б.Е.
https://www.youtube.com/watch?v=mRpit5HCntY
https://www.youtube.com/watch?v=TErzdWRsrpk
https://www.yoki.ru/social/politics/12-03-2009/72313-0/
. Для меня диковина, что пляжный мальчик, которых много ходит с колодой карт по пляжам в Сочи, пытается представить из себя нового лидера нации", - так отзывается о политических амбициях Немцова Сергей Доренко.
Давно известно, что Немцов появляется там, где есть деньги. Например, вряд ли когда-либо удастся подсчитать, сколько потеряла за время его губернаторства Нижегородская область. Чего стоит только история с нижегородской ярмаркой, получившей кредит в размере 3,5 млн долларов, но в результате странных манипуляций оказавшаяся должна сумму в 10 раз большую.
А Путинские воротилы в сто раз хлеще. У Немцова, не имея гос.власти был весомый вариант показать прожигание жизни олигархов Путина. У Путина и его прислужников есть личный остров и территории в РФ, и др. странах? Найдите и покажите.
Комментарий удален модератором
Если под "зюгановыми" понимать оппозиционеров режиму преемника узурпатора, стремящемуся стать узурпатором.
Один народно-патриотический союз России НПСР, выдвинувший независимого единого кандидата на пост Президента в 2018 году, чего стоит...
И очень показательна грязная шумиха, поднятая вокруг П.Н.Грудинина, в связи с тем шагом. Очень перепугались "вертикальщики", что их халява рухнет.
А уж потом каждый из нас будет отстаивать свои интересы.
Кроме того ужасна практика коммунизма.
Везде, где они приходили к власти лилась кровь невинных - где по капле, а где и потоками...
А что касается "практики" - это была вполне оправданная самозащита. Защита от эксплуататорских классов и иностранных интервентов.
Да. Лились потоки крови - именно крови угнетённых, попытавшихся освободиться от гнёта.
Я понимаю. В соЛЖЕниЦынских и яковлевских "источниках" об этом - ни слова. Только про "гулаг"...
Всё подчищено яковлевскими цензорами.
За время правления Сталина (данные сайта КПРФ) было расстреляно по приговорам суда около 680 000 человек (не миллионы, как у Солженицына, а всего лишь 680 тысяч).
Это за тридцать лет в среднем ЕЖЕДНЕВНО около 60 человек расстреливались без выходных и праздников.
Разве этого мало, чтобы коммунистический режим стал отвратительным?
Запрет на создание кафе с наёмным трудом легко обходится созданием артелей и т.п.
Вам непременно надо, чтобы труд был именно наёмным - или устраивает и такая форма, как кооператив?
Что касается того, что "за время правления Сталина было расстреляно по приговорам суда около 680 000 человек" - вы убеждены в том, что все те казни были неправосудны? Вредителей, бандитов, диверсантов и изменников Родины казнили всегда и везде.
"Лихие 90-е" - вот Ваш идеал государства? А ведь в 90-е годы убито намного больше людей. Причём без суда и следствия.
Я хочу иметь СВОЕ кафе, СВОЙ ресторан, СВОЮ мастерскую, СВОЙ завод.
Я хочу иметь возможность его продавать и покупать, я хочу оставить свою ЧАСТНУЮ собственность по наследству.
Мне не нужен колхоз.
Коммунистическая идеология отрицает институт частной собственности.
Именно поэтому мне коммунистическая идеология ОТВРАТИТЕЛЬНА.
Меня мало интересует правосудны, или неправосудны были казни при Сталине.
Я знаю, что НИКОГДА в России не казнили столько ни до ни после режима Сталина.
За весь XIX век кровавый царизм казнил (сейчас точно эту цифру не помню) около 5 000 человек.
После смерти Сталина кровавая карусель остановилась.
Что люди до Сталина и после его были лучше?
Чушь!
Вы поняли почему мне этот режим отвратителен?(
Вы - буржуй и эксплуататор. Вы враг всего человеческого.
И лжец. Путь даже по незнанию.
После этого вы решили перейти на личности.
Все эпитеты, которыми вы наградили меня, можно с тем же успехом отнести и к великому Илону Маску. Инженеру, изобретателю, предпринимателю и милиардеру.
Но, тем ни менее, вернемся к тому с чего мы начали.
Я заявил:
"Мне по целому ряду причин отвратительна идеология коммунистов, но в данной ситуации я с ними по одну сторону баррикады - нельзя допустить в России фактической монархии.
А уж потом каждый из нас будет отстаивать свои интересы."
Вы хоть с этим согласны со мной?
И коммунизм как идея носит в первую очередь именно нравственную основу.
Как неприятие самой затеи принуждения другого человека к труду на себя.
Именно нравственную оценку я высказал.
Илон Маск - изобретатель, сделавший миллиарды своим умом. В том числе благодаря умению воодушевить других своими идеями.
Но когда этот Маск принуждает других людей работать на себя под угрозой голодной смерти (нищеты, безработицы и т.д.) - эти идеи превращаются в подобие кнута рабовладельца на хлопковой плантации.
И отрицание рабовладения в любой форме носит для меня статус безусловного императива.
Да. Нельзя допустить, чтобы в России установилась монархия. Фактическая или иная. И это - тоже нравственный императив.
2. "Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма" - написали Маркс и Энгельс в 1848 году. Это значит, что нравственно-этическое неприятие эксплуатации носит более фундаментальный характер, чем все наши политэкономические штудии.
С этого и надо бы начинать.
"Илон Маск - изобретатель, сделавший миллиарды своим умом."
При советской власти Маск не стал бы милиардером, хотя он безусловно этого заслуживает.
Вы пишете:
"когда этот Маск принуждает других людей работать на себя под угрозой голодной смерти (нищеты, безработицы и т.д.) - эти идеи превращаются в подобие кнута рабовладельца на хлопковой плантации."
Не сочиняйте, Маск никого не принуждает работать в его компании.
Он далеко не всякого возьмет к себе.
Работать в его компании большинство за честь почитают - у него отличные оплата и условия труда, кроме того интересно работать и руководитель он отличный.
Хочу подчеркнуть, что большинство его "наемных" работников имеют акции его предприятия, получая дивиденды, т.е. они являются совладельцами предприятия великого Илона, получая прибыль, пропорционально количеству акций.
Все они кровно заинтересованы в процветании предприятия.
Где вы тут найдете эксплуатацию?
Вы пишете:
""Призрак бродит по Европе. Призрак коммунизма" - написали Маркс и Энгельс в 1848 году."
С тех пор прошло более 170 лет.
В наше время совершенно другие условия работы. Маркс оценивал стоимость труда временем, не учитывая квалифика...
То, будто "Маркс оценивал стоимость труда временем, не учитывая квалификацию труда" - мягко говоря, неверно. Но у меня нет желания разжёвывать марксову теорию стоимости, тем более, я и сам - негромкий специалист в этом.
Но заявление "труд программиста вообще оценить может только рынок" - мягко говоря, опрометчиво. Рынок вообще ничего не может оценить. В том-то и кроется главная беда наших экономистов, что они уверовали в эту "чудодейственную руку".
И главное - что рынок является исходной причиной всех "дефицитов" и роста дороговизны.
Ведь если, например, у всех землевладельцев к несчастью будет выращен рекордный урожай - цена на этот овощ упадёт, и несчастные крестьяне немного "подразорятся".
"Пусть у всех всё будет, но чего-то должно не хватать" - девиз торговли.
Для обсуждения остальных вопросов надо определиться - что мы называем трудом?
У меня есть твёрдое суждение по этому вопросу, но я дождусь Вашего варианта. Потом - сравним и уточним, если получится.
"Да. Сам Маск никого не принуждает. Как не принуждал и Савва Морозов. Принуждает сама природа капиталистического строя."
Капиталистический строй тут ни при чем. Что понуждает человека к труду правильно сказал Н.А.Некрасов:
"В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесцев, ткачей."
Работать надо при любом строе, и стимул к труду тоже всегда примерно один.
С неба каша манная не падает за так.
Вы пишете:
"труд программиста вообще оценить может только рынок" - мягко говоря, опрометчиво. Рынок вообще ничего не может оценить."
Только рынок!
Если я хороший программист то пойду работать к тому, кто мне больше заплатит.
Столько и будет стоить мой труд на сегодняшний день.
Вы пишете:
"..рынок является исходной причиной всех "дефицитов" и роста дороговизны."
Рынок может породить только кризис перепроизводства (см. Маркса)
Дефицит всегда устранит Ее Величество конкуренция.
В конкурентной борьбе продавец пойдет на максимальное снижение цен, включая демпинг.
Девиз торговли - максимально удовлетворить спрос.
Если это не сделаю я - это с...
И поэтому победа в конкурентной борьбе - главная задача рыночника. А какими средствами - устранение конкурента бандитскими методами, или пересмотр "правил" борьбы - дело десятое.
Именно так и возникали монополии. И нынешний "капитализм" - в первую очередь монополистический, а у нас - государственно-монополистический.
У нас государственная машина давно стала лишь важным инструментом в конкурентной борьбе.
Что в производстве, что - в ещё большей степени - в политике.
А благие мечты о том, что "Девиз торговли - максимально удовлетворить спрос" оставьте барышням из ФинЭка.
Девиз торговли - максимальная прибыль.
И ради этого торгаши могут устроить ажиотаж вокруг чего угодно. Даже гречку превратят в "дефицит".
Далее. "Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества. "
Тут вся хитрость - в лукавом понятии "удовлетворение потребностей индивида".
Как только мы начинаем обсуждать "потребности индивида", мы превращаем общество в стаю приматов, ищущих удовлетворения своих потребностей. Со всеми вытекающими...
Насчёт окопа - согласен.
Антимонопольное законодательство и жестское наказания за картельный сговор существенно нивелируют бОльшую часть недостатков дикого рынка.
Принцип спрос рождает предложение никто отменить не может. Если у одного есть спрос, другой, удовлетворяя этот спрос стремится заработать.
Приматы тоже хочуть жить!
Вы обещали дать свое определение труда.
Меня радует, что в трудную минуту, не смотря на различие взглядов мы с вами едины.
В борьбе с вороватой коррупционной кликой левые и правые - соединяйтесь!
Для этого потребуется вернуться к концепции жизни как процесса познания.
А познание - ничто иное, как необратимое изменение познающего субъекта при взаимодействии с объектом познания. Причём надо учитывать, что состояние "не знаю" кардинально отличается от состояния "знал, но забыл".
Итак, жизнь есть процесс познания. И следует заметить, что познание всегда суть коллективный процесс, но об этом - позднее.
Так вот, труд - это экспериментальная составляющая процесса (коллективного) познания.
И один из важных моментов этого процесса - поиск ответа на вопрос: как выжить?
Расхожая фраза "мне бы так жить - я бы не работал" отчасти раскрывает это положение.
Даже тогда, когда возможно существование по принципу "наше счастье постоянно: жуй кокосы, ешь бананы", естественная потребность в познании влечёт живое существо к поиску нового.
Наиболее знаменитый пример - т.н. сенсорная депривация.
Пока так.
Разумеется я подразумевал такие страны, как США, Германия, Япония...
Александр, вы пишете:
"...труд - это экспериментальная составляющая процесса (коллективного) познания."
Исходя из вашего определения, ассенизатор не трудится, или я вас не понял?
А что касается ассенизатора - это прекрасный пример процесса коллективного познания. Именно экспериментальной составляющей этого процесса.
Если ассенизаторы будут работать плохо, весь город заплывёт дерьмом.
Не буду углубляться в работу говночисток, напомню лишь строки из песни Александра Городницкого:
"Их тяжкая работа
Важней других работ.
Из них ослабни кто-то
- И небо упадёт.
Во тьме заплачут вдовы,
Повыгорят поля,
И встанет гриб лиловый,
И кончится Земля"...
Их неверно с ассенизаторами ровнять...
И в одной притче рассказывается о трёх "тачечниках", которые везут на своих тачках каменные глыбы во время этого строительства. У каждого спрашивают: "Что ты делаешь?"
Первый отвечает: "Не видишь, что ли? Везу вот эту глыбу"...
Второй, в ответ на тот же вопрос, отвечает: "Не видишь, что ли? Работаю, зарабатываю на хлеб для семьи".
А третий, в ответ на тот же вопрос "Что ты делаешь?" отвечает "Я строю Шартрский собор!"
Вывод прост. Каждый видит своё окружение и свои действия на том уровне миропонимания, который ему доступен.
Ассенизатор чистит дерьмо, чтобы весь город не зарос в дерьме.
Так же и поэт говорил с гордостью и с грустью, что он "вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката"...
А вообще - в Вашем замечании проявляется та самая идеология, согласно которой все люди делятся на "елиту" и "быдло". Расистская, по сути, идеология.
Эта группа - доказательство того, что идеалы строителей коммунизма живут и действуют поныне.
Я мог бы выложить немало текстовых и видеофайлов, где молодёжь словами и делами борется за эти идеалы. Но ввиду того, что эти слова и дела противоречат государственной идеологии - антисоветизма и антикоммунизма - любой такой ролик может стать пунктом обвинения в "охоте на ведьм", вновь приближающейся.
"Демократы" - пацаны чоткие, шутить не любят. "Замочат в сортире" - на раз-два...
Вы написали:
"труд - это экспериментальная составляющая процесса (коллективного) познания."
Труд бывает разный. Бывает творческий, а бывает и нет.
Но любой труд нужен и любой труд достоин уважения, как труд физика, так и труд ассенизатора.
Один из героев Чехова говорит своей собаке: "Ты, Каштанка, существо насекомое, супротив человека, ты всё равно, что плотник против столяра!"
Ничто не вечно под Луной...
Подобно тому, как третий "тачечник" в приведённой выше притче относится к своему труду.
А вот такие, как Вы - можете свести любого творца к уровню насекомого. Для того лишь, чтобы самому возвыситься на его фоне.
У рабочего, обслуживающего станок-полуавтомат задача без всякого творчества - поставить заготовку на станок и снять со станка готовую деталь. У него в ушах телефон - он работает и слушает комиксы.
Если станок сломался - он обращается к наладчика, а у наладчика творческая работа.
Это вполне медицинский факт, при всем уважении к труду обоих рабочих, что низкой квалификации, что самой высокой.
Может быть, и гуманитарий.
Если физфак ЛГУ даёт гуманитарное образование - то я гуманитарий.
...Есть у меня приятель, даже друг. Он официально работает сантехником. Тем самым сантехником, которого Вы рассматриваете как ассенизатора. Вам, "елитарию", виднее.
Только этот "асссенизатор" ещё и является музыкантом, играет в ансамбле на гитаре и клавишных. И классно поёт, за что его уважают в его рок-группе.
Так он как-то раз рассказал такой анекдот:
Опытный сантехник с подручным устраняют аварию в канализации. Опытный, надев защитный комбинезон (хотя в те времена таких комбинезонов, кажется, и не было), спускается в яму с дерьмом, ковыряется там, а подручный, сидя "на берегу", подаёт ему инструменты.
Успешно закончив процедуру, бывалый и говорит ученику: "Вот, учись, парень. А не то так и будешь инструменты подавать!.."
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал сол...
А подмена понятий - излюбленное занятие всех подлецов, особенно нацистов.
Кто и кого обсирает?
Эти стихи - воспоминия пожилого немца о том, как ему, молодому, хорошо было при Гитлере.
Какая замечательная была страна.
Правда, о какой стране идёт речь понимается лишь из последней строчки.
Так бы сразу и сказали.
То-то, я смотрю...
Это стихи-ловушка.
Вы до последней строчки полагали, что речь идёт о совсем другой стране...
Хочу заметить, что сантехник и ассенизатор это не синонимы.
Ассенизаторов когда-то называли золотарями....
Но повторяю, далеко не каждый труд творческий.
Ещё один пример - работа человека на конвейере, вставляющего изо дня в день штучку в штучку. Работают только руки, голова полностью отключена.
Всё-таки мое определение труда более верное:
"Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества. "
И творческий и нетворческий труд вполне подходит под это определение.
Приятно поговорить с начитанным человеком.
Остальное - без комментариев. Как заметил один библейский(?) персонаж, "не мечите бисер перед свиньями".
Закончим на этом нашу "дискуссию".
Комментарий удален модератором
За что они вас презирают?
По Зюганову выходит, что вместо праздника нужно устроить поминки на могиле Ленина и топтать ногами эту могилу, как сделали Сталин и его окружение(!) - не по христиански как то для Сталина.
Зюганов НЕ говорил этого, это - ваши словесные упражнения на эту тему.
Не по-христиански это - так врать.