Письмо Другу - Яков Фрейдин | Что происходит с Америкой?
Яков Фрейдин | Что происходит с Америкой?
Здравствуй дорогой N.,
Мы поговорили вчера по телефону, и ты задал мне множество вопросов о том, что тут у нас в Соединённых Штатах происходит? Я не смог ответить сразу на все, а потому решил написать тебе это длинное письмо и объяснить, как я это всё вижу изнутри. За мои почти 43 года жизни в Америке, думаю, я научился хорошо понимать американцев и эту в прошлом замечательную страну.
Начну с небольшого исторического экскурса. США отменили paбoвлaдeние в 1865 году, через четыре года после отмены paбcтвa (кpeпocтничecтвa) в России. Однако, pacoвaя ceгpeгaция в Америке оставалась ещё долго, пока её законодательно не отменили через 100 лет в 1964 году. Отменить-то отменили, но практически, особенно в южных штатах, ceгpeгaция продолжалась ещё почти десять лет. Постепенно, особенно после мирных маршей нeгpитянcкoгo лидера Мартина Лютера Кинга, она стала сходить на нет. За все годы моей американской жизни я НИ РАЗУ не наблюдал и не слышал ничего aнтинeгpитянcкoгo. Сказать что-то негативное против чepных считалось mauvais tone, по крайней мере в тех кругах, где я вращался, а по ТВ или в печати это было просто немыслимо.
Pacoвaя неприязнь, разумеется, существует, но лишь на бытовом уровне – всегда кто-то кого-то не любит: нeгpoв, eвpeeв, китaйцeв, и пр. Ничего не поделаешь – человеческая натура. Но на государственном уровне ничего такого нет и в помине.
Как сказал по другому поводу Плеханов, «чтобы выпрямить кривую палку, её надо перегнуть в другую сторону». Вот и перегнули. В 1965 году Президент-либерал Джонсон установил affirmative action (утвердительное действие) – эфемерное название, означающее, что чepныe имеют перед бeлыми преимущество при поступлении на работу, учёбу, получение пособий, и т.д. То есть, ввёл «позитивную диcкpиминaцию» или ceгpeгaцию наоборот. И пошло – поехало. ……………..
Кому интересно читайте на
https://kontinentusa.com/chto-proishodit-s-amerikoy/
Комментарии
Лично у меня это вызывает неприятное ощущение, что Евреи в очередной раз позволяют накакать (мягко-культурно выражаясь) себе на Голову. И демонтируют что это запросто можно делать всегда. Это Настоящий Либерализм)))))
Что Ты Предлагаешь, как Альтернативу (только СССр не предлагай - Мы Там Были - ну его нах))??
Хотя результаты мы видим крупным планом.
Так что же тут надо изобретать?
Реальная Демократия Западной Германии и Европы 60-70 годов.
Когда Основой заботы Правительств были благополучие Всего Населения Страны, а не "меньшинств".
Когда еще не было Правления Извращенцев, И была Свобода слова а не цензура в виде Полит корректность. и Толлерантности
Когда была национальная Промышленность и везде существовали Профсоюзы и рабочие комитеты. Было равновесие Лево-Право. И не все СМИ были в руках различных частных корпораций.
Нормальная четкая реализация Социально-рыночной экономики
И вместо своих личных проблем, народу втюрили проблемы "меньшинств".
-
Именно тогда началось Полевение Запада "подспудно", но через 20 лет, когда те самые хиппи и молодые леваки стали зрелыми людьми среднего возраста - в 1980-е ...а уже к концу 90-х, когда они проникли в "верхушки" партий Запада ПРОИЗОШЕЛ ТИХИЙ ПУТЧ - КОГДА ПОЛИТКОРРЕКТНИКИ ЗАХВАТИЛИ НЕКОТОРЫЕ ПАРТИИ ЗАПАДА: так Демпартия, или ХДС-ХСС в ФРГ стали дефакто социалистическими и, внимание(!!)
- СТАЛИ ОБСЛУЖИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ГЛОБАЛИСТОВ,
- ИЗМЕНИЛИ МИГРАЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ
- СТАЛИ ПРОВОДИТь ИСЛАМИЗАЦИЮ ЗАПАДА
- ПЕРЕНЕСЛИ ПРОИЗВОДСТВА В КИТАЙ, чтобы Глобалисты, их "шефы" могли получать сверхприбыли
-СТАЛИ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ С ПОМОЩЬЮ "ЗАЩИТЫ СВЯЩЕННЫХ КОРОВ" - НЕГРОВ, ИСЛАМИСТОВ, ФЕМИНИСТОК, ЛГБТ
-
Надо понимать картину перемен:
Либеральную Демократию, установленную Великими Французской и Американской Революциями 1789 и показавшую Самый Большой Успех в плане политических и экономических Свобод, Прав Личности, Благосостояния наибольшего числа людей социума в конце 90-х начале 2000-х НАЧАЛИ ДЕМОНТИРОВАТЬ: политкорректники
- захватили СМИ - как и большевики с...
Ты обманываешь сам себя и неискушенных читателей.
Либеральная Демократия - самая эффективная, удачная и рабочая система общества из всех имевшихся у нашей цивилизации.
Она таковой и остается, если ее не ломать "ложкой дегтя",
- левыми "нештяками" типа чрезмерной халявы, привилегий, "социализм" Строго по Норме!!
- вмешательства государства в ситуацию СМИ
- нарушение миграционных Законов
- нарушение равноправия убеждений
-
Современные элиты Германии Франции, Бельгии, Швеции, Норвегии, некоторых Штатов США отошли от Либеральной Демократии, даже Демонтировали ее, заменив на тоталитарный Неолиберализм с Доминированием Роли Государства и Доминированием Существующих Экономических, Финансовых и Политических Элит.
-
Мы ВИДИМ УЖЕ В УКАЗАННЫХ СТРАНАХ ДЕГРАДАЦИЮ ОБУСЛОВЛЕННУЮ НЕОЛИБЕРАЛИЗМОМ, т.е. предательством о демонтажем Либеральной Демократии.
Кроме того, есть ли Альтернатива Либеральной Демократии? - У тебя есть?)
Кстати, кроме цветовой "халявы" ещё бывает и гендерная "халява", когда по гендерному признаку выбирают кандидатов на те или иные должности, или мероприятия.
Всё это издержки "демократии", выражающиеся в попытке демонстрации искусственного равенства, в то время, когда следует усвоить главное :
Все люди равны, но не одинаковы.
А потому равенство достигается не "халявой" для бездельников и бездарностей, а оптимальным использованием личных качеств каждого члена общества.
Это ближе к демшевикам, большевикам ...но вот Яков Фрейдин поправил: когда в Тоталитарной Системе Остается Управляемый Бюрократией Капитализм - ЭТО ФАШИЗМ!!!
-
Это сказал американец о том, что Хотят Построить Полевевшие на всю репу Демпартийцы.
Они были рабовладельцами и создали Ку-Клуск-Клан.
Теперь у них Не Менее Достойная Цель - Фашизм в Америке ...с Глобальным Управлением.
Ты же сам поставил статью Фрейдина: Это Его Мнение, а мне нечего возразить, все так и есть.
-
Дмитрий Селезнев4 часа назад
Браво, Яков! Спасибо за здравый взгляд на положение дел и за то, что не боитесь говорить правду.
"Яков Фрейдин прямо называет всю эту левацкую (+про-феминисткую) сволочь ФАШИСТАМИ."
judeomassonдень назад 06:24
Начну опровержение с конца.
Часть первая.
Напичканный людьми Обамы FBI раздул кучу дел в окружении Трампа и даже кое-кого за решётку упрятал. Но никто не сел за связь с Россией. Сели потому, что оказались не в том окружении, хотя и не дотянулись они до коррупционных масштабов Обам, Клинтонов и Байдена. Причём "диктатор" Трамп только сейчас начал переворачивать столы на истинных виновников.
Вмешательство России в выборы, возможно, доказано, но также доказано, что анти-трамповское досье было заказано у России демократами. Не Трамп же его заказывал.
Только (перефразирую) истинному полезному идиоту judeomasson не понятно, что Путин мечтал увидеть в Белом Доме Хиллари. Поскольку именно её он мог держать на поводке и шантажировать. Это потому, что Хиллари позаботилась уничтожить всю переписку, включая связанную с продажей урана России, на которой её фонд сильно нагрел руки. Но e-mails на российской стороне сохранились. И они явно не о похоронах её матери и не о свадьбе дочери. Не эту же переписку она уничтожила с жёсткого диска с помощью умных специалистов и грубого молотка.
Если бы Путин предпочитал Трампа, он бы всё эту ...
judeomasson17 часов назад
1. Никто из перечисленнвых вами в сговор с Россией насчёт выборов не вступал не вступал.
2. Я использовал ваше же выражение "полезный идиот". Республиканцы ссылаются на отчёт ICA, гдe, возможно, как и везде, ещё до сих пор Обама leftovers.
Зачем Путину Трамп, который обложил Россию невиданными санкциями и ухлопал пару сотен вагнеровцнв в Сирии?
Кроме того, сейчас Путн знает, что демократы в случае победы в ноябре ослабят Америку массовой иммиграцией мусульман, разбазариванием триллионов на "борьбу" с климатом и на всякие социальные программы. Кстати, о климате. Разворованные триллионы будут представлены инвестицией в историческую победу, когда через 10-12 лет мир не уйдёт под воду, как грозят демократы.
3. Заседают-то комитеты, а окончательное слово всё-таки за за кем-то повыше - госсекретарь или президент. Кроме того, почему-то именно фонд Хиллари очень хорошо заработал на продаже урана. А зная Обаму, специалиста руководить из-за спин других, можно предположить, что и он не остался обделённым.
4. Отмывание Трампом денег русской мафии - это беспочвенная догадка. Сделки с недвижимостью в основном проходят через банки...
judeomassonдень назад 16:39
Часть вторая.
Я не буду больше отвечать на остальные "заблуждения" judeomasson. Предскажу только, что ждёт Америку в случае поражения Трампа:
1. Неограниченная иммиграция "беженцев" с Ближнего Востока, которые не только гарантируют демократам вечную власть, но и со временем покажут американским евреям-демократам кузькину мать. Арабы мечтают увидеть евревв в гробу отнюдь не в переносном смысле. Им бы только нужную массу привезти в Америку и побольше власти захватить. Ограничивать такую иммиграцию, за которую уже ратуют в Конгрессе, никакой демократ не посмеет. Да и нее захочет.
Антисемитизм слева крепчает, а исламофобия для демократов сродни расизму.
2. Расселение за счёт налогоплательщиков погромщиков и грабителей по пока ещё благополучным пригородам.
Именно этот план был составлен обамовским секретарём по строительству Джулианом Кастро, который и сам до недавнего времени метил в президенты. С годовым бюджетом 48 миллиардов долларов они с Обамой планировали грандиозное строительствл в пригородах, а для начала, чтобы не терять времени, снимать для погромщиков жильё с увеличенными ваучерами 8-й программы. При этом, чтобы у...
judeomasson17 часов назад
У исламских "беженцев" две главные цели: Америка и Израиль.
Для этого нужно увеличить своё влияние в Америке, а потом и власть прибрать. Всего 13% мусульман в Роттердаме и Лондоне хватило для избрания мэров-мусульман, несмотря на многичесленные акты террора в Лондоне.
В Америке всё растущее число мусульман идут во все уровни власти - в Конгресс, штатные и муниципальные легислатуры, и даже в school boards, чтобы промывать мозги подрастающему поколению, что они делают с успехом.
Организация Мусульманских братьев CAIR поставила целью провести 35 мусульман в Конгресс. Неудивительно, что ещё 2 года назад, до появления всяких рашидов и омаров, свыше 100 демократов в Конгрессе не только подписали хвалебную оду в адрес CAIR, но каждый из них разразился собственным посланием. Сейчас таких было бы гораздо больше.
Мусульманам нужна не Европа, а Америка, которую они смогут пасти похлеще Европы и с помощью которой они надеются одолеть Израиль.
Надеюсь, что в вопросе Израиля им и Америка не поможет.
Это ОПАСНО!!
-
Что касается США, то руки у исламистов пока коротки, полагаю..
Комментарий удален модератором