Страх и ненависть на Западе: британский МИД осторожно критикует статью Путина о Второй мировой
На Западе закономерно негативно реагируют на статью российского президента о Второй мировой войне. Правда — вот чего так сильно боятся западные представители, мечтающие переписать историю под себя.
После выхода материала британский МИД поспешил дать свою оценку статье, основной посыл которой заключался в важности сохранения исторической правды, основанной на фактах. А именно в том, что победу над нацизмом одержал не коллективный Запад, а Советский союз при помощи союзников. Российский президент напомнил, что СССР сыграл ключевую роль в разгроме фашистов.
В британском диппредставительстве подтвердили общую прозападную идею по поводу итогов войны. Там заявили, что победу удалось одержать благодаря Британии, США, СССР и союзникам. «История не должна переписываться в угоду интересам той или иной страны», — как верно пишет британский МИД, вот только эти слова применимы не к России, а к западным странам, давно и активно пытающимся переписать итоги войны под себя.
Тем не менее, Лондон таки признал роль Советского союза в разгроме нацистской Германии, но по фактам спорить с Путиным не стал. Страшно взглянуть правде в глаза. Западу не нравится, что лавры победы достались не ему, поэтому сейчас пытается искать правду путем различных манипуляций.
Совершенно точно можно сказать, что статья Путина о Второй мировой войне — это своевременный ответ Западу, который открыто дискриминирует роль «Советов» в победе над нацистами. Другой реакции, кроме как негативной, от западных стран ожидать и не стоило.
Впрочем, для защиты исторической правды есть конституционные поправки - с их принятием любые спекуляции и фальсификации на тему Победы будут исключены.
Комментарии
______________________
Как! Они вдруг вспомнили, что СССР победитель во Второй Мировой войне?
А еще недавно они называли ТОЛЬКО США и Англию.
Хотя в документе о капитуляции Германии США не указан победителем, как и Франция. Они там только свидетели!
Трампушку что ли надо учить уму-разуму???.... Да, на ххх он бы сдался. А таких придукров в Америи пруд-пруди, там сто лет система образования поставлена так, чтобы было выгодно управляющему классу. Там правда о войне такая, что все всё знают, с соплей младенца уже обьяснили, что войну с Гитлером и Сталиным победили амеры, а Россия бы погибла, если б не мужественные амерские вояки....
Конечно же не для амеров эта статья. Да и не для пшеков и бритов, не для лягушатников и макаронников.
Эта статья что то сравни с библейской истиной. Путин не доказывает ничего и никому, он просто фиксирует точку невозврата. Или ты принимаешь ту позицию, которую он представил миру в этой статье, или ты отрицаешь. А мы будем вас измерять по этому отношению.....
ну так надо было не на островах отсиживаться, аж до 44-го года, а раньше начинать - раньше б и закончили, и лавров было б больше