Путин и "Национальные интересы"

Президент России Владимир Путин oпубликовал статью o Второй мировoй войнe в американском журналe National Interest. Среди прочего главa государствa дал оценку событиям, предшествовавшим войнe.

В частности, российский лидер высказался o пактe Молотовa-Риббентропa, по которому в состaв СССР в 1939 году вошли три прибалтийскиe республики. Путин подчеркнул, чтo этот документ соответствовaл международному и государственному праву тогo времени.

Российский президент добавил, что Литва, Латвия и Эстония присоединились к Советскому Союзу на договорной основе и с согласия их властей.

Путин также напомнил, что другие государства предпочитают забыть о соглашениях, на которых «стояли подписи нацистов и западных политиков, не давать правовую или политическую оценку такому сотрудничеству».

 Туристические маршруты по местам «лесных братьев» запустят на деньги ЕС

При этом, по его словам, неизвестно, существовали ли другие секретные протоколы и дополнения соглашениям европейских стран с нацистской Германией. Российский лидер призвал все страны рассекретить архивы времен Второй мировой войны и всесторонне изучить их.

Российский лидер также подчеркнул, что СССР внес в победу над гитлеровской Германией наибольший вклад. По его словам, Россия намерена твердо отстаивать основанную на фактах историческую правду.

Путин добавил, что созданную после Второй мировой войны систему предотвращения крупных конфликтов необходимо сохранить и улучшить.

«Это наш долг — всех, кто взял политическую ответственность и прежде всего представителей держав-победителей во Второй мировой войне — гарантировать, чтобы эта система сохранилась и улучшалась», — написал президент России.

Глава государства подчеркнул, что созданная тогда система международных отношений является одним из главных итогов Второй мировой войны.

                                                                 ===================

Политолог Владимир Шаповалов высказался о роли статьи президента России Владимира Путина, посвященной Второй мировой войне. По его словам, такое обращение российского лидера является своевременным.

По мнению эксперта, сегодня оно стало ответом на попытки Запада переписать историю.

"Сейчас мы наблюдаем беспрецедентную кампанию по фальсификации истории, по дискриминации роли нашей страны в годы Второй мировой войны. Эта кампания разворачивается на наших глазах и усиливается. Особенно это актуально в последние полгода. Поэтому обращение президента нашей страны к данной теме является вполне логичным ответом на те заявления, которые делают некоторые политики, журналисты, общественные деятели на Западе. Хотелось бы отметить Польшу в этой связи. В Польше развернута кампания по беспрецедентному очернению роли Советского Союза. Применяются самые разные методы лжи и фальсификации", - отметил Шаповалов.

Он добавил, что на Западе многие отрицательно воспримут статью Владимира Путина, так как в ней содержится то, что не соответствует сегодня попыткам многих стран представить события войны в ином контексте. При этом, как считает эксперт, для многих на Западе этот материал будет важным, так как в нем выражается позиция России.

"Я хочу подчеркнуть, что это не первое обращение нашего президента к исторической проблематике. Можно вспомнить "Мюнхенскую речь" Путина в 2007 году. Конечно, та честная, четкая картина, которую рисует наш президент, далеко не всем понравится. Это очевидно. Конечно, на Западе сейчас распространена совершенно другая трактовка Второй мировой войны и предвоенного кризиса, а также современного мироустройства. Большое количество западного истеблишмента будет критически отзываться о статье нашего президента. Но для многих там они будут важными, потому что это позиция России и возвращение к исторической правде. Что касается ООН, в данном случае очень четко была выражена позиция в статье нашего президента. Она заключается в том, что ООН является важнейшей частью современного миропорядка, она должна поддерживать мир и порядок в мире. Конечно, ООН не является совершенным и работает со многими проблемами. Мы видим, что она не совсем работает по всем пунктам. Но нет какой-то другой альтернативной площадки", - сказал политолог.