Да, знаем, нам уже не раз указали на то, что мы - ничто!
На модерации
Отложенный
Услышала по радио, что депутаты лоббируют закон об ответственности за преступления родственников. То есть, если ваш сын пришёл домой и лёг спать, и при этом не сказал вам о том, что час назад он задавил соседскую собаку, вы попадаете под статью «заведомо необещанное укрывательство».
А уж если вашего супруга кто-нибудь подставил и он скрывается до прояснения обстоятельств на даче, вас также могут посадить на 5 лет за укрывательство преступления.
Что такое преступление? Это доказанное свершившееся противозаконное деяние. Каким же образом родственник может характеризовать действия своего родственника, проживающего с ним под одной крышей, или кого-то вообще, как «преступление»?
Как он может сам выносить подобное юридическое определение? И разве у него есть выбор – укрывать или не укрывать? Он живёт в одной квартире с тобой! Убегать из дому, завидев приближающегося мужа с окровавленными руками?
Может, человек просто не хочет вмешиваться в дела своего родственника? Давайте ещё срок за невмешательство прибавим!
А конституцию, так ту вообще никто не читал! Давайте превратим страну в один большой лагерь! Нам не привыкать! И колючую проволоку по периметру!
Комментарии
Дайте людям закон, который позволит убивать собственных родителей, когда они не смогут сбея обслуживать, и найдутся те, кто его исполнит... :( Ведь есть же те, кто отказывается от детей, кто убивает их в госучреждениях, не оказывая им помощь...
Комментарий удален модератором
При Сталине - «58-я статья», пункт «О недоносительстве»
После него Статья 190 «недоносительство» о преступлении антисоветского толка
Тогда, может быть. не будете писать про древних спартанцев, что они... "толпа качков. Не было даже сколько-нибудь толкового полководца." И т.д.
Ага!
Но вышли вот 300 спартанцев во главе с Леонидом и погибли геройски, сражаясь против полчища персов:
"Странник! Ступай и поведай ты гражданам Лакедемона,
Что их заветам верны, здесь мы костями легли".
А вот спартанский поэт Тиртей писал:
"Славное дело - в передних рядах со врагами сражаясь,
Храброму мужу в бою смерть за отчизну принять."
И, конечно, подумаешь, какая чепуха: ведь города-полисы Древней Греции были так разобщены и так далеко располагались (в пределах Пелопонесского полуострова), что то, что придумывалось в одном городе, ну, никак не было известно в другом.
А из Спарты ну, совсем не приходили обучаться в Афинскую Академию и в Мегарскую гимназию.
И никто не знал (за пределами места жительства) ни про Пифагора, ни про Аристотеля.
Что с них взять?
Дикие люди.
Даже экзаменов по ЕГЭ не сдавали.
То что закон об ответственности за преступления родственниковзакон примут, а исполнять его не будут?
Если примут, то Будут применять. Если это нужно будет власть придержащелу. Т.Е. все будут на крючке. "А подойди, а расскажи кто у тебя родственники и чем они занимались до революции".
Ах у тебя есть бабло? И в нужном количесте?
Так что ты пока свободен...
Ну и что? И ни Аристотель, ни Пифагор - не спартанцы. Речь идёт об учёных, первооткрывателях, художниках, которые часто получаются из людей немощных физически, но крепких духом.
Читать все же надо уметь, хотеть, и делать это возможно больше.
Пифагор - из Сиракуз, Аристотель - родился в Стагире, греческой колонии в Халкидиках, недалеко от Афонской горы. Это вообще на крайнем севере в захолустье тогдашней Греции. Но заштатное место рождения не помешало ему стать великим философом и воспитателем Александра.
Дело в том, что между общинами городов-полисов Древней Греции связь была достаточно крепкой и разносторонней. Их объединяли общий язык, религия, общая культура, общий социальный и общественный (рабовладельческий) уклад. Именно эта общность послужила основой эллинистического мира после войн А. Македонского. Говорить, что спартанцы - были качки" и ничего не внесли в культуру эллинизма - безграмотно по меньшей мере.
Спарта считается государством, где ни музыке, ни искусствам не было места. Это совершенно не так! Это не соответствует тому, что пишут античные авторы. В период Пелопонесского (антиперсидского) союза Спарту называют "защитницей Эллады" .
Ученые, первооткрыватели, художники - были более-менее равномерно распределены по Древней Греции, впрочем, как и всегда, по любой временной гео-этнографической цивилизации
А слабые младенцы - вообще выживали редко. и слабые здоровьем люди долго не жили. К ним и относились плохо. Как говорится "не уважали".
Суровые были времена.
Циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного Суда СССР прокурорам и председателям судов о порядке применения высшей меры наказания к несовершеннолетним
20 апреля 1935 г. Совершенно секретно
Хранить наравне с шифром
№ 1/001537 — 30/002517
Пункт 4. При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке.
Прокурор Союза ССР Вышинский
Председатель Верховного суда СССР Винокуров
ГА РФ Ф Р-8131 Оп 38 Л 6 П 47а Подлинник"
Комментарий удален модератором
Страна потенциальных зэков...
Такого закона не будет.
Идея закона хорошая, направлена против укрывательства преступников, но будет как всегда...
Я ведь написала про то, что услышала по радио, по "горячим следам". Моё мнение. Позже появилась потребность в сылках, поэтому они в комментах. :)
А кто же будет Родину любить? И кто вообще вспомнит, что означает это слово?
20 лет свободы слова для народа - многовато будет!!!
Закругляйтесь и по-кухням!
Есть такое мнение (см. выше), что вы-то обязательно додлжны знать!
Вывод: Господа депутаты, не усугубляйте свое и без того незавидное будущее. Пожалейте СВОИХ родственников.
Мама на папу не донесла? Посадят обоих. Детей в доход государства конфискуют.
логично?
Нужно всерьёз браться за благоустройство тюрем и зон. Для россиян это будет основное место жительства. Ну и детские дома нужно строить... После детдома - в тюрьму и на зону.
Типа - для "развития детишек". А то родители уроды-дегенераты мешают!
А некому - все уже сидят за «заведомо необещанное укрывательство»!!!
Сиди и не рыпайся!
Кесарю - кесарево, лохам - лоховское !!!
Пусть узаконят переход ответственности по НЕ оплаченным штрафам, после смерти родственника - к его наследникам!!! ...в целях повышения собираемости штрафов, в условиях геноцида населения России!!!
P.S. ...и если отец умер в тюрьме - ПУСТЬ СЫН ДОСИЖИВАЕТ, за умершего !!!
Это все треп. Обратимся к первоисточникам.
Так звучит статья сейчас: http://ozpp.ru/laws/kod_12_316.php
Статья 316. Укрывательство преступлений Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
Статья 316. Укрывательство преступлений
1. Заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до тридцати шести месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до десяти лет.";
2) дополнить статьей 316.1 следующего содержания:
"Статья 316.1. Недонесение о преступлениях
Недонесение об известных готовящихся или совершенных тяжких и особо тяжких преступлениях -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.".
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Убрав из статьи 316 примечание "Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.", Конституцию никто не нарушает. Согласно статье 51 вы и дальше вправе молчать про своих родственников. Однако, теперь если вы _знаете_ о преступлении, совершонном или готовящемся вашим родственником, и молчите - это наказуемо.
Следует отметить, что минимальное наказание за это - деньги.
Таим образом, можно сделать вывод, что поправка направлена на получение дополнительного дохода для казны.
Когда сын доносил на своего отца, а родственники боялись разговаривать друг с другом....
И вот вам, ебена кочерышка, "депутаты лоббируют закон об ответственности за преступления родственников"... Узнали, мол, что-то ваши близкие совершили - бегите - доносите, а не то...
"Что бы не сделал твой любимый человек, пусть от него хоть весь мир отвернется - для тебя он прав. Ты можешь уйти от счастливого и здорового, но если он в беде или болезни - ты должен быть с ним до конца"
Где бы я не упоминала эти слова тут же начинались гневные выпады в стиле: а если он убьет кого-то, а если... И прочее-прочее. Бесполезно говорить о том, что те, кого я люблю, не станут убивать младенцев - все равно все перекричат сторонники "А вдруг!"
Так вот,... даже если вдруг... я останусь с теми, кого люблю до конца, до любого конца...Иначе это не любовь, чтобы не говорили...
P.S. Антуан де Сент-Экзюпери: "...я неотделим от своих, я никогда от них не отрекусь, что бы они ни совершили. Я никогда не стану обвинять их перед посторонними. Если я смогу взять их под защиту, я буду их защищать. Если они покроют меня позором, я затаю этот позор в своем сердце и промолчу. Что бы я тогда ни думал о них, я никогда не выступлю свидетелем обвинения."
Комментарий удален модератором