Чувства - это подсказки Высшего Разума
ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Психопрограммистика», «Психокосмология», «Биоквантовая психология» и многих других.
Основные идеи кибернетики были изложены Норбертом Винером в его известной работе «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». При этом сама «кибернетика» трактуется как научная дисциплина, содержанием которой являются общие схемы и закономерности функционирования всех систем управления в природе.
Согласно кибернетике, все системы управления состоят из четырех основных элементов: 1) объект управления (тот, кем управляют); 2) субъект управления (тот, кто управляет объектом управления); 3) орган «обратной связи» и 4) орган «прямой связи». Однако, когда речь заходит о биологических системах управления, возникает главный вопрос: что представляет собой субъект управления хотя бы в первом приближении?
У нейроспециалистов ответ готов. Субъектом управления является головной мозг человека. Однако есть один вопрос, который может вывести из себя любого убежденного «нейротика». А что такое «чувство»? Какова природа этого психического феномена? Нет, то, что есть участки головного мозга, которые связаны с проявлением чувств, это понятно.
Но ведь, согласитесь, сами такие участки головного мозга чувствами (например, чувством боли) не являются. Как ни крути, но от гипотезы о существовании некой метафизической субстанции, так называемой «Души» (которая болит, радуется, страдает и т.д.) не уйти.
Пойдем дальше.
Попробуйте поднести руку к открытому огню. Тут же сработает рефлекс, и вы отдерните руку от огня. А если продолжить эксперимент и, превозмогая боль, не убирать руку от огня? Что произойдет с рукой дальше? Понятно, что органика сгорит, за ней может возникнуть гангрена и т.д. То есть велика вероятность, что человек умрет.
Таким образом, напрашивается вывод: боль – это сигнал, который предупреждает человека о высокой опасности выбранной модели поведения. А саму боль следует рассматривать как сигнал, который посылает человеку некто «Всезнающий», который заранее знает, чем такая модель поведения для человека закончится.
Вот мы и пришли к двум метафизическим феноменам («Душа» и «Всезнающий»), которых так недостает современной биокибернетике (в частности, гуманитарной кибернетике).
Школа Исаева
Комментарии
ИДИОТИЗМЪ!
- напрашивается вывод: боль – это сигнал, который предупреждает человека о высокой опасности выбранной модели поведения. А саму боль следует рассматривать как сигнал, который посылает человеку некто «Всезнающий»,
Бредни ереси БИХЕВИЗОРИЗМА, даже будут - на порядок "более научны", и менее тупыми.
Душа, и т.е. это РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕРМИНЫ,
и их смыслообразующий контекст, находится
именно в религиозной области, а - не в "псевдонауке".
Подменил смыслообразующий контексты на мирской,
вы уже лукаво наврали, и заблудились.
Даже без всяких религий, чисто на ЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ вы породили ХИМЕРУ, "сон разума" - рождающий чудовищь. Это называется ересь, в религиозных традициях.
К слову в Буддизме, вообще нету никакой "самосущей души", более того они доказывают что подобное даже невозможно, как и "мировой разум", или "мировая душа", типа алаявиджняны. И ничего, знаете, как-то буддизм уже несколько тысяч лет развивается, в отличие от "атеистической науки" эпохи СССР.