Парады Победы надо оставить в прошлом, считают читатели Каспаров.Ru

Вот же ... ты пробандеровский, ..., каких ещё поискать! Когда это Россия пыталась объявить "новую мировую", ... ты этакая? И зачем России вообще нужна война? Зачем ей с кем-то воевать? Это не Пиндосия вонючая, претендующая на мировое владычество, и не тупой профашистский Европейский Союз, мечтающий о реванше, и о богатствах России, так что заткни лучше свою ... ... и никогда больше так не говори!

(Примечание: вместо троеточий можешь вставить любые матерные и ругательные слова, которые тебе больше понравятся)

"...тупой профашистский Европейский Союз, мечтающий о реванше..."

Бред какой-то...

Зачем России воевать? Война, суть московии. Именно на войне держится кремлёвская империя. По сути, вторая мировая не прекращается до сих пор. Ведь кремлёвские власти мечтали о порабощении всей Европы и Азии. Потому начали холодную войну, потому напали на Афганистан, потому утопили в крови Венгрию, Чехословакию, Грузию. Потому Нагорный Карабах десятилетиями истекает кровью. Потому, уже современная Россия, напала на Молдову, Грузию, Украину. Потому пытается поглотить Беларусь. Потому грозится всем "повторить".

Бред?...Ты забыл, пан пробандеровский ублюдок, что делают сейчас на Украине твои единомышленники, начиная с февраля 2014г.? Напомнить тебе, КТО был инициатором и покровителем кровавого госпереворота на Украине? КТО приветствовал бандеровских ублюдков на "Майдане" зимой 2013-14гг.? Так вот они: послы США, Франции, Испании, Дании, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, американские сенаторы Джон Маккейн и Крис Мерфи, министр иностранных дел Германии Гидо Вистервелли, министр иностранных дел Голландии Франц Тимерманс, Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, бывший президент Грузии Михаил Саакашвили , европарламентарий Яцык Протасевич, спикер парламента Литвы Лорета Граужинене, бывший премьер-министр Польши Ярослав Качиньский, сенатор Чехии Ромар Стенина, и что интересно - вся эта шобла, поприветствовав ею же организованный "майдан", "ничтоже сумняшеся" обвинила Россию ...во вмешательстве во внутренние дела Украины... Как говорится, нет предела человеческой подлости и наглости

Ты хоть понимаешь, урод пробандеровский, что и о чем ты говоришь? Ты же подонок, самым наглым образом извращаешь историю, и городишь чушь несусветную, надеясь, что все это тебе сойдет с рук - так вот, напрасно, ты ублюдок, надеешься на это, за все свои поганые слова о России ты непременно будешь наказан, имей это в виду - Божью заповедь "Не лжесвидетельствуй!" ещё никто не отменил

Я лишь привёл факты. И далеко не все.

"Мирность" россии я наблюдаю прямо сейчас. При чём, дабы увидеть российских бандюков не нужна даже оптика. Российские оккупанты зачастую находятся в нескольких десятках метров.

Нет никакого сомнения, что это репортаж из палаты №6.

))))

А за хамство - в ЧС.

++++++++++

Ну, почему же репортаж из палаты №6? Он всё правильно написал, просто правда вам не нравится, она вам глаза колет!

Даже комментировать этот бред нет смысла, откровенная наглая ложь!

Милочка, не стоит пускать слюни. Попробуйте опровергнуть факты.

В ЧС зря. Дураков надо учить, а не от них прятаться.

Вы правы. Россия один большой дурдом. В одну палату все ваши сородичи не влезут. Но вам то какая разница? Ведь у вас в каждой палате по Наполеону, к тому же она называется третим римом.

Я считаю, что Владимир Войнович - педофил, вор, мошенник и извращенец. А теперь попробуйте опровергнуть факты.

Напишите на меня заявление в суд.

Может, лучше на вас пожаловаться главврачу психбольницы, сказать, что у мужика галлюцинации, ему везде мерещится агрессия России? Надеюсь, вас еще можно вылечить.

А ты скажи, типа Владимир Войнович, в чем я неправ? Может, хоть одну фамилию неверно назвал из тех, кто приезжал из ЕС и USA посмотреть на устроенный ими цирк под названием "майдан"? Может, скажешь, что В.Нуланд не раздавала свои поганые печеньки, что не говорила она о $5 млрд, потраченных Госдепом на создание на Украине тысяч всевозможных бюро, комиссий и прочих комитетов с агентствами, и это только официальная цифра, а неофициальная? В чем вот моя, так сказать, ересь заключается?

)))

Учить великовозрастных российских дураков - зря тратить свое время.

Есть хорошая поговорка.

"Горбатого могила исправит."

)))

Нет, пан типа Владимир Войнович, ты-то точно из психушки вырвался, и это однозначно. Я бы поверил тебе, если бы российские войска стояли возле Киева, например, или там возле Львова, Луцка, или, на худой конец, возле каких-нибудь Черкасс, и если бы ты ткнул меня носом в могилки детей, убитых русскими, но ведь нет ничего этого на Украине, а есть на Донбассе - и это убитые жидобандеровскими скотами, твоими подельниками, 14 тысяч мирных жителей Донецка, Луганска и других городов и сел шахтерского края Украины, причем несколько сотен из них - это дети, в память которых в Донецке устроена Аллея памяти - что-нибудь подобное в Ивано-Франковске, или в Тернополе, или в любом другом населенном пункте Украины есть? Нет, поэтому тебе лучше вернуться в "дурку", меньше достанется, когда придется ответ перед народом Украины давать

Победил не союз. Победила коалиция. А нынешняя россия пытается присвоить победу себе.

вата уже не поражает

особливо, если глянуть на ни разу не служившего шойгу, обвешанного цацками

Вы абсолютно правы! Именно так я ему и ответила. Спасибо вам за ваши комментарии.

Разве на России много вменяемых? Вы то к ним точно не относитесь. Потому и соглашается с вами российское большинство, больше похожее на стадо баранов.

Вы разве что-то ответили?

Читай в ответ на твое наглое: "Разве на России...":

"По поводу "в" и "на" Украине:

Петро Одарченко, професор-мовознавець из США (уж никак не клятий москаль), пишет:

1. Дослідження мови видатних українських письменників, наукових діячів, літературознавців, мовознавців свідчить про те, що форма "на Україні" є панівна в українській літературній мові, що ця традиційна форма - нормативна.

2. У мові Т. Шевченка основна форма - "на Україні". Вона найчастіше вживається в мові великого українського поета. Інші форми - "в Україні", "в Украйні" вживаються у творах Шевченка значно рідше. В прозі, зокрема в листах, Т. Шевченко завжди вживав форми "на Україні".

3. Як виняток, форма з прийменником "в" вживається тоді, коли перед іменником "Україна" є прикметник: "в самостійній Україні", "в Західній Україні", Але майже завжди вживається - "на Правобережній Україні", "на Лівобережній Україні", "на Великій Україні".

4. Теорія проф. І.Огієнка про "недержавну" форму "на Україні" абсолютно безпідставна, надумана й шкідлива. Вона суперечить загальновживаним нормам української літературної мови.

("Про культуру української мови", в-во "Смолоскип", Київ, 1997р.)