ОТ ЛОЖНЫХ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ (продолжение №3).

 Есть ли Бог? 

Скоро этот извечный вопрос перестанет быть актуальным, ибо наука способна сделать единомышленниками даже таких непримиримых оппонентов, какими являются верующие и атеисты. Земная цивилизация приближается к созданию компьютеров принцип работы которых будет таким же, как и принцип функционирования мозга гомо сапиенса. С помощью нанотехнологий и микроэлектроники человек станет творцом Сверхразума, но не на биологической, а на более долговечной материальной основе. С появлением искусственного разума тайна появления разумной жизни в утробе Вселенной наконец-то перестанет быть тайной. Другого способа закончить спор между верующими и атеистами не существует. Потеряв веру в абстрактного Бога, люди не испытают  морального шока, не потеряют интереса к жизни.  Искусственный мозг позволит нам лучше познать самих себя...

 

Обязаны ли мы своим разумным существованием Богу?

Тайну появления гомо сапиенса в Мироздании можно объяснить без ссылок на сверхъестественную силу

Если учитывать, что мы, человечки, разумными не рождаемся, а обретаем способность мыслить в течение первых шести лет после рождения, то, вроде бы, и не следует нам отождествлять  понятия "человек" и "гомо сапиенс". В обыденной речи мы этого нюанса не замечаем и под словом "человек" всегда подразумеваем существо мыслящее. Новорожденный - уже человек, но ещё не гомо сапиенс. Как только мы начнём учитывать этот момент, нам тут же захочется задать вопрос теологам...

Вы утверждаете: мол, Бог сотворил первого человека по образу и  подобию своему.

А был ли Адам в момент появления на свет разумным, т.е. - гомо сапиенсом?

Если не только по образу, но и по мышлению Адам был подобен своему Творцу, то в этом случае Всевышний сотворил свой клон, -  еще одного бога.

Так, кем же были Адам и Ева?.

 

Библия - единственный источник повествующий о чуде творения человека Господом.

Если принять во внимание то, о чём говорится в этой книге, Адам и Ева не были разумными, ибо не  обладали способностью познавать мир.

Нам остаётся только предположить: Бог создал человека по образу и подобию своему, запрограммировал его поведение, но...

Первый человек не был гомо сапиенсом, - это мог быть только биоробот.

 

Сегодня человек, подражая Богу, пытается создать искусственное подобие себя.

Андроиды (человекоподобные роботы) уже существуют.

В СМИ, в Интернете появляется много информации о том, что в разных странах не прекращаются разработки роботов, имеющих внешний вид на первый взгляд неотличимый от человеческого. Развивается техника имитации эмоций и мимики "лица" роботов. Ученые Токийского университета создали человекоподобного робота "KOBIAN", способного выражать с помощью жестов и мимики своё эмоциональное состояние, - счастье, страх, удивление, грусть, гнев, отвращение.

Человек создаёт андроида по образу и подобию своему. 

Андроиду, как и Адаму с Евой, необходимы ИДЕАЛЬНЫЕ внешние условия, для беспроблемного функционирования.

Человек берёт на себя решение и этой задачи: создаёт своему детищу РАЙСКИЕ внешние условия, исключающие случайную гибель андроида.  

 

А нельзя ли создать такого робота, чтобы он сам, без няньки, заботился о своём выживании; чтобы сам корректировал своё поведение, как того требует реальная ситуация?

И вот тут возникает проблема...

Получается так, что андроид должен обрести способность вносить изменения в своё программное обеспечение, разработанное его создателями.

Творцы андроида не заинтересованы в том, чтобы робот был сам программистом своего поведения и действовал непредсказуемо.

Робот не способен самостоятельно перестроить заложенную в него программу, ибо у него нет разума  для осуществления столь сложной интеллектуальной работы!

А с другой стороны...

Создателям андроидов очень хочется, чтобы их творение имело не только внешнее сходство с человеком, но и своим поведением андроид  должен демонстрировать наличие у него разума.

 

Когда б поведение робота не зависело от его создателей, то это и было бы наилучшей демонстрацией наличия разума у андроида.

Мыслящий робот способен выйти из повиновения человеку.

Что следует предпринять создателям андроида в этом случае?

Уничтожить строптивца?!

Изгнать из "рая"?

Пусть докажет, что у него достаточно ума, чтобы в любых условиях обходиться без помощи человека.

 

В реальной жизни всё происходит так, как это описано в Библии...

Человеческое дитё разумным не рождается.

Новорожденный, - это биоробот.

Ребёнок появляется на свет с программным обеспечением для выживания, в виде инстинктов.

Будем считать, что инстинкты - это от Бога!

Но одних инстинктов для выживания не достаточно.

Нужны ещё и благоприятные (райские) внешние условия, которые создают своему ребёнку родители.

В течение первых шести лет малыш срывает первые плоды с "древа познания" и превращается из робота в мыслящее существо.

В голове ребёнка появляются МЫСЛИ, способные оказывать на его поступки более сильное влияние, чем врождённые инстинкты или советы взрослых.

По мере того как малыш набирает силёнок и ума, его  поведение становится не всегда таким, как того хотели бы его ближайшие родственники.

Раздражённые непослушанием отпрыска, родня начинают угрожать: мол, выгоним тебя из дома (из "рая"), вот тогда и узнаешь, почём фунт лиха.

Случается, подросток сам убегает из семьи и превращается в блудного сына.

 

В библейской легенде о грехопадения человека, есть какая-то непостижимая для нас интрига.

Есть какая-то тайна, заключенная в самом «древе познания».

Почему от плодов его исходит смертельная опасность для всего рода людского?

Почему  Адам и Ева, вкусив запретный плод, не умерли сразу, как Бог предсказал?

Почему земляне по сей день расплачивается за дегустацию запретного плода?!

Неужели  вина Адама и Евы столь велика?!

Мы-то здесь причём?!

Дети за дела предков не должны отвечать.

 

Все эти вопросы надо задавать не теологам, а философам, размышляющим над проблемой: откуда в человеческой голове появляются знания, если раньше их там не было. Ведь в Библии идёт речь о грехопадении, как о самом первом акте познания; о том, как человек из биоробота превратился в мыслящее существо.

 

Адам и Ева начали познавать мир вопреки волеизъявлению Бога.

Сотворив человека, Всевышний объявил: «От всякого дерева в саду ты будешь есть. А от дерева познания добра и зла, не ешь...  в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь». (Бытие 2:16,17)

 

Объяснение этому запрету дал змей-искуситель:

«ведает Господь, что в тот день, когда вы вкусите от него, раскроются глаза ваши, и вы станете подобны Богу, зная добро и зло»  (Быт.3:5).

Стало быть, до грехопадения человек только по образу был подобен своему Творцу.

После нарушения вышеупомянутого запрета, у первых людей появилось ранее им неведомое мироощущение.

"И увидела жена, что древо хорошо для пищи,  что оно приятно для глаза и вожделенно, потому что дает знание;  и взяла плодов его, и ела; и дала также мужу своему, и он ел"  (Быт.3:6)

 

В чем же был величайший грех Адама и Евы?

В разумном существовании Адама и Евы не было необходимости.

В функционировании биоробота нет ничего своего (того, что не от Бога).

Робот собой не распоряжается, его поведение запрограммировал Создатель.

Господь поселил первых людей в раю, оградил  их от  всевозможных бед.

У первых человечков отсутствовало представление о счастливой, или несчастливой судьбе.

Они не ведали, что такое зло. Но и не знали, что есть добро, ведь они были всего лишь биороботами. 

Адам и Ева могли жить вечно... только в качестве роботов.

Уклад жизни первых людей в Эдемском саду был безупречным, ибо Бог так всё создал.  

 

И вдруг...

В поведении Адама и Евы  появилось нечто такое, что не было предусмотрено изначально заложенной в них программой.

 

"И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания". (Быт.3:7)    

Сшить себе первую одежду человек мог лишь при условии, что изменился климат и надо было спасаться от холода.

Если в раю климат оставался прежним, что тогда заставило первых человечков прикрыть листьями свое тело?

Некие собственные представления о наготе своей?

А разве у робота могут быть свои мысли, свои эстетические представления, с чувством стыда?!

Так Бог и узнал: программа, которую Он заложил в человека, оказалась под угрозой вирусной атаки, в виде непредсказуемых человеческих мыслей.

За этот грех Адам и Ева были изгнаны из рая земного.

А через какое-то время Всевышний даже замышлял уничтожить весь род человеческий, «Ибо раскаялся Господь, что создал человека на земле и восскорбел в сердце своем» (Быт. 6:6).

 

Грехопадение предстаёт пред нами, как самый первый акт познания человеком внешнего мира вследствие чего биоробот превратился в гомо сапиенса.

Изменилась сама природа человека: она стала ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ. Теперь уже поведение человека зависело не только от программы, изначально заложенной в него Творцом, но ещё и от функционирования мозга субъекта. Поведение робота предсказать легко, а гомо сапиенса - не так-то просто...

 

Кто-то уверен: ТВОРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА - это единичный акт, который состоялся в далёком прошлом с помощью сверхъестественной Силы, как это описано в Библии. Но есть и другая точка зрения...

Мы  не рождаемся гомо сапиенсами, а становимся разумными после рождения, но не сразу, а постепенно.

За 100 000 лет внешний облик гомо сапиенса не изменился, а за последние 400 лет произошли колоссальные изменения в сознании людей.
Благодаря эволюции сознания таинство творения человека разумного всё ещё продолжается.
На историческом экране высвечиваются события адекватно отражающие все этапы духовного, интеллектуального вызревания человека и человечества.
 

Так, кому или чему мы обязаны своим разумным существованием?

Это тема для продолжения разговора...