ОТ ЛОЖНЫХ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ (продолжение №3).
Есть ли Бог?
Скоро этот извечный вопрос перестанет быть актуальным, ибо наука способна сделать единомышленниками даже таких непримиримых оппонентов, какими являются верующие и атеисты. Земная цивилизация приближается к созданию компьютеров принцип работы которых будет таким же, как и принцип функционирования мозга гомо сапиенса. С помощью нанотехнологий и микроэлектроники человек станет творцом Сверхразума, но не на биологической, а на более долговечной материальной основе. С появлением искусственного разума тайна появления разумной жизни в утробе Вселенной наконец-то перестанет быть тайной. Другого способа закончить спор между верующими и атеистами не существует. Потеряв веру в абстрактного Бога, люди не испытают морального шока, не потеряют интереса к жизни. Искусственный мозг позволит нам лучше познать самих себя...
Обязаны ли мы своим разумным существованием Богу?
Тайну появления гомо сапиенса в Мироздании можно объяснить без ссылок на сверхъестественную силу
Если учитывать, что мы, человечки, разумными не рождаемся, а обретаем способность мыслить в течение первых шести лет после рождения, то, вроде бы, и не следует нам отождествлять понятия "человек" и "гомо сапиенс". В обыденной речи мы этого нюанса не замечаем и под словом "человек" всегда подразумеваем существо мыслящее. Новорожденный - уже человек, но ещё не гомо сапиенс. Как только мы начнём учитывать этот момент, нам тут же захочется задать вопрос теологам...
Вы утверждаете: мол, Бог сотворил первого человека по образу и подобию своему.
А был ли Адам в момент появления на свет разумным, т.е. - гомо сапиенсом?
Если не только по образу, но и по мышлению Адам был подобен своему Творцу, то в этом случае Всевышний сотворил свой клон, - еще одного бога.
Так, кем же были Адам и Ева?.
Библия - единственный источник повествующий о чуде творения человека Господом.
Если принять во внимание то, о чём говорится в этой книге, Адам и Ева не были разумными, ибо не обладали способностью познавать мир.
Нам остаётся только предположить: Бог создал человека по образу и подобию своему, запрограммировал его поведение, но...
Первый человек не был гомо сапиенсом, - это мог быть только биоробот.
Сегодня человек, подражая Богу, пытается создать искусственное подобие себя.
Андроиды (человекоподобные роботы) уже существуют.
В СМИ, в Интернете появляется много информации о том, что в разных странах не прекращаются разработки роботов, имеющих внешний вид на первый взгляд неотличимый от человеческого. Развивается техника имитации эмоций и мимики "лица" роботов. Ученые Токийского университета создали человекоподобного робота "KOBIAN", способного выражать с помощью жестов и мимики своё эмоциональное состояние, - счастье, страх, удивление, грусть, гнев, отвращение.
Человек создаёт андроида по образу и подобию своему.
Андроиду, как и Адаму с Евой, необходимы ИДЕАЛЬНЫЕ внешние условия, для беспроблемного функционирования.
Человек берёт на себя решение и этой задачи: создаёт своему детищу РАЙСКИЕ внешние условия, исключающие случайную гибель андроида.
А нельзя ли создать такого робота, чтобы он сам, без няньки, заботился о своём выживании; чтобы сам корректировал своё поведение, как того требует реальная ситуация?
И вот тут возникает проблема...
Получается так, что андроид должен обрести способность вносить изменения в своё программное обеспечение, разработанное его создателями.
Творцы андроида не заинтересованы в том, чтобы робот был сам программистом своего поведения и действовал непредсказуемо.
Робот не способен самостоятельно перестроить заложенную в него программу, ибо у него нет разума для осуществления столь сложной интеллектуальной работы!
А с другой стороны...
Создателям андроидов очень хочется, чтобы их творение имело не только внешнее сходство с человеком, но и своим поведением андроид должен демонстрировать наличие у него разума.
Когда б поведение робота не зависело от его создателей, то это и было бы наилучшей демонстрацией наличия разума у андроида.
Мыслящий робот способен выйти из повиновения человеку.
Что следует предпринять создателям андроида в этом случае?
Уничтожить строптивца?!
Изгнать из "рая"?
Пусть докажет, что у него достаточно ума, чтобы в любых условиях обходиться без помощи человека.
В реальной жизни всё происходит так, как это описано в Библии...
Человеческое дитё разумным не рождается.
Новорожденный, - это биоробот.
Ребёнок появляется на свет с программным обеспечением для выживания, в виде инстинктов.
Будем считать, что инстинкты - это от Бога!
Но одних инстинктов для выживания не достаточно.
Нужны ещё и благоприятные (райские) внешние условия, которые создают своему ребёнку родители.
В течение первых шести лет малыш срывает первые плоды с "древа познания" и превращается из робота в мыслящее существо.
В голове ребёнка появляются МЫСЛИ, способные оказывать на его поступки более сильное влияние, чем врождённые инстинкты или советы взрослых.
По мере того как малыш набирает силёнок и ума, его поведение становится не всегда таким, как того хотели бы его ближайшие родственники.
Раздражённые непослушанием отпрыска, родня начинают угрожать: мол, выгоним тебя из дома (из "рая"), вот тогда и узнаешь, почём фунт лиха.
Случается, подросток сам убегает из семьи и превращается в блудного сына.
В библейской легенде о грехопадения человека, есть какая-то непостижимая для нас интрига.
Есть какая-то тайна, заключенная в самом «древе познания».
Почему от плодов его исходит смертельная опасность для всего рода людского?
Почему Адам и Ева, вкусив запретный плод, не умерли сразу, как Бог предсказал?
Почему земляне по сей день расплачивается за дегустацию запретного плода?!
Неужели вина Адама и Евы столь велика?!
Мы-то здесь причём?!
Дети за дела предков не должны отвечать.
Все эти вопросы надо задавать не теологам, а философам, размышляющим над проблемой: откуда в человеческой голове появляются знания, если раньше их там не было. Ведь в Библии идёт речь о грехопадении, как о самом первом акте познания; о том, как человек из биоробота превратился в мыслящее существо.
Адам и Ева начали познавать мир вопреки волеизъявлению Бога.
Сотворив человека, Всевышний объявил: «От всякого дерева в саду ты будешь есть. А от дерева познания добра и зла, не ешь... в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь». (Бытие 2:16,17)
Объяснение этому запрету дал змей-искуситель:
«ведает Господь, что в тот день, когда вы вкусите от него, раскроются глаза ваши, и вы станете подобны Богу, зная добро и зло» (Быт.3:5).
Стало быть, до грехопадения человек только по образу был подобен своему Творцу.
После нарушения вышеупомянутого запрета, у первых людей появилось ранее им неведомое мироощущение.
"И увидела жена, что древо хорошо для пищи, что оно приятно для глаза и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его, и ела; и дала также мужу своему, и он ел" (Быт.3:6)
В чем же был величайший грех Адама и Евы?
В разумном существовании Адама и Евы не было необходимости.
В функционировании биоробота нет ничего своего (того, что не от Бога).
Робот собой не распоряжается, его поведение запрограммировал Создатель.
Господь поселил первых людей в раю, оградил их от всевозможных бед.
У первых человечков отсутствовало представление о счастливой, или несчастливой судьбе.
Они не ведали, что такое зло. Но и не знали, что есть добро, ведь они были всего лишь биороботами.
Адам и Ева могли жить вечно... только в качестве роботов.
Уклад жизни первых людей в Эдемском саду был безупречным, ибо Бог так всё создал.
И вдруг...
В поведении Адама и Евы появилось нечто такое, что не было предусмотрено изначально заложенной в них программой.
"И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания". (Быт.3:7)
Сшить себе первую одежду человек мог лишь при условии, что изменился климат и надо было спасаться от холода.
Если в раю климат оставался прежним, что тогда заставило первых человечков прикрыть листьями свое тело?
Некие собственные представления о наготе своей?
А разве у робота могут быть свои мысли, свои эстетические представления, с чувством стыда?!
Так Бог и узнал: программа, которую Он заложил в человека, оказалась под угрозой вирусной атаки, в виде непредсказуемых человеческих мыслей.
За этот грех Адам и Ева были изгнаны из рая земного.
А через какое-то время Всевышний даже замышлял уничтожить весь род человеческий, «Ибо раскаялся Господь, что создал человека на земле и восскорбел в сердце своем» (Быт. 6:6).
Грехопадение предстаёт пред нами, как самый первый акт познания человеком внешнего мира вследствие чего биоробот превратился в гомо сапиенса.
Изменилась сама природа человека: она стала ДУАЛИСТИЧЕСКОЙ. Теперь уже поведение человека зависело не только от программы, изначально заложенной в него Творцом, но ещё и от функционирования мозга субъекта. Поведение робота предсказать легко, а гомо сапиенса - не так-то просто...
Кто-то уверен: ТВОРЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА - это единичный акт, который состоялся в далёком прошлом с помощью сверхъестественной Силы, как это описано в Библии. Но есть и другая точка зрения...
Мы не рождаемся гомо сапиенсами, а становимся разумными после рождения, но не сразу, а постепенно.
За 100 000 лет внешний облик гомо сапиенса не изменился, а за последние 400 лет произошли колоссальные изменения в сознании людей.
Благодаря эволюции сознания таинство творения человека разумного всё ещё продолжается.
На историческом экране высвечиваются события адекватно отражающие все этапы духовного, интеллектуального вызревания человека и человечества.
Так, кому или чему мы обязаны своим разумным существованием?
Это тема для продолжения разговора...
Комментарии
Проблемы философии и религии в свете ВЕД.
Cпирин В.Г., Спирин А.В.
Доклад на Четвертый международный конгресс
«Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура»
24-26 мая 2011 года в г. Лотошино Московской области
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Философский клуб имени Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО, г.Набережные Челны
1. Множество проблем философского мировоззрения отражает состояние цивилизации. В настоящее время в нашей цивилизации доминирует финитная философия (ФФ), доживающая последние годы, которая не может дать адекватного анализа состояния земной цивилизации в силу своего коренного порока - поиска абсолютных истин при действительных объектно-субъектных отношениях, в то время как (в соответствии с древнерусскими «Праведами») эти отношения мультисистемные, отсюда неумение ФФ отделить зндодействительность от экзодействительности. Поэтому, разделившись на идеализм и материализм, финитная философия таким образом безуспешно пыталась последние две тысячи лет разрешить проблемы цивилизации.
2.1. Состояние
Вы хотите стать биороботом? Это вам "позволит познать себя?"
"Ау,где там санитары?!"
Развили бешеную активность везде,где только можно. "Свидетели Иеговы" против вас - агнцы.И так же, как "свидетели", вы обманываете людей,вещая им,что ваша религия - "исконно русская."
Для вашей религии надо знать санскрит.Вы почаще говорите это тем,кто захочет с перепугу исповедовать вашу "русскую" или "славянскую" религию.
Это называется "артиллерия бьёт по своим." Воспользовавшись тем,что на православие накинулись все кому не лень,вы под шумок проталкиваете свои бредовые идейки.
Будьте честными.Говорите всем,что вы представляете СЕКТУ,что у вас тоже есть несколько течений,что ведический ИНДУИЗМ - ваш "родной брат..." Почему вы это скрываете?
Стыдились бы.
По-прежнему проповедуете языческую бесовщину,
по-прежнему пытаетесь доказать "духовную связь" русского человека с матерщиной
и по прежнему лезете грязными руками в православие, сбивая с толку людей,честно пытающихся разобраться в нагромождениях и глупостях вокруг православия.
То,что пишете вы - недостойно даже комментария (я о ваших примитивных обвинениях православия в его связях с иудаизмом).
Некоторые неучи пошли ещё дальше:( пишут о т.н. "иудо-христианской" религии).
Но вы ведь к неучам себя не относите.Вы ведь "на конференциях выступаете."
Интересно,кто оплачивает всю вот эту вашу мышиную возню?
По улицам городов ходят ваши "помощники" с кипами книг,отпечатанных на хорошей бумаге и пытаются БЕСПЛАТНО всучить их прохожим.
В прошлый раз я написал:"Стыдились бы,"
но теперь вижу - чувство стыда вам неведомо.
Вам поможет только хороший врач.И не теряйте времени.Поторопитесь.
Cпирин В.Г., Спирин А.В.
Доклад на Четвертый международный конгресс
«Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура»
24-26 мая 2011 года в г. Лотошино Московской области
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Русское Православие.
Исторически сложилось так, что Русское Православие из всех проявлений христианства — наиболее человечно и терпимо, ибо не только чужеверие калечила душу народа, но и Народ облагораживал религию.
Именно из-за того, что Русскому народу удалось “переварить заморскую отраву”, на Русское Православие в настоящее время усилилось давление со стороны экспансионистски настроенных идеологов экуменизма, стремящихся погубить «оязыченное» Православие.
В контексте экспансионистских замыслов современных иудаистов христианство, с годами абсорбировавшее Славянские, народные традиции, уже становится для них обузой и помехой. Ведь Библия стала всего лишь буквой, формой при церковных, по сути славянских, обрядах.
Христианство, приговоренное ими на гибель и поспешно разрушаемое экуменистско-ма
Не люблю слова "пиариться",но это - по-моему,именно тот случай.
Удалите незамедлительно!!
Боитесь ПРАВДЫ, как чёрт боится ладана?
Ну, тогда не читайте моих статей и живите счастливо в темноте невежества своего.
Украли или по случаю купиои?
Поражает долготерпение народов, столетиями терпящих наивную и наглую иудохристианскую парадигму мироустройства, принесшую человечеству постоянные религиозные распри и войны.
Основными соавторами современного изложения МЕТАФИЛОСОФИИ мы считаем: славянские ВЕДЫ (сонм богов как мифологическая модель множества миров), древнекитайское учение ДАО (Ян-Инь, заимствованное от славянской триады Явь-Навь,Правь), Анаксимандр (апейрон), Лобачевский Н.И. (неевклидова геометрия) и МЫ (система в системе систем СвСС, 1976г).
Сегодня это уже не сенсация, а горькая реальность, требующая международного трибунала над иудаизмом за фальшивомонетчество. Политическая элита что-то лепечет о финансовом кризисе, хотя уже даже дворникам понятно, что на дворе цивилизационный кризис иудохристианской финитной парадигмы.
Советскими евреями,
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. Не из Вавилона, а из района близкого к Одессе;
3. Не в древние века, а около 1150г.н.э. (по результатам исследования волхва академика Фоменко А.Т.);
4. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
вот создадут люди искусственную планету лучше нашей тогда и обсудим, что есть Бог
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"всякий раз удивляются"
Уже сейчас понятно, что из затеи "Сверхчеловек-2045" ничего не выйдет:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/278448
Будет ли создан Сверхчеловек-2045?
Материальная Вселенная составляет 1% от всего Мироздания, 99% составляет Мир Высший.
http://gidepark.ru/post/article/list/page/4/type/community-news
По ту сторону Вселенной. Большой взрыв. Черные дыры. Темная материя
http://gidepark.ru/community/1801/article/296968
Новая Наука (Полное Знание, Наука будущего)
http://gidepark.ru/community/1801/article/296964
Полное Знание – Ключ ко ВСЕМ тайнам Мироздания
Будет ли создан Сверхчеловек-2045?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/278448
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276307
Дарвин был не прав
"ОТ ЛОЖНЫХ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ"
Кто же с этим спорит?
"существование нематериальной вселенной нельзя объяснить"
Ученые, например, пытаются выяснить, существует ли Бог. В то же время всегда в обществе были люди, у которых было ЗНАНИЕ о Боге. Религии - не совсем то же самое, в религии существование Бога есть в основном предмет веры. (Пример с Землей и Солнцем: люди, которые считают, что Солнце вокруг Земли - верят, а кто считает, что Земля вокруг Солнца - ЗНАЮТ.) И в этом смысле ученые ломятся в открытую дверь. Более того, они сами только и считают, что дверь закрыта. Наука = система знаний о мире материальном, который составляет 1% от всего Мироздания, а жизнь наша происходит и на тонком плане (душа и дух). Так что о 99% нашей среды обитания мы имеем слабое представление. Даст ответы Новая Наука, которая формируется, люди работают, кое-что есть.
"Все тайны, над разгадкой которых бились многие поколения, будут разгаданы в эру Водолея" (Каббала, книга Зоар).
Мы сейчас, не зная объективно существующих Законов, ведем себя примерно как машины на встречной полосе, а потом удивляемся: о, цунами, о, пожары, о, вообще Эйяфьятлайокудль!
Лучше - вначале узнать, затем - разобраться с "кашей" в голове и избавиться от некоторых заблуждений, и жить нормально. Истина дана в Духовных Первоисточниках Руси, Запада и Востока, которые говорят об одном и том же - о Мироздании и его законах, о человеке и цели его жизни. Мы сейчас, в большинстве случаев, как сказал Шри Ауробиндо: "Скорее они умрут вместе со своими заблуждениями, чем избавятся от них и будут жить нормально".
Верующие и атеисты ,мировоззренчески ,обитают в разных плоскостях.Нет предмета спора .Пересекаются представители религии/атеизма только на бытовом уровне.Ну ,так в земных делах все решают не аргументы ,а отношения свой/чужой ,нравится/не нравится.
Учи тому, чем владеешь сам. Иначе, это игры разума.
Комментарий удален модератором
Искусственное подобие живого человека - сама Библия. Живой человек имеет сознание - и Библия несёт в себе сознание Христа: "Всё Писание богодухновенно". Человек говорит устами - и Библия говорит устами Христа от имени сознания Христа. Человек есть слияние материнской и отцовской клеток - и Библия есть слияние двух заветов - Ветхого и Нового. Есть и другие аналогии.
Подробности в монографии "Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос":
http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html
Или в моём блоге читайте статью "Христос проповедует диктатуру Закона".
А вот у христиан с эти понятием происходит некоторое заклинивание. Посмотрите вот здесь, не христианин ли вы: http://gidepark.ru/user/3870735536/article/312088
Мы - это дух, оживляющий материю и пытающийся понять себя, Мироздание, материю. Зачем понять? Мы сейчас, не зная объективно существующих Законов, ведем себя примерно как машины на встречной полосе, а потом удивляемся: о, опять цунами, о, опять пожары, о, вообще Эйяфьятлайокудль!
"А вот у христиан"
А вот у ученых... А вот у йогов... А вот у буддистов... А вот еще...
Попытка дать обоснованный ответ:
http://gidepark.ru/community/1801/article/296964
Полное Знание – Ключ ко ВСЕМ тайнам Мироздания
http://gidepark.ru/community/1801/article/296968
Новая Наука (Полное Знание, Наука будущего)
Всем добрый день. Мне нравится, Ваша филасофия! Поиск Истины, всегда превлекал человечество.
Реальное время, как не когда, нуждается в этих познаниях.
Вчера, как и обещал, чуть больше одного процента, своей информации, поместил в свой блог.
Мне не ведомо, кто из Вас , хоть раз слышал о "Золотом Веке Водолея"!
Мне очень было бы, интерестно, Ваше мнение! Но без моего участия.
Познавать человеческое сознание, для меня гораздо вожней, чем иметь собственное мнение.
Аналога этих рукописей в мире нет!
Если Вам будет не интерестно, я молча выйду из сообщества. Без кирпича в запазухе.
duhovnyimonah.vo@mail.ru
Конечный и высший смысл существования всего живого - это создание для своих потомков лучших условий существования. А лучшие условия существования для человеческих потомков может быть только мирное сосуществование. А теперь ответьте, пожалуйста, на вопрос:
Могут ли религии привести общество людей к мирному сосуществованию?