В Минздрав и далее. Считаю Собянина С.С. и Минстрой виновными в возникновении мировой пандемии.

Уведомляю Минстрой, Минздрав, Ген. Прокуратуру, полицию, СК.

   Аннотация. Уведомляю. В водопроводе Италии, найден короновирус. Считаю, что мэр Москвы Собянин С.С. усилил риски по возникновению в РФ, и распространению короновируса по всему миру. Собяниным С.С. созданы благоприятные условия по вторичному загрязнению питьевой воды в МКД, в нарушение имеющегося законодательства, через подвластный ему орган МФЦ и его личный сайт https://www.mos.ru , который ни к жильцам, ни к коммунальным услугам, ни ресурсам, отношения не имеет.

     Если учесть ответ из Прокуратуры в 2008 году, что жильцы к поверке отношения не имеют по ФЗ 102 Статья 13 п.1, то я не исключаю, что выгода вторичного загрязнения воды в течение 12 лет, могла привести к тому, что пандемию всему миру организовала РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, а не Китай.

     Это стало возможным благодаря помощи Минстроя и присвоению функций Госдумы дир. Департамента развития ЖКХ Никоновой С.В., через письмо от 01.07.2019 N 23537-СН/04 объяснившая всей стране и Росстандарту, по каким законам физики живёт одна, отдельно взятая РФ.

     В качестве доказательства, что вирус был нужен действующей власти для создания системы тотального контроля и слежения за любым перемещением граждан, явилось активное содействие по распространению пандемии, выдачей QR кодов москвичам и организации проверки этих пропусков. Это привело к резкой вспышке заболевших, которые просто простужались в толпе многочасового ожидания очереди на проверку. Вирус не бес, чтобы его кодами запечатывать. У народа возникло убеждение в искусственности ситуации по самоизоляции, с целью получения властью Москвы дополнительного дохода, из-за чего передача контроля за ситуацией с болезнью передана не врачам, по компетенции, а силовым структурам, готовых стрелять по короновирусу.

   Считаю, что необходимо возбудить разбирательство в отношении Собянина С.С.по Статье 282 УК РФ Экстремизм за разжигание недовольства властью и стимулирование убеждения народа в том, что единственная цель власти не борьба за жизни граждан, а создание электронного фашистского конц. лагеря. И это в канун 75-ой годовщины победы в ВОВ. Считаю, что это ставит под сомнение самоотверженную работу врачей, каждый день рискующих своей жизнью в борьбе с пандемией, умаляет их компетенцию.

    В связи с поступившими в мой адрес из МФЦ, угрозы жизни и сохранности имущества за знание законов физики, я могу оказаться запертой властью Собянина С.С. навсегда, если откажусь получать код, или обязана буду согласиться, что сотрудники частной структуры МФЦ, оказывающей услуги государству, меня убьют. Требую принять, наконец, меры.

     Не исключаю диверсионный акт по приказу мэра Собянина С.С., как заинтересованного лично в создании цифровой платформы на испуге москвичей, и распространению короновируса через водопроводы МКД, и, далее, по миру, через манипулирование малообразованными в основной массе сан. техниками, что подмес пойдёт на благо их кошелькам и улучшит качество воды, если они выведут тахометры ИПУ воды из строя. Спросить с них невозможно в силу непонимания и искренней убеждённости, что воду загрязняет ИПУ.

   Если силовыми структурами не будет наведён Конституционный порядок в стране и восстановлено действие имеющегося законодательства, я оставляю за собой право обратится в ВОЗ, США, Китай и другие пострадавшие страны. Прошу учесть, что законы физики едины во всем мире, и меня легко поймут, а уровень моей квалификации позволит объяснить людям с любым уровнем подготовки.

   Выход из абсурда доведённой до края ситуации,– сертификация ИПУ тахометрического типа Росстандартом на динамическую погрешность и возврат населению переплаченных средств, пропорционально постоянной времени прибора, и обязательность исполнения ГОСТ 2874-82 Вводная часть, 2.3на воду, когда, в случае единичного нарушения, УК будет обязано менять ИПУ за свой счёт. Тогда всё встанет на свои места.

=======

     Требую Минздрав вмешаться в создавшуюся ситуацию и сообщить, при необходимости, в ВОЗ, Китай и США о возможной истинной причине возникновения пандемии и истинного виновника – коррупцию Минстроя и лично Директора Департамента развития жилищно-коммунального хозяйства НИКОНОВУ С.В., написавшую: <Письмо> Минстроя России от 01.07.2019 N 23537-СН/04 <Об индивидуальном приборе учета>, в котором высокопоставленная чиновница превысила полномочия за Мин. Внеш. торговли, Росстандарт и Госдуму, нарушила законы РФ Приложение 1.и права Человека Приложение 2. Цель письма – дать отмашку на разрешение нарушений всей коррупционной вертикали структуры ЖКХ, включая личный сайт Собянина С.С. с частной коммерческой структурой МФЦ.

     Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт! Считаю, что с этой ситуацией должен разбираться Гаагский трибунал.

       ЖКХ затрагивает КАЖДОГО!!!

     Вода – стратегический ресурс, от качества которого зависит не только жизнь граждан, но и безопасность государства. Теперь уже и стран всего мира!!!

       Вода – фактор, обеспечивающий осуществление Человеком Права на жизнь. Намеренное создание условий, способствующих вторичному искусственному загрязнению воды, ставит под угрозу не только существование государства, но и всего мира, что и произошло с пандемией Короновируса.

     Здоровые люди становятся больными из-за гиподинамии, а по телевизору в Новостях сообщают, что в водопроводе Италии найден короновирус, и водопроводом пользоваться запрещено. Ситуация в РФ значительно хуже!!!

   Каждый ИПУ в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, выведенный из строя – есть доход коррупционеров через УК ЖКХ с МФЦ и поверочных контор. Отсюда прямая заинтересованность Гарантирующего поставщика во вторичном, намеренном, загрязнение воды.

   В первый день самоизоляции, из крана потекла чёрно-бурая жижа, https://www.youtube.com/watch?v=nBk85FSmfhA&feature=emb_logo . За неё я обязана оплачивать по счётчику, который, не исключено, что выведен из строя этой массой. Если плотность вещества изменилось, то обеспечить по ПП 354 п. 34 «д», возможности не представляется. БАК состав неизвестен. Теперь я буду обязана заменить счётчик за свой счёт, будто являюсь Гарантирующей организацией и виновна во вторичном загрязнении ресурса, от которого зависит моя жизнь и здоровье ФЗ 416.

     Не исключаю, что почки москвичей через МФЦ мэром Собяниным С.С. убиваются намеренно, чтобы заработать на здоровье горожан. Не удивлюсь, если выяснится, что война на Донбасе ведётся с целью оборота органов коррупционерами РФ. Надеюсь, что Минздрав не останется равнодушен и вмешается.

     Под предлогом требования к жильцам, а не Росстандарту по компетенции, с требованием обеспечить единство измерений, происходит сокрытие истинной цели – диверсионно-террористической деятельности, вместе с обвесом и обсчётом, вместо адекватных измерений.

     Прошу учесть. Период до капитального ремонта дома в 3 раза превышает Тех. регламент на трубы по «ВСН» 58-88 (р). При попытке задать вопрос инженеру УК МГБУ «Жилищник» р-она Ясенево, трубку швырнули.

     Народ вводится в заблуждение требованием произведения поверку ИПУ, которая произведена быть просто не может в силу отсутствия сертификации для применения в сфере ЖКХ и отсутствием легитимных Методик на проведения поверки в ином, динамическом режиме использования.

     Суть происходящего. Из школьного учебника физики (6 и 8 классы), раздела «Механика Ньютона», элементарно видно, что, согласно инерционному вращению колеса в плотной среде, меня через ИПУ обсчитывают и обвешивают. Это назвать «единством измерений», нельзя. Росстандарт ответом от 23.12.2019 № 3014-ОГ/4 п.3, подтвердил, что обвес имеет место быть, но поверка не предусмотрена вообще, потому, что прибор не предназначен для применения в сфере ЖКХ и нет стандарта ни ISO, ни ГОСТ. Из ФЗ 162 «О стандартизации…» Статья 26 п.1 стало ясно, что требование исполнения ГОСТ 8.156-83 и обязательности поверки – мошенничество. Все стандарты в РФ применяются исключительно на добровольной основе, и обязательная относится только для СИПдПвСГРОЕИ, а этот СИПдПвСГРОЕИ определяется списочком ПП РФ 250, согласно ФЗ 102 Статья 13 п.3. ИПУ нет, торжественно исключили по ПП РФ 1270. Отсюда следует, что происходит мошенничество Статья 159 УК РФ.

     Мэра Москвы Собянина С.С. Прокуратура принудила прекратить эту мошенническую схему. Мосгордума отменила поверку, как не соответствующую требованиям действующего законодательства. Меня дир. МГБУ «Жилищник» Ширяев С.В. стал уверять, что отменена не поверка, а сроки, но Собянин С.С. не Росстандарт, чтобы определять сроки поверки на своём личном сайте mos.ru, на котором ссылается закон ФЗ 102, который относится к гос. обязательствам Статья 1, а не гражданам. Как итог, полтора года ищут НПА со сроками поверки ИПУ, да найти не могут. Специалисты за рубежом меня поймут сразу, как понял Росстандарт.

     Никто, из тех, с кем велась переписка, не предоставил Международный закон, подтверждающий обязанности Человека и Потребителя перед продавцом, поставщиком, натыкаясь на Права Потребителя ФЗ 2300-1. 

     ФЗ 416 Статья 13 п.2, отсылающий к ГК РФ Статья 543, утверждающая, что, если ресурс используется для личного потребления, то всё обслуживание счётчиков возлагается на продавца ресурса. Узнаётся по номинальному расходу воды за месяц, что отражено в паспорте на ИПУ:

2,5 м3/ч *24 часа*30дней = 1800 м3 за месяц (по ГОСТ 6019-83 п.1.1).

       У меня расход 2-3 м3, что на 3 порядка ниже!!! Никто не вправе указать Человеку, сколько ему попить. Вывод: всё, что меньше этого значения иначе, чем для личного потребления, рассматриваться не может!!!

     В моём случае, ситуация доведена до абсурда, и от меня требуют вмешиваться в работу чужой собственности - Муниципальной, или, как я уже сказала, лишат всего имущества (МФЦ и УК), вплоть до угрозы физической расправы от МФЦ. Гарантии завода-изготовителя, которых любой семье хватит на полторы тысячи лет, игнорируются.

   Причина опасности развития и распространения пандемии!!!

     Даже в тюрьмах РФ, заключённые не лишены Прав Человека на отдых, а жильцов лишили этого права, принуждая к заключению сделок, Статья 179 УК РФ.

     Это привело к:

• Заинтересованности УК в несменяемости труб,

- с целью экономии на водопроводной системе МКД, и выдачу кап. ремонта дома за Тех. регламент «ВСН» 58-88 (р) по эксплуатации водопроводной системы, что отличается по срокам в 2-3 раза (ХВС, ГВС соответственно).

- скорейшего выведения ИПУ из строя, для возможности предпринимательской деятельности по замене тахометров за счёт жильцов.

• Заинтересованности низшего звена сан. техников в дополнительном заработке на замене ИПУ, а, с этой целью, способных устроить подмес всего, чего угодно.
• Заинтересованность поверочных фирм в подыгрывании УК с той же целью – стабильного заработка. Обращение в Прокуратуру писала, но в ответ – тишина. Поверяльщики активно подрабатывают на срыве пломб. С этим сталкивался, по проведённому мною соц. опроса, каждый второй. Обращение в поверочную фирму «Стэк» осталось без ответа, хотя звонки, сопровождающиеся хамством, на требование прокомментировать, что я произвожу через ИПУ, как Юр.Л и ИП по ФЗ 102 Статья 13-1, в постельный памперс, на которую ссылались звонившие из «Стэк», прекратились. Разрешения на обработку персональных данных этой мошеннической структуре я не давала. Полную информацию «Стэк» продал МФЦ со всеми сведениями о всех жильцах МКД, их счётчиках, номерах, количестве проживающих, и т.д., о чем мне сообщалось во время каждого звонка. «Стэк» не единственная фирма, которой МФЦ продал персональные данные жильцов МКД, звонили и из других.
• Мне стали угрожать экономической и физической расправой на номер домашнего телефона из МФЦ  15-ого ноября, 2019 года в 18h30m. Разрешения на обработку персональных данных МФЦ, не давала. Запись разговора по обращению в Прокуратуру ЮЗАО, с целью признания меня жертвой фашиствующего МФЦ так и не произведена, а звонившая не выявлена. Моя жизнь под угрозой частной коммерческой структуры МФЦ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ за то, что физику учила в школе моей Родины - СССР.

     Требую квалифицировать по Статье 275 Государственную измена УК РФ, следующие лица:

1.Мэр Москвы Собянин С.С.

2.Дир. МГБУ «Жилищник» Ширяев С.В.

3.МФЦ . Нач. ведущего направления МФЦ Панина Людмила Витальевна, старший специалист МФЦ Рыбкина Мария Николаевна, нач. управления по работе с обращениями граждан Гурькова Н.В.

4.Собянинский МФЦ сайт https://www.mos.ru/

5.Префектура ЮЗАО- Первая зам. префекта р-на Ясенево Ломова Е.Н. и Сорокина Е.А., заместителя префекта Алисултанов А.Р

6.Минстрой: Дир. Департамента развития ЖКХ НИКОНОВА С.В., зам. Дир. Департамента развития ЖКХ Лещенко О.А.

7.ГЖИ - начальник ГЖИ по ЮЗАО - Кадесников А.С

8.МЖИ – зам. Начальника Мосжилинспекции Иванцов Э.В.

        Считаю, что указанных чиновников, принявших участие в масштабном нарушении, приведшим мир на грань пандемии и обрушившим мировую экономику, немедленно снять с занимаемых должностей за непрофессионализм и превышение полномочий.

Вся переписка имеется в наличии.

   Вывод. Заражение жителей столицы через водопровод, происходит намерено. Осознанно организована систематическая диверсия через сантехников УК под предлогом вывода ИПУ из строя предоставленной им химией через УК и МФЦ.  Очень удобно, если учесть, что доказать это невозможно.

     Действия администрации Москвы с выдачей QR - кодов, подтверждает предположение, что истинная цель - снятие данных со всех москвичей с целью введения цифрового правления, и не более того. Устроенное Собяниным С.С. многочасовое столпотворение в метро с проверкой пропуска, послужило дополнительной стимуляцией по распространению вируса. Собянин С.С.был обязан ввести режим карантина и все полномочия передать специалистам - врачам, а не программистам со своего сайта, который он и организовал с целью мошенничества. И оно не первое с требованием несуществующей поверки ИПУ. Ответ Росстандарта Прокуратуре ЮЗАО, Москвы и Генеральной Прокуратуре, в подтверждение моих слов и верности требования закона ФЗ 416, ГК и др, предоставлен, но меры не приняты.

    Требую привлечь к уголовной ответственности по Статье 282 Экстремизм, по списку выше, кто требовал поверки с целью обеспечения единства измерений без создания условий, обеспечивающих это единство. А это:

- установка ресивера,

-накопительной промежуточной ёмкости с минимальным объёмом в 36м3 , и

-климат- контролем для предотвращения появления и развития патогенной микрофлоры, а так же

- контроль внутреннего диаметра заросших сталактитами и сталагмитами труб, не обеспечили

-вторичное качество воды, согласно требованием ТУ на эксплуатацию прибора и ФЗ 416.      

     Обеспечить единство измерений по ПП 354 п.34 «д», важно и нужно, но заниматься этим - обязанность Росстандарта. Динамическая погрешность уже не 2%, а 50%. Придётся возвращать половину переплаченных жильцами денежных средств, иначе это станет ещё одним фактом в подтверждении прикрытия фактом мошенничества, истинной цели – диверсионных актов для зачистки территории Москвы через МФЦ мэром Собяниным С.С., страны – Минстроем, Никоновой С.В..

Приложение 1.

     Нарушены законы:

1. Конституция (список в Приложении 2.)
2. Всеобщая декларация прав человека  Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN.
3. ТК РФ. Я домой прихожу осуществлять своё Конституционное право на отдых и частную личную жизнь, а не обслуживать УК. Договор УК со мной, на обслуживание коммерческого прибора учёта, с оговоренной оплатой высококвалифицированного труда, не заключался.
4. Пенсионное законодательство. Я – Ветеран труда. Трудовой стаж – 43 года. Где написано, что я на пенсии остаюсь обязанной на безвозмездной основе?
5. ГК РФ. Хотят от меня выполнения высококвалифицированной работы физика и метролога, обязаны заключить возмездный Договор.
6. ПП 354, нарушение которого видно из названия: "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а не жильцами всяких сетевых торгашей.
7. Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 "Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")
8. 26.01.2018 №43/пр, в нём нет требования по включению поверок, противоречащих ФЗ102 по ПП РФ 250 и ФЗ 162 Статья 26-1.
9. ФЗ 2300-1. Раз обязанности потребителя перед продавцом работ, товаров, услуг не оговорены ни в одном законе, то нарушена Статья 16 п.2.
10. ФЗ 416, ГК РФ, ФЗ 35. Согласно ФЗ 416 Статье 13 п.2, отсылающей к ГК РФ Статье 543 п.2, если человек использует воду для личного пользования, то обслуживать прибор должен тот, кто его и использует для коммерческого учёта – а это – УК. Сей факт подтверждается по ФЗ 416 Статья 23 п.2 ФЗ 35 «Об электроэнергетике» Статья  23.1-6.3.
11. ФЗ 416. Статья 15_1 п.2.Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность(по оплате) не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти, органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье
12.  ФЗ 162 Статья 26-1 Общие правила применения документов национальной системы стандартизации. Нет ни одного закона в стране, в котором была бы подтверждена отмена добровольности применения одного, отдельно взятого ГОСТ 8.156-83. Ответ Росстандарта по компетенции п.8. Указанный в обращении ГОСТ Р 50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия» не является нормативным правовым актом, не устанавливает требования к условиям эксплуатации счетчиков воды и в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» применяется на добровольной основе.
13. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» применён в отношении меня, жильца, не имеющего к гос. обязательствам отношения.
14. ФЗ 102 Статья 12-1 «Об обеспечении единства измерений», некомпетентностью высокопоставленного чиновника Префектуры Алисултанова А.Р. Росстандарт ответил:1. Интервалы между поверками средств измерений, в том числе индивидуальных приборов учета энергоресурсов, в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Федеральный закон) устанавливаются при утверждении типа средств измерений.
    В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального Закона решение об утверждении типа средств измерений принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, функции которого возложены на Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), на основании положительных результатов испытаний средств измерений в целях утверждения типа.

2. Пункт 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), регламентирует применение в сфере действия данного постановления приборов учета утвержденного типа, прошедших поверку.
Постановление Правительства Российской Федерации от 20.04.2010 № 250 определяет перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только государственными региональными центрами метрологии.

Списочек, согласно которому все чиновники по представленному списку, приняли решение о включении моего квартирного ИПУ в обязательные кповерке, которая осуществляется только государственными региональными центрами метрологии по контролю за гос. имуществом в целях обеспечения единства измерений, предоставлен не был. Но тогда это меня вообще не касается, так что, весь перечень нарушенных законов подтверждается.

1. ПП РФ 250 по ПП РФ 1270. ИПУ исключён из списка.
2. Законы физики. Уж, коль скоро меня, старушку, заставляют вникать в стандартизацию, то, сообщаю, что Международных стандартов на приборы для сферы ЖКХ - НЕ БЫЛО и НЕТ !!!

Международного стандарта (ИСО) - НЕТ, поэтому НЕТ соответствующего ГОСТа.

Объясняю: Стандарты нужны (вводятся государством) для Защиты Прав Потребителя . В России -- ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнение Стандартов ФЗ 162 Статья 26-1. Безобразие? Да, безобразие, но таков закон.

1. Если Исполнитель (УК) ссылается на ГОСТ, исполнение Стандарта – ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Прибор не сертифицирован, что подтверждено п.3 ответа Росстандарта по компетенции.П.3. Необходимость поверки приборов учета в связи с изменением условий их эксплуатации законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту.Когда ссылка на ГОСТ (который не применим в данной ситуации ГОСТ 8.156-83) используется для обмана потребителя -- это МОШЕННИЧЕСТВО !!! Исполнитель обязан обеспечить технические условия по эксплуатации в месте проведения измерения, что осуществить просто невозможно.
2. Законы физики. Мы живём в реальном мире. Законы инерционного вращения колеса крыльчатки, никто не отменял. Меня обсчитывают и обвешивают под предлогом обеспечения единства измерений через поверку, которая проводится не в режиме измерений, на которые прибор предназначался. Поверка невозможна без включения ресивера и промежуточной ёмкости объёмом в 36 м3, что соизмеримо с размерами средней кухни.
3. ФЗ 261 Статья 13
   8.Действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Я же, домохозяйка, компетентна только по части размахивания тряпкой, а не эксплуатации прибора.
4. ПП Москвы от 26.12.2012 №831-ПП, предусматривающее внесение изменений в постановление №77-ПП об отмене ранее установленных сроков межповерочных интервалов приборов учета воды ИПУ.
5. УК РФ. Частное мнение некомпетентных чиновников, наделённых властными полномочиями, что создаёт угрозу национальной безопасности государству, если учесть, что вода – стратегически важный ресурс. Превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями, отказ подчиняться законам РФ любого чиновника, некомпетентность, или осознанное вредительство, по любому, необходимо отстранить от занимаемой должности без права в дальнейшем занимать государственные посты.

Приложение 2.     Список нарушенных прав Человека.

Всеобщая декларация прав человека :

Статья 1.

Статья 2.

Статья 3.

Статья 4.

Статья 5.

Статья 6.

Статья 7.

Статья 12.

Статья 18.

Статья 23.

Статья 24.

Статья 25.

Статья 27.

Статья 28.

Статья 29.

Статья 30. Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

Конституция

Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)

Статья 2 Право на жизнь

Статья 3 Запрещение пыток

Статья 4 Запрещение рабства и принудительного труда

Статья 7 Наказание исключительно на основании закона

Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни

Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права......

Статья 17 Запрещение злоупотреблений правами

Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.

Конституционные права Российской Федерации

Статья 20. П.1.

Статья 9. П.1

Статья 37 п.5.

Статья 35 п.1.

Статья 42.

Статья 53.

Статья 15

Статья 18.

Права потребителя ФЗ 2300-1

Статья 16 п.2

     К перечисленным мной в связи с вмешательством МФЦ и угрозами расправы в мой адрес с их стороны, о чем я уже писала Вам, добавились новые, а именно: Конституция РФ

Статья 37 п.1, 2, 3, 5

Статья 35 п.3

Статья 40 п.2

Статья 45 п.1 Указываю связи с тем, что мне стали приходить анонимки из гос. организации Минстроя, якобы от имени того человека, которому было поручено разобраться в моём вопросе. Разобрался. Всё, указанное мною в обращении в Ген. Прокуратуру, подтвердилось. Происходящее я расцениваю, как отпор со стороны мошенников внутри ведомства и угрозу с их стороны самой разбирающейся, что расцениваю просто дикостью и отсутствием цивилизации и правового государства в эРэФии.

Статья 49 п.2.