Часто задумывался и не понимал - почему люди пишут то "блогер",то "блоггер"?Сам всегда предпочитал вариант с двумя "Г".
Откопал материал в тему,из которого выходит следующее :
Грамматично, конечно, максимально приспособить заимствованное слово к правилам родного языка. А поскольку нас учили в школе, что некоторым согласным, в том числе "г" и "к", не положено удваиваться, то и слово "блогер" не должно быть исключением из правила. Если основа слова – "блог", сетевой дневник, то ведущий его человек и должен называться просто "блогером". Вот и "хакер" почти мгновенно вытеснил "хаккера", дав сетевому юношеству поиграть с "хацкером".
Русский язык заимствовал готовое английское слово "блоггер", а вовсе не полуфабрикат для него. Изучая пульс блогосферы, мы увидим, что "блоггер" явился миру в 2001, а "блогер" – спустя три-четыре года.
Мало того, если бы сначала появился "блог", то из него русский человек изготовил бы, конечно, никакого не "блогера", а, как правильно пишет блоггер Михеев, "бложника". По привычной модели "сапожника" или "бражника".
Так же блоггер, как знают сторонники этого написания, остается родственником вовсе не "хацкера", а двух других иностранных слов, укоренившихся в русском обиходе с сохраненным двойным "г", - "диггера" и "триггера".
До сих пор в приличных изданиях и блогах проскакивает разное написание этого слова. Запомните – надо – блоггер. С двумя «г». А все почему? В англ.яз. изначально от blog (которое в свою очередь произошло от web log) выросло слово blogger. В подобных случаях надо количество повторяющихся букв оставлять таким же. Соответственно, blogger = блоггер. И чтобы там не говорили грамоты или филологи – термин английский + относительно узкий – и коверкать его «для удобства» не надо.
Это все равно что – баннер (banner). Так принято. Если сейчас в тексте какой-нибудь статьи кому-нибудь встретится слово «банер» – подумают сразу – неграмотный. Так что не надо якобы следовать правилам русского языка – русский язык тут ни причем.
Не вышло с диггером, не вышло с триггером, не выйдет и с блоггером: в отличие от всяких механических флюгеров и багеров, блоггеры создают новую реальность, а удвоение буквы в слове остается до поры до времени знаком общественного признания. Или самоуважения. Торопиться и проглатывать в "блоггере" второе "г" преждевременно.
http://pasha-delf.livejournal.com/
Комментарии
И развивается также и в том направлении – туда, где вся возможная краткость.
Да! В английском языке согласная корня удвоивается – в образовании нового слова (или варианта этого же). Например: jog – jogging, jogger.
И потому – владеющий (в достаточной степени) английским языком сохраняет тенденцию ту и для ассимилированного уже в русский язык слова… “блогер”, к примеру.
Но НОРМУ определяет всё же Подавляющее Большинство. Юзеров.
И вот – “блогер”.
И это – ничего страшного. Ведь смысл слова не пострадал. И даже корень не изкалечен.
Другое дело, когда нарисовывается Двойной Стандарт.
Как в словах “грамотный”, например… и – “грамматика”.
Корни у них – из древнегреческого. От разных, но родственных слов. И в обоих “gramma” с двумя “m”.
Однако же, где-то когда-то… писарь поленился начертывать «лишнюю» буковку.
И такое написание прижилось.
Да кто б удивлялся? Так проще.
Проще надо быть, господа присяжные заседатели!
«И к вам люди потянутся.”
И вот у тебя выбор.
Ясный и чёткий.
Или ты, зная, ЧТО правильно, а что нет – будешь таки писать и набирать на ки-борде “грамотный”
Или, не убоя
Ма-а-ленького такого. И никому, вроде как не вредящего.
Станешь буквить то слово как “граммотный”.
С двумя “м”.
Из уважения к корням.
Пусть даже и древнегреческим.
Считаю, в данном случае, в данном слове, у кого какой опыт писать по наитию: либо блогер, либо блоггер. Впоследствии победит то написание, которое будет чаще употребимо.
Считаю, здесь споры об этом не принципиальны.
Но в ПРАКТИКЕ, в поступках - человеку Выбора не избежать.
С чем, с кем ты? С роскошью Принципа или с корректностью Двойного Стандарта?
Я думаю Вами, здесь, руководит (водит рукой) или врождённое чувство языка... или врождённая принципиальность.
Даже в таких - не первоочередных (на поверхностный взгляд) вещах, как грамматика языка.
Конечно же, правильно: БЛОГГЕР.
Но поскольку корень слова не повреждён - можно признать в тех словах и редуцированный вариант.
Мне же - много больнее другое.
Как калечат - массово и на каждом шагу - слова РУССКОГО языка. Отказываясь от корневой гласной в пользу универсально-глобальной "а".
Причем, в некоторых случаях делать так пока стесняются.... УЗАКАНИВАТЬ или ОЗАБАЧИВАТЬСЯ (озаботиться) пока не пишут.
Но ОБЕЗБАЛИВАТЬ - уже можно!
Как и в слове Таллинн.