Китай не разрешает американским компаниям вывозить медоборудование в США

С чем я вас и поздравляю.

Комментарий удален модератором

Но трепыхаться еще будет.

Думаю, что в Китае западных активов и активов США на порядок больше.

Обратка сразу прилетит, и более серьезная.

(С)

Куда?

Комментарий удален модератором

отвечает на комментарий сегодня в 11:40 #

Дикую ошибку делает именно Китай

оставляет себе активы,технологии, специалистов )))) пиндосам вообще то дефолт карячится, и перегрузка финансовой системы ))))) пиндосы голодранцы

ты(лично ты) сходи и разберись с китайцами, чего это они ТВОИХ пиндосов обижают )))))

и это...., сколько там у китайцев а американских ГКО? ))))

Батончик Snickers впервые был изготовлен в 1923 году в США кондитером Франклином Марсом, но его массовое производство начато только в 1930 году. ... Название батончика было выбрано по имени любимой лошади семейства Марс, основателей компании Mars Incorporated.

Китай последнее время размещал у себя производства только при условии передачи технологий.

И ему сейчас плевать на все США.

Они ему не конкуренты!

Все технологии у него.

Вы много знаете в мире предприятий, у которых 50% мирового рынка?

Тогда советую вам почитать заявление Госсовета КНР от 24 сентября 1918 года, вам многое станет понятным.

Американские компании уже давно стонут, но технологии передают.

Китай говорит, что они это делаю добровольно.

Уж такие вещи вы должны знать, коль обсуждаете эти вопросы.

Придумали тоже, "реверс инженииринг, украденое"!

.Отстаете от жизни!

А нам главное, чтобы жить не мешали.

Но ведь мечтают эти говнюки о 90-х !

Плохо, что за 20 лет вы не узнали о таких элементарных вещах.

И опять зависимость!

Комментарий удален модератором

Это печальный факт связанный с наличием большого количества древних портящих воздух пердунов и миллионами многодетных африканских принцесс.. Эти две группы растут намного быстрее и потребляют значительно больше общественных ресурсов, чем например в Китае и России, где социальное обеспечение это в основном горькая шутка)) Вот и вынуждено государство размещать трежуриз и одалживать например в пенсионном фонде чтобы залатать дыру в медицине...Конечно, если бы мы старички умирали как нам положено к 75и годам и получали пенсии в размере 15 тысяч рублей как в других уважающих себя странах, то дефицит очень быстро превратился-бы в профицит)))

Они поступят точно также, как поступает Китай.

Постепенно поднимут расценки на свои услуги, затем начнут ставить свои условия США.

США, как всегда, начнет с угроз и эти страны быстро уйдут под защиту России.

Так будет.

Но тут еще и другая беда для США.

Все эти Вьетнамы и Таиланды по объемам даже близко не смогут заменить Китай.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Повторим еще раз Торсионов, ты лжец.

Комментарий удален модератором

Здесь срач не позволителен.

И если вы чего-то не знаете, не надо обвинять во лжи оппонентов. Это просто ваш недостаток.

Есть вот перевод одной статьи, Линлина Вэя и Боба Дэвиса, почитайте.

Возможно поймете, сколько уже технологий передано Китаю, если американцы утверждают, что несут от этого миллиардные убытки.

Кстати, компания Симменс подала заявку в России на заключение СПИК.

Немцы заявили о полной готовности повысить уровень локализации производства газовой турбины большой мощности SGT5-2000E в России до 100% и передать все технологии.

Иначе Путин никого не пустит на российский рынок.

Так и Китай - https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/10/01/782514-na

Вот так и нужно доказывать свои утверждения, а не сыпать голословными фразами. Статья по вашей ссылке несколько меняет суть сказанного вами же. И год другой, и смысл иной. Я никогда и не стал бы спорить что какие то технологии передаются в обмен на что то другое. Фирмы постоянно перепродают свои активы, в том числе и технологии. Вы же, написав свою фразу выше, подали все так будто раз производство перенесено в Китай, то и технологии соответствующие переданы Китаю автоматически. А это как выясняется совсем не так.

И еще, писал уже не раз, когда к нам приезжали из Хуавей к ним приставляли спец. сотрудников, потому что воруют все, прямо из лэптопов. На собеседовании в Хуавей прямо спрашивают что сотрудник принес для них изпредыдущей фирмы. Говорите в Китае нет ничего ворованного? Ну,ну.

Но у меня есть вопрос к нему.

Он говорит о социальном обеспечении в России, как о горькой шутке.

В нашей прессе, практически каждый день, пишут о том, как мошенники обманывают бедных пенсионеров - предлагают им чудо-приборы, которые излечивают все болезни.

И наши бабульки достают из под подушки 150-250 тысяч рублей и дарят их мошенникам.

И это не последние их сбережения.

Но даже на эти деньги в России легко и безбедно можно прожить 4-6 месяцев.

И у меня вопрос - много ли американцев и европейцев могут прожить полгода на свои сбережения без помощи государства?

И передайте еще Джону Смиту, несерьезно обсуждать статьи в сообе модератора, которого ты занес в ЧС. Зная, что автор поста не может ответить на твои комментарии.

И несмотря на то, что я во многом согласен с его утверждениями по Китаю, я буду вынужден удалить его комменты.

Вы слышали что-нибудь про добычу бокситов, производство глинозема, производство криолита, производство первичного алюминия, производство алюминиевых сплавов, а также переработку алюминия?

Или вы считаете что хлебные булки растут на дереве.

Вот и ответьте на этот простой вопрос. Зачем уклоняетесь, переводите вопрос в какие-то "плюсики" и "минусы"?

Это совсем другой вопрос.

Дело в том, что воруют все и больше всего США.

Вы не в курсе, сколько было своровано Америкой в России в 90-е годы?

А как США воруют нефть на Ближнем Востоке?

Не говоря уже про маски и пр......

Это вообще воровство в чистом виде!

А вы о каких-то технологиях.

И в защиту Джона... Насчет соцобеспечения в России как о горькой шутке сказал я (см выше). Джон просто сделал ссылку.

А утверждать о каких-то мифических сбережениях русского пенсионера, получающего $150-200 пенсии-это уже не горькая шутка, это чёрный юмор)))

Пути решения этой проблемы очевидны, но требуют политической воли и консенсуса, которых пока нет...

хоть один Торсионов !!! Можешь теперь крутиться, но фраза эта не может интерпретироваться иначе. Честный человек написал бы что РФ продает сырье для производства транзисторов или сами транзисторы и напомнил объем, но это честный, не ты.

Вынужден общение с тобой прекратить, твое хамство очевидно всячески приветствуется модераторами, а мои куда более мягкие попытки осадить тебя удаляются. Найди себе другие уши.

Это же ваше утверждение.

А про пенсионеров все-таки почитайте, вам полезно будет.

И поэтому твердо уверен, что вы всегда лжете!

Это очевидно!

Или солидные сбережения русских пенсионеров зашитые в матрасы?)))

Две горожанки, одной из которых 34 года, другой 27, продали пенсионеру за 1 миллион 174 рубля… две обычные электрические грелки.

- По факту мошенничества в отношении пенсионерки на сумму более ‎9 миллионов рублей в следственном отделе МВД возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», - сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Нижегородской области.

Мошенники обманули пенсионера, продав ему две пачки сока за один миллион рублей (Москва)

На Кубани арестовали мошенника, обманувшего пенсионера на миллион рублей

Мошенники обменяли пенсионерам 1 млн рублей на купюры «банка приколов»

76-летний пенсионер привел домой мужчину и женщину и под залог бензопилы и сварочного аппарата одолжил им полмиллиона рублей (Волгоград).

В Ставрополе ищут мошенника, который обманом получил от пенсионера полмиллиона рублей.

А если наберете в поисковике 150-250 тысяч, будете сутками читать о таких событиях.

Вы просто лжец, Вик!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Мне не стоит на вас обижаться. Я здесь живу, пенсионер, и мне хватает всего.

Поэтому я всегда снисходительно отношусь к вашим утверждениям и аналогичным утверждениям ваших коллег.

Одного желания мало.

Надо и убедить все свое население, что жить придется скромнее..

https://newsland.com/community/4765/content/iaponiia-vydelila-2-mlrd-na-vyvod-proizvodstva-iz-kitaia/7089041

чем Трамп.

Зачем мне газеты, если есть Вы - а остальное ....дело техники))

Это ведь США, первыми, ввели 25% пошлину на товары из Китая, и санкции против Huawei.

Это ведь Трамп хочет вернуть все производство в США, а не сами компании - которые станут не конкурентноспособные......Тесла тому пример.

США требуют честной торговли, и т.к Китае ведет демпинговую войну, были вынуждены принять ответные меры.

Но у нас, в отличии вас, пишут и т. зрения США и Китая, и всегда дают информацию от всех сторон конфликта.

(С)

Что Вы понимаете под этим выражением? - можно поконкретнее.

Я не только " советских газет" не читаю, но и далеко не всем словам доверяю)))

Кроме того, не помню в каких международных организациях, но были приняты положении о справедливой оплате труда. А в Китае платят своим работникам слишком низкую зарплату, нарушая эти конвенции. И тем самым получая преимуществе НЕ связанные с рынком.

Китая определяет себя как страну с рыночной экономикой, но на самом деле у Китая частично рыночная экономика.

Тем самым американские предприятие ставятся в не равные положения с китайским.

А это означает что правила взаимоотношения с Китаем должны квалифицироваться другими правилами, что частично Трамп делает.

(С)

Именно из за этого компании размещают свое производство в таких странах - чтобы снизить свои затраты.

Именно рынок определяет главный критерий товара - соотношение цены с качеством.

Что то, в Ваших рассуждениях, логика хромает - или причина, все же, находится в другой плоскости))

ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЩИТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

от 1 июля 1949 г. N 95

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=6739&fld=134&dst=100004,0&rnd=0.7441785674503341#08512078817487343

Специально нашел сей документ - и ничего не нашел в нем, чтобы кто то третий устанавливал РАЗМЕР оплаты труда.

У частные компании, рынок регулирует финансово-хозяйственную деятельность.

........

Свежий пример, в связи с вирусом, у нас авио компания Эль Ал, просила кредит у государства.

Отказали потому что не верят, что могут в срок вернуть кредиты. Банк требует что бы были большие сокращения, - профсоюз авио компания против.

Решили что надо компанию распустить и не её базе организовать другую и значить людей заново набрать.

На таких условиях, когда видно что реально могут вернуть кредиты , банк согласился.

Государства, в лице министра финансов, не вмешивается.

Читал я давно и все что помнил уже все сказал.

(С)

А почему? в США решили, что они могут кому то выставлять подобные претензии - мы ведь не вассалы))

У арабов, вообще ....монархия.

Может, все проще, и СВОБОДНЫЙ рынок имеет некоторые отличия от МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО - во главе которого они и хотят стоять.

(С)

Вот и перечитайте ещё раз - чтобы не " плавать".

Ваша уверенность скоро развеется как дым.

Но в высокотехнологичных производствах с "высокой прибавочной стоимостью" удельный вес труда в общей себестоимости сравнительно незначителен. Особенно при резком удорожании труда в Китае.

Здесь более значительную роль играют такие факторы как приближенность производства к конечному потребителю, емкость рынка, стоимость доставки, растаможки, налоги и многие другие факторы

https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-praktik-gosudarstvennoy-podderzhki-dohodov-selhoztovaroproizvoditeley-v-stranah-es-i-ssha

РОССИЯ И США: ПОДДЕРЖКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРАВИЛА ВТО

https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-i-ssha-podderzhka-selskogo-hozyaystva-i-pravila-vto-1

Все субсидируют, таким образом идет перераспределение средств от промышленности к с/х. Все это ради понижения цен на продукты. Все в равных условиях

США имеют полное право сами для себя решать по каким правилам сотрудничать с такими фирмами и другими

РФ также имеет полное права устанавливать свои правила.

К примеру: продали на млрд Ѕ оружие арабам, а потом подарили.