Московская элита не знает, куда бежать

Как «дорогим» чиновникам, действительно, «сделать ноги», если Россию накроет волна коронавирусных волнений?

Похоже, федеральную политическую элиту страны накрывает паника. Не успела вице-премьер Татьяна Голикова заявить, что перелома ситуации с коронавирусом к 9 мая ожидать не стоит, как вслед за ней Владимир Путин признал: ситуация с коронавирусом в стране движется не в лучшую сторону, изменяясь каждый день.

На этом фоне Москва и Подмосковье усилили контроль за передвижением граждан, введя с 15 апреля жесткую систему пропусков и штрафов за ее нарушение. Однако в других регионах чиновники поступают совсем наоборот, идя наперекор указаниям федерального центра.

Так, мэр города Саянска (Иркутская область) Олег Боровский уже после первой недели «путинских каникул» разрешил городским торговым центрам, парикмахерским и другим малым предприятиям начать работу, чтобы они «не накрылись медным тазом».

И эта позиция градоначальника вполне логична. Люди, оставшиеся из-за введенных федеральным центром мер по самоизоляции, все чаще в приватных разговорах высказывают готовность «выходить на площади и жечь покрышки».

Их можно понять — денег нет, продукты дорожают. Гастарбайтеры, оставшиеся без работы из-за остановки строек, начинают грабить дачи в лучших традициях «лихих девяностых».

Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «истеричными проявлениями» разговоры о повторе криминальной обстановки 1990-х на фоне распространения коронавируса. Вместе с тем он признал, что Кремль подтверждает рост преступности в России на фоне коронавируса COVID-19. «Безусловно, мы все это фиксируем… Вместе с тем очень важно призвать всех не выстраивать сейчас какие-то авральные графики на основе отдельных случаев. Пусть даже они в ряде городов случаются, но совсем сгущать краски не нужно, хотя, безусловно, это требует повышенного внимания», — сказал господин Песков.

Но что, если чиновник заблуждается? Что, если это уже не «отдельные случаи»? Как показывает история России, народ может терпеть долго, но если у него все-таки «срывает ограничители», под раздачу попадают все, включая самые высокие эшелоны власти. Интересно, где и как правящая элита может уберечься от волны народного негодования и найти «островок безопасности», если такой фантасмагорический сценарий все же воплотиться в жизнь, учитывая, что вторую волну коронавируса никто со счетов так и не сбрасывает?

— Сейчас среди политологов ведутся достаточно активные дискуссии на тему того, что текущая ситуация имеет признаки сознательной дестабилизации, — заметил в беседе с «СП» руководитель лаборатории социальных и политических технологий Алексей Неживой. — И то, как повел себя тот же мэр Саянска, очень похоже на проявление сепаратизма в регионах. Таким образом региональные элиты пытаются прощупать эту тему. Едва ли чиновник решился бы на такой шаг абсолютно самостоятельно, я полагаю, под это была дана какая-то отмашка. Сейчас федеральный центр проваливается, а экономика рушится. На этом фоне, я допускаю, мы вполне можем увидеть некие попытки «парада региональных суверенитетов».

«СП»: — На чем базируется такое предположение?

— Потому что в складывающейся ситуации достаточно остро встает вопроса — а куда бежать, если вдруг что. Региональным-то элитам бежать некуда. И поэтому они уже сейчас начинают внутри себя активно обсуждать вопрос — что делать, если федеральный центр провалится окончательно.

«СП»: — Неужели губернаторы на местах допустят такой поворот событий? Не для того же в последние пару лет федеральная власть только и делала, что всеми правдами и неправдами вынуждала всенародно избранных губернаторов от оппозиции уйти в отставку, сажая в освободившиеся кресла абсолютно лояльных к центру персон. Кстати, именно так в конце прошлого года развивались события в той же Иркутской области, когда федералам понадобилось убрать оттуда губернатора-коммуниста Сергея Левченко.

— Во-первых, Левченко, действительно, был всенародно избранным губернатором. Но когда на это место попадает человек мало того, что с очень посредственными способностями, так нередко еще и просто по знакомству, он даже и близко не представляет, что делать в регионе.

Во-вторых, не стоит забывать, что на старте нынешней системы замены губернаторов в регионах произошло еще и внедрение так называемого корпоративного механизма управления. То есть у нас сейчас за тот или иной регион отвечает та или иная корпорация. Учитывая, что любая такая корпорация по сути своей является государством в государстве, а главная ее цель — получение максимального дохода, такой принцип является питательной базой для сепаратистских настроений. Потому что корпорациям не нужна вся страна, для функционирования им нужны только несколько регионов.

«СП»: — С регионалами все понятно, им отступать некуда. А что с федеральной элитой? Она может при необходимости куда-то уйти, где-то спрятаться от проблем?

— Что касается федеральной элиты, то ей деваться некуда совершенно. Шторма, подобные российскому, сейчас бушуют во всем мире, и за рубежом правящие элиты сами ломают голову на предмет того, как им в этом шторме уцелеть. Поэтому российская элита там не нужна никому совершенно точно. Разве что в Северную Корею можно переехать, но этого не произойдет, так как все ее деньги находятся на Западе.

Но Запад сейчас сам столкнулся с серьезными экономическими трудностями, а современный неолиберальный капитализм как таковой имеет довольно много общего с законами так называемого «паханата». То есть, по законам криминального мира ты имеешь вес, пока за тобой есть какая-то сила. Как только она пропадает — с тобой считаться сразу же перестают. Соответственно, если вся федеральная российская элита окажется за рубежом, там ее сразу же обвинят во всяких коррупционных преступлениях, после чего все деньги отберут.

Схожей точки зрения о возможных перспективах федеральной российской элиты придерживается и депутат Госдумы VI созыва, член ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин.

— Элита сама себя загнала в исторический тупик. В начале правления Владимира Путина была жива страстная надежда на то, что нас примут в «клуб великих держав», и таким образом если не все 145 миллионов россиян, а хотя бы 100 тысяч представителей нашей правящей верхушки так или иначе присоседятся к так называемому «золотому миллиарду». Но ничего не получилось. Вплоть до того, что против российского бизнеса и даже наших олигархов, которые, по моему глубокому убеждению, являются «младшей» частью мировой олигархии, вводятся санкции. Получается, ни им, ни президенту со своим окружением, на Западе делать нечего, тем более в частном качестве.

Предлагаю вспомнить о печальной судьбе Николая Второго и его семейства. Мало кто вспоминает о том, что царская семья после отречения от престола предпринимала попытку уехать в Лондон, к тогдашнему правителю Великобритании Георгу Пятому, приходившемуся российскому императору двоюродным братом. Но в Англии их не приняли, то есть даже с учетом тесной родственной связи Николай Второй не нашел политического убежища за рубежом. А что говорить о нашей нынешней правящей верхушке! Кто они такие? Кому они за границей нужны?

«СП»: — То есть Запад вообще в них никак не заинтересован?

— Запад заинтересован только в том, чтобы их о-гра-бить. Распространяются различные утверждения о том, что наши высокопоставленные джентльмены от политики, мягко говоря, прилично подзаработали на нынешних экономических реформах. Цифры называются разные, за их достоверность не поручусь, но во всяком случае речь идет о миллиардах долларов.

К нынешнему времени хорошо известна печальная цепь событий, которые показывают, что происходит даже с «любимцами» Запада, преданно служившими ему десятилетиями. Вспомним филиппинского диктатора Маркоса, иранского шаха Резу Пехлеви, конголезского диктатора Мобуту Сесе Секо. Сначала они сами лишились жизни, приехав в Европу после изгнания из своих стран, а потом у их родственников куда-то бесследно исчезли миллиарды. То же самое произошло с другом французского президента Николя Саркози Муаммаром Каддафи, после смерти которого куда-то подевалась вся его собственность.

Таким образом вся нынешняя российская правящая верхушка, за исключением, пожалуй, одного Чубайса, окажется за границей персоной нон-грата.

Впрочем, полагает дипломат, историк, политолог Николай Платошкин, федеральная российская элита все же понимает, что в случае отъезда куда-либо за границу все ее капиталы, «нажитые непосильным трудом», там сразу же пропадут.

— На мой взгляд, самым оптимальным выходом для федеральной элиты из создающегося положения — передача власти через досрочное объявление парламентских и президентских выборов.

Нынешняя реакция правительства и президента на ситуацию с инфекцией просто поражает и показывает полную беспомощность властей. Стало очевидным, что имитировать бурную деятельность они могут только тогда, когда деньги просто падают с неба и нефть продается по 140 долларов за баррель, то есть можно валять дурака и ничего не делать.

А если еще на одну-две недели правительство, а если говорить начистоту, то — президент, указания которого кабинет министров просто исполняет, не возьмется за ум, в стране вполне могут начаться голодные бунты. И я больше чем уверен, что силовые структуры не станут стрелять в народ хотя бы из чувства самосохранения. Можно разогнать 100 человек, но 100 тысяч разогнать будет невозможно.

Андрей Захарченко