Обеспечить единство измерений? Так обеспечьте технические условия, а не профанацию с поверкой!

На модерации Отложенный

Аннотация. Требую Генеральную прокуратуру разобраться с требованиями ко мне по обеспечению единства измерений квартирными ИПУ воды. Невзирая на то, что вопрос с поверкой закрыт с получением ответа по компетенции от Росстандарта, что поверка ИПУ не предусмотрена, а все стандарты применяются на добровольной основе по ФЗ 162 Статья 26-1, угрозы расправы со мной, усилились. Угрожать начал не только  МФЦ, который к метрологии отношения не имеет, но и от дир. УК р-она Ясенево Ширяева С.В.

     Прошу Генеральную Прокуратуру учесть, что я готова обеспечить единство измерений, которое сейчас превращено в профанацию, и требую от Генеральной прокуратуры сделать всё от неё зависящее, чтобы удовлетворить требования чиновников ко мне(список представляю), и обеспечить работу в условиях, на которые он сертифицирован и производится поверка, или дать распоряжение Росстандарту сертифицировать прибор на динамическую погрешность с возвратом переплаты в процентном соотношении с динамическим обвесом потребителя. Для этого требую оборудовать все дома страны и каждую квартиру необходимым для обеспечения единства измерений оборудованием, с выделением дополнительных площадей для его размещения, в соответствии с требованиями чиновников всех рангов, вплоть до  Прокуратуры Москвы, к домохозяйкам МКД, без учёта возрастных возможностей по их осуществлению.

      Уведомляю о коррупции и преступлении Прокуратуру Москвы, об опасностях диверсий, тер.актов и бактериологической угрозе из-за созданных благоприятных для этого условий из-за нарушения законодательства страны и превращение Прокуратуры в соучастницу преступления прок. Фединым И.А.

      Межрайонный прокурор Федин И.А. – не Бог, чтобы молиться о снисхождении от него откровения,  о сроках поверки ИПУ. Полтора года найти не могут! Сколько можно издеваться!

      Я требую прекратить  унижать, представляя меня и Министерство Внешней Торговли с Росстандартом за идиотов.

      Вопрос с поверкой ИПУ закрыт. Ответ был предоставлен всем, нормы права разъяснены, физика изложена.

      Хотите единства измерений, так будьте добры создать требуемые условия эксплуатации, без объявления граждан, рабами РФ, для чего установите требуемое для обеспечения условий правильности съёма показаний, оборудование, создающее эти условия, и выделите для его размещения дополнительные площади. Не вижу проблем!

Предупреждаю. Отказ от создания условий, необходимых и требуемых от всех органов гос. власти ко мне, как ответственной домохозяйке, приводит к  созданию условий для диверсий и террористических актов простыми работниками УК ЖКХ, имеющих доступ к воздействию на ИПУ через водопровод,  в отличие от меня, не имеющей таких вольностей.

К сведению. Вода – стратегический ресурс страны, от качества которого зависит не только жизнь граждан, но и безопасность государства. Перекладывание ответственности за выведение приборов учёта из строя на плечи граждан, которое происходит за счёт ухудшения качества воды, создаёт условия для:

1. Заинтересованности УК в несменяемости труб с целью скорейшего выведения ИПУ из строя для возможности занятия дополнительной предпринимательской деятельности по их замене за счёт жильцов, которые к коммерческому учёту отношения не имеют, а, просто вводятся в заблуждение.
2. Заинтересованности пьяненьких (утрирую) сан. техников в дополнительном заработке, а, с этой целью, могущих устроить подмес всего, чего угодно, с целью скорейшего выведения приборов ИПУ из строя, чтобы подзаработать на их замене. И это в условиях тотальной пандемии!!!!

      Расцениваю это, как скрытую террористическую угрозу по массовой потраве населения страны, что уже происходило и освещалось год назад по центральному ТВ ( конец августа – начало сентября, около 12 h дня), но тогда истинная причина происходящего названа не была, когда жильцы нескольких МКД оказались на больничных койках с сильнейшим отравлением.

      Я – называю эту причину открытым текстом. Существующей ситуацией могут воспользоваться с целью проведения диверсионных актов любые западные спец. службы, так как любого сан. техника, не обладающего глубокими познаниями в области химии, легко можно уговорить сделать подмес любого ОВ (отравляющего вещества), или бактериологического оружия с целью «законной» наживы и концов не найдёте.

      Созданная ситуация приводит к тому, что качество воды на входе в МКД и на её выходе – не одно и то же, что видно из фильма, где из крана течёт черно-бурая жижа, за которую я буду платить по показаниям ИПУ, так как на входе в МКД – вода, а не жижа. Что я, домохозяйка могу сделать для обеспечения единства измерений? Обратится в Прокуратуру? Обращаюсь.

      Расцениваю происходящее, как предательство интересов России и геноцид. Статья 275 УК РФ Государственная измена.

      Меня устроит любой путь решения проблемы,  будь то юридический, или технический, кроме коррупционного, направленного на тотальную  зачистку граждан РФ от населения.

      Требую отстранить от занимаемой должности за коррупцию прокуратура р-она Перово Федина И.А., за предательство интересов государства и оставление всей страны в опасности диверсий, терактов, массовых хронических потрав, развития вспышек новых эпидемий и пандемий.

      Список нарушенных прав в Приложении 1, и нарушенных законов в Приложении 2 стр. 5-8.

      Когда требования ГОСТ 8.156-83 , на который ссылается Исполнитель, будут обеспечены, тогда можно будет говорить об обеспечении единства измерений потребителем и проведении  им поверки ИПУ, без чего поверка превращается в профанацию.

      Уже повторно мне пришёл не ответ, а опасная для всей страны отписка, граничащая с диверсионно-террористической деятельностью Прокуратуры. Или обеспечьте единство измерений, которое от меня требуете, или прекратите создавать условия для диверсионно-террористической деятельности.

       От меня прокуратура района Перово требует проведение поверки ИПУ прибора, который поверке вообще не подлежит по списочку ПП РФ 250 и ФЗ 162 Статья 26-1, ФЗ 416 Статья 13-2, ГК РФ Статья 543, ФЗ 35.

      Отказ Межрайонного прокурора Федина И.А подчиниться дополнительным разъяснениям Росстандарта тем, кто изображает из себя недостаточно образованных, расцениваю, как саботаж и завуалированная попытка разжигание гнева и недовольства граждан существующей властью, что расцениваю, как экстремистские действия прокурора Федина И.А. Статья 282 УК РФ.

      Считаю, что незаконные требования не только нарушают законы РФ и права Человека и Гражданина (Приложение 1 на полторы стр. текста), но и способствуют созданию и стимулированию дополнительной криминогенной обстановке в стране. Вода – стратегически важный ресурс и нарушение норм  законов на 2 страницы текста недопустимо! Приложение 2 . текста. Это – предательство интересов страны и попустительство терактам и диверсиям со стороны Прокуратуры. Надеюсь, Вы осознаёте ответственность за свои действия. Прокурор Федин И.А., нет, или сам является ставленником западных спец. служб. Требую, чтобы разобрались.

      При этом Межрайонный прокурор Федин И.А.из Перовской Прокуратуры заявляет, что в обязанности Человека входит работа по обеспечению единства измерений. Безвозмездная обязанность  Человеку вменяется за то, что он обладает естественным правом на жизнь, для чего ему необходимо пить водичку, чтобы осуществить своё естественное право ЖИТЬ!!!, закреплённое в проекте Конституции РФ. Дискриминация по месту проживания!

       Человек и Гражданин имеет право - обратится в государственные органы, и получить мотивированный ответ. Мотивированный ответ подразумевает наличие ссылки на закон.  

      Список нарушенных законов в Приложении 2 на 2 стр. текста.

      Требую указать ФЗ, определяющий безвозмездные обязанности Человека,  перед кем они возникают, и с какого возраста, а, так же указать медицинский диагноз, или иные причины, которые могут приостановить исполнение обязанностей Человека перед УК ЖКХ, по ПП 354, согласно п.34 «д»,  если мои заслуги и преклонный возраст Ветерана труда с трудовым стажем в 43 года в расчёт не принимаются по ПП 354.

       П.80. можно не указывать, так как, Межрайонный прокурор Федин И.А, некомпетентен, чтобы понять, что ему ответил Росстандарт, ни юридически, ни технически. Требую разъяснить, какое отношение ко мне имеет п. 34 «д», или государственная обязанность по обеспечению единства измерений по ФЗ 102 возложена на домохозяек и бабулек? Тогда требую оборудовать квартиру устройствами, с целью обеспечить единство измерений, а не обсчёт и обвес из-за прибора, не сертифицированного и не предназначенного для применения в сфере ЖКХ. 

      Ответ прокурора Федина И.А. говорит о осознанной коррупции, согласно официальному ответу Росстандарта по поводу п.80

2. Пункт 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), регламентирует применение в сфере действия данного постановления приборов учета утвержденного типа, прошедших поверку.
Постановление Правительства Российской Федерации от 20.04.2010 № 250 определяет перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только государственными региональными центрами метрологии.

      Если учесть, что заводская поверка - вне моей квартиры, а ИПУ, как не вошедший в списочек № 250, не подлежит поверке государственными региональными центрами метрологии, а, согласно ФЗ 416 Статье 13-2, отсылающей к ГК РФ 543, поверка не ко мне,  да ещё за воду, оплата которой по ФЗ 416 Статья 15_1-2 не предусмотрена вообще, тогда чего от меня требует коррупционер Федин И.А. Требую разъяснений и ссылок на нормы права.

      Разберём п.34 «д». Если прозвучало словечко: «ПОВЕРКА», то это нас мгновенно отсылает к ФЗ 102 Статья 13 п.1.

1.Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

     А где прокурор Федин увидел, что ИПУ входит в сферу государственного регулирования, если в списочек №250 не включён, применение стандартов – добровольное, а стандарты разрабатываются не для исполнения их домохозяйками, а для защиты прав потребителя!!!!  Списочек ПП РФ 250, на который указал Росстандарт, им проигнорирован. Требую предоставления ссылки на ФЗ, что стандарт РФ обязателен только для отдельно взятого ИПУ и именно к применению в сфере ЖКХ. Требую: предоставить доказательства эксплуатации ИПУ, соответствующие стандарту, с указанием самого стандарта, о существовании которого Росстандарту неизвестно.

      Раз закон трактовке не подлежит, то это значит, что Межрайонный прокурор Федин И.А превратил всех жильцов в «обязанных» юридических лиц (ЮЛ) и индивидуальных предпринимателей (ИП).

      А не удосужится ли объяснить, Межрайонный прокурор Федин И.А., это чего  я могу такого мокрого предпринимать через ИПУ, если я не Водоканал, а из жидкости произвожу, как ИП, только мочу, кровь, пот, да слёзы. А термин ЮЛ можно разве к моему влагалищу(пенису) отнести, в совокупности с глоткой, желудком, да мочевым пузырём.

      Я требую Прокуратуру прекратить издеваться надо мной! Прекратить унижать, представляя меня и Министерство Внешней торговли с Росстандартом за идиотов.

      Росстандарт ясно ответил в № 3014-ОГ/04 от 23.12.19   

1. Необходимость поверки приборов учета в связи с изменением условий их эксплуатации законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту.

      А какой у прибора межповерочный интервал? Если в России все стандарты носят рекомендательный характер ФЗ 162 «О стандартизации…» Статья 26-1.

    Это что себе позволяет Межрайонный прокурор Федин И.А., объявляя себя Богом, которому надо верить. Может помолиться прикажет, чтобы озарение снизошло о сроках поверки? Я даже не пойму, на какие сопроводительные документы он ссылается? На этикетку что ли? Тогда это не к Росстандарту и ФЗ, а в школу, за парту, двойки исправлять.

     Может у нас Минстрой срок поверки в ПП 354 определил? Требую указать, каким НПА полномочия Росстандарта переданы Минстрою.

      Если Межрайонный прокурор Федин И.А столь некомпетентен, что не в состоянии разобраться с нормами закона ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» и выяснить, куму он адресован, считаю, что такой прокурор, в силу полного отсутствия как юридической, так и технической квалификации, должен быть снят с занимаемой должности.

   Считаю, что прокурор  Федин И.А. искусственно создаёт ситуацию, ставящую жизнь и здоровье миллионов людей под угрозу, а, с учётом имеющегося опыта расползания заразы, и всего мира. Надеюсь, Прокуратура осознаёт ответственность за последствия своих коррупционных действий. Фильм, доказывающий, что меня заставляют оплачивать  бурую жижу, прилагаю. 

Домохозяйки! Поможем УК ЖКХ обеспечить единство измерений!

      Раз Исполнитель требует  обеспечить единство измерения,  вопреки разъясняющего ответа по компетенции Росстандарта, что поверка ИПУ из-за изменившихся условий эксплуатации не предусмотрена, и при этом ссылается на ГОСТ, то исполнение ГОСТ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!

      Требую Исполнителя указать на ФЗ, в котором этот, отдельно взятый ГОСТ 8.156-83 принят обязательным к исполнению, именно для сферы ЖКХ.

      Прокуратура обязана сделать все, согласно своему

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. N 140 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере"

      от неё зависящее, для обеспечения единства измерений, раз присоединяется к общему хору требующих через своего прокурора Федина И.А.,  что должны делать гос. службы по ФЗ 102 Статья 1.

1.Мэр Москвы Собянин С.С.

2.Дир. МГБУ «Жилищник» Ширяев С.В.

3.МФЦ . Нач. ведущего направления МФЦ Панина Людмила Витальевна, старший специалист МФЦ Рыбкина Мария Николаевна, нач. управления по работе с обращениями граждан Гурькова Н.В.

4.Собянинский сайт https://www.mos.ru/

5.Префектура ЮЗАО- Первая зам. префекта р-на Ясенево Ломова Е.Н. и Сорокина Е.А., заместителя префекта Алисултанов А.Р

6.Минстрой: Дир. Департамента развития ЖКХ НИКОНОВА С.В., зам. Дир. Департамента развития ЖКХ Лещенко О.А.

7.ГЖИ - начальник ГЖИ по ЮЗАО - Кадесников А.С

8.МЖИ – зам. Начальника Мосжилинспекции Иванцов Э.В.

1. Прокурор Перовской прокуратуры г. Москвы Федин И.А. 

Я готова и без угроз с принуждениями обеспечить единство измерений. Разберём, как.

      Жильцы - заинтересованная сторона в обеспечении единства измерений, так как обсчёт и обвес за счёт изменившихся условий эксплуатации и отсутствия Международной сертификации на применение тахометра для сферы ЖКХ, только обуславливает обсчёт, вдвое!

       Обеспечить единство измерений можно двумя способами:

1. Сертифицировать прибор. Разработать стандарт для применения в сфере ЖКХ для возникшего динамического режима в условиях массового пользователя. Стандарты нужны (вводятся государством) для Защиты Прав Потребителя! В России - ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнение Стандартов ФЗ 162 Статья 26-1.
   Росстандарт НЕ в силах рекомендовать режим эксплуатации, так как отсутствует  ГОСТ и Методика на Поверку ИПУ в ДИНАМИЧЕСКОМ режиме !!! При "утверждении типа средств измерений" - Росстандарт НЕ указывает для какого режима эксплуатации рекомендуется ИПУ.

Легитимных документов на поверку ИПУ нет!!! Обяжите Росстандарт разработать и возвращать жильцам переплату пропорционально постоянной времени прибора. Не вижу проблем, раз столько гос. служащих выступает за сертификацию ИПУ на динамический режим эксплуатации.

1. Обеспечить режим эксплуатации в квартирах, как того требует Исполнитель, в результате требования которого, при наличии в официальных ответах ссылки на ГОСТ 8.156-83, указанный ГОСТ становится обязательным. Для этого создать требуемый режим измерения, обязан обеспечить сам Исполнитель.

2.1.

Обеспечить ИПУ тахометрического типа оборудованием для промежуточного аккумулирования воды, с целью исполнения требований Исполнителя по эксплуатации в непрерывном режиме истечения струи.

1. 2. С целью избегания гидроударов – признака динамического режима, который в паспорте для использования ИПУ НЕ рекомендован, и приводит к возрастанию погрешности, а это и есть обсчёт и обвес потребителя в 2 раза, обязанного следить за тем, чтобы для Исполнителя обеспечить единство измерений, оборудовать ресивером, или иным, отсекающем гидроудары устройством, чтобы тахометр ИПУ мог работать в режиме наличия только предусмотренной «паспортом»(раз чиновникам так нравится ГОСТ называть), статической составляющей.

2.3. Требую выделить отдельное помещение, чтобы не лишать право граждан на осуществление естественных испражнений, ведь места для оборудования таких объёмов, над унитазами, не предусмотрено ни в одном туалете.

2.4. Учесть, что, для обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности, необходимо предусмотреть и контроль за поддержанием температуры ГВС и ХВС отдельно.

2.5. При смене водой своего хим. Состава и изменившейся плотности, я, жилец, не могу обеспечить единство измерений по ПП 354. Требую создать лаборатории быстрой диагностики, чтобы жильцы могли исполнять требования ГОСТ 2874-82 Вводная часть, 2.3., переложенные на них по ПП 354 п.34 «д» с ФЗ 416 в соответствии с ГОСТ 8.156-83, на который ссылается Исполнитель.

2.6.  Обязать Росстандарт  определить влияние на погрешность ИПУ, уменьшения внутреннего диаметра выработавших свой Тех. регламент труб, с целью учёта жильцом для обеспечения единства измерений.
      Когда требования ГОСТ 8.156-83 , на который ссылается Исполнитель, будут обеспечены, тогда можно будет говорить об обеспечении единства измерений потребителем и проведении  поверки.

      Если же  ссылка на ГОСТ (который неприменим в данной ситуации массового потребителя) используется для обмана потребителя -  это МОШЕННИЧЕСТВО !!!
      Либо прокуратура обеспечит то, что требует Исполнитель по ГОСТ , либо Прокуратура – крышующая структура мошеннической ОПГ от ЖКХ.

      Требую разобраться.

      Мне угрожал сначала физической и экономической расправой на номер домашнего телефона какой-то МФЦ, который к метрологии отношения не имеет, тем более, к моим ИПУ, о чем есть подтверждающее мои слова ответ МЖИ. В предоставлении для изучения документов, на основании которых мне угрожали из МФЦ, мне было отказано дир. МГБУ "Жилищник" Ширяевым С.В. р-она Ясенево, а теперь сам директор МГБУ "Жилищник" р-она Ясенево Ширяев С.В. мне угрожает выставлением ещё больших счетов. Требую обеспечить эксплуатацию ИПУ, согласно «паспорту» прибора, на который он ссылается, чтобы я могла обеспечить единство измерения, вместо недееспособного государства, обязанности которого переложили на меня через ПП 354 п. 34 «д» прокурор Федин И.А.,  убедив, что я – государство и ко мне относятся его обязательства  по ФЗ 102 Статья 1.

Приложение 1.

Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

     Список нарушенных прав Человека.

  Всеобщая декларация прав человека :

Статья  1.

Статья  2.

Статья  3.

Статья  4.

Статья  5.

Статья  6.

Статья  7.

Статья  12.

Статья  18.

Статья  23.

Статья  24.

Статья  25.

Статья  27.

Статья  28.

Статья 29.

Статья  30. Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

Конституция

Статья 18  Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

  Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)

  Статья 2  Право на жизнь

  Статья 3  Запрещение пыток

  Статья 4  Запрещение рабства и принудительного труда

  Статья 7  Наказание исключительно на основании закона

  Статья 8  Право на уважение частной и семейной жизни

  Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права......

  Статья 17  Запрещение злоупотреблений правами

Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.

Конституционные права Российской Федерации

  Статья 20. П.1.

  Статья 9. П.1

  Статья 37 п.5.

  Статья 35 п.1.

  Статья 42.

  Статья 53.

  Статья 15

  Статья 18.

Права потребителя ФЗ 2300-1

  Статья 16 п.2

      К перечисленным мной в связи с вмешательством МФЦ и угрозами расправы в мой адрес с их стороны, о чем я уже писала Вам, добавились новые, а именно: Конституция РФ

Статья 37 п.1, 2, 3, 5

Статья 35 п.3

Статья 40 п.2

Статья 45 п.1 Указываю связи с тем, что мне стали приходить анонимки из гос. организации Минстроя, якобы от имени того человека, которому было поручено разобраться в моём вопросе. Разобрался. Всё, указанное мною в обращении в Ген. Прокуратуру, подтвердилось. Происходящее я расцениваю, как отпор со стороны мошенников внутри ведомства и угрозу с их стороны самой разбирающейся, что расцениваю просто дикостью и отсутствием цивилизации и правового государства в эРэФии.

Статья 49 п.2.

      Требую учесть на регулярное нарушение моего права Гражданина на получение мотивированного ответа на протяжении полутора лет всеми, к кому обращалась. 

Приложение 2.

      Нарушены законы:

1. Конституция (список в обращении на полторы страницы текста)
2. Всеобщая декларация прав человека Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN.
3. ТК РФ. Я домой прихожу осуществлять своё Конституционное право на отдых и частную личную жизнь, а не обслуживать УК. Договор УК со мной, на обслуживание коммерческого прибора учёта, с оговоренной оплатой высококвалифицированного труда, не заключался.
4. Пенсионное законодательство. Я – Ветеран труда. Трудовой стаж – 43 года. Где написано, что я на пенсии остаюсь обязанной на безвозмездной основе?
5. ГК РФ. Хотят от меня выполнения высококвалифицированной работы, обязаны заключить возмездный Договор.
6. ПП 354, нарушение которого видно из названия: "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а не жильцами всяких сетевых торгашей ресурсами.
7. Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 "Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")
8. 01.2018 №43/пр, в нём нет требования по включению поверок, противоречащих ФЗ102 по ПП РФ 250 и ФЗ 162 Статья 26-1.
9. ФЗ 2300-1. Раз обязанности потребителя перед продавцом работ, товаров, услуг не оговорены ни в одном законе, то нарушена Статья 16 п.2.
10. ФЗ 416, ГК РФ, ФЗ 35. Согласно ФЗ 416 Статье 13 п.2, отсылающей к ГК РФ Статье 543 п.2, если человек использует воду для личного пользования, то обслуживать прибор должен тот, кто его и использует для коммерческого учёта – а это – УК. Сей факт подтверждается по ФЗ 416 Статья 23 п.2 ФЗ 35 «Об электроэнергетике» Статья  23.1-6.3.
11. ФЗ 416. Статья 15_1 п.2. Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность(по оплате) не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти, органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье
12. ФЗ 162 Статья 26-1 Общие правила применения документов национальной системы стандартизации. Нет ни одного закона в стране, в котором была бы подтверждена отмена добровольности применения одного, отдельно взятого ГОСТ 8.156-83. Ответ Росстандарта по компетенции п. Указанный в обращении ГОСТ Р 50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия» не является нормативным правовым актом, не устанавливает требования к условиям эксплуатации счетчиков воды и в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» применяется на добровольной основе.
13. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» применён в отношении меня, жильца, не имеющего к гос. обязательствам отношения.
14. ФЗ 102 Статья 12-1 «Об обеспечении единства измерений», некомпетентностью высокопоставленного чиновника Префектуры Алисултанова А.Р. Росстандарт ответил: Интервалы между поверками средств измерений, в том числе индивидуальных приборов учета энергоресурсов, в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Федеральный закон) устанавливаются при утверждении типа средств измерений.
    В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального Закона решение об утверждении типа средств измерений принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, функции которого возложены на Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), на основании положительных результатов испытаний средств измерений в целях утверждения типа.
15. Пункт 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), регламентирует применение в сфере действия данного постановления приборов учета утвержденного типа, прошедших поверку.
    Постановление Правительства Российской Федерации от 20.04.2010 № 250 определяет перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только государственными региональными центрами метрологии.

Списочек, согласно которому Федин И.А., и все чиновники по представленному списку, принял решение о включении моего квартирного ИПУ в обязательные к поверке, которая осуществляется только государственными региональными центрами метрологии по контролю за гос. имуществом в целях обеспечения единства измерений, предоставлен не был. Но тогда это меня вообще не касается, так что, весь перечень нарушенных законов остаётся в силе.

1. ПП РФ 250 по ПП РФ 1270. ИПУ исключён из списка.
2. Законы физики. Уж, коль скоро меня, старушку, заставляют вникать в стандартизацию, то, сообщаю, что Международных стандартов на приборы для сферы ЖКХ - НЕ БЫЛО и НЕТ !!!

Международного стандарта (ИСО) - НЕТ, поэтому НЕТ соответствующего ГОСТа.

Объясняю прокурорам: Стандарты нужны (вводятся государством) для Защиты Прав Потребителя . В России -- ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнение Стандартов ФЗ 162 Статья 26-1. Безобразие? Да, безобразие, но таков закон.

1. Если Исполнитель (УК) ссылается на ГОСТ,  исполнение Стандарта – ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Прибор не сертифицирован, что подтверждено п.3 ответа Росстандарта по компетенции. П. Необходимость поверки приборов учета в связи с изменением условий их эксплуатации законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту. Когда ссылка на ГОСТ (который не применим в данной ситуации ГОСТ 50601-93) используется для обмана потребителя -- это МОШЕННИЧЕСТВО !!!
2. Законы физики. Мы живём в реальном мире. Законы инерционного вращения колеса крыльчатки, никто не отменял. Появление постоянной времени прибора, привело к обсчёту и обвесу населения вдвое! Деньги за недополученный ресурс мне возвращать не предлагали, как и не предлагали сертифицировать прибор на динамический режим эксплуатации.
3. ФЗ 261 Статья 13
   Действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Я же, домохозяйка, компетентна только по части размахивания тряпкой.
4. ПП Москвы от 26.12.2012 №831-ПП, предусматривающее внесение изменений в постановление №77-ПП об отмене ранее установленных сроков межповерочных интервалов приборов учета воды ИПУ.
5. УК РФ. Частное мнение некомпетентного болвана, наделённого властными полномочиями, создаёт угрозу национальной безопасности государству, если учесть, что вода – стратегически важный ресурс. Превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями, отказ подчиняться законам РФ любого чиновника, некомпетентность, или осознанное вредительство, по любому, необходимо отстранить от занимаемой должности без права в дальнейшем занимать государственные посты.

Приложение 3.

    Кино, в доказательство наличия гидроударов, которые, если верить тому, что все чиновники именуют «паспорт»,  недопустимы для обеспечения единства измерений, за которое ратуют.  Оплачиваем качество на входе в МКД, но это не значит, что на выходе это одна и та же вода.  Химический и бактериологический состав – неизвестен, что препятствует мне обеспечить единство измерений, как ответственной домохозяйке.  На видео видно, что кран делает то, что в просторечье  именуется: "пердит", что называется на техническом языке - гидроудары. Качество воды вряд ли соответствует тому, что подаётся Водоканалом в МКД. Считаю, что разность качества надо включать в штрафы УК.

Приложение 4.
Прилагаю.

Ответ Росстандарта.

Ответ- отписюлю  ни о чём прокурора Федина И.А.

Ответ МЖИ о МФЦ и незаконности из требований.

Официальный ответ с угрозами от дир. УК Ширяева С.В.