О привлечении к ответственности УК по ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»
cc
Лыков А.В.
О привлечении к ответственности УК по ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»
На сайте сообщества отсутствуют материалы по привлечению УК к уголовной ответственности. Решил восполнить этот пробел и извлечь из архива такое дело. Предистория этого дела такова. УК решила сама изменить размер платы за содержание и ремонт жилья, вывесив объявление о том, что с такого-то месяца оплата будет такая-то. Мы указали УК на незаконность их действий, потребовали предъявить протокол общего собрания об изменении размера платы. УК не обращала никакого внимания на нас и пришлось обратиться в прокуратуру. С работами Вадима Васильевича на тот момент мы не были знакомы, «варились в собственном соку». Сальскому городскому прокурору советнику юстиции от…. Прож. по адресу…..телефон
О привлечении к ответственности УК «Навигатор» по ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» Совет дома по ул. Трактовая, 12 04.12.2015 г. поставил в известность Генерального директора УК «Навигатор» ….., другие заинтересованные органы, в т.ч. Сальскую городскую прокуратуру (приложение 1), о незаконности действий УК «Навигатор», содержащихся в распространяемых ею оповещениях (приложение 2). Однако, Генеральный директор УК «Навигатор» …, проигнорировал наше предупреждение и в адрес жильцов были направлены квитанции на коммунальные услуги за ноябрь 2015 г., где размер платы по статье «Содержание и ремонт МКД», составил 13,19 руб. с 1 кв.м., т.е. размер платы был изменен УК «Навигатор» единолично с 11,56 руб. с кв.м на 13,19 руб. с кв.м. Действия Генерального директора УК «Навигатор» подпадают под определение ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», т.е. неправомерное использование управленческих функций в коммерческой или иной организации – в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, либо нанесения вреда другим лицам. Состав злоупотребления полномочиями относится к числу материальных составов и является оконченным с момента причинения существенного вреда правам или законным интересам граждан, либо охраняемым законом интересам общества или государства. С вручением квитанций жильцам, преступление стало фактом. Существенный вред является оценочным понятием и выражается как в причинении имущественного ущерба (прямые убытки или упущенная выгода, так и в наступлении иных отрицательных последствий, например, в виде морального вреда. Объективная сторона злоупотребления полномочиями включает в себя действие (или бездействие), общественно опасные последствия в виде существенного вреда правам или законным интересам граждан либо охраняемым законом интересам общества или государства, а также причинную связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями. Злоупотреблением полномочиями могут быть признаны такие действия лица (Гендир-ра), выполняющего управленческие функции, которые вытекали из его служебных полномочий и были связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо (Гендир-р) наделено в силу занимаемой должности (…является Генеральным директором УК «Навигатор»). Субъективная сторона злоупотребления полномочиями характеризуется умышленной формой вины, и преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом: лицо (Гендир-р) осознаёт, что использует полномочия вопреки интересам организации, в которой выполняет управленческие функции, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде существенного вреда, желает или сознательнодопускает наступление этих последствий, либо относится к ним безразлично. (Гендир-р) желал и сознательно допускал наступление последствий в виде существенного вреда, т.к.
с одной стороны, он понимал, что нарушает ст. 161 ЖК РФ, что нашло отражение в оповещении «…в связи с отсутствием протокола об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения», с другой, ссылается в оповещении на Постановление Администрации сальского городского поселения от 12.05.2015 г. № 204 в качестве основания, «забывая» при этом, что данное Постановление касается муниципального жилья, коим наше (право собственности) не является. На основании вышеизложенного, просим: 1. Действие размера платы за содержание и ремонт МКД 13,19 руб. кв.м. отменить, как незаконное и произвести с жильцами дома перерасчет. 2. Возбудить в отношении Генерального директора УК «Навигатор» …уголовное дело по ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Приложения: 1. Обращение к Генеральному директору УК «Навигатор» на 1 л. 2. Оповещение УК «Навигатор» об изменении размера платы за содержание и ремонт МКД на 1 л.
3. Копии квитанций жильцов за ноябрь 2015 г. – 3 л. Для рассмотрения по существу, Сальская городская прокуратура направило наше обращение начальнику ОМВД России по Сальскому району. О результатах проверки и принятых мерах нам в установленный законом срок не сообщили. Пришлось написать ещё одну жалобу в прокуратуру.
Комментарии
https://udmproc.ru/news/show/v-svyazi-s-nevyplatoj-zarabotnoj-platy-po-postanovleniyu-prokurora-goroda-sarapula-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo
ВАЖНО чтобы вся страна как хочет
НО вот с нами - по закону
У меня вообще весело было. В прошлом году (с марта) получаю квиток с увеличенным размером платы.
Пишу заявление, спрашиваю: на каком основании???...
Отвечают: предусмотрено условиями договора.
Последнего, естественно у меня нет.
Пишу в сентябре иск по ЗПП.
К новому году получаю решение: https://maxpark.com/community/1574/content/7062805
Если хотите, можете взять за основу.
Уголовка, к сожалению, не мой профиль...
Что, нет возможности нахлобучить ПУКу в рамках гражданки?
Сегодня как раз вышел свежий Обзор судебной практики Верховного суда при рассмротрении дел в сфере ЖКХ.
Сейчас скину ссылку на дело, аналогичное моему.
Обзор практики Верховного Суда РФ в сфере ЖКХ за декабрь 2019 года (подготовлено экспертами компании "Гарант", февраль 2020 г.)
Обзор практики Верховного Суда РФ в сфере ЖКХ
за декабрь 2019 года
Вот Вам ещё в помощь: Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-23151.
Ну не может ПУКа повышать размер платы без решения ОСС. Ясно и вполне конкретно.
Стоило написать в ГЖИ, сразу появилась какая то движуха...
НЕМЕДЛЕННО - заявление о готовящемся убийстве прокурору
Оригинал держите при себе
Только под протокол - это У Л И К А
поелику возможно быстро
и обзоры
и определение
ОЧЕНЬ
Мне довелось однажды повывать на 2недельном семинаре по обучению язывкам
Так вот есть очеь интересная теория
НАЩУПАТЬ ФУНДАМЕНТ и на нем строить
А фундламент - наш прошлый опыт
Вот я например могу понять немецкую речь по технологии трубопровдлного строительства почти все и не в состоянии понять арию
Если есть у человека прошлый опыт по уголовке - естественно тянет
Это его фуньдамент
Комментарий удален модератором
С жуликами надо работать жёстко, бить точно в цель.
У Вас этого нет, тратите время на гос. органы, в надежде, что помогут.
Не надейтесь.
Идите лучше в суд. Доказывайте нарушение Ваших прав. Собирайте доказательства.
Что руководство Вашей ПУКи посадят на зону после того, как написали выше?
Зря надеетесь. Из всего перечисленного Вами, ясно, что занимаетесь борьбой с ветряными мельницами. Не более.
Теперь Вам всё спускают на тормозах?))
было дело по 201
Ой я умираю
Почти дошло до предъявления обвинения
ВДРУГ прокурор нашел
что заявителем может быть только член сообщества
Исторя была с колхозом
Председатель все распродал почти задаром
Потом купил у покупателя
чуть подоробже