Внепроцессуальное обращение № 102

На модерации Отложенный

 

Председателю районного суда

Заявитель

 ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ №102

 

Федеральным судьей &&&&. возбуждено гражданское дело по иску ...  о взыскании с собственников нашей квартиры крупной денежной суммы в качестве надуманной задолженности (дело номер…   ),

Выражаем крайнее недоумение в связи с такими действиями судьи. Неужели судья не знает законодательство нашего государства? Как стало возможным принятие абсолютно необоснованного иска 

 

ПЕРВОЕ. Возможность государственного принуждения возникает только в случае установления правоотношений между участниками спора

Правоотношения участников рынка услуг ЖКХ возникают посредством заключения договоров. При этом участники сделки связываются взаимными юридическими правами и обязанностями, соблюдение которых обеспечивается возможностью государственного принуждения.

"В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности" ( ч.1 ст. 307 ГК РФ)

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские обязанности вытекают из договоров.

Согласно п.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают «из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом»

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. По смыслу статей 10, 153, 162 ЖК РФ во взаимосвязи со статьями 8, 307 ГК РФ обязанность оплачивать потребленные жилищные и коммунальные услуги включает условие – в порядке и сроки, определенные договором управления.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 2014 года "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (209-ФЗ) управляющая организация обязана выставить на сайте "Реформа ЖКХ" информацию, в частности,

- информация об установленных в договорах сроках внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также о сроках представления платежных документов, на основании которых вносится такая плата (п.35).

Тем самым признано,

  • во-первых, что законодательство России исходит из представления об обязательном установлении договорных отношений между управляющей организацией и потребителем жилищных и коммунальных услуг;
  • во-вторых, что только, опираясь на договор, можно установить факт своевременной исполнения обязанности по оплате потребленных услуг; 
  • а в-третьих, сроки, установленные в ст. 153 ЖК РФ (не позднее 10 числа, следующего за …) никакого значения не имеют в отсутствии договора.

Согласно ст.37 Закона «О защите прав потребителей»

 «потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем»

В отсутствие договора с исполнителем не могут быть нарушены договорные обязательства в части сроков и порядка исполнения договора, а потому любые материальные притязания относительно оплаты якобы оказанных услуг будут наполнены криминальным содержанием 

 

ВТОРОЕ.

Требование досудебного урегулирования (можно подсократить)

Из искового заявления видно, ГБУ "Жилищник" позиционирует себя в качестве управляющей организации. Но руководители управляющей организации обязаны сдать экзамен на знание жилищного законодательства в связи с тем, что деятельность по управлению МКД – лицензионная. Принимает экзамен Государственная жилищная инспекция; руководители этого надзорного органа назначается тем же самым Правительством г. Москвы. При этом возникает конфликт интересов: из определения этого понятия, приведенного в ч.1 ст. 10 Федерального закона "О противодействии коррупции» (273-ФЗ), следует, что руководство и инспектора надзорного органа, с одной стороны, должны добросовестно осуществлять проверку знаний руководителей «соседнего» государственного учреждения, но из карьеристских интересов могут выдать сертификат тем, кто не знает законодательства.

Согласно "Правил осуществления деятельности по управлению МКД", утв. Постановлением Правительства РФ № 416, организация оказания услуг и выполнения работ должна осуществляться в рамках договоров, содержащих условия предоставления коммунальных и жилищных услуг, в том числе:

ведение претензионной, исковой работы при выявлении нарушений исполнителями услуг и работ обязательств, вытекающих из договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (Стандарт 4"д" - дефис 10).

Согласно пункта 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению надлежит приложить доказательства выполнения досудебного порядка урегулирования спора. Однако, в исковом материале нет указаний на предъявление претензий, но несмотря на это, заявление принято судом.Нам неясно, почему лица, втянутые в судебный процесс должны подтягивать уровень квалификации судей? Почему в Вашем суде не знают про особенность ведения претензионной, исковой работы согласно дефиса 10 в Стандарте 4 "д" Правил, утвержденных Постановлением Правительства №416? Почему в Вашем суде не знают о ст. 37 Закона о защите прав потребителей? 

 

***

Согласно Конституции РФ судебные учреждения содержатся за счет бюджета. Это значит граждане за счет уплаты налогов создают условия для судебной ветви власти работать независимо на высоком уровне компетентности. мне, как законопослушному налогоплательщику невыгодно держать на месте судьи специалиста, которому надо разъяснять жилищное законодательство. 

 

Кодексом судейской этики  в ч.1 ст. 11 предусмотрено

 

1. Компетентность и добросовестность являются необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по осуществлению правосудия.

 

Поскольку выявлена некомпетентность и недобросовестность при совершении судебного акта принятия к разбирательству заведомо несостоятельного искового заявления

ПРЕДЛАГАЮ

1)обратить в Квалификационную коллегию судей с заявлением о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности

2)принести в наш адрес официальное извинение за то, что должности судей в Вашем районном суде замещают некомпетентные должностные лица

Заявитель

Дата