Российский нефтяной манёвр "возместил" США за все санкции
На модерации
Отложенный
Если взвешивать все возможные последствия от "нефтяного манёвра" России для мировых экономик, которые активно зарабатывают на продаже углеводородов, то становится очевидно, что более всех понесёт ущерб именно США.
В последнее время новости о распространении коронавируса было тяжело сменить каким-либо более значимым информационным поводом. И вот, подобное случилось.
Как известно, Россия покинула соглашение ОПЕК+ несколькими днями ранее и отказалась от сокращения добычи нефти, что привело к существенному обрушению мировых цен на энергоресурсы и стало началом рисковой игры против нашего излюбленного "партнёра" США.
Это ни много ни мало, попытка убрать с мирового рынка американскую сланцевую нефть (конечно, помимо прочих целей тоже). И можно сказать, что попытка уже удалась.
Например, финансовый директор американской компании "Velandera Energy" Маниш Радж, комментируя шаг России, отметил, что Москва намерено пошла на обрушение нефтяного рынка. Такое решение, по его мнению, российское руководство сделало в надежде, что сланцевая добыча в США не переживет такого удара.
Заметим, что при себестоимости добычи нефти традиционным способом от 10 до 15 долларов за баррель (в зависимости от месторождения), сланцевая нефть имеет довольно высокую себестоимость для рынка - от 50 до 60 долларов за баррель.
При таких цифрах, и дальнейшем продолжении снижения мировых цен на нефть, США могут вычеркнуть целое направление отрасли по нефтедобыче из доходов своего бюджета. Поскольку, никому не нужен будет американский продукт по минимальной цене в 60 долларов при том, что рынок будет скоро переполнен предложением по 35, 30 и возможно. более низкой цене.
Этот удар по американской экономике похлеще всяких там санкций, которые США пачками принимали в отношении России.
И едва ли такое решение (с ОПЕК+ ) российского руководства было спонтанным, ведь многие понимают, что в ближайшей перспективе оно принесёт России.
И это уже происходит.
Для начала, мы уже увидели падение курса рубля, через время поползут вверх потребительские цены на товары, покупаемые за валюту. Возрастут прогнозируемые темпы инфляции и сократятся реальные доходы населения. В каком-то циничном смысле, россияне в этом отношении не увидят ничего нового.
На что же тогда расчёт? Он в следующем, по мнению редакции "Листай.ру".
Во-первых, Россия реализует нефть на внешнем рынке на основании факта поставки, а не по предоплате. Получаемые деньги поступают на счета российских компаний через несколько месяцев после продажи товара, «прокручиваясь» через банки-посредники.
Примерно к середине этого года «Роснефть» и другие российские компании будут получать средства за продукцию по «прежнему ценнику», что будет теперь гораздо больше в рублевом эквиваленте.
Во-вторых, похожая ситуация будет происходить и около золотовалютных резервов России - их стоимость в национальной валюте значительно увеличится. В результате Центральный Банк, не нарушая правил международных финансовых институтов, запустит дополнительную эмиссию национальной валюты.
И главное, объем накопленных средств в Фонде Национального Благосостояния на текущий момент составил 10,1 трлн. рублей (150,1 миллиардов долларов США), и этих денег хватит для того, чтобы на 6–10 лет компенсировать отсутствующие доходы от нефтяного экспорта при падении цен до 25-30 долларов за баррель.
Это не какая-то самоубийственная тактика изгнания своего конкурента с рынка, как может показаться на первый взгляд. Также в 2014 году поступила и Саудовская Аравия. В итоге ряд нефтедобывающих компаний в США тогда обанкротились и свернули свою деятельность.
Комментарии
(это болезнено для народа, но полезно для собственной экономики)
Комментарий удален модератором
Сейчас везде в мире инвестиции в производство снижаются, невыгодно,... все хотят легко, быстро и безопасно получить прибыль.. а в Россию тем более, она не конкурентна с западом, да и вооще уже приближаемся к перепроизводству, т.е. полная загрузка производственных мощностей редкость.
вот в СССР было плановое производство, инвстировал народ, и народу (по идее) всё и должно было принадлежать, разве что партноменклатра СССР в этом смысле не очень старалась , но ведь идея хорошая. т.е. потенциально социализм способен развивать свою экономику без инвестиций из вне.
1. свободных людей;
2. правовой, нравственной обстановки в стране благоприятствующей работе, развитию, отсутствие давления государства, представителей государства на предприятия, бизнес, гарантии права личности, права собственности;
3. создание правовой, технической, базы максимального благоприятствия привлечения инвестиций;
4. платежеспособного потребителя товаров услуг;
5. финансовых ресурсов и управляющих ими организации, институтов;
6. доступ к высоким технологиям, обучению на современном уровне;
7. возможность приобретения современного оборудования позволяющего выпускать конкурентоспособную современную продукцию, услуги;
8. квалифицированного персонала который в состоянии на основании своих профессиональных навыков, интеллекта, нравственных качеств, в состоянии выпускать качественные, с высокими конкурентными преимуществами товары и услуги,
космические, авиастроительные или любые другие производственные комплексы заводы при отсутствия платежеспособного прогнозируемого спроса, при отсутствии прежде всего платежеспособного населения на продукцию обречены на деградацию и развал
в росии как с этим?
а ссссрия развалилась по этому в том числе
А в реалиях... 4. платежеспособного потребителя товаров услуг;
если нет потребителя то не будет и производителя, т.е. инвестиций
Вы скажете так поднять зарплаты... но вместе с этим подымутся и цены.
Вот и получается выхода НЕТ, ведь строить производство нет смысла если вокруг оно уже построено и работает.
--
то же самое
в росии правда добавляется коррупция, тотальное воровство, отсутствие управляемости всей территорией, отсутствие единых правил для всей территории,
например китайцы новый шелковый путь первоначально планировали через территорию росии вести 2-3 года изучали, встречались, договаривались, в итоге построили в обход
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором