Способ пожаловаться Лебедеву с риском возврата

                                       содержание норм действующего законодательства Российской Федерации, в частности – положений главы 41.1 ГПК РФ в главы 25.3 НК РФ, свидетельствует о том, что жалоба заинтересованного лица в адрес Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации с просьбой о внесении представления в Президиум Верховного Суда Российской Федерации о пересмотре обжалуемых вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора в рамках гражданского судопроизводства не относится к категории надзорных жалоб, а является обращением к должностному лицу в форме жалобы (пункт 4 статьи 4 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с изменениями) (далее - Закон о порядке рассмотрения обращений граждан РФ) в целях защиты нарушенных своих прав, свобод и законных интересов, вследствие чего за её подачу

                                     заинтересованное лицо не обязано уплачивать государственную пошлину и прикладывать к жалобе документ, подтверждающий её уплату, поскольку об этом не имеется соответствующих прямых указаний ни в процессуальном законе, ни в НК РФ, и, следовательно, для требования уплаты государственной пошлины в данном случае отсутствуют правовые основания, так как согласно части 3 статьи 2 данного Федерального закона рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно, а сама жалоба на основании статей 10-12 этого же закона подлежит обязательному рассмотрению должностным лицом, которому она адресована - Председателем Верховного Суда Российской Федерации или Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации в течение 30 дней со дня её регистрации.