Зачем Путин лжет о демографии?
Владимир Путин продолжает свой телемарафон, отвечая на вопросы журналиста ТАСС.
В прошлый раз он рассказывал нам байки про то, как плохо жить на Украине при Владимире Зеленском.
В этот раз рассказывает нам байки про свои собственные национальные проекты, которые оказались провальными в жизни и выполненными на бумаге.
Естественно, что НЕ обошлось о нацпроекте "Демография", который Владимир Путин НЕпонятно на каком основании считает выполненными.
Наверное потому, что реальной целью было обеспечить НЕ рост населения России, а его убыль.
При этом НЕ обошлось без типичной для Путина лажи с цифрами:
А.Ванденко: А по году убыль.
В.Путин: А по году убыль, потому что…
А.Ванденко: Причём солидная.
В.Путин: 260 тысяч, я знаю почти каждую цифру.
А.Ванденко: Не сомневаюсь.
В.Путин: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день.
Фиксируем ложь номер 1.
Убыль по году составила в 2019 году не 260 тысяч человек, а 316,2 тысячи человек.
Ссылка на Росстат: цинк.
График по данным:
Далее Путин врет, объясняя причины снижения рождаемости:
А сейчас в детородный возраст вступило незначительное количество людей в результате двух падений: в 43–44-м годах и в середине 90-х.
Эти две линии схлопнулись вниз, яма получилась.
У нас просто меньше людей, которые в детородном возрасте находятся.
Количество женщин от 20 до 29 лет сократилось на 4,5 миллиона человек, вот и всё.
Это объективные данные.
Это все художественный свист, призванный скрыть реальные причины падения рождаемости и переложить их на далекую войну.
Смотрим реальную картину с демографическими волнами, которые имеют свойство повторяться каждое поколения, затухая.
По этой причине влияние Великой Отечественной войны сейчас значительно меньше, чем влияние недавних 90-х.
К тому же они категорически НЕ могли "схлопнуться" в одну яму, так как между ними значительный разрыв по времени.
То есть это слабое эхо ВОВ при следующем сразу за ним мощном эхе 90-х.
А так ситуация выглядит на половозрастной пирамиде за прошлый год:
На ней четко видно, как эти два эха НЕ совпадают по времени.
Причина вранья Путина заключается в том, что ему никак нельзя признавать катастрофические последствия для народа России лихих 90-х, которые нанесли ущерб стране и народу более значительный, чем нападение Гитлера в 1941 году.
А иначе придется признать преступный характер режима Ельцина, чьим наследником он является.
Вот поэтому он сюда приплетает наше святое -- Победу в войне и потери в ней.
В очередной раз спекулирует и прикрывает преступления Ельцина перед страной и свои заодно.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/zachem-putin-ljet-o-demografii-5e552c37b7ff5817661e8321


Но, сказки о "материнском капитале", давно стали тезисом к самому кровавому триллеру в истории.

Ложь - его даже не вторая натура, а первая.







«Лучшие люди города» смертельно боятся реальных перемен. Потому что знают, что случись эти перемены — они пойдут не в отставку, а в тюрьму. Поэтому именно «охранительство» становится у них государственной идеологией. Но это все уже было.






++++++++++++++++++++++ ,



Пиар-президент - главная находка режима.


Построение национальной идеологии - сложный процесс, в котором участвуют самые разные структуры и деятели.
История того, как в наше национальное сознание 30 и даже больше лет вбивали идею индивидуализма, тому пример.


А троллю, да с подобным ником - и отвечать не хочется. Тем более - про идеологию.

Графики как раз подтверждают слова Путина, волны наложились. Автор не учитывает, что средний возраст женщины при рождении ребёнка постоянно растёт.
Хотя то, что вклад 90-х в сегодняшние проблемы больше, чем вклад войны - это факт. Тогда была реальная катастрофа, коэффициент рождаемости упал почти до 1.
А прогноз на картинке неверен - начнут рожать дети, родившиеся при Путине, и кривая снова пойдёт вверх. Как неверен и приведённый там прогноз по 90-му.
Линейная экстраполяция по паре точек почти никогда не работает.



- ???!!!
"дети, родившиеся при Путине" уже давно достигли репродуктивного возраста. Уже с четыре года как.
А если брать детей, вступивших в сознательный возраст (5 лет) при Путине - то самым старшим из "путинского репродуктивного поколения" уже 25 лет. Самый что ни на есть репродуктивный возраст.
"Автор не учитывает, что средний возраст женщины при рождении ребёнка постоянно растёт"
- у рукожопых руководителей - однозначно :)







ведь он светлейшего ума человечишко....



В тяжелейшее время, после Гражданской войны, после Отечественной рожали по 4 ребёнка молодые наши бабки и прабабки 20-25 лет, а сейчас 30-40 летние ещё ненаблядовались... вволю. А хотят завести семью, (в 50-60 лет), а уже - старички. не могут ни осеменить ни забеременеть...

ЗАЖРАЛИСЬ - одно слово.
Вы верно сказали. Нет у русского народа видимой перспективы развития... А он - 80% населения. Находится в депрессии. Для подъема рождаемости необходим моральный и духовный подъем населения, а русский народ более 100 лет - в угнетенном состоянии. С 1917 года жидобольшевиками, а с 1991 года - жидолиберастами.
Пока в России хозяин жид - не будет в ней добра и роста населения.
Вон как жи ды противятся внесению в конституцию понятий о Боге и исторической родине русского народа... Не хотят терять свои руководящие позиции в Думе и в Правительстве.
А придётся - возвращать России русскому народу русскую государственность. Иначе никак. Русские в неволе не плодятся.


И как они заботятся о русском народе, совещаясь на своих российских еврейских конгрессах?
Известно как: не допустить русских национальных объединений.
Пока русские разобщены, они и будут плавно деградировать и сокращать свою численность...
- Что собственно русофобным жидам и требовалось.
Пока русские не хозяева в своей стране, вымирание русского народа будет гарантировано продолжаться, а вместе с ним продолжится вымирание и всего государства.


А как же в Израиле - развитом государстве, прирост населения 1,9% в год?
В Англии 0,77%, а во Франции 0,43%?


семь вёрст до небес и все лесом...
а население уменьшилось на 360 тысяч за прошлый год...
вот тебе и вся экстраполяция...

вы хотите строить страну или получать прибыль?дык вы и получаете прибыль-хрена вам еще надо?если бы не такие дебилы как ты-у меня было бы семь детей.но мне и одной дочки хватит.))



Т.е. сейчас должны были бы рожать те, кто родился 26 лет назад - в разгар ельцинского процветания.
Как легко видеть, тенденция эта - общемировая.

- и почему они не рожают ? Почему сейчас у них не 4-5 детей - а всего 1,6, несмотря, что сейчас уже "путинское процветание" уже 20 лет как ?
"Как легко видеть, тенденция эта - общемировая"
- и почему же гениальнейший Путин не смог нивелировать эту тенденцию на территории РФ ? Он ведь у нас мудрее всех мировых лидеров, вместе взятых ?


Цели у него нет... - Я в этом виноват???
Ты сам бесцельно проживаешь жизнь и винишь в этом посторонних людей???
А что ты сделал для того, чтобы у страны появилась цель, идея? - Ничего? Ждёшь, что кто-то для тебя их сформулирует, а ты ещё подумаешь следовать им или нет?
Да были такие в 1917 году. Нашлись «умные» придумали «цель» для таких как ты: свергнуть русского императора и отдать власть «умникам».
Свергли, отдали и получили на 73 года жидобольшевицкое РАБСТВО для русского народа.
Ты этого хочешь?
Своей башкой надо думать и самому выбирать цели в жизни, чтобы не быть бараном и не попасть в рабство к более умным и хитрым...
Но это видимо не для тебя...



Собственно, других среди путинистов и не бывает.....

Ага, раньше этого было больше - вот вы и тоскуете.

Причем, среди новорожденных преобладают мальчики.








Или он не президент - а тряпка по жизни ?

Но насильственно не заставлял рожать даже Гитлер.



Зато, блин, требуют, чтобы Россия была «многонациональной» страной под их руководством и опять же насрать, что евреев 0,1%, а русских в ней более 80%.




- в каких именно странах женщин массово отправляют в концлагеря по признаку пола ?

Но и там прав все больше, а рождаемость всё ниже.



----------------------------------------------
А о чём Путин говорит правду. и только правду? О Конституции страны? Да он просто конченный негодяй! И как его только земля носит?!


неоднократно озвучено что"государство вам ничего не должно" и "государство вас рожать не просило.")после этого разговоры чиновников о демографии попахивают шизофренией.а шизофреники искренне верят в то что говорят-сегодня одно завтра другое.



Лицемерие ватное.......





Коммунисты хрюкают, оттого, что утверждаютт , без них вымирание началось. Что полная брехня, рождаемость ниже уровня замены поколений, обвалилась в 1960-е годы, у всего европейского населения СССР, к 1990-м, население состарилось, и началась прямая убыль. В Германии, смертность рождаемость превысила в 1972 году, когда у немцев , было "экономическое чудо", и жизненный уровень постоянно рос.
Либералы хрюкают потому, что утверждают -Россия неправильная страна, оттого бедность и вымирание. Что еще гдупее, вымирают немцы, французы, белые американцы, японцы, евреи США, поляки, венгры, прибалтийцы, украинцы, перечень иожно долго продолжать.

- ну потому что не зависит рождаемость от уровня жизни никак. Самые рожающие страны на Земле - это отсталые африканские и азиатские бантустаны.


Как собственно и в России русская нация более 100 лет находится под игом иноземцев и не имеет возможности управлять своим государством...



Придется Путину самому рожать. Обленились.

Он даже действенную демографическую политику за 20 лет родить не смог - а вы о детях :)


Есть и благополучные страны с высоким приростом населения.Например, в Малайзии прирост составляет 1,29% в год, или 2,43 ребенка на одну женщину в среднем - включая маленьких девочек, бесплодных, инвалидов и погибших до репродуктивного возраста.
То есть здоровая фертильная женщина в репродуктивном возраста рожает не менее 4-5 детей.




Вот ещё какой вид деятельности Он не попробовал...



И его дети в россии жить не собираются? Зачем е у рождаемость русских?

Зачем женщина в Малайзии рожает ? :)


Давайте вместо борьбы с религией вводить ислам по всей стране. Население быстро вырастет...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8

- вот и я говорю - проблема вовсе не в уровне жизни, а в менталитете общества. Который, в том числе - определяет и религия.
"Давайте вместо борьбы с религией вводить ислам по всей стране. "
- а что - более подходящей и исторически близкой религии для РФ уже не осталось ? :)




- ну - не плодитесь :)
Получите вымирание коренного населения и замещение его иммигрантами, с перспективой того, что, когда они станут этинческим большинством - они наведут здесь свои, далёкие от нынешних порядки
"Независимо от того что можешь дать ребенку"
- уровень того, "что можно дать" - можно завышать бесконечно :)


И вот такой "инженер", который на парт.работе позабыл свою полученную специальность, стал работать по своей специальности...
Именно так и выглядит сейчас Путин. Короче, не в теме.
В.Путин: И не сомневайтесь, потому что я этим занимаюсь каждый день. - из статьи.
Чего же толка от этих "занятий" нет никакого? И не стыдно занимать место, которое не по зубам?
Эта махровая некомпетентность на важном гос.посту - это потерянные 20 лет жизни многих миллионов человек, это разрушение страны.
Кто ещё верит его бредням? Идите и голосуйте за его "поправки" 22 апреля.
Это же самый настоящий "Сусанин" - только со стороны недругов России! Заведёт в такое болото, что никто живым не выберется.

А Путин не инженер, а юрист по образованию. Проще говоря - болтун.



Так что наши реальные потери с 1991 года - 60 миллионов человек, по 2 млн в год. Это и есть настоящая цена ельцинизма-путинизма.




Насколько же омерзительны враги коммунистов ,всегда трусливо сваливающие на других вину за ваши преступления .


Важно то, что, экстраполировав демографические тенденции СССР в будущее - мы видим, что, рано или поздно - рождаемость всё равно упала бы ниже смертности.
Не так быстро, как после его распада - но всё равно бы упала.

Представьте, что ваш ежемесячный доход, который вы весь откладываете в кубышку - каждый месяц уменьшается на 100 рублей. Будет ли у вас расти количество денег в кубышке ? Несомненно. А будет ли расти количество денег, которые вы туда ежемесячно кладёте ? Нет, оно будет падать. И, рано или поздно - доход станет нулевым.
Так и с СССР: количество населения росло, скорость прироста этого количества - падала. И, равно или поздно - она бы упала до нуля (=прирост бы стал нулевым или отрицательным)..





- вы вообще - абстрагироваться умеете ? Я вам образно говорю, проводя аналогию дохода с количеством рождающихся людей.
Доход, наверное положить невозможно. Но рождающиеся люди- то практически все добавляются в "кубышку" популляции страны. Разве не так ?
"Скорость прироста населения возможна только тогда, когда женщины научатся рожать не через 9 месяцев, а через 6 месяцев - по другому быть не может "
- боже, какая чушь ! Вы хотите сказать, что все нынешние (и советские) женщины поголовно, весь свой репродуктивный возраст непрерывно рожали каждые 9 месяцев, и больше уже не могли ?
Что - разве женщина, рожающая за свой репродуктивный возраст (16-30), допустим, двоих детей (с перерывом в 9 месяцев) - не может за этот же репродуктивный возраст родить четверых, с такими же перерывами в 9 месяцев ?
Так что это вы пишете откровенную чепуху, и даже не замечаете это.

"Падение началось, как результат бестолкового правления Горбачева, а при Ельцине усилилось? "
- во-первых, если вы внимательно взглянете на график, то первое падение приходится на 1983 год - ещё до всякого Горбачёва.
А во-вторых - почему она падала с 1950 по 1970 год ?
А почему она падала до ВМВ ?




- и где же вы взяли критерий длительности флуктуаций ? :)
"В Европе повсеместно она упала по мере развития общества, и улучшения экономического положения."
- ну так, получается - для повышения рождаемости надо не повышеть уровень жизни - а понижать ?!
"возможно этому и взбаломошное правление Хрущева способствовало"
- вы только что сказали, что при снижении уровня жизни - рождаемость растёт ?
"Ну а с развитым социализмом Брежнева и стабильностью, уверенностью в завтрашнем дне вновь начала потихоньку расти."
- вы сами себе противоречите: сначала говорите, что от улучшения экономического положения рождаемость в СССР и Европе до 1970 года - падала.
А потом, что при Брежневе, от "развитого социализма" (=улучшения уровня жизни), и стабильности - она начала расти :)
Вы уж опеределитесь: улучшение экономических условий - повышает рождаемость, или понижает ?

- ещё раз: количество росло, скорость прироста этого количества - падала. Вы различаете эти два понятия ???!!!
Вчера у вас население увеличивается на 100 человек в день, сегодня - на 50, завтра - на 25. Количество - растёт, скорость прироста - снижается, а в перспективе станет вообще нулевой.
Так понятно ?
"В Царской России рожали свыше 30-ти лет и более четырёх детей, только и детская смертность была велика"
- прекрасно, так почему же в СССР, даже при такой низкой детской смертности, прирост населения (рождения минус смерти) - непрерывно падал ?!
"Далее, что рожать по четверо и более детей , нужны условия для семьи"
- а-ха :) А почему тогда мы видим ещё более отрицательный прирост коренного населения в благополучных Германии и Японии ? Разве там условия для семьи менее достойные, чем в РФ ?

Так как условия для рождения тогда - были гораздо менее достойные, чем сейчас :)))


Их сородичи сидели на всех ключевых постах государства и им ничего не стоило устроить саботаж и разрушить созданный их предками на костях русского народа СССР.

- когда ответить нечего - надо схамить:)
"На Германию, и что в ней происходит мне наплевать"
- я вам задал конкретные вопросы - ни на один вы не дали разумный ответ.
1. Почему в СССР скорость прироста населения стабильно падала за всю его историю - с 6,8 детей у женщины в 1917 до 1,97 детей в 1985 ?
2. Почему рождаемость падала так быстро, что его не компенсировало даже снижение десткой смертности ?
3. Почему в странах, где "условия для детей" - ещё более достойные - рожают ещё меньше, чем в РФ ?



- ВЫ ДУРАК, ДА ?
- Ваш график показывает прирост количества населения - а я спросил про скорость прироста этого количества.
Я не отрицаю, что количество населения росло - я спрашиваю, почему падала скорость прироста количества населения в СССР ?
" США "
- ну, в США - растёт (кстати - а почему вы не вычли оттуда количество иммигрантов ?), а в Германии и Япониио почему падает ?


последние 32 года в СССР, прирост населения в 103 млн. человек, как в сегодня в США - какая ещё скорость вам нужна ? " ну, в США - растёт (кстати - а почему вы не вычли оттуда количество иммигрантов ?)," - а вы почему не вычитаете количество иммигрантов в РФ и население полуострова Крым, который был присоединён к РФ в 2014 году ? Почему в Гемании и Японии падает , меня меньше всего волнует , здесь речь идет о РФ , а не об этих странах , это их проблему, пусть они их решают .

к, 2020 - 333 252 945 человек , т.е. прирост населения за 30 лет , более 85 млн. человек .
---------------
Плодятся как кролики понаехавшие, а не коренные американцы. Коренным американцам дети не нужны, они думают о карьере, о бизнесе и т.д.... В Германии так же, плодятся как кролики только понаехавшие.