Дом Прав человека вместо Прав человека

 ... ДВА  месяча  назад - 10  декабря  весь  мир  в  меру  своих  исторических  представлений  о Добре  и Зле  и  по  решению  ООН  от  1950  года  отмечал  Всемирный  День  Прав  Человека  ...... В  нашей  высоко-духовной  стране  этот  День  прошёл  практически  НЕ  замеченным  -  если  не  считать  личной  встречи  Путина  с  новым  составом  Совета  по  Првам  человека -  без  пояснения  -  по  какому  поводу  это  мероприятие  случилось   -  просто  встретились  и  всё .....Не то чтобы президент тем самым доставлял себе удовольствие — просто дата обязывала,  --- Всемирный день прав человека ООН все-таки...

К этому замечательному дню в Москве, кстати, открыли Дом прав человека.

Никто не может сказать, что в России что-то не так с этими самыми правами  — вот, целый дом отгрохали.

Вообще, давно замечено: отечественные власти, воспитанные в мире примата материи над духом, абстракции воспринимают плохо, предпочитая реальность, данную нам в ощущениях. Права человека — это что-то непонятное и туманное, а дом — совсем другое дело.  Дом можно потрогать, внутрь зайти, на двери табличка висит: «Права человека». Все понятно. 

Когда в Москве собирались организовывать мировой финансовый центр, тоже начали с того, что выделили землю и провели архитектурный конкурс. Потому что для того, чтобы появился финансовый центр, нужно построить небоскреб и повесить табличку «Финансовый центр». Правда, земля как-то сама собой потом ушла под коттеджи, ну, вот поэтому и не получилось ничего.

Под «русские офшоры» в Приморье и Калининградской области тоже в первую очередь территорию выделили, с «совокупностью зданий, строений, сооружений и иных объектов, в том числе объектов коммунальной инфраструктуры».

Ну правильно, какой же офшор без строений и сооружений-то, а директор офшора где сидеть-то будет? 

 

На заседании Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека

 

А здесь, в отличие от финансового центра, все получилось. Даже электронная очередь имеется.

Берешь, как культурный человек, талончик — какие у вас права нарушены? На жилье — в одно окошко, на получение образования — в другое. Не хуже, чем в Сбербанке или налоговой. Смотри, Серега, как нас тут уважают — гляди, подвозят, гляди, сажают.

Есть детский уголок, на случай, видимо, если нарушены права детей, и пандусы — если нарушены права инвалидов.

Так приличным людям подобает решать вопросы, вместо того чтобы по митингам шастать.

Вот и Владимир Путин то же самое говорит. На заседании СПЧ сразу три человека пытались призвать президента как-то повлиять на росгвардейцев, чтобы они не били людей на митингах: это были адвокат Генри Резник, режиссер Александр Сокуров и журналист Николай Сванидзе.

Так вот, Путин им и сказал: дело-то в том, что все должны выражать свою позицию законными методами. И если росгвардеец         бьет женщину в живот — это безобразие, конечно, но это же не значит, что в росгвардейца поэтому можно кидать пластиковый стаканчик.         Завтра вот росгвардеец будет опять бить женщину, а в него кинут уже стеклянной бутылкой.

Послезавтра снова начнет бить женщину — и получит камень. Что же получается, росгвардейцу уже совсем нельзя будет бить женщин в живот?

В него же  тогда и выстрелят наконец. Это черт знает до чего права человека довести могут, и вот сидят вроде умные люди, а простых вещей не понимают.

Поразительная, конечно, логика. Ведь люди, которые выходили на площадь в Москве, собственно, изначально и хотели выразить свою позицию самым законным из всех способов, то есть придя на выборы и проголосовав за своих кандидатов. Но им такой возможности не дали.

 Кроме того, непонятно, почему нельзя бить росгвардейца только потому, что он бьет женщину в живот, но росгвардейцу при этом можно бить женщину только потому, что во Франции и США тоже кого-то бьют и сажают.

Но все становится яснее, если повнимательней слушать президента. Он же с первых слов подчеркнул: в названии совета есть еще одно, не менее важное направление — развитие гражданского общества.

 

1 / 2                                   Дом прав человека на Смоленском бульваре в Москве

 

Вот чего хочет Владимир Путин от своих советчиков — развития гражданского общества, а не защиты прав человека.

Разница на первый взгляд трудноуловима, но она есть. Гражданин принципиально отличается от просто человека. Хороший гражданин чувствует долг перед Родиной. От первого мгновенья до последнего. И не просто чувствует, а выполняет. Потому и называется гражданином, в отличие от легкомысленного и политически близорукого «человека».

А самое главное — чувствует и границы своего долга, то есть не лезет, куда не просили, без очереди. Записывается на прием и ждет, потому что имеет на это полное право. Никто в нашей свободной стране не смеет мешать гражданину реализовать его священное право подать челобитную и разойтись по домам.

Есть же другие члены СПЧ, которые рассказывают о по-настоящему важных вещах. 

О запрете на ввоз жизненно необходимых лекарств, например; о детях, страдающих от онкологии и бездушных чиновников; о людях, которых выбрасывают на улицу под видом расселения аварийного жилья; об условиях жизни в психоневрологических интернатах и многом другом. И везде, о чем ни упомянут — распоряжения президента игнорируются, законы не исполняются, практика не отрегулирована и порождает злоупотребления.

А президент все это выслушивает, вместе со всеми ужасается, ахает, обещает подумать, как все исправить.

Вот это и есть настоящее зрелое гражданское общество в трактовке Кремля — люди, которые просят у президента о помощи.

Им плохо только потому, что президент не знал! И он им поможет, потому что эти люди ни в кого стаканчиками не кидаются.

Ну то есть как поможет — посмотрит, что можно сделать, проанализирует. Если ничего нельзя, то не обессудьте, но вас хотя бы     не побьют, это уже очень немало.

А эта злосчастная женщина с митинга — ну вот что бы ей не прийти в дом прав человека и не взять талончик в очереди?

И никто бы ее там не бил. Чаю бы, наоборот, налили.

Неизвестно, правда, есть ли в этом доме специальное окошечко для тех, у кого оказались нарушены избирательные права и    право на собрание. Но, если там не помогут, можно построить еще один дом, да не дом, а дворец — дворец защиты прав тех,    кому не помогли в доме прав человека. Не помешает на всякий случай заложить в нем пару лишних этажей.