А пока даже ФЗ 162 Статья 26-1, и тот на моей стороне! В Минстрой.
Уважаемая Лилия Разиновна! Ввиду того, что наше общение перехвачено структурой ОПГ, которую, как я считаю, возглавляет Директор Департамента развития жилищно-коммунального хозяйства Минстроя НИКОНОВА С.В., и подтверждается «Письмо Минстроя России от 01.07.2019 N 23537-СН/04 Об индивидуальном приборе учета», как «крышующий» сигнал вертикали ОПГ, об ошибочности высказываний которого я ей сообщала, но получила лукавый ответ, будто чиновница Никонова С.В. не владеет русским языком. Я вынуждена повторно обратится в Генеральную прокуратуру. После получения ответа по компетенции Росстандарта и указание на номер закона ФЗ 162 Статья 26-1, любые споры и выслушивание частных мнений маразматиков с базара, стало бессмысленным, неконструктивным и нецелесообразным. Тем не менее, их мне продолжают присылать через анонимки без номера и Вашей подписи, но на бланках Минстроя. Не мудрено: Вы сей бред просто откажитесь подписывать.
Сообщаю: выяснить, какое отношение ко мне имеет МФЦ, и на каких основаниях оттуда мне угрожали экономической и физической расправой, не удалось. Угроза не устранена. Директор УК Ширяев С.В. сообщил, что МФЦ действует на основании их личного трёхстороннего договора УК+МФЦ+ВТБ, и меня это не касается, хотя считает, что любой его договор на стороне, приводит к моим обязательствам оплачивать его хотелки, с кем бы то ни было, что, согласитесь, незаконно. Считаю, что именно это и привело к массе нарушений: начиная от требования какого-то лишнего бандитствующего звена МФЦ, с поверкой, нарушающий права Человека на страницу текста, не считая права потребителя, до включения незаконных строк к оплате за услуги ГО и связи, и оплаты на валютные транзитные оффшорные счета 40911 для отмывания средств по ФЗ 115 с целью финансирования незаконных террористических группировок и ведения войн по всему миру. Указываю: телевидение и средства поквартирного оповещения Гражданской обороны, к ЖКХ отношения не имеют. Куда идут деньги?
«От спора с дураком может родиться не истина, а только головная боль.»
Расцениваю принуждение меня к изучению и ответов на некомпетентные мнения коррупционеров, особенно, необходимость отвечать на написанную ими галиматью, унижением моих чести, достоинства Человека и ИТР, получившего образование в высокоразвитом государстве – СССР. Расцениваю, как унижение и оскорбление меня должностными лицами, презирающие не только законы физики, но и РФ, ставящими под сомнение компетентность Росстандарта, Министерство внешней торговли, унижение моей страны СССР, как разработчика и производителя высокоточных приборов, втаптывание в грязь моего народа, выставляемого чиновниками покорными рабами, готовыми подчиниться любому маразму, выставляемому, за якобы компетентный ответ, в котором чиновник - профан косит под специалиста, унижение всего мирового сообщества, которое занимается торговлей с моей страной. Чиновники продолжают настаивать на написанной ими глупости с превышением полномочий, не по компетенции, после получения грамотного ответа от специалистов Росстандарта по компетенции. Считаю, что данная ситуация создаёт угрозы национальной безопасности страны, созданию благоприятных условий для диверсионно-террористической деятельности через простых сотрудников УК (сантехников), которые многое могут, но не в состоянии грамотно и адекватно оценить содеянное, о чем я уже писала с разъяснениями опасности.
Уточняющие вопросы к Росстандарту по поводу бреда, который мне пишут в официальных ответах, задавать бессмысленно, так как психиатрия – не по компетенции Росстандарта. Вы имели возможность в этом убедится через мои вопросы, которые содержали намёк профессионалам на глупость троллящих меня чинуш от ЖКХ. Частные мнения торговцев огурцами по поводу науки, вообще никого, кроме медиков, не волнуют.
Если нечистые на руку люди наделены властью, таких чиновников необходимо незамедлительно отстранить от занимаемых государственных должностей за некомпетентность, превышение полномочий, участие в ОПГ, Статья 178 УК Картельный сговор, Статья 163 УК Вымогательство, Статья 172 УК Незаконную предпринимательскую деятельность, Статья 59 Мошенничество Статья 179 Принуждение к сделки. Дурак во власти, представляет угрозу безопасности государства, и поэтому требует решительных действий.
Ввиду того, что Минстрой может осуществлять функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию только в установленной сфере деятельности, меня не меньше удивило обращение Генеральной прокуратуры к Минстрою. Приборостроение и Международная стандартизация выходит за рамки компетенции Минстроя. Тем не менее, Лилия Разиновна, Вам удалось разобраться в моём вопросе относительно незаконности требования, предъявляемых ко мне УК, МФЦ, Префектуры, сайта Собянина, ГЖИ, МЖИ и самого Минстроя, в нарушении моих прав Человека, просто переслав мои вопросы по компетенции, за что Вам, отдельная благодарность и восхищение. Вы смогли разобраться в столь не простом вопросе, сложной науке, как физика и метрология.
Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!
Я вообще не понимаю, почему этот кошмар не кончается, если обсуждать больше нечего.
Если Ломова с Префектурой, как орган исполнительной власти, согласно ответа Росстандарта по компетенции 23.12.19 № 3014-ОГ/04 п.2 утвердила срок поверки ИПУ, как гос. имущества, то она мне обязана сообщить номер постановления Префектуры со списочком, в который включены ИПУ, тогда моя квартира откроется перед Ломовой для осуществления Ломовой функции Префектуры по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, функции которого возложены на Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), за счёт Ломовой и Префектуры, а меня, жильца, тем более Человека, это вообще не касается, разве что дверь открыть и пыль вытереть!!!
Для обращения в суд, нужны более убедительные основания, чем галиматья, высказываемая чиновниками- неадекватами относительно науки физики, метрологии, или Международных стандартов. Ну не шлёпать же их по попке, словно детишек из песочницы, что до школы не доросли. С равным успехом можно обидеться на облаявшую Вас собаку.
Тут нужна компетенция, скорее, психиатра, если чиновники продолжат настаивать на бреде сивой кобылы, присылаемых мне в качестве «компетентного» ответа, ответа не по компетенции.
Анекдот в тему.
— Вот только не надо делать из меня дурака!
— Извини, но трудно удержаться — материал очень подходящий.
Если Ломова решила, что компетентнее Росстандарта, то эту дурь из головы просто не выбьешь. Добросовестный человек, уж если взялся валять дурака, то так изваляет, что на нём ни одного чистого пятнышка не останется. У Ломовой - перспектива. Пусть объяснит:
1.ПП 354 не затрагивает прав Человека, в связи с чем не зарегистрирован Минюстом. Или Ломова обвиняет Минстрой в возложении на себя функций Росстандарта? Хотя я этого не увидела, и там везде есть грамотная ссылка на ФЗ 102, а потреблять воду могут в разных режимах, в том числе и требуемого по ГОСТ. Тогда решение Префектура и принимает, если счётчик является собственностью государства. Или Ломову глупость «крышует»?
2.Признаёт ли Ломова законы физики? Осознаёт ли Ломова, что в реальном мире ничего не происходит мгновенно: даже желание Ломовой почесать любимое место, и то имеет задержку в 120 мсек, а, посему, и колесо крыльчатки мгновенно не останавливается, что в метрологии именуется, как постоянная времени прибора. Или Ломову глупость «крышует»?
3.Потребитель обязан УК? А я думала, что потребитель только имеет право на покупку, и защиту его прав, согласно 2300-1. Ломову алчная глупость «крышует»?
4.Сроки поверки определяет завод? Ломовой, явно, не помешает экскурсия на завод. Ломову, точно, глупость «крышует».
5.Сроки поверки определяет завод в паспорте? Ломову опять глупость «крышует»?
6.А какие требования законодательства РФ об обеспечении единства измерений предъявляются к ИПУ? Этому в школе обучали…. Ломову обучали, или глупость «крышует»?
7.Единство измерений предполагается Ломовой в каких стандартах обеспечивать? Ломову глупость «крышует»?
8.А эта поверка точно обеспечит единство измерений? Ломову глупость «крышует».
9.А какой срок поверки? Где найти? Ломову глупость «крышует»?
10.Этикетку Ломова принимает за техническую документацию НПА? Ломову глупость «крышует».
11.А куда Ломова предполагает засунуть ответ Росстандарта со ссылкой на ФЗ 162 Статья 26-1
Общие правила применения документов национальной системы стандартизации
П.1. Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Ломову глупость «крышует»…..
12.Ввиду того, что поверка осуществляется добровольно, так как определяется национальной системой стандартизации ГОСТ 8.156-83, и по каким законом Ломдумы принят закон, по Ломстандарту для Методики поверки? Ломову глупость «крышует».
13.Из того, что Ломовой закон не писан, вовсе не следует, что Ломова не принимает участия в написании. Указать: номер ЛОМСТ, обязательным к использованию, указать номер НПА, и с указанным сроком, да ещё и с утверждением, что Ломдьяволом отменены законы физики на одном, отдельно взятом участке суши с названием ЮЗАО г. Москвы. В том числе все тормоза на автомобилях, велосипедах, даже детских самокатиках, Ломдьяволом отменены, что создаёт предпосылки к пренебрежению чудовищной динамической погрешностью с целью обсчёта и обвеса граждан. Ломова бредит!
14.Если учесть, что Ломовой был однозначными действиями с её стороны акцептирован Конклюдентный договор №1 на поставку мочи, после оплаты которого я была согласна произвести поверку ИПУ, как работающего в статичном режиме поставки моей мочи Ломовой, с указанием суммы к оплате, совсем подтверждается моя версия о недееспособности Ломовой Е.Н.
Хватит надо мной издеваться! Моё время стоит денег, так что, за некомпетентность, и лишения меня личного времени, отпущенного мне ТК РФ на отдых, будьте добры, оплатите с учётом переработки. Умные мысли в голове дурака — это как чёрные дыры в Адронном коллайдере: если и возникают, мгновенно испаряются. Какой суд? Маразматики, – не по компетенции судебной власти, тем более не по компетенции Росстандарта и моей. Как барану не видны его рога, так дураку не видны его ошибки. Я ей учебник в суде, а она – не верю бредням Ньютона, и ей Сатана указ! Так что, не в суд, а прямиком в Шнобелевский комитет!
Если Ломова сочтёт за оскорбление мои аргументированные сомнения в обширности её технических знаний по измерениям погрешностей, и сомнения в её высокой профессиональной компетенции метролога, нет никаких проблем с предоставлением ею расчёта постоянной времени прибора и предоставлении данных экспериментальной установки, подтверждающей расчёты чиновницы. Я с интересом ознакомлюсь с результатом и принесу извинения за свои сомнения в её профессионализме с просьбой в дальнейшем не утруждать меня чтением бреда сивой кобылы, а сразу начинать с формул и расчёта.
А пока даже ФЗ 162 Статья 26-1, и тот на моей стороне!
Комментарии
Советую прийти в с\з, в котором участвует юрист МОО "Гражданский Комитет Содействия", даты которых указаны на сайте: http://komitet.grasdanski.ru/node/206
Тем более, 19.02.20 в Черемушкинском суде будет спор по теме ЖКХ и там вы сможете увидеть как надо защищать свои права! Конечно же эмоции должны быть ,но не столько, чтобы путать нормы права....
Краткое описание ситуации, перечень нарушений со ссылкой на законодательство, ответы уполномоченных лиц (должны быть приложены), обязательно ответ из территориального Росжилнадзора, куда вы обращались с жалобой.
Вот тут можно подать электронное обращение https://www.minstroyrf.ru/contact/
По вашему опубликованному обращению вы никакого ответа не получите.
если просто выбросить полемические обращения
какие-то фамилии
личностные замечания о образовании
оставить только СУХОЙ ТЕКСТ по делу
то цены бы не было материалу
есть же правило
ОДНА ТЕЛЕГА по ОДНОМУ ВОПРОСУ
Всего лишь одна тема
А здесь задето минимум 6
Плюс к тому же газетная статься - про дураков
МНе видится напримпер
ПРОЩЕ всего на 1 странице написать для начала ЗАЯВЛЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ
Статья 178 УК Картельный сговор, Статья 163 УК Вымогательство, Статья 172 УК
Незаконную предпринимательскую деятельность, Статья 59 Мошенничество Статья 179 Принуждение к сделки.
Нет срока поверки. Не существует в природе.
УК - не поп в церкви, которому необходимо верить.
Надежда, если Вы физ. лицо, тогда - другое дело.
Я - потребитель.
Я - Человек.
Подскажите, в каком ФЗ указаны обязанности Человека, и в каком ФЗ - потребителя?
ПП 354 Вообще-то о оказании услуг жильцам, а не жильцам коммерсантам.