До полной венесуэлизации
«Понимаю что антинаучно и фантастично, но давайте представим себе этот невозможный вариант: Владимир Владимирович впервые озаботился экономикой и благосостоянием россиян и на полном серьёзе собрался влить деньги куда то, кроме карманов своих дружбанов..
А куда? Куда он их будет вливать? В какую отрасль? в какой завод?
Все же померло. никакие инвестиции уже не помогут при возведённой им системе и "успехах". Вливать в космос - так там его ставленни Рогозин всё уничтожил и всё просрал, вливать в оборонку - так он сам наделал там делов, и российское оружие берут теперь только бесплатно под видом "кредитов".
В IT плотно сидит Чубайс и Усманов, в машиностроении - Чемезов. в СХ - Медведев и Ткачёв.
Даже в нефтегаз уже нет смысла вливать, ибо и рентабельность упала, и технологий никто не даст новых, и конкуренты задавят, да и управленческий талант Миллера и Сечина таковы, что неизбежно проиграют коллегам-нефтяникам других стран. Куда вливать-то? всё парализовано и умирает - не в деньгах дело уже.
Это ещё лет 10 назад можно было поправить что- то деньгами, теперь это уже системный кризис, и деньгами уже ничего не исправить.
Деньгами теперь можно только кидать подачки мамашам в виде бесплатных супов и маткапитала, чтобы они агонию продлили лет на 3-5, продолжая рукоплескать столь щедрому барину.
Финал-то уже предрешён.
Экономику можно поправить, но не деньгами, а крайней и немедленной либерализацией. Устроить окорот силовикам, которые сжирают большую долю ВВП не только расходами бюджета но и нагрузкой на бизнес. Т.е. сделать так чтобы бизнесу никто не мешал под видом контроля.
Но именно это Владимир сделать и не сможет. Поэтому деньги бесполезны, хоть триллионы вливай - экономика будет дохнуть вплоть до полной венесуэлизации» James FX
https://rg.ru/2020/02/12/putin-prizval-pravitelstvo-i-cb-k-partnerskoj-rabote.html

Комментарии
Да что там суслики - вон ёжики уже кончаются ...
Это всё Путин - 100% ...
Не помогло.
И не могло помочь. Надо думать - при каких условиях она помогает. Но ведь кто думать-то будет? У нас тут в мыслителях одни скакуны укрообразные!
Короче.
Для подъёма экономики нужно провести инспекцию эффективности предприятий и в случае неэффективности провести переприватизацию. Но перед этим необходимо отменить всяческие фильтры на выборах всех ступеней. Провести выборы. Отладить систему исполнительной власти на уровне хотя бы областей. Потому что без этого реприватизация будет полной фигнёй.
Но и это всё успеха не гарантирует. потому что для нормальных выборов должно быть население, осознающее свои экономические и политические интересы, а его от этого осознания отучали уже 20 лет. Поэтому с первого раза может и не получиться. Но если не начинать, то и никогда не получится.
Но это всё сложно. Потому гораздо приятнее скакать и кричать, что Путин-хуйло, а Раша - параша.
Давай, Меланья удиви нас своим искусством в этой номере.
Либерализация только начиналась, но Путин ее удавил в зародыше, отняв и поделив все между своими друганами.
И раша параша я никогда не пишу не врите, я прекрасно осознаю что сеть Россия а что путирашка, вот это слово я употребляю, бывает.
Те и другие друг друга вполне стоят.
Я был свидетелем того как укры сильно способствовали нынешней ситуации.
Задумайтесь: откуда она проистекает?
она проистекает из неудачно проведённой приватизации. Заводы достались не тем, кто собирался их развивать, а временщикам, желающим снять сливки и слинять взаграницу. Собственно, они и сейчас у них в собственности. Они не заинтересованы в эффективности. Они заинтересованы в сиюминутной прибыли. Лучше всего продать всё на металлолом и свалить в Лондон. Родню они уже всю и так вывезли.
Но не всегда ситуация была такова. Когда-то промышленность СССР составляла единый комплекс и могла побороться за место под Солнцем. Что послужило причиной утери конкурентоспособности? Ну, конечно,во-первых, это незаинтересованность новых хозяев. Но второй важной причиной стал распад единого промышленного комплекса СССР. Когда я входил в состав Координационного Совета Дем Выбора, я многократно пытался организовать сотрудничество с украми (не только, разумеется, но в том числе) и регулярно получал отказ на том основании, что Украина есть угнетённая кацапами страна и вот сейчас она сбросит бремя и воспарит.
С чего это я должен после этого испытывать нежные чувства к людям, сознательно делавшим нам пакости?
Мало того, мне представляется, что СССР воспитал в украх (не только, но в том числе) представление о своей избранности, о том, что им можно многое, чего нельзя нашему брату. Ибо "ведь мы этого достойны"!
Лекарством от этих заблуждений может быть только взаимность. Всяка пакость в нашу сторону должна отозваться ущербом самим украм.
Что же до глобального лекарства, то я вижу его в ре-индустриализации. Ну и делаю, чё могу. Могу, правда, немногое... Ну уж чем богаты...
Сами то мы такие же, там помню еще памятники Ленину стояли, а у нас они уже грохались, и ни где нибудь а в самой Москве.
И потом, разве Украина не независимая страна? А разве независимая страна не должна сама наводить порядок на своей территории? Почему я должен испытывать снисхождение из-за того, что она этого делать не хочет? Независимость это ответственность. А без этого как в Чечне - независимость от закона, но вполне себе зависимость от бюджета. Нафиг мне такие глисты!
Война с памятниками - это просто глупость. Как там у Шевчука: "О не пинайте дохлую собаку..." Вопрос же не в том, чьи статуи стоят на площадях, а в том какие они мысли вызывают. Это навроде внедрения украинского языка не через наполнение его контентом, а силовым методом. Дурь того же калибру.