Шахназаров: Мы должны создать систему правильного престолонаследия в России
На модерации
Отложенный
Россия сегодня: Трансфер власти, который должен произойти в 2024-м году с окончанием президентских полномочий в РФ вызывает большие споры в самой России и конечно же за ее пределами. Гость в студии Соловьева – Карен Шахназаров считает, что Владимир Путин создает систему незыблемости российской власти. Почему на это надеются сторонники российского президента и боятся этого «западные партнеры» - в аналитическом материале Сергея Лебедева на ПИКiNFORM
Последняя Конституция РФ потихоньку изживает себя. Времена изменились, Россия нуждается в другом подходе. Эту Конституцию делали при Ельцине и под Ельцина, стараясь сконцентрировать власть в руках президента. В свое время это очень помогло Владимиру Путину. Он не смог бы провести такие колоссальные изменения в России, какие произошли за время его правления, если бы не эта концентрация власти.
Конечно там полномочия не императорские, но все же гораздо больше, чем при парламентской Республике, каковой принято считать Россию. На данный момент эта концентрация уже начинает работать против самой власти. Это то, что называется «ручное управление». При такой концентрации чиновник опасается брать на себя ответственность и будет до последнего момента ждать указаний от вышестоящего. Само время изменилось, пришла пора использовать потенциал России, потенциал власти и чиновников. Нужна связь с обществом, которая отсутствует при жесткой вертикали власти. Нужно вводить новые инструменты власти, которые позволят самой власти стать более гибкой и гораздо быстрее реагировать на внешние и внутренние вызовы и противостояния.
«С новыми инструментами власти мы должны создать систему престолонаследия, так сказать.
Ведь это основная проблема России, которая была и в императорской России и в советской. Основная проблем у нас всегда была – передача власти, – говорит Карен Шахназаров, – я понимаю посыл президента. Он хочет создать политическую систему, которая гарантировала бы преемственность власти. Речь идет об управлении. Ведь у России нехорошая история, Россия склонна к распаду. В России только стоит начать раздавать власть и все, пошло-поехало.»
Россия по своей природе – империя, а называется республикой. Потому относиться надо к России и к ее власти, как к империи и необходимо найти такие механизмы, чтобы была связь с обществом, была некая самоорганизация общества, чтобы общество само могло регулировать свою жизнь. Но с другой стороны надо не дать возможности этому всему разлететься в разные стороны. Вот в этом проблема.
Я согласен полностью с Кареном Шахназаровым: это и есть главная задача трансфера власти! Нужно создать преемственность, чтобы Россия могла продолжить развиваться. Именно такая политическая система нужна России. Путин не для себя это делает, он устал. Он уже хочет отдохнуть. Но он не может оставить все на волю случая, Путин 20 лет строил это государство, у него задача миссионерская. Он хочет сохранить то, что создал
Именно в этом «зарубежные партнеры» видят огромное зло для себя. Они надеялись, пересидев Путина, попробовать по-другому договариваться с его преемником. Но если будет четкая система преемственности власти, то бесполезно будет им на что-то рассчитывать, кроме того, что уже обозначено.
Сергей Лебедев (Лохматй) для ПИКiNFORM
Комментарии
И зарубите себе на шнобеле, что в любом времени и в любом обществе существуют элита и низшие слои - так Природа распорядилась, люди рождаются с разной степенью потенциального интеллекта, потому и занимают разные уровни в организме государства. И никакие марксы и ленины этого не в силах изменить, что и доказала плачевная кончина "диктатуры пролетариата.
Впрочем, вам, ушибленным на всю голову советской пропагандой, этого никогда не понять. Потому судьба ваша - истекая злобой выть из подворотни на уходящую от вас Великую державу.
Что ж Вам ещё надо , чтоб убедится , что социализм это утопическое дерьмо , сработанное Западом для убийства конкурентов.
Да и Россия второго пришествия социализма не выдержит.
А уровень социализации общества должен обеспечиваться экономикой.
Социалима должно быть столько, сколько потянет экономика.
А коммунопропаганды и не надо, чтобы понять что капитализм - говно.
А гений всех народов , сефард Сталин , мало того что немца до Волги пропустил , да ещё в 7 раз больше русского народа угробил.
Хотя пасность заговор Запада против России Николай 2-ой не увидел.
Но и возврата к социалистическому феодализму быть не может. Народ уже понял коммуно болтоболов с их псевдо равенством..
А за 41 год его вообще к высшей мере через повешение надо было приговорить.
Тявкают на нашу Победу в великой войне только усраинские бандерлоги , либо подпиндосные либерасты
Коммунисты как всегда пудрили людям мозги, как и с фабриками , как и с землёй и тд, дескать советуются они.
В СССРе была власть коммуно номенклатуры.
Сталин победил русскую интеллигенцию, русскую армию, ашкеназов, жидо большевиков Ленина, и малейшее неповиновение, у него не осталось сильных врагов , кроме русского народа.
И Сталин объявил войну русскому народу, а иначе никак и ничем нельзя объяснить его действия.
Победа была вопреки идиота сефарда Сталина , целью которого и была борьба с русским народом и он его победил.
Народ после победы, как поражения "забыл" и коллективизацию и голодоморы, и гражданскую войну и репрессии, народ затих в тихом ужасе.
Но смерть этот упырь Сталин не смог победить.
России никто не даст стать декоративной монархией.
Слишком много у неё территории, ресурсов и потенциала.
Населения вот только мало, до 300 млнов не хватает.
Знатно жидо большевики потрудились на ниве уничтожения русского населения.
Комментарий удален модератором
Неравенство правда большое, но оно бывает там , где растёт экономика, китайцев возьмите , тоже самое.
Неравенство , это двигатель прогресса человеческой цивилизации.
Конечно противно , если у кого-то прожиточный минимум на члена семьи, а кто-то в роскоши купается.
Но за это надо благодарить вашего Мордехая Леви , это он подсуропил работникам делёж прибавочной стоимости через борьбу двух производительных класса общества работодателей и работников.
Когда в в обществе с рыночной экономикой , капитализм, процесс дележа стоимостей происходит только через договорной процесс.
А договорной процесс по дележу прибавочной стоимости так до сих пор и не разработан.
Увёл жид Карл МАркс движение работников в тупик гражданских войн и революций.
Кстати весьма вероятно , что Маркс по заданию британских спецслужб это сделал, он же в Британии свой "КАпитал", кропал и Запад использовал наработки Карла Маркса для уничтожения России..
Т.е. последние годы гарант вместе с правительством руководил не по Конституции?
По-моему, это изменой называется.
Кстати, со дня ее создания (1787г.) в нее было внесено всего 27, Карл! поправок.
Я таких , кто хочет социализма не знаю, совсем.
У России есть , что взять, и потенциал огромный , поэтому и желающих избавиться от конкурента и урвать что-нибудь всегда будет предостаточно.
Царская власть не увидела во время такой опасности и фактически самая мощная военная , на то время страна, влетела в гражданскую войну с убийством экономики государственности и прекращением развития аж на 70 лет.
Слава богу, нынешняя власть поняла уроки нашей истории и преемственность власти поставила на первый план, для полного исключить сценария 1917 года.
Пришла пора следующего этапа развития страны, этапа модернизации власти с увеличением уровня жизни населения.
В 1990-м кто-то сомневался в незыблемости власти КПСС?