Писательница Алексиевич встала на сторону Польши в историческом споре с Россией
Белорусская писательница, лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич считает, что в возникновении фашизма в Европе виноват Иосиф Сталин.
Об этом она заявила в интервью «Дойче Велле».
«Почему не говорят о том, что в том, что фашизм стал возможен, виноват Сталин, его политика по отношению к Коминтерну, к левым западным интеллектуалам, которые поверили в альтернативный путь развития цивилизации. Была такая наивная вера в то время… И всю эту веру Сталин разгромил… Это же сталинские идеи были – освободить Европу и остаться там.
Если б он ушел из Европы, это был бы совсем другой “Алеша”… (памятник русскому солдату в болгарском Пловдиве – ред.)», – рассуждает Алексиевич.
Она считает, что настоящий социализм построен в Западной Европе, а социализм в СССР – «это какая-то казарма, облитая кровью». По мнению успешной советской писательницы, в России и сейчас царит сталинизм.
«В Украине был ведь первый “майдан”, и у этих людей родилось новое поколение людей, способных на второй “майдан”, на третий “майдан”. В Украине вообще богатые демократические традиции, вспомнить хотя бы Запорожскую Сечь. В Беларуси этого нет, там такое молчаливое претерпевание. А в России сразу включается “сталинская машина”: механизм страха заставляет убежденно вставать на сторону сильных», – утверждает Алексиевич.
Напомним, ранее писательница сравнила Сербию с фашистской Германией.
Алексиевич известна своей поддержкой Украины в конфликте с Россией и осуждением «агрессивного мира Берии, Сталина, Путина и Шойгу».
Недавно она стала вице-президентом Международного ПЕН-клуба. Также белорусская писательница была включена в список из 50 ученых, философов и писателей, «которые изменили нашу жизнь», британского журнала Prospectmagazine.co.uk.
«Нельзя отрицать мужества и артистизма писательницы, которая причисляет Владимира Путина к своим оппонентам», – говорится в подписи под портретом Алексиевич.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Отнюдь.
Дырка от жопы шакала.
Хотя шучу.
Пока не ждём.
Приходите когда вас останется миллионов 10-15.
На кой они такие нужны ?
ссср.впрочем как и пиндосы.
Рейтинг: 2286
(с)
Снимаю маски:))
Рейтинг: 2271760
(с)
Отдельный привет графоману, тискающему свои вирши под чужими брендами. Сам себе ставит плюсики.Его этническое происхождение обсуждать не стану: живет в Германии, "подсасывает сиську Холокоста ", считает себя немцем – да ради Бога, лишь бы Россию не трогал. Но трогает, стерве….
Снимаю маски:))
(с)
"Для фашиста все в государстве и ничего вне государства",- объяснял в "Доктрине фашизма" его основоположник Бенито Муссолини. Проще говоря, когда государство контролирует все и вся- это и есть фашизм. Синоним- тоталитаризм.
Вы книги её читали?
\Что за страхолюдина?
Видимо у нее польские корни
Комментарий удален модератором
Включился?!?
Хотя Иосиф Бродский, в этом отношении, вёл себя исключительно порядочно...
Стой... молча стой!!! Хотя нет - за бунтаря сойдёшь... ЛЯГАЙ!!! и руки за голову!!!
-всрався но не вид жаху а от лютой ненависти!
Скрепно так... па-русске!!!
А... нобелевкой и не пахнет... абыдна-да....
Комментарий удален модератором
Сколько раз соврал перепостер в статье: "Марш, под который хочется плакать"
А перепостер: вральман мажарин:)))
Но он постеснялся появиться в этом блоге:))
Абсолютно не поклонник И.Сталина , слишком уж много родственников пострадало в ту эпоху но иногда даже оторопь берёт ,сколько же можно на него всё вешать??
Христа случайно не он распял??:))) У этой тётки хватит дури и в этом его обвинить...
Комментарий удален модератором
В Германии в те годы была т.н. "большая коалиция" в составе Социал-демократической партии, католической Партии центра, Немецкой национальной народной партии, Немецкой демократической партии и Баварской народной партии. Вот именно после её распада в 1930 г., вследствие разброда ,шатания и кризиса в обществе и получила бешеную популярность НСДАП Алоизыча..
Окончательно он узурпировал власть над немцами после т.н. "поджога рейхстага" якобы коммунистами .
И где тут вина Сталина??
Сколько раз соврал перепостер в статье: "Марш, под который хочется плакать"
А перепостер: вральман мажарин:)))
Но он постеснялся появиться в этом блоге:))
У нас был голод похлеще ,чем на Украине но просто мы не спекулируем на этом.
(Лев Толстой) СССР слишком много хорошего сделал для Казахов, теперь его можно пинать, тем более что лев умер.
Первый раз казахи умирали от голода в 1919—1922 гг. Если в 1920 году на территории республики проживали 4781 тыс. чел., то в 1922 году - только 3796 тыс. человек.
Голод в Казахстане 1932—33 годов .В эти годы у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. От таких действий в первую очередь пострадали казахи, так как скот был главным, а нередко единственным источником их пропитания.
Согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось 3 968 289 человек , а согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 человек. То есть за период с 1926 года по 1939 год численность казахов на территории СССР по данным переписей сократилось на 867 340 человек.
Относительные потери от голода 1932—1933 гг. были наивысшими в Казахстане — 22,42 %, на Украине — 12,92 %, в России — 3,17 %, в среднем по СССР 5,42 %.
Русофобка со стажем.
Улыбнуло:))
Ни один человек не знает историю политики коминтерна.
Комментарий удален модератором
Ну это мелочи. Стандартное заблуждение. На то они и писатели, что бы всякую шнягу писать и переписывать.
Что прискорбно. Ибо , если хочешь кого то обличать и бороться против кого то, против оппонентов , то не рекомендуется это делать с помощью глупости, неточностей и извращенной логики.
Дылда (2019)
https://www.kinopoisk.ru/film/1221042/
История двух молодых женщин-фронтовичек, которые возвращаются в послевоенный Ленинград и пытаются обрести новую мирную жизнь, когда и вокруг, и главное, внутри них — руины
Она бредит?
У тов. Сталина, кто спрашивал про Гитлера? Да никто!
А та же Франция, Англия куда смотрели? Им Сталин предлагал союз против фашизма? Предлагал. Его послали далеко и надолго.
И вдруг Сталин виноват. Вместе с Россией, япона мать.
Охренительная логика!
Эйнштейн отдыхает...
Российская критика по-разному оценивает творчество Светланы Алексиевич. Одни критики называют её «блестящим мастером художественно-документальной прозы», выдающимся гуманистом и «народной писательницей», другие характеризуют творчество Алексиевич как спекулятивно-тенденциозную журналистику.
По мнению российской писательницы Татьяны Толстой, Алексиевич работает грубыми методами, «на выжиманиях слезы».[
Сколько раз соврал перепостер в статье: "Марш, под который хочется плакать"
А перепостер: вральман мажарин:)))
Но он постеснялся появиться в этом блоге:))
И?
Но вот что я не одобряю на Западе, так это феминизм. Потому что он приводит к дискриминации мужчин и обабливанию мужчин. Законы о сексуальных домогательствах (харассменте), о семейно- бытовом насилии, стамбульская конвенция о насилии в отношении женщин- все эти феминистические законы направлены против мужчин и лишают мужчин права на презумпцию невиновности. Я уж молчу, когда в западных странах мальчиков учат носить юбки, колготки, мочиться сидя. А в шведских детских садах и вовсе запретили обращение он и она, вместо них ОНО. Всем бы была хорошо Швеция- если бы только не болела феминизмом. Тоже самое можно сказать и про остальные европейские страны.
Сколько раз соврал перепостер в статье: "Марш, под который хочется плакать"
А перепостер: вральман мажарин:)))
Но он постеснялся появиться в этом блоге:))
1) Ни один критикан не читал книги Алексиевич и следует старому принципу совков: не читал, но осуждаю.
2) Не знаю контекста выступлений Алексиевич.
3) Но по накалу "страстей" у пригожинских троллей, думаю, что она сильно обидела аристократию помойки.
Лично я читал одну книгу Алексиевич "Цинковые мальчики". И где там не правда? 18-тилетних пацанов не истребляли в афганской бойне как скот? Они не умирали от ран, от гангрены?
Все это было. Просто ватникам правда глаза колет.