Почему деревня должна быть уничтожена
Доброго здоровья вам, мои читатели!
А у нас зима началась! 1 декабря, всё по расписанию.
Вечером 30-го ноября начал потихоньку падать снег, и утром мы увидели белое покрывало на траве. Правда в нашем климате это скорее заплатки, а не покрывало, но всё равно - светлее стало.

Вот такое зимнее украшение на цветах.
Прошлую мою статью никто не хочет читать. Видимо уже все желающие в деревню переехали и нет необходимости уговаривать жён на переезд. И правильно.
Потому что деревня скоро умрёт. Сейчас у неё агония, капельки переезжающих не могут её спасти. Нужен поток, море людей, уезжающих из города. Но...
Почему же деревня приговорена? Почему она самая первая попала под удар?
Нам внушают, что это просто естественный процесс, что люди хотят жить в цивилизации... Но, простите, разве город - это цивилизация? А деревня, значит, нет?
А может быть всё наоборот? Ведь сейчас всё поставлено с ног на голову, черное нам называют белым, а белое - чёрным.

Заброшенный дом в нашей деревне. Хозяйка живёт в Италии.
Свои мысли по этому вопросу я уже неоднократно писала в различных обсуждениях и они давно уже ходят по интернету, даже на Дзен встречала полную копию моих комментариев с Пикабу (конечно же без указания автора). Поэтому возможно вы их уже читали.
Итак, что хотят сейчас от обычных людей хозяева мира? Чтобы человек потреблял!
Человек должен быть зависим от всего! Ни в коем случае он не должен быть хоть в чём-то свободен!
Человек должен работать как можно больше, не воспитывать самостоятельно своих детей, постоянно брать кредиты (быть в долговой яме).
Поэтому у него никогда не должно быть достаточного количества денег.
И самое главное - человек не должен задумываться о своём предназначении и смысле своей жизни. Весь смысл его жизни должен быть только одним. ПОТРЕБЛЯТЬ!

В городе вам запросто что-нибудь отключат если вы попробуете повозмущаться
А что деревня?
Житель деревни не потребитель ни разу.
Уточню. Я говорю не о посёлках на 1 000 человек. Это уже много. Я говорю именно о деревнях, домов на 50-150, ведь именно в таких поселениях как раз и должен жить нормальный человек. И именно их уничтожают в первую очередь.
Вода, дрова (до недавнего времени заготавливали сами), еда...
Ну разве что электричество (просто потому, что запрещено добывать самостоятельно, а то давно бы уж жили все автономно) вынужден покупать деревенский житель, остальное-то бесплатно.
Деревенскому не страшен подъём цен на гречку. У него в погребе картошка и заготовки.
В случае чего он запросто продержится год только на своих запасах.
Да и пластмассовые продукты он не стремится покупать в гипермаркетах.

Деревенскому не страшен скачок цен на рис или гречку. Фото Альфреда Микуса https://vk.com/id94320694
В деревне ни к чему Дольче с Габбаной... Да и Версаче здесь тоже вряд ли будет востребован.
А уж последний (впрочем, как и предпоследний) айфон вообще для деревенских как космический корабль - в хозяйстве не пригодится. Не пойдет деревенский брать на него кредит!
Не будут деревенские давиться в очередях в чёрную пятницу.

Это "развлечение" не для деревенских
Представляете, сколько денег мимо кассы? Ведь на валенках, да на тулупах особо выручку не сделать.
А десяток-другой штанов и вечерних платьев в деревне ни к чему.
А здоровье? Это же вообще беспредел! Деревенские дышат чистым воздухом, много времени проводят на улице, дети их на натуральном молочке да твороге растут, никаких у них аллергий и диатезов.
Да и взрослые не приучены по врачам ходить да таблетки пить. Всё больше травки предпочитают.
Это не дело! Человек должен сидеть на лекарствах! Желательно в самого рождения. На что будут жить фармацевтические компании?

Натуральные продукты - одна из основ здоровья. Фото Альфреда Микуса https://vk.com/id94320694
В деревне сильны духовные принципы.
Деревенского сложно убедить в том, что нужно чего-то достигать, идти по головам. Деревенский ближе к природе и живёт больше по её законам.
У деревенского есть собственность! А это, наверное, самое страшное для правителей.
Человек не должен чувствовать себя хозяином! Иначе он будет задумываться о своей жизни и задавать ненужные вопросы.
А этого можно достичь только в городе.
Думаете, ваша квартира и вы в ней хозяин?
Вы включаете отопление по своему желанию?
А воду вам не отключают горячую?
А ремонт протекающей крыши вам подвластен? А может быть вы можете себе лишнюю комнатку пристроить?
А сарайчик?
А что вы будете делать, если вам отключат газ или электричество?
Вот и получается, что в современном обществе деревенский житель ой как опасен! Поэтому от него надо избавиться. Что, собственно, и удалось.
В 1959 году доля городских жителей превысила сельское население. 52% против 48%. Семьдесят лет назад деревню начали убивать.
Сейчас это соотношение 75% против 25%.
Вы только задумайтесь! 25% населения кормят не только себя, но и в три раза больше нахлебников!
Ведь пока искусственное мясо и яйца не получили массового распространения. Осталось совсем чуть-чуть. Потом начнут убивать города.
Комментарии
Просто государству РФ-ия это НЕ нужно. Автор прав - проще контролировать население в крупных городах. А то заведутся еще "вольнодумцы" на отшибе. :))
-за три волны советской индустриализации мы сформировали обширнейшую и местами избыточную сеть малых и средних городов, поселков и сел… Убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… Сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2–3% экономического роста… Многие, но не все, малые и средние города находят свои ниши конкурентоспособности и, значит, жизнеспособности… В течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 25 миллионов человек.
-важно отметить, что эта речь практически осталась незамеченной. В этом, собственно, и заключается парадокс, поскольку, по сути, заявленная платформа, которая, в отличие от абстрактных лозунгов и программ, является предельно конкретной (с указанием чисел и годов), прошла мимо общественности и руководства страны. По крайней мере, ни о каких оргвыводах я не слышал.
-надо сказать, что набиуллина озвучила политическую платформу, которой придерживаются очень много прикормленных при правительстве экспертов
-развал СССР начался в 1968 году, когда заславская от имени российских ученых предложила руководству страны концепцию неперспективных деревень. В 1990-е годы среди руководящих работников стало расхожим уже выражение «неперспективные поселения». Теперь, очевидно, последует введение понятия неперспективного города, а затем и неперспективной страны?
-поскольку заявление набиуллиной не было дезавуировано президентом и правительством рф, то оно знаменует отказ на федеральном уровне от уже достигнутой освоенности страны, от большей части российской территории и, в конечном счете, от нашего пространства как единого российского целого.
они людей раздели просто и ограбили.
романтика огурчиков-помидорчиков
с собственного огорода требует
огромного физического труда...
не всем под силу... да и скучно...
может трудно, а может скучно.
И, где-то в дебрях ресторана
гражданина Епифана
Сбил с пути и с панталыку
деревенский человек.
если любишь это дело - растения.
а постоянно жить в деревне трудно - работы нет, а кормиться с участка
не получается у многих...
да,вырастить не сложно...сложно уберечь урожай.
если ворья развелось пруд пруди...
это еще с советских времен тянется.
"Прогресс" вкупе с жадностью и стремлением уничтожить другого - даже не обязательно конкурента, а просто другого - берут своё...
Даже преуспевающее хозяйство - как совхоз им. Ленина - рейдеры (сиречь пираты) вроде Палихаты сумели пустить практически по миру.
Тем более - если есть "высочайшее пожелание"...
"Прибыль конкретному коммуняке-жулику".
Сам-то, небось, трудяга? От станка, или от сохи?
Сколько квартир имеете, сколькими акциями владеете - не раскроете секрет?
Скорей всего - один из "б-гоизбранных", коли кибуцы снятся...
И воришек никогда не защищал, ни своих, ни чужих.
А вот "б-гоизбранных" начинаю люто ненавидеть, глядя на таких, как вы.
Хотя бы для того, чтобы подобные "б-гоизбранные" стукачи не слишком докучали в реальной жизни.
Комментарий удален модератором
мыслителей и свободных людей...Жидоскотобыдло это отребье человечества..
В Африке есть племена, которые называют себя ещё проще - "люди". Простенько и со вкусом.
Примерно так же и эта "братва": есть "люди" и есть недочеловеки, по-ихнему - "гои".
Убивает деревню, отсутствие городского комфорта,.. и ежедневная вынужденная работа,..
Дебил))) В совке чуть более 6% занятых в сельском хозяйстве...а в США менее 1% - только в США нет заброшенных деревень)) - и на земле живут МИЛЛИОНЕРЫ - земельные собственики - а у нищего городского планктона НЕТ НИ ДАЧЬ НИ САДОВЫХ УЧАСТКОВ.
Вот когда будут рыночные налоги на недвижку и не будет дачь))) - в РФ и встанет всё с головы на ноги)))
да "фиг тебе в тачку": даже, если бы неким "волшебным образом" - они и платили бы столько - ВСЁ, все равно - утекало, "освоилось" бы в виде тех же дворцов, офисов.. и тех же дач фешенебельных... как "здесь", так и "там" - вкладывая во "вражеских" владениях - в ту же (не)движимость, а остальное - "складируя" на оффшорах, как говорится, в западной, той же поговорке: "аппетит приходит во время еды" (тем паче, если она - исправно, бесперебойно поступает ...)
С воспитанных совков - мутанты - итак стригут впритык - две трети на жкх, налоги, штрафы ..., а остаток - растягивай как можешь, до следующей "щедрой подачки", одной рукой - добавляя крохи и оглушительно проп-вереща о своей "благодетели", а другой - тихо-воровски - эти же крохи, корячась в изгаляемых выдумках махинаций и(или) просто тупо - повышения цен - их же и забирая (да с процентиками), сучары вуменные - все, в психо-дрочке мняще себя "самыми красившыми, умнышно-захонными, и превлекательно -усПЫШными"...
А уж последний (впрочем, как и предпоследний) айфон вообще для деревенских как космический корабль - в хозяйстве не пригодится.
======
оч прально... лапти Дольче с Хабаном не делают... да и связь ни к чему... в случай чего бабка соседская яичком хворь выкатает...
Вот порхатые и ненавидят деревни, уничтожают .
----
А деньги дети откуда берут?
Вот на мой взгляд резерв роста ВВП. И молодежь здесь будет крайне востребована.
А молодежь - все с интернетом, с навороченными мобилами, одетые из бутиков в шикарные шмотки - они хотят в 5 утра встать, подоить корову, почистить коровник, накормить, вывести на пастбище, потом делать сметану и творог, потом ехать в город на рынок его продавать, потом дергать сорняки, подвязывать растения, сбегать напоить корову, -перерыв на обед - и привести корову, подоить, дать пожрать птицам - и вот так целый день без выходных и отпусков! На фига молодежи это надо! Они не хотят, чтобы от них навозом пахло! Они едут в город, работают в чистоте - на заправках, заводах, в компьютерных салонах, мобилы продают, шмотками торгуют, ремонтами занимаются. Пришел домой - доить надо только мужа, можешь отдыхать, в выходные свободен. И в отпуск можно отдохнуть. А не крышу коровника ремонтировать или помидоры окучивать.
Молодежь будет востребована! Насмешили! Молодежь пойдет работать на земле если будет РАБОТА, нормальная ЗАРПЛАТА, если, поработав днем, вечером напялить Дольче Габбану или Версаччи и покрутить попкой на дискотеке. Дураков нет! Молодым лучше в Москву поехать или в Питер,
Чтобы заинтересовать молодежь в работе на селе, надо воссоздавать колхозы. С инфраструктурой - магазинами, школами, кружками для детей, детскими садами, мелкими производствами, развлекательными центрами. Надо дотировать все этапы сельхозпроизводства, компенсировать риски от непогоды... И ПЛАТИТЬ за этот нелегкий труд!
А глупая баба говорит: "На селе устои крепкие!" Ну, может, где-то в полной тьмутаракани и крепкие. В нашем селе устои крепкие только у меня, и то не почему-чему, а потому что мне уж 70 лет.
Бывшие полицейские, между прочим.
Русские не хотят работать, и правильно делают. Приедет итальянец, наведёт порядок. Цветы посадит нашим емелям...
Умирают те деревни, которые расположены в дали промпредприятий и городов с больницами и школами.
================================================
Пусть покупают вертолёты .с пробками проблем не будет....
http://kanoner.com/2013/01/25/93071/
А у остальных просто денег нет на строительство собственных домов+ климат.
Права была Пестимея...И автор статьи прав ,молодчина..
Только работать сегодня никто е хочет вот в чем заковыка, у людей начисто отбили желание и способность к труду
Лучше подождать как например фашизд Парашенко и захватить страну со всеми трудовыми резервами.. а там хоть трава не расти..
Всюду великолепные дороги, все виды коммуникаций. Почти половина домов по типовым проектам.
Хозяйствуют там ни комуняки, ни путирасты, а самые умные и талантливые люди. 100%. так что, ни деревня ни Земля у нас не пустует, а скорее ещё активнее осваивается. Каждый ручей становится каскадом прудов, каждое деревце разрастается в рощицу...
Поэтому рабовладельческое государство уничтожает крестьян и личные хозяйства. Все должны покупать продукты, произведённые ткачёвскими сельхозмонополистами, все продукты должны быть одинаково дерьмового качества из пальмового масла, иначе, попробовав настоящий деревенский сыр, рабы поймут что их кормят дерьмом и начнут возмущаться.
Вообще-то - это не совсем так. Точнее - совсем не так: ИМЕННО В ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ - ВСЁ и упирается (по фундаментальным законам этой Природы и этого мира)
Т.е., никто не запрещает добывать электричество самостоятельно, но, надолго ли вас - хватит на такую "самостоятельность"?
До старости и дряхлости, что ли, будете (и сможете ли?) - денно и нощно рубить, таскать и заготавливать дрова из леса, или крутить педали электрогенератора, или ждать Солнца и ветренной погоды.. чтобы - ОПЯТЬ ТАКИ с неизбежными потерями и низким КПД - преобразовывать их ветряками и панелями - в нужную электро или механическую, причем сами эти высокотехнологично-научно-ресурсно-емко преобразователи, т.е., те же солар-панели, ветряки, бензо-био-генераторы - приобретая у того же гос-ва - в хрониках его "хищных городов"?
Т.е., просто "рыба ищет - где глубже, а человек - где... халявнее, т.е. наименее - энергозатратно можно больше получить "плюшек"