Так договор МФЦ-УК-ВТБ внутреннее дело?Собрались- решили, как делить бабло?
Аннотация: Мне нужен счёт 40821 на оплату квартиры, и хватит троллить правительство Москвы и меня с Росстандартом со счётчиками ИПУ.
Ширяев!
Сообщаю, мне от УК не звонили, а, с момента моего обращения в фирму «Стэк», прекратились и другие звонки от бесчисленных мошенников, которым МФЦ продал мои персональные данные, может просто слил, уж не знаю. Мне звонили из МФЦ с угрозами экономической и физической расправы в случае, если я откажусь производить поверку ИПУ.
Благодарю за разумный совет не учитывать частные мнения никаких организаций, осуществляющих обзвон от имени УК, а воспользоваться документами на приборы учёта, в которых указаны сроки поверки ИПУ.
Ширяев! Вы не учитываете, что я – профессионал, и мне сложно понять, что маляры с дворниками и прорабами подразумевают под термином «ДОКУМЕНТЫ НА ПРИБОР». Я понимаю ГОСТ, который пишется РОССТАНДАРТОМ с учётом условий эксплуатации, единицами измерений, различными видами погрешностей.
Разъясните мне для Ген. Прокуратуры:
- Что Вы подразумеваете под словосочетанием «ДОКУМЕНТЫ НА ПРИБОР»?
- Где можно ознакомиться с тем, что Вы определили, как «ДОКУМЕНТЫ НА ПРИБОР».
- Кто, на Ваш взгляд, осуществляет разработку стандартов в стране в области приборостроения и приведение их в соответствие с международными стандартами, если ответ Росстандарта Вами отклонён?
- Кто разрабатывает методики испытаний? Чем не устраивает ГОСТ 156.8?
- Правильно ли прибор эксплуатируется в квартирах и соответствует ли это требованиям Ваших «ДОКУМЕНТОВ НА ПРИБОР», если с определением Росстандарта об изменившихся условиях эксплуатации, Вы не согласны?
- Изложите мне условия эксплуатации, чтобы понимать, что под условиями эксплуатации понимаете Вы, в противовес Росстандарту?
- Оговаривается ли эксплуатация, в которой прибор используется в квартирах в том, что Вами определено, как «ДОКУМЕНТЫ НА ПРИБОР».
- Допускается ли эксплуатация, в которой прибор используется в квартирах, в том, что Вами определено, как «ДОКУМЕНТЫ НА ПРИБОР».
- Изменены ли условия эксплуатации по сравнению с теми параметрами, которые определены в том, что обозначается Вами, как «ДОКУМЕНТЫ НА ПРИБОР»?
- Если условия изменены, определяется ли порядок величины и допуски на её изменение в том, что Вы определяете, как «ДОКУМЕНТЫ НА ПРИБОР».
- Кому принадлежит прибор? Если собственнику, то Вам к Департаменту имущества, а не ко мне.
У меня, как потребителя услуг, согласно ПП 354, есть право ежемесячно передавать показания счётчиков п.33 к_(1), а у Вас, директора УК, обязанность п.31 е_(1) осуществлять снятие показаний счётчиков, если я не пожелаю тратить своё драгоценное время на помощь в ведении для Вас коммерческого учёта.
Ширяев! Во втором письме опять про этикетку! Я же опустилась на Ваш уровень и объяснила чётко и грамотно, с ярким примером тупизма такого утверждения. Это что, опять склероз маразму не помеха? Опять песочница? Хватит писать мне бредятину, унижая мою честь и достоинство Человека и специалиста, что правительство Москвы отменило что-то там, связанное с поверкой.
Правительство Москвы:
- не Бог, чтобы менять законы физики,
- не Госдума, чтобы менять законы страны, тем более,
- не Росстандарт, чтобы определять сроки поверки, или методику испытаний.
Росстандарт Вам ответил по компетенции. И хватит об этом. Есть закон: ФЗ 162 Статья 21 п.1, и обсуждать более нечего.
Не специальный валютный счёт.
В соответствии с Федеральный закон от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
3) платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц.
ПАО ВТБ не может быть платёжным агентом по сбору платежей за ЖКУ. А специальный счёт не может быть 40911, только 40821. Разве что я осуществляю оплату в пользу иностранных юридических лиц, так как счёт валютный транзитный.
Согласно Статья 4. Условия осуществления приема платежей
- Поставщик обязан предоставить по запросу плательщика информацию о платежных агентах, осуществляющих прием платежей в его пользу, о местах приема платежей, а также обязан предоставить налоговым органам по их запросам перечень платежных агентов, осуществляющих прием платежей в его пользу, и информацию о местах приема платежей.
Я требую предоставить мне информацию о платёжном агенте, как того и требует закон.
Ввиду требования той же Статья 4. Условия осуществления приема платежей
2.1. Платежный агент не вправе принимать денежные средства в пользу кредитных организаций.
А дальше подтверждается сказанное Статья 4. Условия осуществления приема платежей
- Кредитные организации не вправе выступать операторами по приему платежей или платежными субагентами, а также заключать договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками или операторами по приему платежей.
Тогда при чём тут банк ВТБ?
Ввиду требования той же Статья 4. Условия осуществления приема платежей
- Оператор по приему платежей вправе осуществлять прием платежей после его постановки на учет уполномоченным органом в порядке, установленном законодательствомо противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Я считаю, что происходит чудовищное отмывание денежных средств, которые идут на финансирование войн, терроризма, в частные карманы, в оффшоры, только не на обслуживание дома.
Ввиду того, что, согласно всё той же Статья 4. Условия осуществления приема платежей
- Платежный субагент не вправе осуществлять прием платежей, требующих проведения идентификации физического лица, осуществляющего платеж, в соответствии с требованиями законодательствао противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Получается, что я сама себя записала в преступники, согласившись оплачивать деньги на валютный транзитный счёт 40911, не предусмотренный Российским законодательством.
Заявляю! Не являясь специалистом в банковской сфере, только теперь я осознала, и отказываюсь нарушать законы страны, тем более, что Вы сослались на закон, в котором чётко сказано, всё в той же статье Статья 4. Условия осуществления приема платежей.
- Платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.
Статья 8. Заключительные положения
- Прием платежей без зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств на специальный банковский счет, …., не допускаются.
Ширяев! Если ещё мы учтём, что чек не соответствует требованию Российского законодательства, получается, что Вами, в сговоре, осуществляется чудовищное по своим масштабам мошенничество в особо крупном размере.
Я стороной этого трёхстороннего договора, согласна с Вами, не являюсь, и с этим разбираться мне поможет налоговая, согласно этому ФЗ 103.
Ширяев!
Меня сейчас интересует возможность предоставления Вами счетов на оплату коммунальных услуг, в соответствии с ФЗ 103 и ФЗ 402, ФЗ 102, ГК РФ, ФЗ 162.
В убедительность скорейшего выставления мне счёта на оплату. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/bc9a6a38-ab2b-46f0-ae6e-1ef56d0724f6/5f9ddd53-b1e8-4806-b4af-a5428fdb5959/A53-38918-2019_20200120_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Комментарии
Номер обращения: 4431
Отдельная благодарность Алене Кононенко за ссылку на суд!
зайдите на Домовой
Какая то сволочь в минфине внесла в Госдуму проект делающий пустым 103-ФЗ. По нему и раньше было трудно заставить налоговую штрафовать хапуг. Сейчас у них добавилось трёх сосен, чтобы нас запутать пустыми ответами через 30 дней. Жаль!
что очень высоко оцениваю ваш вклад
в наше общее дело противодействия мошенникам
Мне до Вас далеко. Из ссылки уже увидела, что могла бы использовать,но знаний не хватило. Это что их трёхсторонний договор для меня не создаёт обязанностей.