Налог на хомячков
Госдума сегодня по сообщениям РТР собирается ввести налог на домашних животных. Пока, вроде бы только на собак и кошек. Матроскины и Шарики теперь будут находиться под неусыпным оком государства.
http://newsland.ru/news/detail/id/662136/cat/42/
И правильно. Хватит уже дыры в госбюджете латать через двухногих. Четыре лапы и хвост должны помочь выплате пенсий и пособий. Чего без толку бегать по улицам. Но тут важен механизм взимания налога. Вроде бы с лишенных иметь потомство драть сильно не будут. А то и освободят от уплаты в казну вообще.
Кастрировал своего Мурзика и спи спокойно? Но кто и как будет проверять результат? Приходят к вам судебные приставы и говорят:
- А продемонстрируйте-ка нам своего питомца и наличие отсутствия у него этого самого!
Что-то плохо в это верится.
Может, затребуют справку из ветлечебницы? Ну, так это запросто. Скоро в метро появятся объявления:
«Справка о кастрации – 100 рублей. Пенсионерам - скидки».
А что делать, если ваш Шарик уже старый и по любым признаком иметь потомства не должен. Резать к чертовой матери или пусть доживает?
И будет ли отличаться налог на бультерьера и на пуделя? С машин берут налог с лошадиных сил. А с собак как же. Породистые платят больше. Или тоже со всех по 13%?
Непонятно также, что делать владельцам крокодилов, золотых рыбок и хомячков. Они, похоже, уже напряглись в ожидании судебных приставов.
Ну, из рыбок можно сварить уху. Из крокодила сделать сумочку. Но как быть с хомячками?
Ведь хомячки к жизни в нашей стране совсем не приспособлены.
Комментарии
когда вводится налог - соответственно вводится учет, может хоть так люди будут думать - заводить живность, или нет.
Еще одна кормушка! - Это другая сторона вопроса
вы о детях - то зачем ???
из налогов мне по-любому не перепадает ни копейки.
а с живностью всё равно надо что-то думать - нет ответственности за питомцев у владельцев...
ведь бездомных собак всё больше и больше, и всё больше и больше страдают из-за этого люди...не чиновники, а люди...
насчет налога, учета и тем более штрафа за оставление питомца - вы не горячитесь, подумайте, может быть это всё не лишено здравого смысла...
оставляем всё как есть? надеясь на авось ? авось не укусит...
вот если только вместо налога ввести штраф за избавление от животного, и как раз по результатам переписи..
Тут один троль дурака включает. Вы не находите?
Боюсь, пенсионерам и малоимущим от этого налога нмчего не достанется!
Интересно, а собачку Кони Г. Путина тоже обложат налогом?
А не пора ли ввести налог на депутатство и на членство в ЕР?
Ой, а что же делать Куклачёву, у него стоооолько кошек! Обанкротится!
Собирай - не хочу!!!!
У нас много коммунальных служб, а мы ходим по улицам, рискуя сломать ногу, поскользнувшись на льду, упасть в открытый люк колодца, быть убитым упавшей сосулей....
Не вижу взаимосвязи!
Кстати, а если кто подберёт уличную собаку или кошку, тому по логике подобного закона положено пособие выплачивать!
Так что люди будут страдать как страдали, а чиновники обогащаться. И хоть один из поборов, будь то налоги или увеличение цен, например на ЖКХ, реально как то облегчил или решил какую любо проблему?
Ну, тут в ГП любят советовать начинать с себя, и я не буду оригинальничать. Начните с себя. Возмите себе животинку из какого-нибудь приюта, учите своих детей/внуков любви и ответственному отношению к животным.
У моих родителей, например, 6 котов, которых каждого в своё время кто-то выбросил на улицу. Все шестеро кастрированы, красивые и упитанные, по помойкам не шастают, бездомных котят не плодят. И ещё у них ротвейлерша, забранная из неблагополучной семьи, где она рано или поздно кого-нибудь загрызла бы. У самой сейчас 2 собаки, пока ещё щенки. Младшего я нашла 3 недели назад брошенного на тратуаре, в ужасном состоянии. Он был настолько истощён, что не мог подняться на лапы, сейчас уже по лестнице скачет.
бродячих собак становится больше и больше и в принципе - какая разница, как именно увеличивается их поголовье...
вопрос не в том, чтобы забрать с улицы отдельных собак или кошек, а чтобы живность не попадала на улицы...
Соберут деньги, от стреляют собак, вот и вся забота. Так это и сейчас периодически делается. У нас в городе без всякой помощи чиновников, скорее наоборот, создали службу спасения животных http://komsomolsk.su/publ/obshhestvennaja_organizacija_zashhity_prav_zhivotnykh_zoospas/22-1-0-132, существуют на пожертвования горожан. Довольно успешно.
А для государства мы уже давно просто источник бабла, деньги платим, а потом еще и повторно в виде налогов
Но нужно ли всему этому учиться в родном городе? Нужно, чтобы не было на улицах собачьих стай. Учёт-налог, по моему, может в этом помочь. Но почитайте некоторые "опусы" на ГП - там слезами обливаются по брошенным собакам, предлагают их подкармливать и всячески о них заботиться. Только что-то никто из соболезнующих домой брать не хочет, да возьмёшь ли всех.
P.S. У меня две собаки - сибирские хаски. Зарегистрированы в клубе. Хаски на самом деле для человека не опасны, НО без поводка никогда с ними не выйду - уважаю чужой страх. Налог заплачу, вряд ли он будет обременителен.
А коммунальные услуги за собак (горячая и холодная вода) Вы, поди, тоже не платите ?
А Ваша помощь бездомным детям не нужна? Или Вы уже внесли свой посильный вклад?
"вопрос не в том, чтобы забрать с улицы....."
Да-да, давайте не будем забирать с улицы бездомных животных, давайте не будем усыновлять брошеных детей....
но это дети ! и их никоим образом нельзя равнять с собачками...как это делаете вы !
и ещё поражает ваша личная безответственность по отношению к детям: "как себя правильно вести, чтобы не спровоцировать нападение"-ваши слова ? а вы не считаете, что при встрече со сворой бездомных собак поздно что-либо предпринимать? могут загрызть !!! вы смотрели мой профиль - посмотрели статьи об убийствах собаками детей ???
действительно видимо у некоторых людей собака стоит превыше ребёнка !!!
но вы всё равно живёте не очень далеко от собачих стай, которые в любой момент могут покусать или вас, или ваших родственников, знакомых...что тогда ??? - тогда государство будет виновато !! не обеспечило безопасность !!! у нас же всегда и во всём государство виновато, а народ нет, ни капельки...
соответственно личный вопрос и к вам - а у вас сколько детей?
ответьте, пожалуйста...
тем не менее вы сочли для себя возможным задать лично мне вопрос о усыновлении....хотя я вёл диалог на эту тему не с вами, а с Ольгой, у которой детей нет. но есть собаки...
За жизнь раненого ребенка врачи боролись несколько часов. Двухмесячный мальчик умер от ран в больнице.
Собака набросилась на коляску, вцепилась двухмесячному малышу в голову и буквально разорвала младенца, словно тряпичную куклу.
Трагедия, которую трудно описать словами, произошла в частном секторе города Электростали.
За жизнь раненого ребенка врачи боролись несколько часов. Двухмесячный мальчик умер от ран в больнице.
Собака набросилась на коляску, вцепилась двухмесячному малышу в голову и буквально разорвала младенца, словно тряпичную куклу.
Трагедия, которую трудно описать словами, произошла в частном секторе города Электростали.
За жизнь раненого ребенка врачи боролись несколько часов. Двухмесячный мальчик умер от ран в больнице.
Собака набросилась на коляску, вцепилась двухмесячному малышу в голову и буквально разорвала младенца, словно тряпичную куклу.
Трагедия, которую трудно описать словами, произошла в частном секторе города Электростали.
появился "-"...собаколюбители рулят !!! и даже убийство собакой ребёнка их не впечатляет....
появился "-"...собаколюбители рулят !!! и даже убийство собакой ребёнка их не впечатляет....
Спасибо ! но дальше-то что ? вы с какой целью задавали мне вопрос ?
я так и понял, что приличий и тем более их рамок у вас нет.
обращаетесь к человеку "а вы"- без всякой цели, но без продолжения - вам диалог со мной почему-то не интересен..., но девизы мне цитируете, кстати, а чей это девиз ?
А я бы посмотрел с другой позиции. Допустим, решил я завести в городе... м.... слона.
Мне для этого пришлось бы: оборудовать подходы, обеспечить нормальную - по необходимости кормежку, вывоз отходов - и не только вывоз, а их нейтрализацию - чтобы соседям не пахло, дорожки, по которым его выгуливать не мешая машинам и людям и т.п.
Так вот, мне кажется, что разницы между домашним слоном и любым другим домашним животным нет. Заведение домашнего животного - хоть хомячка, не говоря уже о собаке - в городе -- требует вложений. И контроля со стороны города. И оплаты этого контроля в виде налога.
И тогда, да, все домашние животные должны будут иметь регистрационную метку - да хоть на ошейнике - и без нее на улицах не появляться. И по этой метке можно будет легко определить хозяина, время последнего освидетельствования у ветеринара и т.п. А животное без такой метки будет считаться бродячим. И с ним будут разбираться.
И не надо изобретать велосипед.(С)
Заводя животное надо понимать что придется потратиться на кормежку, прививки и ещё на многое.
Наши граждане норовят кормить животное обьедками, экономят на прививках и глисто-болхогонных, К врачу обращаются тогда, когда животному ничего не поможет.
Обычно ценят то, за что дорого заплатили. Необходимо что бы люди заводя животное понимали всю серьезность шага.
Я к тому что на чипировании будут экономить в первую очередь.
Нет уж, дудки. Пусть любители собак и кошек САМИ платят за чипирование. С какого перепугу это должно оплачиваться из кармана ВСЕХ налогоплательщиков, большинство которых не имеет этих собак и кошек и не желает нести расходы на их содержание, а контроль с помощью чипов - это тоже относится к содержанию? С какой радости в содержание "сабасек" должны впрягаться те, кто их не имеет????
Либо соблюдаешь правила содержания и учитываешь все потребности своего любимца, либо любуйся на картинки с животными.
Мои знакомые частенько дают всё что непопадя со своего стола. А некоторые люди вообще хвастаются на весь интернет, что их кошка замечательно живет на супчиках, при том что их рацион должен на 80% состоять из животного белка.
Европа уже много лет так живет и бродячую собаку или кошку там не увидишь. Все зависит от внутренней культуры.
Нашему народу за счет государства много чего было сделано- но дорожат только тем, за что дорого заплатили.
Как у нас народ "любит" исполнять законы хорошо известно.
кстати еще мухи есть..правда только летом..тут как быть??сезонный налог?
оторваться от реальности.
кому??хомякам уже нет)))и потом яйцы тож можно применить на кремы для увеличения потенции например)
как только шубы начнут шить так сразу и вся инфа по кремам появиться!ждите вестей!
а может даже зубная паста хихи)))
варежек должно быть ДВЕ!ну или по количеству рук на туловище))
а одна варежка лучше чем ни одной
как там в мультике-=больших семь шапок из овцы не выкроишь никак=
P/S. у меня кот персидский голубой большой-муж прикалывается в голодный год из него будет отличный кролик и шапка...
интересно чо можно приготовить из хомяка?какой он на вкус??
кто нибудь пробовал??
а посему налогами и облагаются
А впрочем, обсуждение совсем отклонилось от предлагаемого закона, ушло в абсурд, видимо, повод дал сам абсурдный закон.
пусть на валинки налог введут,Гы))
-нет, малыш, ты знаешь братику или сестричку нужно одевать, обувать, кормить и учить..
-(((( тогда давай заведем собачку?
- что ты там про братика говорил?
а если уж совсем серьезно-почему бы не ввести налог на богатство?
А вы тут смеётесь, какже, сотоварищ со сравнимыми доходами больше платить будет(( грустно мне от таких настроений.
а у родителей в деревне вообще хозяйство-КУРЫ и козы.. 2 собаки, котов мама подбирает и приносит домой-типа "они во дворе жить будут"(ч/з год все коты знают что дома лучше)....
а еще налог на болезни , некрасивость и старость...ууу какой простор для творчества
У кошек трубы перевязывают. И как это посмотреть?
хомячки к жизни в нашей стране совсем не приспособлены
Почему это? У меня по дому отлично расплодились. Месяц их уничтожали.
Налог должен исчисляться от веса животного помноженного на коэффициент опасности для окружающих: для собак он максимален, кошки обычно не бросаются на людей, потому им коэф. ниже, а крысо-змееподобные существа, могущие легко проникнуть в помещение соседей, должны оплачиваться по большему коэф., но, за счёт малого веса, налог на них будет всё же символическим.
Черепахам - скидка.
Тяжелее всего придётся владельцам крокодилов и питонов, но их и заводят, как правило, люди не бедные.
Вот как-то так.
Кто и как нами "правит", известно: едрасты...
Отсюда и "результат"...
лет, едрастовая, бывшая коммуноидная...
Как победить таких засранцев даже не представляю, дальше смертоубийства фантазия не идет (
Хотя пробовала взять недоросля и вымакать им лифт- получилось! понравилось! Но его мама почем-то громко и долго кричала )))))
таких "кошколюбов" единицы, а вот кошка или собака есть наверное в 70 % семей.
а если вы в отпуск поедете? зверя либо на это время отдать либо с собой брать-опять жежь паспорт и иже с ними документы.
...
На ошибках учатся: умные- на чужих, дураки- на своих.
Другое дело, что в нашей стране налоги, это не налоги, а узаконенное обдиралово, идущее в карман отдельным гражданам.
ной площадки для выгула собак. Сомневаюсь я, однако, что в моём районе, когда-нибудь такая пло-
щадка появится: центр города, очень плотная застройка - просто нет места...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кстати. В сельской местности? Собак и кошек тоже обложат?
Комментарий удален модератором
В Германии, к слову сказать, на улицах вы не встретите бродячих животных, ибо каждая домашняя кошечка и собачка мало того, что налогом обложена, но и на учете в ветлечебнице состоит, а это стоит не дешево. Поэтому, прежде, чем завести животину человек должен хорошо подумать, так ли она ему нужна. Поэтому нет массовых случаев, когда котенок или щенок берется "заботливыми родителями" на лето для деток, а по осени безжалостно выкидывается на улицу. Для людей, держащих элитных собак и кошек, полагаю, налог будет необременительным, а остальных нужно заставить думать не только о своем удовольствии, но и о судьбе животных.
Принимать закон заведомо неисполнимый, это пытаться показать видимость гуманизма, видимость ума и плодотворной работы на благо отечества. Сделать что то действительно разумное сложней, чем видимость работы создать.
Ну не законами ( я имею в виду кодексы и налоговые в том числе), сострадание и мораль прививаются. Да и собака с кошкой читать не умеют, что бы порадоваться как Государство о них печётся налогом хозяев облагая. Разделить проблему нужно 1 пополнять бюджет, 2 патронаж животных, причем они ни каким краем друг друга не касаются.
Не дадим денег! Жаба душит! Найдем еще 1000 причин внятных и невнятных для этого. Халява правит бал.
А животные то ваши, господа, не государственные.
:)
наблюдая всю окружающую дебилодействительность, приходишь к гипотезе о том, что не платить налоги ЭТОЙ власти - не преступление.
про пакетик не припоминаю, давно читал. м.б., и ошибаюсь, но более подходящего не припоминаю...
Вобщем ни чего в "нашей жизни" не поменяется, а "слуги народа" нашли ещё одну кормушку, что бы этот народ подкормил этих "малоимущих". Остаётся ожидать введения налога на воздух и на солнечный свет.
"думские" козлы-едрасты только и могут, что повышать налоговое бремя на людей, имевших несчастье родиться
и "жить" в этой стране. Вместо того, чтобы прививать людям любовь к животным, поощрять желание взять себе
домой животное из приюта, как в цивилизованных странах Запада, козлы-едрасты от "власти" стремятся услож-
нить "жизнь" владельцам домашних животных.
В своё время допустили козлов-едрастов в огород России, вот и мучаемся...
Завтра будет хуже, чем вчера...
Суки они...
Возьмите миллиарды у олгофренов и всем хватит. И налоги не нужны.
Так нет с народа последние штаны снимут!
Комментарий удален модератором
Вот в Англии нет налога на землю и на имущество, а нас обдирают как липку!
Разве это не Ваши домашние животные???? Они в Вашем доме живут???
Платите налог!!!
У Вас тараканы не кастрированные? Платите налог с учётом повышающего коэффициента!!!