Главная (Newsland) ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА США начали переброску стратегических бомбардировщиков к Ирану

07.01.2020 03:00

США начали переброску стратегических бомбардировщиков к Ирану

Власти США начали перебрасывать стратегические бомбардировщики B-52 ближе к Ирану. Самолеты, способные нести ядерное оружие, направились из Луизианы на остров Диего-Гарсия в Индийском океане.

Как сообщает Fox News, переброска началась после принципиального решения Пентагона о возможности бомбардировок Ирана.

На сегодняшний день приказ о начале боевых действий еще не отдан, уточнили источники.

Помимо переброски бомбардировщиков, было решено направить около 200 военнослужащих в итальянский город Виченца с возможностью их быстрой переброски на Ближний Восток.

Источник: https://ruposters.ru/news/07-01-2020/nachali-perebrosku-strategicheskih?utm_referrer=mirtesen.ru

32 201 1546

ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА

Площадка новостей политики, экономики, финансов, шоу-бизнеса, науки и культуры

4329 участников

Смотрите также

Хорошо защищенный самолет. С прекрасными боевыми средствами, способными достать всякую исламо-фашистскую мразь с гораздо большего расстояния, чем "сбивальщики". Сбивать не легко!

13 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-07

# 101208769

Без существенного повода американцы не станут бомбить Иран. Если иранские аятоллы не от большого ума начнут осуществлять обещанные теракты в отместку за уничтожение Сулеймани, у них появится возможность узнать, на что способны американские В-52.

6 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Александр Бобылев

2020-01-07

# 101208794

Во Вьетнами валили их с помощью древних С-75. А сейчас есть что поновее.

7 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Vladislav Kiryanov

2020-01-07

# 101208860

В ответ на американский теракт, иранцы будут утилизировать террористов по всему миру.

5 Экспертное мнение

Astro Kaktus ответил slavaor2010

2020-01-08

# 101208939

Клёво. Я считаю, что против Тегерана можно применить тактическое ядерное оружие. Можно нанести локальный ядерный удар.

Аллах поймет.

6 Экспертное мнение

Изя Зю ответил slavaor2010

2020-01-08

# 101208952

Очень жаль, что погибли два генерала -любимых сынов Ирана. Если Иран вывесил флаг на святыне нации, означающий жестокую месть, то должен исполнить свое намерение. Иначе Аллах никогда не простит клятвоотступникам. США не так страшны, как демонстрируют себя в мировом сообществе. Вояки из них никудышные. Все стараются запугать, хотя сами трясутся от страха. Особенно теперь, когда посягнув на суверинитет Ирака и Ирака, подло из-за спины убили двух генералов. Это- вызов, притом наглый с самоуверенностью, что ответной мести не будет. Надо ответить, притом так, чтобы США содрогнулись от ужаса. Не надо убивать никудышных американских генералов, не надо и за голову Трампа обещать 80 млн. долларов. Он всего лишь торгаш, бизнесмен хренов.

4 Экспертное мнение

Изя Зю ответил Изя Зю

2020-01-08

# 101208956

Надо у США разом, резко отрубить все три головы. А какие? Ведь США -не страна Америки. Разные пираты, гангстеры и сброд из стран Европы, объединившись создали свое сообщество, так называемые-США. изничтожив все коренное население -индейцев. Вот с тех пор и тянется их кровавый путь: разбоя, грабежа, насилия, разорения покоренных стран или где они вели боевые действия: Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан, Сирия. Страна эта: "Змей Горыныч" имеет три головы. Отрубишь одну голову-вырастает три, отрубишь три- вырастают девять, поцара-паешь в хвост - мгновенно зарастет. Надо разом, резко отрубить все три головы, чтобы тело осталось бездыханным. А какие головы?: одна -Пентагон, вторая -ЦРУ, третья голова -демократы.

5 Экспертное мнение

Изя Зю ответил Изя Зю

2020-01-08

# 101208963

Ну и что, что они пригрозили ударить по 52 объектам в Иране? Ничего страшного. Ирану из запланированных свыше 250 точек, сконцентрировавшись так ударить в три главные точки, чтобы: Пентагон, ЦРУ, базы и центры демократов взлетели на воздух, или превратились в пыль. Вот тогда тело США будет вялым, неподвижным и человечество спасется от мерзкого чудовища., которое не дает людям на земле жить спокойно.Вот тогда будет настоящая месть за достойных сынов Ирана и Аллах возрадуется и вознаградит иранцев. Это-правое дело, угодное Аллаху, мстить и притом беспощадно подлым шакалам, убившим из-за угла достойнейших сыновей мусульманского мира. Вечная память истиного сына Ирана -СУЛЕЙМАНИ!!!

4 Экспертное мнение

Владимир Лебедев ответил Vladislav Kiryanov

2020-01-08

# 101209034

Вероятно, Вы правы. Целью операции является втягивание Ирана в конфликт и последующее уничтожение его инфраструктуры. Под шумок появляется возможность решить свои проблемы у союзника - Израиля.

Ирану нельзя отвечать на провокацию силой, пока не будет создано современное ПВО и т.д.

3 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Astro Kaktus

2020-01-08

# 101209116

Кактус. А ты тоже преступник.

6 Экспертное мнение

Astro Kaktus ответил Симпатичная пчёлка

2020-01-08

# 101209158

На пару с Хомейни?

5 Экспертное мнение

Александр Бобылев ответил slavaor2010

2020-01-08

# 101209221

Вы бы еще авиацию Первой мировой вспомнили!

По-вашему только российские самолеты могут проходить модернизацию?

4 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Astro Kaktus

2020-01-08

# 101209234

"Я считаю, что против Тегерана можно применить тактическое ядерное оружие"

- в ответ Тегеран взовёт 5-10 "грязных бомб" в районе Персидского залива - ядерное топливо из бушерского реактора у них есть. И весь нефтеностный Б. Восток на ближайшие 500 лет превратится в чернобыльскую зону.

Не подумал об этом Кактус ? :)

5 Экспертное мнение

Александр Бобылев ответил slavaor2010

2020-01-08

# 101209243

И уже тогда амеры нашли способ борьбы с этим комплексом, ракета которого была воздушноуправляемой (с крылышками). Так вот американские умнички придумали следующее: электронная система обнаруживала, что по самолету работает СНР-75, на панели управления зажигался соответствующий сигнал, после чего летчик переходил в крутое пикирование, ракета шла за ним, но вблизи земли летчик выходил из пике (испытывая при том значительные перегрузки), ну а советская ракеточка, шедшая на значительно большей скорости, пытаясь вслед за самолетом выйти вверх, подвергалась в несколько раз большим перегрузкам, так что крылышки ее - бац и обламывались, бедненькая втыкалась в землю. Так что успешная работа у 75 комплеса была только в самом начале, пока амеры не прочихались!

Так же будет и с "поновее" - на каждую хитру. п..ду найдется свой ..й левого вращения!

2 Экспертное мнение

Валентин Малышев ответил Александр Бобылев

2020-01-08

# 101209298

Потом покрепче сделали крылышки. И таки сбили - по американской википедии более 2000 самолётов - по нашей чутка побольше (при 200 сбитых - советских, по американской версии 110 миг-17 и 90 миг-21)

11 Экспертное мнение

Iuda Iskariot ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101209380

Батенька, Вы наверное не в курсе, что в США своих нефти и газа девать некуда? Сланцевые технологии, которые уничтожат страны паразиты, типа рашки и муслимских!

7 Экспертное мнение

Iuda Iskariot ответил Изя Зю

2020-01-08

# 101209385

Голубчик, пощадите! Хотя бы бывших соковых жидов в США, с которыми вместе строили светлое будущее всего человечества. И в котором мы сейчас живём!

3 Экспертное мнение

Самый Умный ответил Изя Зю

2020-01-08

# 101209406

ФРС.

3 Экспертное мнение

Самый Умный ответил Валентин Малышев

2020-01-08

# 101209416

Первые удары будут нанесены по радарам.

Крылатыми ракетами.

На складах США их много завалялось.

По сотне на каждый комплекс ПВО.

Вместе с аэродромами.

И Миги не взлетят.

А несли взлетят, то их собьют.

4 Экспертное мнение

Самый Умный ответил Алексей Сергеев

2020-01-08

# 101209425

Сотня ядерных ударов устроит?

3 Экспертное мнение

Самый Умный ответил Владимир Лебедев

2020-01-08

# 101209429

Это невозможно.

Любое ПВО пробивается.

Или локаторы уничтожат, или сами ракеты кончатся.

А самолетов больше чем ракет.

Есть и беспилотники.

3 Экспертное мнение

Валентин Малышев ответил Самый Умный

2020-01-08

# 101209490

Стационарныее комплексы - первый рубеж обороны они дублируются мобильными комплексами, недоступными для такой атаки.

7 Экспертное мнение

agrem nl ответил Astro Kaktus

2020-01-08

# 101209523

..отнесётся с пониманием

1 Экспертное мнение

agrem nl ответил Самый Умный

2020-01-08

# 101209531

замочили в сортире личного друга кремлёвского карлика...это будет совсем некрасиво ежели персы не нанесут ответный удар по пиндосам и сраилю

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-08

# 101209534

При наличии ПВО, он ближе 2 тыс км не подлетает.

1 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Джон Смит

2020-01-08

# 101209555

75-200 километров, в зависимости от типа применяемых элементов семейства С-300 и, в частности, ракет-перехватчиков.

1 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Iuda Iskariot

2020-01-08

# 101209590

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Iuda Iskariot

2020-01-08

# 101209605

Сланцевая нефть? Да ради Аллаха, пусть добывают! Останется только подождать, пока они сами отравят свою землю и воды химикатами.

5 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-08

# 101209619

Сначала подавляют ПВО, это делается ракетами с дистанции 2000 км, а потом уже бомбят, когда С-300 нет.

1 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Iuda Iskariot

2020-01-08

# 101209650

Если бы США могли бы обойтись своей нефтью и газом - они бы не держали +100500 военных баз на Б. Востоке.

Не говоря уже о том, что весь остальной мир американской нефти точно не хватит.

3 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Джон Смит

2020-01-08

# 101209666

ПВО кроме самолётов ещё и ракеты сбивает.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-08

# 101209675

Сбивают, конечно, но не все. В Ираке, помнится, ПВО подавили за 3 дня, крылатыми ракетами с В-52 и еще B-2 Spirit шныряли.

Но в Ираке не было С-300, поэтому B-2 применять не будут, а томагавков у них в 100 раз больше, чем у Ирана противоракет.

Разделают они Иран, даже не сомневайтесь. Остановить США может только вмешательство ядерной державы - Китая или России. Россия вряд ли впишется, а вот Китай может, там у него жизненный интерес.

3 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2020-01-08

# 101209677

Никогда не думал что ты присоединишся к местным ракето-косметологам. Зря все это. Ты никогда не достигнешь их уровня боевой готовности)))

5 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101209680

Прохожу школу молодого бойца, потом заматерею и буду сыпать ТТХ с закрытыми глазами ))

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Валентин Малышев

2020-01-08

# 101209682

А я бы иппанул мобильными по Улан-Удэ.. Меня последнее время почему то сильно напрягают бурят монголы....или это просто буряты.. Ну короче иппануть кого нибудь... А то боеприпасы портятся от долгого хранения...

5 Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Алексей Сергеев

2020-01-08

# 101209684

Пусть иранцы начнут утилизацию террористов с Ирана: это будет дешево и сердито.

2 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101209705

А ты вообще телек смотришь? Там уже война идет.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2020-01-08

# 101209717

Зачем? Мне все расскажут на макспарке)

6 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101209726

Трамп прервал партию в гольф и отбыл на военную базу. Собирается нанести удар по 52-м иранским объектам, в основном - памятникам древней культуры. На вандализм потянуло, прикинь как его достали аятоллы.

1 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Джон Смит

2020-01-08

# 101209766

"Панцирь"-С1 может одновременно обстреливать 4 цели."Тамагавк" $лимон стоит,особо не пошвыряешься.

У РФ нефте-газовые интересы в Иране.Продажа С–300,АЭС и другой продукции.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2020-01-08

# 101209802

Уже появились стикеры 52+444)))

Но если серьёзно, то я очень надеюсь, что Дональд оставил где-нибудь клапан, чтобы сдуть этот туго накачаный шар, пока он не лопнул.

4 Экспертное мнение

алексаша александров ответил Сергей Ольховский

2020-01-08

# 101209838

Чудно, что Вы запросто ведетесь на путинскую дезинформацию. Любое государство, население которого умеет хорошо работать, не способно причинить себе вред самим процессом труда. Как только в России появились состоятельные люди, они незамедлительно поспешили позаботится в первую очередь о собственном здоровье и при этом бедная основная часть населения страны осталась по прежнему равнодушной к нему. Достаток среднего американца по меркам России соответствует состоятельному россиянину, поэтому их отношение к экологии более щепетильное, чем у нас.

4 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил slavaor2010

2020-01-08

# 101209853

Всего за семь лет войны самолёты B-52 совершили 126 тысяч вылетов, было потеряно 30 бомбардировщиков (из них 16 — в результате действий зенитных ракет противника, 2 — сбиты истребителями Миг-21: 27 и 28 декабря 1972 г., остальные потери относятся к небоевым).

7 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Владимир Лебедев

2020-01-08

# 101209860

Народу Ирана надо гнать своих безумных попов, освобождать женщин и начинать жить по человечески.

Страна с древней культурой живет в нищете.

6 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101209914

Поздно пятиться, теперь уже руки придется испачкать.

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-08

# 101209917

Какие интересы, Иран - конкурент России.

Ладно, спасибо за дискуссию.

0 Экспертное мнение

Александер Саныч ответил Astro Kaktus

2020-01-08

# 101209968

Твоя пара под Бруклинским мостом, тебя ждет.

2 Экспертное мнение

вася лаков ответил Александр Бобылев

2020-01-08

# 101210098

Шура не балагань! С крылышками це- прокладки!

3 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил алексаша александров

2020-01-08

# 101210131

Вы такой выдумщик! Какая еще путинская дезинформация? Читайте отчеты американской Ассоциации по защите окружающей среды.

4 Экспертное мнение

Андрей ростовский ответил Симпатичная пчёлка

2020-01-08

# 101210260

Странно , наш президент говорил о том же , замечая при этом, что "они просто сдохнут", а "мы попадем в рай". Как ты это прокомментируешь?

3 Экспертное мнение

гражданин из глубинки ответил Iuda Iskariot

2020-01-08

# 101210283

Совместно с Катаром . Да и ОПЕК обломают.

1 Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101210297

Для того, чтобы думать, надо иметь мозги. У кактусов мозгов нет. Могу Вас на 100% в этом уверить.

Но я вот другого не пойму: у нас в России пропаганда насилия, агрессии - запрещена. Почему администраторы не забанят этого придурка?

Ладно бы хотя бы раз что умное написал. Но ведь все его комментарии - это дурь несусветная и набрасывание дерьма на вентилятор.

Мой совет - не обращайте на него внимания. Это обыкновенный тролль. К тому же, как я уже написал - абсолютно безмозглое создание.

2 Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Валентин Малышев

2020-01-08

# 101210359

А я помню, как один из непосредственных участников этих событий за рюмкой чая рассказывал про спаренные крупнокалиберные пулеметы, из которых весьма успешно сбивали низколетящие американские самолеты в этом самом Вьетнаме.

Но впрочем, техника действительно развивается, а история - забывается. Видно американские вояки забыли о том, как они драпали из Вьетнама.

Захотелось новой маленькой, победоносной войны. А здесь - выборы. А здесь - импичмент на носу. А у Нитаньягу - свои проблемы с законом. Вот ребятишки и решили подсуетиться...

Ну, а чем эта суета закончится - жизнь покажет.

Но, полагаю - ничего хорошего никому их суета не сулит. И жителям Ирана, и жителям США, и жителям Израиля...

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Изя Зю

2020-01-08

# 101210364

Особенно теперь, когда посягнув на суверинитет Ирака и Ирака, подло из-за спины убили двух генералов.

----------------------------------------------------------------------------------

Про суверинитет Ирака,который америкосы захватили на раз и потом нашли их вождя в яме, это круто!

0 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Iuda Iskariot

2020-01-08

# 101210392

в США своих нефти и газа девать некуда

===============================

Как только террористов выдавливают с нефтеносных районов на БВ, так в США резко падает добыча сланцевой нефти.

2 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101210414

Бурятские танкисты потом везде достанут! Вон, Илюша И. даже в своей Австралии трясется от страха... А ну как форсируют Тихий океан.

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил Iuda Iskariot

2020-01-08

# 101210438

Скупай золото!

1 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Astro Kaktus

2020-01-08

# 101210528

Даже не мечтай, что США применит ядерное оружие против Ирана,т.к. Иран это не Япония. Иран в отличии то Японии граничит с рядом стран, которые наверняка не будут в восторге от того, радиация из Ирана придет к ним в "гости". Следовательно у США начнутся разборки и с приграничными странами Ирана. Поэтому предложи Трампу,чтобы он сначала "оплодотворил" радиацией, например Аризону где растет много кактусов и только потом Иран и его приграничных соседей.

1 Экспертное мнение

Андрей ростовский ответил Сергей Ольховский

2020-01-08

# 101210669

Решил почитать то, что вы советуете. Нет такой организации, есть "Американская ассоциация по контролю загрязнения окружающей среды". Но там нет ни слова о сланцевой нефти. В США 13 крупных организаций экологической направленности, ассоциация туда не входит.

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101210683

Можно подумать, что Трамп отдавая приказ на уничтожение иранского террориста не учитывал ответной реакции.......

2 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Андрей ростовский

2020-01-08

# 101210713

Плохо ищете! United States Environmental Protection Agency:

«Impacts from the Hydraulic Fracturing Water Cycle on Drinking Water Resources in the United States», Main Report & Appendices (EPA/600/R-16/236)

1 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Сергей Ольховский

2020-01-08

# 101210719

Здесь еще исследования EPA по этому поводу:

https://search.epa.gov/epasearch/?querytext=shale+oil&areaname=&areacontacts=&areasearchurl=&typeofsearch=epa&result_template=2col.ftl#/

1 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Сергей Ольховский

2020-01-08

# 101210730

Еще есть «Interamerican Association for Environmental Defense» - Межамериканская Ассоциация по защите окружающей среды

1 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Андрей ростовский

2020-01-08

# 101210746

Алексу не стал давать ссылки, чтобы не засорять его незамутненное сознание "путинской дезинформацией".

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил Александр Бобылев

2020-01-08

# 101210780

Круто описано. Тяжёлый бомбер в пике, потом резко вверх, как истребитель... Это из какого фильма? Боевик небось?

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101210785

Это растение вообще не может думать. Одни рефлексы. Условные, а чаще - безусловные.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил алексаша александров

2020-01-08

# 101210822

Чудны дела твои, пропаганда!

" Любое государство, население которого умеет хорошо работать, не способно причинить себе вред самим процессом труда".

Можно подумать, будто власти "любого государства" ощущают себя причастными к судьбам населения...

Особенно сомнителен такой вывод применительно к РФ, где "власть" и "русский" - малосопрягающиеся понятия. (А чаще - даже наоборот, взаимно исключающие).

1 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил Александр Бобылев

2020-01-08

# 101210855

А ещё есть классный вариант ухода от атаки ракетами - бомбер уходит в крутое пике, потом очень резко выходит а на выходе "бочку" и "петлю Нестерова". Идеальный вариант, а на большом экране, да ещё и в стерео очках будет сногсшибательно.

3 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил Владимир Луганский

2020-01-08

# 101211196

Полагаю жители Израиля дружно во весь голос заявят: "А нас то за что?"

0 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Astro Kaktus

2020-01-08

# 101211259

Можно нанести локальный ядерный удар.

=================================

Помнится, недавно США отправляли АУГ к берегам КНДР. Погрозили кулачками Ыну через СМИ и вернулись обратно.

1 Экспертное мнение

Александр Бобылев ответил Валентин Малышев

2020-01-08

# 101211304

Что же вы, уря-поцреот, "своих"-то обижаете?

Всего американцы потеряли во Вьетнаме 4.100 самолетов и 5.100 вертолетов (их данные), с августа 1964 года по январь 1973 года, т.е. примерно по 3 ЛА в день! Примерно 3/4 этого числа - боевые потери, остальное - ЛП.

Большая часть уничтожена ЗА,

чуть больше 200 - ЗРК (в основном С-75, с 1972 появились С-125 и ПЗРК "Стрела"),

еще около 100 - истребительной авиацией

+ нек-рые уничтожены на земле.

Так что доблестные ЗРК - только 200 из 4000!

Американцы "радовались", что относительные потери небольшие - примерно 0,5 ЛА на 1.000 вылетов.

https://nosikot.livejournal.com/1873369.html

0 Экспертное мнение

Александр Бобылев ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2020-01-08

# 101211344

Где я писал про "тяжелый бомбер"? Такой спасательный маневр совершали в основном Фантомы.

0 Экспертное мнение

Александр Бобылев ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2020-01-08

# 101211354

Ну совсем интересно - как путинские фейк-мультики про ракеты с ядреным приводом!

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Джон Смит

2020-01-08

# 101212229

Пожалуйста.Все вокруг конкуренты и ищут выгоду.

«Зарубежнефть» добывает в Иране нефть.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Astro Kaktus

2020-01-08

# 101212560

Если бы считал- был бы умным, а ты до трех не умеешь, раз пишешь такую хрень!

1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Потапов

2020-01-08

# 101212569

Предательство, вы же знаете! Как и с Каддафи. Но Иран- не Ирак и не Ливия.

1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Валентин Малышев

2020-01-08

# 101212581

Помнится мне, 49 топориков (один не взлетел) атаковали Сирию. Убили троих военнослужащих, восемь некомбатантов и три козы! Долетело 24 ракеты. Ждем результата атаки Ирана.

1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2020-01-08

# 101212593

"Спасти перзидента", часть пятнадцатая!

1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Лебедев

2020-01-08

# 101212611

Под шумок растет нефть, и окупаются амеровские сланцы! Более причин нет.

1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-08

# 101212617

Топорики не летают на 2000км в реальном мире! Это устаревшее говно!

1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Потапов

2020-01-08

# 101212634

А у него выхода нет- Пакс-Америка рушится. Или война, или дефолт в скором будущем, плюс крах сланцевой нефтянки. Да и не политик он, а советники- тупее Трумена на порядок.

1 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Александр Ковшов

2020-01-08

# 101213045

GLCM (Ground-Launched Cruise Missile): BGM-109G Gryphon Сухопутная модификация BGM-109A, приспособленная для запуска с подвижной пусковой установки. Разработана совместно ВМС и ВВС США для замены устаревшей ядерной крылатой ракеты MGM-13 Mace. Проект самоходной пусковой установки представлял собой сцепку седельного тягача с платформой полуприцепного типа, на которой размещено четыре ракеты. Для испытаний использовался стандартный общевойсковой грузовик M35[en], кузов которого был переделан под размещение четырёх пусковых труб (каждая из которых представляет тот же алюминиевый контейнер, что и для корабельных палубных пусковых установок), с гидравлическим приводом подъёмного устройства[19].

Конструктивно ракета была идентична BGM-109A за единственным исключением — использованием термоядерной боевой части W-84 изменяемой мощности от 0,2 до 150 килотонн. Эффективная дальность стрельбы ракеты составляла около 2500 км. Запуск её осуществлялся со специально разработанной четырёхзарядной установки TEL, смонтированной на двухосном полуприцепе с тягачом MAN AG с колесной формулой 8 × 8.

0 Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Геннадий Громов

2020-01-08

# 101213241

Так уже включили своих шавок.

Поставили на круглосуточное дежурство кучу клонов, которые пишут в профиле, что, мол живут на Украине, а Украина и Иран, на самом деле до сих пор поддерживают вполне серьезные отношения. Даже самолеты украинской авиакомпании туда вполне регулярно летали.

И, о чудо!

Разом появилась масса клонов с отрицательными рейтингами, которым Иран просто спать не дает!

Ну точь в точь как евреям. С типичными приемами хуцпы, которым еврейских мальчиков учат с 6 лет.

Чуют вонючие кошки, в чьи тапки насрали...

Получат ответку, опять начнут вопить на весь мир - "мы то не при чем".

А ослиные уши Нетаньягу видны даже без загоризонтного локатора.

0 Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Самый Умный

2020-01-08

# 101213284

Из них половина по Израилю?

0 Экспертное мнение

кпсс воскрес ответил Александр Бобылев

2020-01-08

# 101213473

Мразь классификация мерзоида- мерзоведа А Бобылёва.

Исламо- фашистская мразь

Православно- фашитская м

Будистско-фашистская мразь

Синтонистско-фашистская марзь

Зорастийско- фашистская мразь

Католико-фашистская мразь.

Не существует ( по мерзоиду мерзоведу А Бобылёву)

Иудео-фашистской Иеговистско-фашистской м.

ибо мразь не может быть Богоизбранной по определению.

1 Экспертное мнение

кпсс воскрес ответил Александер Саныч

2020-01-08

# 101213483

Мразь классификация мерзоида- мерзоведа А Бобылёва.

Исламо- фашистская мразь

Православно- фашитская м

Будистско-фашистская мразь

Синтонистско-фашистская марзь

Зорастийско- фашистская мразь

Католико-фашистская мразь.

Не существует ( по мерзоиду мерзоведу А Бобылёву)

Иудео-фашистской Иеговистско-фашистской м.

ибо мразь не может быть Богоизбранной по определению.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Astro Kaktus

2020-01-08

# 101214594

с США.

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Андрей ростовский

2020-01-08

# 101214604

Ты не внимательно слушал ВВ.

Он сказал, что если на нас нападут, то мы будем отбиваться всеми видами оружия.

Они как оккупанты попадут в ад.

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил slavaor2010

2020-01-08

# 101214980

Всего за семь лет войны самолёты B-52 совершили 126 тысяч вылетов, было потеряно 30 бомбардировщиков (из них 16 — в результате действий зенитных ракет противника)

да уж...навалили...1 самолет на 7875 боевых вылетов...

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Симпатичная пчёлка

2020-01-08

# 101214996

какой сумбур в речах...

нападут и оккупанты-разные вещи...

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101215015

И весь нефтеностный Б. Восток на ближайшие 500 лет превратится в чернобыльскую зону.

а сами персюки где и на какие шиши жить будут?

национальный суицид...

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Сергей Ольховский

2020-01-08

# 101215050

а ты прочитай про технологии сланцевой добычи...

нет там ничего химического... тем более,что все находится на глубине 2-3 км.

1 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Сергей Алексеевич

2020-01-08

# 101215060

правильно...

они о потомках заботятся...

свое всегда взять успеют...

1 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Геннадий Громов

2020-01-08

# 101215084

Полагаю жители Израиля дружно во весь голос заявят: "А нас то за что?"

не...мы в деле.

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-08

# 101215109

видали как в Сирии обстреливал...

даже сам взорвался...и не один.

0 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Владислав Трофимов

2020-01-08

# 101215166

"а сами персюки где и на какие шиши жить будут"

- когда по тебе начнут стрелять ядерными ракетами - то о дальнейшей жизни уже нет смысла думать.

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101215197

никто ЯО применять не будет...

задавят авиацией и КР.

0 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Владимир Потапов

2020-01-08

# 101215317

У каждого додика своя методика... Наш видимо проиграл раунд гольфа и под настроение замочил перса... Не думаю, что он продумал последствия даже на два шага вперед))

4 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101216113

Америкосам как то глубоко насрать на то что будет пустыня в районе Персидского залива

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101216124

Он чё русский? Сначала делает,а потом уже думает что наделал-)))))

Я думаю,что в случае с Ираном просто ищут поводы для смены власти в этой стране. На мой взгляд там правят радикалы,а это опасно.

Презик у вас своеобразный,но точно не идиот.

0 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101216171

Еще лучше ебануть по Воронежу, Шойгу поддержит

1 Экспертное мнение

Мѻϸѻӄ Ѻрѫыԋϛκüй ответил Владислав Трофимов

2020-01-08

# 101216247

да да....уже задавили....прям сразу...

обосрались твои пиндосы, кинули своих в Ираке и вас идиотов так же кинут когда надо будет.

Нагнули США и отымели......

1 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Владислав Трофимов

2020-01-08

# 101216388

Зная раздолбайство сирийских зенитчиков,удивляюсь как они Ф–16 сбили.

0 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Владимир Потапов

2020-01-08

# 101216837

Просто он человек настроения и бедный перс попал под раздачу)

5 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2020-01-08

# 101216904

Это кажется что не думает, на самом деле он просто быстро соображает, поэтому получается совместить приятное с полезным ))

1 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Владислав Трофимов

2020-01-08

# 101217063

40 лет ждали - а теперь задавят ? :)

0 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Сергей Степкин

2020-01-08

# 101217069

Это ты зря - у них там +100500 баз и союзничков.

0 Экспертное мнение

Александр Бобылев ответил кпсс воскрес

2020-01-09

# 101217564

Очередной выблевон Шарика.

Лечиться надо.

А как дешевому пропагОндону - повышать квалификацию. Ибо приписывание оппоненту голимой отсебятины с целью топтать как бЭ обосранный труп, есть самый примитивный прием пропагандистского вранья. Вполне в духе сталинизма-гитлеризма!

0 Экспертное мнение

sпунь tropyческая ответил Симпатичная пчёлка

2020-01-09

# 101218081

Цап Царапыч ещё и неоднократно говорил, что ответный ядерный удар будеи нанесен, не дожидаясь ядерного нападения. Если будет угроза 'государственности' (т.е. лично Цап Царапычу).

Да и военной доктрине про это ясно сказано.

0 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Владислав Трофимов

2020-01-09

# 101218235

Ты, как только что из детского сада. Начинай читать документы, хоты бы те, которые я здесь привел!

0 Экспертное мнение

Валентин Малышев ответил Александр Бобылев

2020-01-09

# 101218676

Наши Шилки себя хорошо зарекомендовали.

Зенитные комплексы (стационарные) предназначены для высот , недосягаемых для ПЗРК и зенитной артиллерии.И они прекрыли этот эшелон. Большинство же самолётов естественно сбивались на низких высотах , на которых работали другие системы, предназначенные для этого. Где большее летало, там больше и сбито.

6 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-09

# 101219578

В ТТХ много что понаписать можно...

1 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Александр Ковшов

2020-01-09

# 101221513

Американцы обстреливали Сирию из Персидского залива.Пару тысяч километров есть.

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-09

# 101223411

в кои веки...

начиная с 76 года один за 40 лет...

эффективно однако...

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-09

# 101223726

Половина не долетела! Это понты, а реально- от силы одна тысяча.

2 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Владислав Трофимов

2020-01-09

# 101225068

Сбивают дроны,"Тамагавки".При Обаме Ф – 22 сшибли.

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-10

# 101227708

При Обаме Ф–22 сшибли.

а без бла-бла...

кто,где и когда сбил Ф-22?

По состоянию на ноябрь 2012 года, в лётных происшествиях было потеряно пять истребителей F-22 Raptor.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed/Boeing_F-22_Raptor

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-10

# 101227713

ты еще ИЛ-20 забыл...

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Владислав Трофимов

2020-01-10

# 101228975

http://bobik-57.livejournal.com/811437.html

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Владислав Трофимов

2020-01-10

# 101228983

Игорь Н.Киселёв

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 08.01.2020 #

Зная раздолбайство сирийских зенитчиков,

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-11

# 101241700

говорят...

арабосы говорят,что Израиль победили...и не один раз...

они и освобождение Синая празднуют...

а Израиль процветает,владеет землями,которые у арабов отвоевал и в ус не дует.

арабосам соврать,как 2 пальца об асфальт...

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Владислав Трофимов

2020-01-11

# 101241865

Арабы живут на землях Израильского царства.

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-12

# 101251237

меа хуз-100%...

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Владислав Трофимов

2020-01-12

# 101251980

меа хуз это и есть сто процентов.

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-13

# 101257206

я не знал,что ты знаешь иврит.

0 Экспертное мнение

Показать 125 ответов

Свернуть ответы

Седобород

2020-01-07

# 101208409

...B-52 ближе к Ирану. Самолеты, способные нести ядерное оружие...

Если есть угроза применения ЯО, то не и исключено само применение...

США "оплот мира"?

8 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Седобород

2020-01-07

# 101208710

"Оплот", да ещё какой...

О том и речь - что США не умеют ценить мир (peace) сам по себе. Привыкли отсиживаться за "большой лужей" и грозить оттуда всем, как "Большой жандарм".

Недаром над куполом их Капитолия угрюмо маячит "вертухай с ружьём"...

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Мельников

2020-01-07

# 101208548

Ирану надо поторопиться с созданием собственного ЯО, неужели пример КНДР ничему их не научил?

2 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Александр Мельников

2020-01-08

# 101209288

Ага. А потом, случ-чё, ёб... pardon, бабахнуть этим ЯО куда-нибудь в район Астрахани или Волгограда...

Слушай, Мельников, перед новым годом ты здесь, в МП, тряс яйцами, что ты у нас офицер. Так вот, дядя, судя по твоим высказываниям, ты у нас, из тех колхозных недоумков, кои во времена оны, под моим чутким руководством гальюны драили аж до зеркального блеска!

Эх, жалко, что не попался ты мне, лет эдак 40 тому назад. Ужо научил бы я тебя, родину любить... :-)))

7 Экспертное мнение

Iuda Iskariot ответил Flying prowler

2020-01-08

# 101209388

А кого ещё любить ватному недоделку?

3 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Flying prowler

2020-01-08

# 101209595

"абахнуть этим ЯО куда-нибудь в район Астрахани или Волгограда"

- ты считаешь их настолько умственно отсталыми, чтобы устроить атомную войну с РФ, обладающей гораздо большим потенциалом ? Не говоря уже о том, что в этом случае радиоактивное облако затронет и их территорию.

2 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Flying prowler

2020-01-08

# 101211169

Не демонстрируй своё убогое мышление, у КНДР давно есть своё ЯО и средства доставки, однако почему-то(!) они не бабахают по Владивостоку, видимо их мышление отличается от твоего ну просто радикально. Кстати, под твоим руководством, кроме чистки гальюнов ничего больше не получается, а вот под моим руководством , ребята из тех же колхозов управляли КОСМИЧЕСКИМИ АППАРАТАМИ, не больше и не меньше, ведь во времена СССР образование в колхозах ничем не отличалось от скажем столичного, те же учителя (по распределению) и те же учебники, понял хоть, убогий?

2 Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Flying prowler

2020-01-08

# 101213327

Странны и удивительны дела Твои Господи!!!

Человек позиционирует себя как пилота, а вспоминает как его 40 лет тому назад заставляли драить гальюны. На военно-морском флоте, естественно.

Видимо, сказывается сотрясение мозга. Получил при качке, во время оного занятия, видимо...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Валик Торсионов

2020-01-07

# 101208637

Лютый бред!

3 Экспертное мнение

Владимир Нижегородский

2020-01-07

# 101208641

Диего Горсия, одна из основных баз Космических сил США. Б52 прикрытие, для использования боевых дронов-платформ, с экзотическим оружием?.

2 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Владимир Нижегородский

2020-01-07

# 101208738

Б-52 - носитель как крылатых ракет, так и различных всяких "дронов-платорм" и т.д.

И Диего-Гарсию США традиционно рассматривает как базу для всех подобных видов оружия. Как непотопляемый авианосец.

1 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил Владимир Нижегородский

2020-01-07

# 101208838

Дроны–джип разбомбить,домик из гавна.На большом самолёте большие и мощные бомбы для уничтожения хорошо укреплённых сооружений,бункеров,подземных складов ракет,шахт с ракетами.

https://youtu.be/XxMb7O31eLg

2 Экспертное мнение

Владимир Нижегородский ответил Александр Виноградов

2020-01-08

# 101212226

Пол острова закрыты голограммой, на ней и производят главные события.

Трудно представить, но развитие техники и технологий уже в области волшебства. Как предсказывал Кларк.

1 Экспертное мнение

Владимир Нижегородский ответил Игорь Н.Киселёв

2020-01-08

# 101212463

Посмотрите в Википедии, Стержни Бога, TR-3B, про Платформы-дроны информации мало. Пролет TR-3B был над Нью-Йорком, был на той недели, без маскировки. Соседка несколько раз видела его несколько раз, думала НЛО. Стержни, разнесли полигон в Северной Кореи. Что сопровождалось облетом границы Б52, в сопровождении Ф15.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Flying prowler

2020-01-07

# 101208687

"США начали переброску стратегических бомбардировщиков к Ирану..."

US Air Force - forever!!!

1 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Flying prowler

2020-01-07

# 101208878

Дерьмо американская авиация, что ни возьми...

4 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Алексей Сергеев

2020-01-08

# 101209003

Передайте этому летающему говну, я ставлю 100 €, что первый же сбитый амер-летак вызовет панику во всей системе ВВС и панике в Израиловке!

4 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Алексей Сергеев

2020-01-08

# 101209052

Гы-гы, намедни вот такая американская беспилотная машинка:

вот такими ракетами:

отправила в АДЪ бородатого иранского козла:

Не хило, не правда ли? :-)))

11 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Flying prowler

2020-01-08

# 101209262

Долбать по совершенно незащищённому Ираку - легко, не говоря уже о стоимости подобного боя. Целая ракета на каждого солдата - не хватит никакого бюджета :)

А вот Иран не так давно сбил американский боевой дрон, причём ракетой на порядок более дешёвой, чем он. Чьи ВВС более эффективны ?

1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101209310

Voyager MM, подготовка только ОДНОГО профессионального пилота ВВС США (о подготовке пилотов палубной авиации US Navy даже и не говорю!) стОит дороже пяти-шести полноценных боевых дронов.

Америкосы, в отличие от рассейских .удаков, деньги считать умеют... :-))

3 Экспертное мнение

Iuda Iskariot ответил Flying prowler

2020-01-08

# 101209395

Русские недоделки своих пилотов не учат, воруют топливо, для уплаты дач в Испании. Холопское быдло на войне научится, русские бабы других холуёв бесплатно нарожают!

6 Экспертное мнение

Iuda Iskariot ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101209398

Конечно рашкинские! Броня крепка и танки наши быстры, как учили холопов до ВМВ еврейские поэты!

3 Экспертное мнение

Самый Умный ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101209434

А если по электростанции долбануть?

2 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Самый Умный

2020-01-08

# 101209626

Ещё раз - по Ираку долбать много ума не надо, он давно уже оккупирован США. А вот по Ирану долбать не получится - у него есть и собственная ПВО, и ВВС.

3 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Iuda Iskariot

2020-01-08

# 101209628

Читать не умеешь, гений ты наш ? Я про Иран спрашивал.

4 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Flying prowler

2020-01-08

# 101209631

И чо ? Будут на каждого солдата своей ракетой убивать ?

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101210432

Чьи ВВС более эффективны ?

=========================================

Вот сейчас и проверят.......

0 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101210447

Когда-то и Ирак казался серьёзным противником,тем паче,что многие годы его армию курировали советские,а затем российские военспецы......но против лома (не мультяшного) приёма пока нет.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Владимир Потапов

2020-01-08

# 101211182

противоракетная система ( патриот) проверку успешно прошла..)) сколько сбили иранских ракет ?!

2 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Flying prowler

2020-01-08

# 101211201

Ты сам-то американец? Ну гордиться американскими достижениями прилично только их СОЗДАТЕЛЯМ, так ты американец? Или хрен с хохляцкого бугра?

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Вячеслав Славный

2020-01-08

# 101212325

вот и поглядим как развернутся события.........муслимов погубит гордость и мщение.....

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Потапов

2020-01-08

# 101212675

Ну казался, так его пол года долбили перед вторжением, потом предательство- и конец! А Иран со своими на тот момент слабыми силами с тем же Ираком почти десять лет воевал и не сдался, и не проиграл!

1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Вячеслав Славный

2020-01-08

# 101212678

-3! Оне сами упали.

2 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Владимир Потапов

2020-01-08

# 101215299

Ирак бы НЕсерьёзным противником, у него даже ПВО была французская, которую америкосы просто отключили спец-кодами доступа.

1 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101216233

А чего пиндосам денег жалеть? Там русских денег триллионы , возьмут у Владимира Владимировича сколько надо

1 Экспертное мнение

Михаил nn ответил Flying prowler

2020-01-09

# 101218721

Поэтому американские пилоты, зная себе цену, начали увольняться из ВВС. Зачем рисковать своей такой дорогой шкуркой? Пусть дроны воюют.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Александр Мельников

2020-01-09

# 101219544

он жидо американец)

1 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Михаил nn

2020-01-07

# 101208790

Ветеран вьетнамской войны В-52 конечно жутко страшная машина, но ещё страшнее для Ирана срочно перебрасываемые в Италию 200 американских военнослужащих...

Трамп не решился атаковать Северную Корею, хотя и пугал ее авианосцем... И он реально рискнёт воевать с Ираном? Да ну?

Тут потери американо-израильской коалиции могут быть совершенно неприемлемыми... с непредсказуемыми последствиями для существования еврейского государства.

Ему просто придёт трендец...

6 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Михаил nn

2020-01-08

# 101211200

Американо - израильская коалиция?! Жиды же сказали что они ни при чем)) и по некоторым сведениям даже закрыли воздушное пространство для американцев)

Какая Коалиция?!?

1 Экспертное мнение

Михаил nn ответил Вячеслав Славный

2020-01-08

# 101213461

Какая-какая. Израиль постоянно на протяжении последних лет провоцировал войну с Ираном и Сирией, нанося «из-за угла» удары по иранским и сирийским войскам, воевавшим с ИГИЛовцами, а теперь, когда война практически неизбежна, спрятался за спину американцев, предлагая им умирать в войне за интересы Израиля.

А жидам да, обязательно надо верить.... они верящих им дураков очень любят... обманывать.

1 Экспертное мнение

Владимир Потапов ответил Михаил nn

2020-01-08

# 101216159

Трамп не решился атаковать Северную Корею, хотя и пугал ее авианосцем... И он реально рискнёт воевать с Ираном?

---------------------------------------------------------------------------------

Корейцы,в отличии от персов , не разбегутся после первой же атаки......И это понимают в США.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Славный ответил Михаил nn

2020-01-09

# 101219609

исраиль государство - подонок.. других слов нет просто

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алла Булаева

2020-01-07

# 101208802

В армии США очень много женщин, в том числе в авиации и десантных подразделениях.

В Иране все женщины, принадлежащие своим мужьям плодят неконтролируемую численность населения. Реально, в Иране население превышает наше Российское, примерно равно населению в аналогичных мусульманских странах, с гораздо меньшей территорией - Бангладеш и Филлиппин.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Алла Булаева

2020-01-08

# 101208918

В Иране 82 миллиона. в РФ 145 миллионов, почти в два раза более.

За странами, где все женщины, принадлежащие своим мужьям плодят неконтролируемую численность населения, будущее, поскольку остальные страны, где женщины не плодят население, просто вымрут естественным образом, и их территории в итоге будут заняты населением неконтролируемой численности.

7 Экспертное мнение

Самый Умный ответил Алла Булаева

2020-01-08

# 101209435

Баб и детей не жалко?

3 Экспертное мнение

Валентин Малышев ответил Алла Булаева

2020-01-08

# 101209515

И что? Иранцы етим солдаткам Джейн будут без боя сдаваться?

7 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Валентин Малышев

2020-01-08

# 101212692

Через лет десять появятся душераздирающие писульки Джейн из гарема!

1 Экспертное мнение

Сергей Степкин ответил Алексей Сергеев

2020-01-08

# 101216264

В России 145 миллионов? Болеешь Леша*? Хорошо если есть половина хотя бы 80 миллионов холопов

-2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алла Булаева

2020-01-07

# 101208837

Торопятся на похороны

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Алла Булаева

2020-01-08

# 101208930

На чьи похороны?

3 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Алла Булаева

2020-01-08

# 101209240

Это Индия.

2 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Алексей Сергеев

2020-01-08

# 101209242

На её :)

5 Экспертное мнение

геннадий 50 ответил Алла Булаева

2020-01-08

# 101209847

А в какую сторону пойдёт поезд? Или передние будут кричать и рукой показывать? Ужас!!!

0 Экспертное мнение

barbаmbia kerkudu ответил Алла Булаева

2020-01-08

# 101209866

Напоминает Индию.

6 Экспертное мнение

Фёдор71 ответил Voyager MM

2020-01-08

# 101210490

Безмозглые размноженцы, не слишком различаются.

0 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Фёдор71

2020-01-08

# 101215359

Лучше быть безмозглым размноженцем, чем безмозглым вымиранцем - как РФ и Европа.

-1 Экспертное мнение

Александр Бобылев ответил Алла Булаева

2020-01-09

# 101217582

Так это же не на работу!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

kapitan nemo

2020-01-08

# 101208972

итальяно веро!

1 Экспертное мнение

Сергей Юрков

2020-01-08

# 101209082

Тут недавно бодались либероиды и все больше примыкающие к ним уря патриоты из верующих зюган коммунистов на тему зачем нам был нужен Афган, сейчас Сирия И крым. Так вот База Англии на архипелаге Чагос как площадка подскока была и остается единственной для США при переброске и использовании авиации. А нашим ТУ 22 из Кандагара и Герата Гарсиа был в радиусной досигаемости как идр союники штатов это районе.

А офигенный военный авиа специалист восторженно писал о Б-52, забыв о возможностях нашего ТУ22М3А и барабанной турели внутри его из калибров.

3 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Сергей Юрков

2020-01-08

# 101212706

Ту22М3 не носитель Калибров! Там тип 115, либо две Д2М против авианосцев. Калибры- это Ту-142 и Ту-160, и то после отмены РСМД,

1 Экспертное мнение

Сергей Юрков ответил Александр Ковшов

2020-01-08

# 101216838

Спорить аргументированно не буду. Читал, что специально для крымских, модернизированных до М3М разработана система револьверного типа под калибры. Погуглил - варианты разнятся.... аж до кинжалов...

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Сергей Юрков

2020-01-09

# 101220934

Револьвер под Калибры разработан аж в середине 80-х! Проблем поставить на Ту22 нет, проблема в системах наведения и пуска. Ту22М3 заточен под Д2М или "115"-е, малой дальности, кои тоже имеют револьверную и наружные подвески. А Д2М- больше 6т весом. Могли, конечно, и модернизировать весь аппарат под Калибры, вполне. Но это как микроскопом гвозди забивать- 22-я для прорыва ПВО сделана или атаки АУГ. Калибры лучше на Ту-142(95МС) вешать, там 16шт. можно воткнуть и пускать ЗА зоной ПВО.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Зараза...

2020-01-08

# 101209251

А кто-то думал что Иран будет умничать без получения по хрюнделю...?

2 Экспертное мнение

Самый Умный

2020-01-08

# 101209403

Конец Ирану.

Ираку.

2 Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Самый Умный

2020-01-08

# 101210401

И Израилю.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

pawel pegow

2020-01-08

# 101209480

Думается мне, этот шаг слегка остудит многие горячие головы...

2 Экспертное мнение

Сергей Ольховский

2020-01-08

# 101209615

Ничего нового! Государство-террорист, и применяет террористические методы.Представляю, как бы сами завыли, если бы Иран, в ответ, взорвал Капитолий, вместе с его обитателями.

4 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Сергей Ольховский

2020-01-08

# 101209692

Представители стран поставившие противостояние с Америкой во главе своей геополитической доктрины и активно участвующие в убийстве американцев и их союзников-могут уже сейчас писать завещание.. С Америкой лучше дружить, а во враги выбирать кого то послабее)))

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы