Российский авианосец - самый лучший. Только цена - вражеская
Разрабатываемый в России авианосец уже стоит 400 млрд. рублей.
Российское информационное агентство «РИА Новости», ссылаясь на собственные источники, сообщает о том, что проект новейшего российского авианосца обойдётся бюджету страны как минимум в 400 млрд. рублей, при этом, учитывая тенденцию к удорожанию, эта стоимость может возрасти в 2-3 раза, что делает строительство авианосца попросту бесперспективным.
Это атомный авианосец Gerald R. Ford CVN-78. Самый дорогой. 13 ярдов.
Пока самый дорогой.
Если русские начнут строить свой, то они побьют этот рекорд.
На сегодняшний день проекты перспективных авианосцев представили два отечественных предприятия – «Крыловский научный центр» и ПАО «Невское ПКБ», и хотя в программу перевооружения российской армии планы создания авианосца не включены, представители российского оборонного ведомства всё же рассматривают эти проекты.
«Если на начальном этапе стоимость авианосца составляет уже 400 млрд. рублей, то учитывая все детали, окончательная стоимость может возрасти на 70-300%, что делает его самым дорогим в истории, хотя при этом, какого-либо значительного преимущества он не даст, особенно учитывая тот факт, что и США, и Китай ведут разработку оружия для уничтожения крупных морских целей», - отмечает специалист.
--------------------
М.П. Первый проект руссо-авианосцо уже оценен в $6.5 млрд. Это значит, что в реале он зашкалит за десятку.
Что бы потом стоять в доках. Которых еще нет. Доки посчитаны ?
Комментарии
Только дураки и мошенники за постройку авианосца
Только патриоты своих компаний и карманов за постройку авианосца
________
В каком году его построили?
Кто из вас двоих врет?
Речь о другом, о его фактической стоимости, а она перевалила за 20 миллиардов баксов.
И в этом нет секрета, почитайте их СМИ и их же аналитику с подсчётами затрат.
1. Открываете гугл...
2. В поисковой строке пишите - авианосец USS Gerald R. Ford (CVN-78).
Можно проще - авианосец Д.Форд.
3. Жмём кнопочку поиск.
4. Из полученных нескольких миллионов вариантов советую выбрать самую доступную и самую убедительную лично для вас амеровскую вики.
Смотрим в правый столбец, и видим следующее...
12,8 млрд $ + 4,7 млрд $ НИОКР (по оценкам)
Итого 17.5 эта стоимость против которой не возражают даже сами амеры))
Ну а там в тексте написано, что данные цифры указаны в ценах 2014 года.
Но и то лукавят))
Быстрее всего часть в ценах на НИОКР от 2005 года
Ещё часть в ценах 2009 года.
Ещё часть в ценах 2014 года...
Но даже если это всё не учитывать, а взять просто 2014 год, то с учётом инфляции в ценах сегодняшнего дня стоимость этого корабля 20 лярдов +
Моё личное мнение - до окончательного ввода в эксплуатацию он скушает ещё около двух лярдов.
Кстати, Трамп в бешенстве))
Хотя ему и обещают что следующие два будут стоит по 13 лярдов, но он не верит))
российская техника всегда в 4-5 раз дешевле американской
а по некоторым образцам и в 10 раз
например, F-35 англичанам продается по 270 миллионам (лохи покупают)
а наш Су-57 стоит в пределах 25-30 миллионов
так что скачи дальше
Совки как вывалились из российского народа в 17 году, так с тех пор его и ненавидят. Вот и визжат на все что российский народ делает без руководства компартии.
И на белорусских сайтах ему не сидится. В рунете ошивается. Русофоб, но осторожный.
Нет, переживаю за российских котов.
Начнут авианосец, и им меньше достанется на приюты
«Котам не нашлось места в идеальном дворе?» — как «кошачий вопрос» перессорил минчан
https://realt.onliner.by/2017/04/09/koshachij-vopros
Заложили - это уже более продвинутая стадия.
А по авианосцу есть только проект
К сожалению
Ато только обещаешь. А пока толпы бездомных котеек и собакенов
Еще и остается
Что интересно, если отвечаю на планшете, не приходит.
Остальные две спокойны
Но передумал.
А иди ка ты в попу
Или ты, сука, им не доверяешь ?
Только ты не забывай. Если Путин прикажет, то авианосец будет ценой катера, а по показателям - лучше всех
С кем соображать ?
На скольких соображать ?
Комментарий удален модератором
41 тыс. дочитываний
2,5 мин.
45 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
41 тыс. дочитываний, 93%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
"У русских получится лучший в мире авианосец!" Что известно о новейшем корабле?
(С)https://zen.yandex.ru/media/alternateweapons/u-russkih-poluchitsia-luchshii-v-mire-avianosec-chto-izvestno-o-noveishem-korable-5bf1d89fe74e5400aad137f8
)))))))))
Летом проект другого, альтернативного варианта, Ламантина, оценили в 500 млрд, то есть в 8 миллиардов долларов.
Создание 360-метрового атомного авианосца проекта 11430Э «Ламантин» оценивается в полтриллиона рублей (восемь млрд баксов), заявил ТАСС управляющий Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.
http://hiteh-nika.ru/2019/07/27/atomnyj-avianosec-rossii-ocenili-v-500-milliardov-rublej/
Так как это первый авианосец для России (вряд ли документация по Кузнецову есть у них), то придется заказывать много нового для роспромышленности - и оборудования, и технологии. Много НИОКР. Много дублирования импортного, что тоже дорого.
Сейчас об этом неговорят, но в 2000 г. был фильм Мамонтова о Кузнецове. И там проскочила фраза, что даже металл, из которого он сделан, похуже американского. И поэтому срок службы на десяток лет меньше.
То есть не было в СССР такого большого количества качественного (более дорогого) металла.
Зарплата - 14 %, и еще 5 % налоги на зарплату.
А авианосец более материалоемкий.
Да, там немало оборудования, где много НИОКР. А в НИОКР удельный вес зарплаты высок.
И все же авианосец - это десятки тысяч тонн хорошей стали.
Почему в США стоимость авианосцев в последние 10 лет от 8 до 12 ярдов ?
Да, в оборудовании и металле для авианосца есть доля зарплат.
Но считается все относительно авианосца. Некий мультипликатор более низких зарплат, конечно, сказывается. Но, если судить по самолетам, или по стоимости Арматы, то российская стоимость пусть на 20 % ниже.
То есть сегодня российские большие изделия не могут, Юрий, быть дешевле на 40 %. Речь может идти о меньшей стоимости на 20-30 %.
Их корабли не для боя, они для устрашения строились всегда. Не военно-морской флот, а показушно-выставочный.
Комментарий удален модератором
Мы не настолько богаты, что бы иметь дешевку на вооружении. А основная составляющая цены не железо корпуса, а вооружение и оснащение для обслуживания самолетов. Средства ПВО.
Даже не патриот, обороняясь, подбирает дубину покрепче и тяжелее, а не гнилушку легонькую. От которой толку ноль.
Если нет аналога, то с чем сравнивать?
А начальством выписываются по своим потребностям, а пролетариату остается то, что не сожрало начальство. Лишь бы не сдох да на работу ходил.
Если зарплаты рисуют себе начальники от балды, а не вклада в конечный результат, то действительно, какая разница ее доля в конечной цене произведенного.
Подрисуют какую надо.
Так вот, это больше не работает. Никого не волнует покупательная способность в привязке к зарплатам от производительности.
Делается наоборот, от продаж и назначают начальники себе зарплаты. Пример моя работа. 25 у меня в цеху, 80 у механика завода, 180 у механика гаража в министерстве 700 тыс у механика ТВЭЛа. Но эти все зарплаты идут от того что я произвел в цеху, а не они в мааскве.
Еще болшая хрень с разницей в оплате технологов.
В этом и секрет неэффективности в нашей экономике. И революции не надо, достаточно привязать зарплату ко вкладу в прибыль.
Если еще проще, нужен контроль, банальный аудит по производительности и зарплатам.
Угроз и жадных взглядов в нашу сторону достаточно а флот и армия наши единственные друзья.
Не зря говорили - кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую !!!
.............Где тут Вы увидели дурочку? ............ ???? Так Вы - дама? А что скрываете?
Фффсё путём - предпенсы оплатят...
Но пока то нет
Они проявятся при развертывании корабля в Арктике. Также выгоду принесет экспортный потенциал проекта.
В итоге выгоды – как финансовые, так и военно-политические с лихвой ПОКРОЮТ ВСЕ расходы на разработку, строительство и эксплуатацию. Программа строительства авианосца «Шторм» имеет высокий потенциал и большое будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=FC5Ap6wNGDI