Сертифицируйте тахометр ИПУ, и мошенничеству придёт конец.

     Уважаемая Лилия Разиновна Егорова!

      После нашего разговора и Вашего согласия с моими доводами  и хорошо, если я ошибаюсь, но большая опасность расправы угрожает Вам, а против меня атака идёт полным ходом. Коррупция остановилась возле дверей Вашего кабинета. Выход вижу один - наука против мракобесия УК, МФЦ, ГЖИ р-она Ясенево и Собянинского сайта, Никонова С.В.

       Из прикреплённого ответа из УК, (и это, вместо предоставления счёта для оплаты их услуг, чтобы обеспечить мне безопасность от угроз из МФЦ),  можно понять, что стрелки переводят на ПП 354, в котором об установлении Минстроем сроках, не упоминается. Там говорится о ФЗ 102, а это – обязательства государства. Зачем-то упорно приплетается Собянин, будто хотят указать на истинного «распорядителя» беззакония. ИПУ вообще не подлежит требованиям обязательности, тем более к гражданам, которые вообще не в теме.

     Хотя ПП 354 ничему научному не противоречит, но вводит в заблуждение блестяще. А меня ввести в заблуждение с приборами проблематично, и Вы знаете, почему.

     Чтобы Вы не тонули в попытках найти в инете информацию о исключённых пунктах списка ПП РФ 250, откройте

https://www.audar-info.ru/na/editArticle/index/type_id/3/doc_id/4854/release_id/19591/

п. 25 Средства измерений расхода холодной и горячей воды, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами

последняя версия:

https://www.audar-info.ru/na/editArticle/index/type_id/3/doc_id/4854/release_id/19594/

п.25 Пункт исключен с 25 декабря 2012 года – Постановление Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2012 года № 1270 – см. предыдущую редакцию.

      Если фиксированных сроков поверки нет, а руководствоваться меня Ширяев С.В. и Иванова Т.В.обязывают по ПП 354, которые ко мне, без заключённого договора отношения не имеет, получается, что сроки поверки установил Минстрой?

      Уважаемая Лилия Разиновна!

      Я думаю, Вы понимаете, что Вас могут подставить. Вы хоть понимали, о чём я говорю, и согласились с моими доводами. Я хочу помочь разобраться и прекратить вакханалию беззакония.

      Полагаю, что единственный выход – сертифицировать прибор на динамическую погрешность.

      Сертификация Росстандартом утихомирит страсти вокруг поверки и осуществит мечту всей вертикали, от дир. УК МГБУ «Жилищник»  Ширяева С.В. до директора Департамента развития ЖКХ Никоновой С.В., к тому же особых денежных вливаний не потребует. Будет закрыта проблема ОДН.

       Сертифицировать прибор на динамическую погрешность на акт цикла, и обязать возвращать переплату жильцам, в зависимости от динамической погрешности. Дело в том, что этот прибор вообще не предназначен для использования в сфере ЖКХ, а его динамическая погрешность составляет  40-50%.  Это и можно наблюдать в туалете, так как шариковый натекатель бачка  довольно быстро осуществляет запор. Вот и удаётся увидеть это явление своими глазами, о чём я Вам и поведала в разговоре.  

       С целью предотвращения заинтересованности в ухудшении качества воды транзитной организацией - перекупщиком, а это наш УК ЖКХ, следует внести разъяснение в ПП 354, с целью предотвращения разночтений, что, если прибор выйдет из строя раньше, чем через него пройдёт объём воды, указанный в гарантиях завода изготовителя, из Таблицы 3 ГОСТ 50601-93 (паспорта), то УК (Гарантирующая организация) обязана заменить его за свой счёт.

       Надо понимать, что из строя прибор раньше времени может вывести плохое качество воды, а это – потрава населения. Имеет смысл, отдельно оговорить штраф и компенсацию вреда здоровью. 

      Так Вы полностью предотвратите даже желание пропускать воду плохого качества, и заинтересованность в плодах своего труда появится, прежде всего, у УК, что очень важно для государственного подхода.

      Можно попросить Росстандарт наделить поверочные фирмы правом проводить экспертизу и выдавать заключения о причинах выхода ИПУ из строя, чтобы был понятен виновник, ведь вода – стратегический ресурс. Если у граждан появятся нарекания в сторону качества воды, они могут вызвать поверочную фирму, провести экспертизу, а потом обратится в суд за компенсацией ущерба.

      На самом деле, с 5% точностью можно поверить и самостоятельно, налив 1 литр в мензурку. Если налить 5л, то это уже будет по ГОСТ 8.156-83, в котором установлен способ поверки с помощью «Мерного стакана», именуемого мензуркой. Чего вокруг этого столько шума подняли только? Это любому школьнику 6 класса под силу! И точнее, чем делают поверочные фирмы.

      Очень прошу, заставьте УК Ширяева С.В. предоставить мне счёт для оплаты за ноябрь месяц, написанный на основе существующего законодательства РФ, оформленный должным образом, с печатью и подписью главного бухгалтера, только без вознаграждения МФЦ. Показания водосчётчиков ему предоставлены.