Подробности сегодняшнего расклада сил на мировой политической арене я рассматривал в статье «Золотая акция» (http://nstarikov.ru/blog/8089). Во второй части этой статьи «Золотая акция – 2 говорилось о том, каким образом, по планам англосаксов, «революции» в мусульманском мире должны нанести удар по Европе (http://nstarikov.ru/blog/8248).
Пришла пора поговорить о России. О том, что нам делать в наступающих обстоятельствах.
Сегодняшняя геополитическая ситуация характеризуется взаимодействием и столкновениями интересов четырех мировых центров силы. Это: Англосаксонский мир (США и Великобритания), Европа, Китай и Россия.
США+ Великобритания сегодня единственная обороняющаяся сторона в геополитических мировых играх. Англосаксы хотят оставить все как есть. Всем остальным игрокам хочется увеличить свое влияние и свою силу.
Россия сегодня реально самый слабый из геополитических центров силы. Но уникальность нашего положения в том, что никто из остальных игроков в ближайшие годы не может обеспечить себе победу, если не привлечет Кремль на свою сторону. В руках России уникальная «золотая акция». Решающий голос. Не самый большой, но меняющий соотношение сил, кусочек «контрольного пакета» мировой силы.
Единственным способом сохранить статус-кво для англосаксов сегодня – это создание Европе, России и Китаю таких сложностей, при которых им будет не до дележки «папиного наследства». Таким проблемным вариантом для всех, в Вашингтоне и Лондоне выбрали дестабилизацию мусульманских государств Ближнего Востока и Северной Африки. Этот процесс мы и наблюдаем сегодня.
Что же делать России в новых условиях?
Прежде всего, понять, что мы сегодня нужны всем. И все будут пытаться перетащить нас на свою сторону. Разными способами, но с одной целью: забрать «золотую акцию» себе.
Китай будет демонстрировать поддержку внешнеполитическим действиям России. Только возникла проблемная ситуация с Японией, которая в полный голос заговорила (с прямой подачи Вашингтона) о претензиях на Курилы, как Китай высказался недвусмысленно.
11.02.2011 «Япония намерена выражать Москве официальные протесты, если Россия будет развивать Южные Курилы без согласия Токио и если руководство РФ продолжит посещать острова». http://www.newsru.com/world/11feb2011/sato.html
22.02.2011 «Рыболовные компании России и Китая намерены через совместные инвестиции на острове Канушире освоить выращивание морских огурцов. На днях стороны добились договоренности в этой сфере, подписали меморандум, создав прецедент международного экономического сотрудничества на Курилах. Эта информация вызвала очередное бурное недовольство правительства Японии, которое намерено выразить протест российской стороне». http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=28117&year=2011&today=22&month=02&PHPSESSID=
Понятное дело, что лучше места для выращивания морских огурцов, чем проблемные Курильские острова, Китаю не найти. А без самих этих «огурцов» у китайской экономики нет будущего и перспектив.
Более ясного отношения к «окончательному решению курильского вопроса» по японскому сценарию, если не прибегать к дипломатической риторике, показать просто невозможно.
Европа будет использовать по отношению к России сочетание метода кнута и пряника. Права человека, безвизовый въезд, двойственная позиция по европейской ПРО. С другой стороны европейцы будут поддерживать строительства газопроводов и некоторые другие экономические проекты. Но не все - часть будет критиковаться и тормозиться. Не нужно и забывать, что сегодняшние отношения с Европой во многом держатся на отношениях с конкретными европейскими политиками. «Уйдут» англосаксы Берлускони «по женской части» или по части «сумасшедшего со статуэткой», отношения с Италией могут и охладиться.
Соединенные Штаты и Великобритания начинают в отношении России «политику пряника вместо кнута». Это когда сначала кнут, кнут, кнут. А потом, в случае послушания, – пряник. Взрывы, информационная война, давление на президента в ливийском вопросе. Показательное молчание Путина по санкциям в отношении Каддафи. Усиление напряженности на Северном Кавказе. Встречи «оппозиции» в американском посольстве.
В этой связи весьма показателен визит вице-президента Джозефа Байдена в Москву. Точно накануне его беседы с руководством нашей страны прозвучал странный взрыв у Академии ФСБ. Что это? Это элемент давления. Это кнут.
За пару недель до визита – газетная «утка», что Путину будет предложено в обмен за отказ от участия в выборах российского президента, пост главы генсека ООН или главы МОК. Почему «утка»? Потому, что очень часто Путин демонстрировал свою строптивость на переговорах. С ним Вашингтон договариваться не хочет.
Пряник должен идти только после кнута. Сначала вы в Кремле должны признать, что путинская вертикаль власти более не является «константой для американской внешней политики» (http://news.km.ru/baiden-shantazhiroval-putina). Путинская Россия, путинский курс, путинская вертикаль сложившиеся в нулевые годы – для США должны быть признаны, как ушедшие в прошлое.
Каков же был ответ ВВП?
А какая разница между взрывом в Домодедово и взрывом у Академии ФСБ? И там и там – взрывчатка, и та и там поражающие элементы. Разница только в мощности и количестве жертв. Но, обратите внимание, по какой статье возбуждено дело о странном взрыве: ХУЛИГАНСТВО.
Давить не получится. Говорите террористы у нас? Нет, хулиганы. А чтобы бороться с хулиганами, нам помощь Вашингтона не нужна. И это принципиальная позиция. Настолько принципиальная, что для вас, уважаемые партнеры, террористов у нас нет. Если надо, то мы и взрыв смертника, обвешанного взрывчаткой, будем расследовать по статье «неосторожное обращение с оружием».
При этом нужно понимать, что борьба на уничтожение терроризма внутри России никак не отменяется и ни на секунду не прекращается.
Так, что если хотите, поговорить с нами, товарищ Байден, то давайте говорить о «реальных проблемах». Единственное в чем нам действительно может помочь Америка, и что мы действительно от нее хотим – это отмена визового режима. Со всем остальным мы справимся сами. Как-нибудь без вас.
Байден приезжал потребовать, даже не попросить, а потребовать нашу «золотую акцию». Отдайте – и не будет взрывов. И не будет давления.
И вы, руководители России, персонально будет спокойны и защищены.
Что в ответ? Издевательство. Форменное и открытое издевательство со стороны ВВП над американским «предложением». Байдена послали … Как бы это поделикатнее сказать, куда…?
На экраны России недавно вышел фильм «Выкрутасы». Сильный актерский коллектив.
Хабенский- Ургант- Йовович.
Вот на просмотр этого кинофильма Байдена и послали…
…На днях мне удалось посмотреть все серии новой программы Кургиняна «Суть времени». С радостью для себя обнаружил, что мы говорим с ним об одних и тех же вещах, только применяя разные термины. Это еще раз доказывает мне, что российская общественная мысль, российское общество в целом, просыпаются от «морока либерализма». И пытается найти свой путь для выхода из общества безумного потребления к обществу справедливости. В меру своих сил я тоже пытаюсь внести в это свою лепту.
Наша «золотая акция» нужна всем. А все, кто был необходим всем, очень плохо заканчивают. Каменев и Зиновьев, обладавшие «золотой акцией» в борьбе Троцкого и Сталина. Лебедь, имевший «золотую акцию» в период выборов 1996 года.
Обладание «золотой акцией» – это исторический шанс России. Это дает нам некоторое время. Но это время ограничено, оно не бесконечно. Через какой-то промежуток мировые игроки либо научаться обходиться без нас, либо вырвут акцию из наших рук. «Золотая акция» – это шанс, а не панацея.
Чтобы сохраниться, мы обязаны превратиться в четвертую мировую силу. Которой не будет опасна сегодняшняя «дуга исламской нестабильности», и будущие вызовы, которые придут ей на смену.
Для этого нам снова нужен свой собственный проект. Наш собственный путь. И вот здесь, уважаемые читатели, я хотел бы высказать свои мысли и посоветоваться с вами, насколько выводы, к которым я прихожу, могут быть реализуемы и жизнеспособны. Так как понимаю, что невольно замахиваюсь «на Вильяма, нашего, Шекспира».
В чем же он заключается суть возможного проекта нашего выживания?
Он должен отвечать трем критериям:
1. Социальным ожиданиям народа.
2. Ментальности народа
3. Интересам государства.
1. Что такое социальные ожидания народа? По сути, это можно сказать одним словом – справедливость. Мы должны стать обществом равных возможностей, функционирующим на принципах справедливости. Сократить разницу между бедными и богатыми, реально восстановить того ощущения, что было у всех нас до Перестройки. Мы – один народ. Можно было завидовать, но была уверенность, что если приложишь усилия, будешь стараться, то сделаешь карьеру и возьмешь свою высоту.
Нужна деолигархизация экономики. Нужны социальные лифты.
2. Ментальность нашего народа, (кстати, вне зависимости от вероисповедания) имеет глубоко укорененный дух коллективизма. Его вовсе не изобрели большевики. Он был присущ всегда, как русскому крестьянину, так и жителю Кавказа и члену еврейской общины России. Нужно следовать своим корням и своему генетическому коду. Нашему народу не нравится лозунг «прибыль любой ценой». Тех, кто ему следует, не уважают и не ценят. А значит, необходим отказ от него, в рамках целой страны. Нам не нужна прибыль любой ценой, нам нужна процветающая Россия. А то, что это не одно и тоже, каждый из нас видит на своем собственном примере.
3. Нам нужно сильное, национально и социально ориентированное государство. И для достижения процветающей России можно и должно отказаться от любых догм, оставив себе только здравый смысл, как способ, и благополучие страны, как цель.
Каким образом можно достичь таких результатов? Сочетанием экономики и идеологии.
Идеология.
Эта идеология, если ее сформулировать, достаточна проста: социальная справедливость, новый коллективизм, ответственность тех, кто впереди, перед теми, кто сзади. Если хотите – даже философия российской «круговой поруки». Когда мы вместе достигаем совместно признанных результатов. Каждый на своем месте. Круговой поруке коррупционеров и СМИ, живущих в выдуманном ими мире, мы можем противопоставить нашу российскую круговую поруку, которая, по сути, является частью нашего ментального кода взаимовыручки и взаимоподдержки.
Экономика.
20 лет следования либеральному курсу в экономике, дают основания сделать следующий вывод: либеральный эксперимент в России не удался. Как впрочем, и во всем мире. Мы позже других начали в нем участвовать, и, надеюсь, раньше других начнем из него выходить.
Глобализации и либерализму в экономике нужно противопоставить «просвещенный протекционизм». Это не железный занавес, который, кстати, опустил в 1946 году Запад, а не СССР, а отказ от слепого следования в фарватере мировой экономики, которая на сегодня близка к банкротству.
Какими шаги являются необходимыми для реализации принципа «просвещенного протекционизма»?
1. Национализация рубля. То есть отвязка внутренней денежной рублевой массы от объема золотовалютных резервов. При одновременном переходе всего российского экспорта к продаже ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ. Выход из МВФ и прочих глобальных финансовых структур.
Российский экспорт только за российский рубль.
2. Монополия государственной торговли российскими стратегическими энергетическими товарами на мировом рынке.
3. Национализация недр. Нефть и газ, добытые на поверхность земли, должны оставаться собственностью государства. Нефтяные и газовые компании превращаются в подрядчиков, которым заказчик-государство платит за их работу: за добычу и разведку углеводородов. А вот продажей нефти занимается сама страна.
В результате не страна живет на налоги (то есть часть целого) от добычи и продажи нефти, а компании живут на оплатах их работы (то есть части целого). А вот «целое» остается всему народу.
Нам не нужно пугаться шагов, очевидно необходимых для нашего выживания. Наша текущая будничная жизнь мало изменится при проведении политики «просвещенного протекционизма». Мы точно также сможем выезжать за рубеж. Желающие купить валюту смогут ее покупать. Мы будем точно также стричься в частных парикмахерских, покупать продукты в частных магазинах, летать на самолетах частных авиакомпаний. Но общество будет функционировать в режиме экономического и политического оздоровления.
Статья получилось немного длинноватой. Подробностям того, какими шагами возможно придти к реализации программы «просвещенного протекционизма», и более подробной расшифровке всего того, что написано в этой статье, я посвящу «Золотую акцию» – 4.
А пока сторонников этого курса я прошу высказать свою точку зрения и свои мысли, которые мне помогут в работе над следующей статьей. Противники-радикалы, как справа, так и слева, даю вам новую пищу для критических заметок и стрел.
Комментарии
не НАДО!
Пока у России есть природные ресурсы необходимо при помощи западных более продвинутых стран попытаться дойти до их уровня развития и до уровня жизни их народа. Этого можно сделать только во взаимодействии с ними, а не в конфронтации.
Это должно быть целью власти, а не разворовывание национальных богатств и вывоз капиталов за рубеж, как это происходит сейчас при путинской власти.
С этим в себе нужно бороться, а не искать врагов.
А как назвать эту политику, это не важно.
Главное в коллективизме, в коллективизме понимания и только потом - действия.
Вы представляете себе, что это будет за обсуждение? Как у Крылова - лебедь, рак, шука,.. Что будет с телегой (Россией)?
Я с 67 по 97 годы работал в головном институте по одной из проблем. Бывал по работе в разных НИИ, работал в Госплане, и на многих передовых заводах. Участвовал в строительстве и запуске ВАЗ и Камаз. Имел высокий допуск. Так что об уровне нашей науки и техники того времени знаю.
Когда строили ВАЗ разрешалась применять только проверенные аналоги зарубежного оборудования и материалов. Все делалось по их стандартам и после специальных разрешений. Иногда приходилось ставить наше оборудование, которое по своим параметрам не шло ни в какое сравнение (пресса, например, были в 5 раз тяжелее итальянских тех же параметров).
В чем СССР шел на уровне - это в атомной энергии и какие-то время в ракетостроении. Но все это в свое время было позаимствовано (в США и вывезено из Германии).
Что осталось сейчас тоже знаю не по наслышке. Сын сейчас работает на реконструкции завода в Питере. Строят по строгим указаниям зарубежных фирм, оборудование ставят только зарубежное.
Все, что в России сейчас делается более менее современного уровня -это все зарубежные наработки.
Я не против, но нужно смотреть правде в глаза и не строить иллюзий.
Пример того, как нужно делать. - Япония. Все новейшие разработки они брали за рубежом. Потом их доводили и продвигались дальше. А у нас только вчера сняли с производства пятерку на ВАЗе. Это сколько лет ее производили? Кто и где сейчас делает такие машины?
И так во всем.
Россия не имеет ни каких научных и технических основ для того, чтобы продвигаться на современный уровень самостоятельно.
Если при совке не смогли, то сейчас тем более не сможет. Отсюда нужно исходить в вопросе "С кем дружить?
Я считаю, что с теми, у кого есть, что перенимать.
Вы не первый, кто предлагает план создания "собственного государственного развития". Все хотят, "как лучше".
И.Эренбург в своей книге "Встречи с прошлым" описал встречу в тюрьме "Шпандау" с Р.Гессом, который между прочим сказал: "Идея национал-социализма была совсем не тем, во что она реализовалась. И, вообще, любая идея внедрённая в массы искажается ими до неузнаваемости".
Так что, что будет с телегой не скажет даже Ванга.
Что касается меня, то я не строю иллюзий на счёт "светлого будущего", которое предлагают различные социальные теоретики.
Мне интересно, сидя на галёрке в этом Большом Театре, наблюдать спектакль "Жизнь и судьбы" на сцене и в партере. Стараюсь сам оставаться, по возможности, честным и порядочным человеком.
Комментарий удален модератором
Почему и пробиваются к жизни институты непознанной интеллектуальной собственности.
До того как вступать в ВТО надо бы разобраться: как западные воротилы по дешевке скупят у наших "ворон" еще не капитализированное богатство и организуют мощный дефолт.
Вот когда эта "гидра" будет в руках, можно и проекты создавать.
Финский залив Замерз, Мурманский залив замерз. При этом, зима была теплой, толщина льдов на 10-15 см. меньше чем обычно. Причина, опреснение верхних слоев морей. Следующая зима: замерзнет вся Скандинавия, Балтика. Через год замерзнет все до Гибралтара. Климат будет как в Красноярском крае. Делайте выводы.
PS второе это вулканизм, на костях динозавров и мамонтах был найден радиоактивный вулканический пепел.
Третье Всемирный потоп был! Уровень подъема воды 25-30м. И это повториться, 2\3 населения планеты погибнет?! из 20 крупнейших мегаполисов 14 стоит на побережье.
Осталось мало времени. Но именно сейчас КПРФ нужен кандидат на выборах 2012.
Геннадий Андреевич при всем уважении к нему - не победит.
У ВАС ЕСТЬ ШАНС.
Как убедить это Ваша и наша задача.
Вот мой голос.
Ищите и набирайте голоса еще и сейчас.
Единая Россия делает сейчас противоположное предлагаемому.
В предлагаемом решении Геннадий Андреевич остается лидером партии.
Для России и партии это лучшее решение.
Чтобы выиграть - необходимо: представить на выборы новое лицо с программой, основа которой изложена выше, плюс ОБЯЗАТЕЛЬНО все, что наработано и предлагается КПРФ конкретного в экономике.
Геннадий Андреевич остается лидером партии. Именно это и имелось ввиду в первом.
Геннадий Андреевич - лидер партии с большинством в парламенте.
Это не тандем, это консолидированное управление страной социалистической ориентации в экономике.
Будет так - Россия выживет.
Будет иначе - Россия, как государство исчезнет.
Посоветуйте Николаю, программу еще более сжать, не уменьшая ее доходчивость.
Все в ней должно быть ясно и понятно, для масс.
Для начала послать Геннанадию Андреевичу с предложением рассмотреть на ближайшем внеочередном пленуме.
А может Вы КПРФ вот поэтому продвигаете: http://www.youtube.com/watch?v=LDdLAGurAjo&feature=watch_response (см. в районе 4-ой минуты)? ;)))
Кстати современная КПРФ, смею Вас уверить не замкнута, и не имеет основание в марксизме. Марксизм это учение Х1Х, начала ХХ веков.
Заинтересовало другое-рецепты счастья и процветания страны.Здесь авт.не растекается мыслью,а концепт. излагает его суть.Она такова-
У России свой особый путь развития и существования в мире.Не история,климат или божественное проведение тому основа,а дух коллективизма,записанный на генетическом уровне.Не знаю каким образом авт.открыл его наличие,но твердо уверен-такой ген есть.Поэтому русские терпеть не могут,по его мнен.,деньги,прибыль и прочие атрибуты буржуазности,в тайне предпочитая и ставя превыше всех обществен.ценностей справедливость.Это благор.чувство исходит из того же природного корня,что и коллективизм и историч.присуще народу.Что он и осуществлял в теч.70 лет,строя социализм.Но его уроки и итог до сих пор кажутся не закономерностью,а досадным искажение благих намерений.Стремление к социальному идеалу подвело человеческое несовершенство.Может,,новый коллктивизм,,приведет к желанному
Комментарий удален модератором
А Вам много платят (в пересчёте с серебренников на рубли)? ;)))
Или Вам в долларах сразу? ;)))
А может в фунтах? ;)))
Но, с первого взгляда, согласен почти со всем, что пишет автор.
Плохо, что его идеи, по моему мнению, очень далеки от действующих политиков.
Хотя ладно "забыли", а то опять скатимся не в ту сторону.
Но ответ чрезвычайно прост - государство должно изменить свои ценности - вместо получения прибыли, зарабатывания денег и накопления богатства главной ценностью (и целью приложения усилий) должен стать человек (население этого государства). Тогда сразу изменится логика экономики и политики: завод будет строится не ради клепания быстроразваливающейся техники/автомобилей, а ради занятости населения на экологически чистом производстве, изготавливающем необходимые населению страны (в т.ч. и для продажи за рубеж) товары. Отсюда же - ГОСТы на продукты, жильё, архитектуру городов и развитие транспорта и т.д. :)))
Послушайте, о чем простые люди говорят. - Хотят крови. Битья витрин дорогих бутиков. Виселиц на площадях. Мести за годы холопьего униженья.
Лет десять назад читала что-то подобное у Никитина в "Скифах". Что бы сейчас ни придумали, какую бы модель общества не предложили - поздно, никто не поверит, и никто ни за кем не пойдет. Пока справедивость не будет восстановлена.
Осудить, простить, и вон из страны! Естественно без «выходного пособия» :)
Наш народ никогда не жаждал крови, но только справедливости.
Но какой бы эта идея ни была, экономика должна быть строго подчинена ей. Экономика (хозяйство) должна обслуживать интересы общества, а не гоняться за виртуальной прибылью.
Один из важнейших вопросов - кадровый. Для масштабного разворота курса нужны качественно другие люди. Одно из главнейших качеств - независимость от иностранного влияния и личная заинтересованность в процветании Отечества.
Поэтому первая реформа - гос.службы. Государственный служащий и АФЕЛИРОВАННЫЕ С НИМ ЛИЦА не имеют права иметь иностранное или двойное гражданство, иметь собственность за рубежом, ценных бумаг зарубежных компаний и счетов в иностранных банках. Только после перетряски госслужащих по этому принципу все остальные преобразования пойдут "легче".
Вот это очень верно!
В целом программа очень здравая. Готов поддержать.
А может быть для начала построить генплан Роcсии 2040?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Адыкватный автор и пост тако же. Довольно таки грамотно и логично. И самое главное - вполне осуществимо!!!
Я за союзное государство на базе ШОС....)))))))))))))))))))))))))))
Вот англосраксы уделаются.....)))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Вы умный и честный человек, и понимаете что никто проводить реформы "Во спасение России" в нынешнем правительстве не будет.
И избрать правительство, которое эти реформы проводить будет законным путём никто не даст.
А так не хочется крови...
Вы думаете, что чиновники воровать будут меньше, чем нынешние владельцы??? сумлеваюсь я сильно. Прищучить частного собственника не так уж и трудно. Во всём мире -платят налоги, и только в постсовке-не платят.
Во всём мире понятие обнал-практически не существует. У нас-самый выгодный бизнес. отсюда и все беды в сфере неуплаты.
Касательно пункта 3 - Можно было не брать НДПИ - а просто продавать по установленной государством стоимости "под землей-водой". Собсвенностью добыващих предприятий тогда нефть-газ становились бы только после ее добычи -поднятия на поверхность и оптовой продажи (этап контроля). Добыча на месторождении может регилироваться либо квотой на добычу, либо локальной ценой (например шельфые запасы продавать дешевле, стимулируя добычу, континентальные наоборот тормознуть таким способом.
Западная цивилизация (США, Англия, ЕС и частично Россия – точнее ее «элита» и околоэлитарные воцерковленные круги)
Исламская цивилизация (страны с исторически сложившийся исламом
Ведический восток (Китай, Япония, Индия)
Русская Цивилизация (мировоззрение представлено внеконфессиональной Верой Богу по совести на основе Языка жизненных обстоятельств)
Топтание на месте русской цивилизации связано только с концептуальной неопределенностью в самой Руси, именно из-за того, что атеистичная «элита» действует с оглядкой на западные материалистические ценности, а в России толпа не вызрела до концептуально властного Народа продолжается великодержавный писсимизм и пробуксовка модернизационых инициатив. что толку кричать о модернизации, но при этом повышать ставку рефинансирования ЦБ? Согласен, нужна суверенная финансовая система и торговля за рубли, но не ресурсами!!!! А продуктами с высокой добавленной стоимостью, а для этого весь сырьевой экспорт должен быть переориентирован на снижение издержек при создании наукоемкого продукта внутри страны.
- Россия еще жива и ее Народы способны к активному Сопротивлению, руководствуясь "здравым смыслом"
- Горячая фаза мировых Войн еще не начата - есть Время! для осознания мощи своего экономического и духовного потенциала, есть Люди, которые способны вдохнуть энтузиазм, чтобы реально приступить к Делам и Свершениям!
- Наконец, что уже есть "ГЕНШТАБ", где разрабатываются Проекты и конкретные Планы возрождения России.
Вопрос: разве Вы и СО-товарищи не убедились еще в широкой поддержке ваших Идей, чтобы наконец приступить к практическим делам и действию?
Необходимо не только "удержать Золотую Акцию" - надо увеличить ее "стоимость и значение" конкретным содержанием "Проектов и Планов".
Давно бы так.
- Не надо ли девочек, господа? У меня лучшие проститутки Парижа.
- Спасибо, мсье, - отвечает Ленин. - Я со своей.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Троцкий еще и потому обижался на Ленина, что вождь его политической проституткой называл, а подарки к Восьмому марта почему-то не дарил...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
всем этим вопросам - нас активно тянут( практически пытаются вынудить это сделать) присоединиться к западу , к его фальшивой идее потребительства , к золотому тельцу. По мне так лучше обратиться к Востоку, с его многотысячелетней историей, к примеру к Индии, Корее, Ирану. Они сохранили свою культуру,
традиции и это пример для нас. По мне, так лучше ислам , чем голубой католицизм.
Попытки насадить свои идеалы всему миру приведут к еще большей нестабильности, и возможно, к
мировому противостоянию
Там бабахнуло( на востоке) волны эмигрантов заливают уже Италию и Европу в целом.
Ну чем не цунами ( исламское)...
PS
Так вот потом что бы не было со стороны "хитро_мудрых "друзей" ПРЕДЛОЖЕНИЙ о "помощи" - после последствий этого исламского цунами!
Надеюсь вы понимаете об чем я ! (
Худенко
Комментарий удален модератором
1. Социальные ожидания народа – Справедливость
Нравственное здоровье общества(НЗО) – применение каждым человеком аксиомы этического добра: «поступай с окружающими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой»
Нравственность – это совесть человека, это Справедливость в его жизненной позиции.
НЗО – это справедливость общества по отношению к каждому его члену, а это – Природная гармония взаимоотношений внутри здорового ареала обитания.
2. Ментальность народа.
«Ментальность нашего народа имеет глубоко укорененный дух коллективизма, поэтому практическая реализация формулы Универсальной схемы НЗО: взаимопонимание – взаимодоверие - взаимопомощь = взаимодействие удовлетворяет заявленному Вами требованию.
Универсальная схема нравственного здоровья общества показывает, что «при принятии государством в качестве его главной задачи: обеспечение решения Основных жизненных запросов человека в качестве Основных задач общества, те силы (творческий потенциал человека), которые человек затрачивает на решение своих ОЖЗ, он будет с полной отдачей вкладывать в работу по профессии»
То есть всё Общество должно помогать каждому человеку самореализоваться для овеществления своего труда в интересах общества».
Это значит организация работы в государстве в гармоничном виде: взаимопонимание – взаимодоверие - взаимопомощь = взаимодействие
Теоретическая основа предложенных положений – Универсальная схема НЗО( http://wla-stalker.narod2.ru/)
Анализ с позиций Схемы НЗО:
- ЖЖ wlad333: http://wlad333.livejournal.com/
- блог Имхонета: http://blog.imhonet.ru/author/wlad333/
- http://wla-stalker.narod2.ru/10_mnenie_s_pozitsii_shemi_nzo_o_/
Комментарий удален модератором
Не нужно отождествлять понятия "народная собственность", "всенародное государтство" и "государство", что суть не одно и тоже.
А Стариков, исходя из реалий ставит вопрос в практическую плоскость:
оставить так, чтобы все окончательно загнулось или сделать так, чтобы можно было развиваться. Итак, реальная альтернатива - это не "замечательно" - "идеально", а "деструктивно" - "конструктивно".
Хотя, я согласен в том, что "в уме" следует держать "идеальные образцы". Я например, выдвигаю концепцию гуманистической экономики.
Я бы добавил экономическую стратегию,ориентированную на захват своей "экологической ниши" в мировом разделении труда.В основном,это должны быть (помимо сырья)уникальные продукты мыслительной деятельности,наукоемкая продукция, нетиповое,немассовое производство.Выбор на основе обсчета соотношения положительной природно-ресурсной ренты и отрицательной климатической(земельной, температурной и транспортно-дистнационной)и других факторов производства, конечно,тоже.
Соответствующая ориентация образования(это,конечно,только 1 из предпосылок кардинальной реформы образования)на нужды наукоемкой экономики будущего.
Ценообразование: должны быть фиксированные(на длительные промежутки времени) цены как на энергоносители,так и на прод. питания.
Перестроение финансово-кредитной системы. Преимущественно безпроцентный кредит или (можно 1%-й на обслуживание кредита) по направлениям,которые признаны приоритетными.
Эксперименты с дополнительной местной валютой для активизации деятельности локального масштаба(Сильвио Гезель). http://gidepark.ru/user/2331823311/article/265103 о гуманистической экономике