Гибридная гегемония

С тех пор как РФ в феврале 2014 открыто совершила агрессию против Украины, политики, журналисты и аналитики во всем мире не могут объяснить действия россиян, особенно разобраться в долгосрочной стратегии Кремля по региону, который он считает «ближним зарубежьем».  Любимый у россиян метод ведения войны XXI века получил от НАТО официальное название «гибридная война». Его переняли даже российские лидеры, в пределах типичной стратегии зеркальных действий обвинили Запад в агрессивных намерениях.

Посмотреть на нынешние агрессивные выпады России (открытые или скрытые, или же гибридные) против стран на ее периферии следует через призму аналитики: РФ не может смириться с существованием в ее соседстве бывшей советской республики, сильной (если силой считать политическую стабильность, военную модернизацию , жизнеспособность экономики и единство общества) и одновременно прозападной. Поэтому относительная сила и ориентация на Запад - две переменные уравнения «гибридная гегемония», которое в постсоветском пространстве Москва отчаянно пытается решить в свою пользу.

 Для России идеальным вариантом является соседнее государство, которой руководит пророссийский режим, как, собственно, и было в Украине и Грузии перед местными революциями 2004 года и 2014-го. Если уравнение меняется и страна-соседка выбирает другой путь, ведущий к интеграции с Западом, и передает власть прозападной элите, тогда вторым идеальным для Кремля вариантом становится раскол у соседей.

 Такого результата россияне добиваются гибридной агрессией и аннексией территорий соответствующей страны, заботясь о ее слабости и внутреннем расколе. Этим и объясняется то, как Россия действует в Украине и Грузии уже более десяти лет.

СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛЬЮ ДЛЯ МОСКВЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОКРУЖИТЬ СЕБЯ МАРИОНЕТОЧНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ НА ПЕРИФЕРИИ, КОТОРЫЕ ОБРАЩАЮТСЯ К НЕЙ РАДИ ВЫЖИВАНИЯ И ОДНОВРЕМЕННО СЛУЖАТ БУФЕРНЫМИ ЗОНАМИ МЕЖДУ РФ И НАТО, А ТАКЖЕ УДОБНЫМ ПЛАЦДАРМОМ ДЛЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ АТАК РОССИЯН ПРОТИВ ЗАПАДА

 Независимые Украина, Беларусь, Грузия и Молдова пока служат лучшим бастионом против этого геополитического кошмара, однако многие другие страны региона рискуют скатиться за «горизонт событий» евразийской «черной дыры», которую активно развивает Кремль. Запад, то есть НАТО и ЕС, могут, следовательно, должны предоставлять им больше помощи, чтобы противодействовать гибридной гегемонии Москвы и выживать как суверенные государства в нынешнем веке. 

 Марк Войджер