Социальная дифференциация в СССР
Социальная дифференциация в СССР
XVII съезд ВКП(б), состоявшийся в 1934 г., провозгласил, что социализм в СССР победил и «в основном построен». Это положение было закреплено в статье 122 новой советской («бухаринской») Конституции 1936 г. Советский Союз заявлял о себе как о «государстве рабочих и крестьян», стране социальной справедливости. Значит, построенный, пусть и «в основном», социализм должен был продемонстрировать советским трудящимся и всему миру торжество социальной справедливости.

Это самое главное для апологетов советской власти – якобы бывшая в те времена социальная справедливость: Сталин вот ходил во френче и белой фуражке, и все начальство одевалось так же; а воровать начальники боялись, потому что был партийный контроль и грозное НКВД (КГБ). И никаких олигархов с яхтами, Bentley и Куршевелями. «…Все жили вровень, скромно так,- система коридорная…», - пел Высоцкий. Да, скромно и примерно вровень жили трудящиеся, ради которых якобы совершалась революция и строился «социализм» в сталинском понимании. Однако ностальгирующие по СССР понятия не имеют о зарплатах в советское время, о разрыве в уровне доходов трудящихся и начальников. Не имеют понятия не потому, что эти цифры неизвестны или засекречены, а потому, что знать об этом не желают. Которая примерно так же соответствует истине, как утверждение о том, что дважды два равно 128.
Социологи, принадлежащие к различным школам и придерживающиеся разных политических взглядов, сходятся в том, что соотношение доходов между высшими и низшими слоями граждан, живущих на зарплату, не должно превышать соотношения 8:1 - в противном случае общество ждет социальный взрыв.
Советских людей учили, что в странах капитала, мол, миллионеры жируют, а безработные и бездомные мрут от голода, в то время как в «стране победившего социализма» царит равенство и социальная справедливость. Коммунисты приводили в пример скромность Ленина, получавшего в 1918 г. всего 500 руб. в месяц, что равнялось зарплате квалифицированного рабочего. Правда, «забывали» упомянуть о том, что жил Владимир Ильич на полном гособеспечении, притом высочайшего качества. В то время, как он угрожал своему повару засадить его в Бутырку за плохо приготовленный обед, рабочие, формально получавшие те же деньги, что и вождь революции, не могли на них ничего купить: в годы «военного коммунизма» торговля фактически умерла.
Сравнивать доходы советских чиновников времен первой пятилетки с доходами трудящихся не имеет смысла потому, что большинство последних – колхозные крестьяне – никаких доходов часто не имели. Им платили трудоднями, выдавая определенное количество хлеба на прокорм и на продажу на рынках (а продать полученный от колхоза хлеб было крайне трудно – нужно было ехать в город (на чем?), получать место на рынке, вообще тратить время на торговлю и деньги (которых не было) на проживание). Или не выдавали - иногда годами. Можно ли сравнивать уровень жизни любого мелкого начальника 1932-33 гг., худо-бедно жившего в квартире и получавшего зарплату и паек, с уровнем жизни 7 или даже 10 миллионов крестьян, погибших в те годы от голода?
Денежные выплаты в 1935-40 гг. в зерновых районах РСФСР и УССР не превышали 3 рублей на трудодень (Любопытно, что в Грузии выращивавшие мандарины колхозники могли получить за сезон 3-5 тыс. рублей. Что, мандарины для СССР были в 150 раз важнее хлеба? Или таким откровенно дискриминационным способом высшие советские сановники грузинской национальности «помогали» соотечественникам?). В мае 1939 года «для укрепления трудовой дисциплины» был установлен обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников - 100, 80 и 60 трудодней в год (в зависимости от краев и областей). То есть месячный заработок колхозников в зерновых регионах составлял от 15 до 25 руб. в месяц – это в тех случаях, если денежные выплаты все-таки происходили.
Следует иметь в виду, что, помимо крестьян, в СССР были, например, и сельские пенсионеры. Их участь при И. Сталине была ужасающей, да и в последующие десятилетия оставалась очень тяжелой. Т.М.Димони в работе «Социальное обеспечение колхозников Европейского Севера России во второй половине ХХ века» напоминает, что, хотя в Конституции СССР 1936 г. было закреплено право всех граждан страны на материальное обеспечение в случае старости или нетрудоспособности, до 1964 г. эта функция в отношении колхозников возлагалась на сельхозартели. «Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных. Пенсия, выплачиваемая колхозом, обычно состояла из натуральных выплат. Например, в Мяксинском районе Вологодской области в 1952 г. престарелым членам колхозов ежемесячно выдавали 10-12 кг зерна и обеспечивали дровами. Тем не менее пенсионное обеспечение не носило обязательного характера, поэтому в сильных колхозах колхозникам выплачивали пенсии, оплачивали больничные, а в слабых таких выплат не было», - пишет исследователь. То есть немалая категория советских людей, причем не заключенных ГУЛАГа, а полноценных граждан, не имела вообще никаких денежных доходов!
В городах «страны победившего пролетариата» с голоду не умирали, но социальная ситуация тоже была тяжелейшая. В 1937 г., в разоренной России - после революции, Гражданской войны, провалившегося НЭПа и сталинской индустриализации – наконец, настал «в основном» построенный социализм. И что же?
В 1937 г. в промышленности минимальная зарплата составляла 110 руб. в месяц, средняя – 150 руб. Но заводской инженер получал уже 1500 руб., а директор – 2000 руб. То есть в рамках одного предприятия разрыв в зарплатах составлял 1:18. Эта дифференциация была существенно выше, чем в то же время во Франции (6 тыс. франков в месяц против 1,5 тыс., то есть 1:4). Однако в СССР были заводы, где директора получали в месяц 10 тыс. руб. – столько же, сколько 90 (!) неквалифицированных рабочих!
Но и это не все. Начальство получало премии за перевыполнение плана: например, директор завода, перевыполнившего план на 150%, получал премию в размере 230% оклада. Помимо этого, с 1936 г. существовали директорские фонды, куда поступало 4% плановой прибыли и 50% - сверхплановой. По предприятиям тяжелой промышленности директорский фонд достигал 20 и даже 55% зарплатного фонда, и директора никому не обязаны были отчитываться о том, как он распределялся. Однако кое-что выплывало на поверхность: в харьковской печати сообщалось, что директор Харьковского паровозостроительного завода в январе 1937 г. единовременно получил из директорского фонда 22 тыс. руб. То есть столько же, сколько 200 рабочих низкой квалификации или 110 высококвалифицированных. Его зарплата составляла 10000 руб. в месяц. Премию в том же январе он получил по высшему разряду – те самые 230%, то есть 23000 руб. Итого получается 55000 руб. в месяц – 367 средних зарплат по заводу! Так где же тогда был этот самый социально справедливый строй – в СССР или в «буржуазной» Франции?

Женщины - путейцы
Не имели причин жаловаться на жизнь не только директора заводов, но и номенклатура. Во второй половине 1930-х гг. при средней зарплате рабочих в 150 руб. депутаты Верховного Совета получали 1000 руб. в месяц, плюс 150 руб. за каждый день, проведенный на сессии (т.е. в иные месяцы могли получать в общей сложности до 4600 руб., или 30,6 средних зарплат). Председатели Верховных Советов союзных республик - 12,5 тыс. руб. в месяц (83,3 средние зарплаты), а председатель и зампредседателя союзного Верховного Совета СССР - 25 тыс. руб. (166,6 средних зарплат).
И все это – за завесой строжайшей секретности. С чего бы вдруг советским «слугам народа» скрывать от рабочего класса свои доходы? Да с того, что их получатели прекрасно осознавали, что вся их деятельность преступна и аморальна. Советское начальство, особенно при Сталине, жило, как западные миллиардеры или, что более похоже - как главари мафии. «Румянцева [первый секретарь Смоленского обкома ВКП(б) – прим. авт.] в подведомственной ему Западной области окружали почестями на уровне Сталина. Этот местный бонза содержал за свой счет «Салон-Помпадур», куда приводил своих любовниц, одну из лож недавно построенного в Смоленске театра он велел соединить подземным переходом со своей канцелярией. Посещение им окрестных деревень превращалось в торжественную процессию: Румянцев со своей свитой объезжал их в открытой машине и бросал голодным крестьянам медные гроши» (Й.Баберовски «Красный террор», стр. 122, М., РОССПЭН, 2007). Чем не «великие» мафиози Аль Капоне или Пабло Эскобар?
«Разделение советского общества на привилегированных и парий находит наиболее яркое выражение в системе государственных пенсий. В случае смерти рядового Советской Армии, который был до призыва рабочим или служащим, его семья получает пенсию в размере от 52,5 до 240 руб. в месяц. Если же он не был рабочим или служащим, то его семья получает 40, 70 или 90 руб. в зависимости от числа нетрудоспособных иждивенцев (один, два, три или более). Семьи, проживающие в сельскохозяйственных районах, получают лишь 80% от полного размера пенсии. В то же время семья полковника после его смерти получает 1920 руб. в месяц. Члены семьи, находящиеся на иждивении рабочего, погибшего, в результате несчастного случая на производстве, получают максимум 200 руб. а месяц (за редкими исключениями, когда им устанавливается пенсия в 300 руб.). В то же время определенный разряд привилегированных людей получает огромные суммы случае смерти главы семьи. Когда скончался депутат Верховного Совета М.Ф.Владимирский, его вдова получила солидный куш в 50000 руб. в качестве единовременного пособия; кроме этого, ей была назначена пожизненная пенсия размером 2000 руб.
в месяц. Сестре покойного была также назначена пожизненная пенсия размером в 750 руб. в месяц. После смерти генерал-полковника В.А.Юшкевича его вдова получила единовременное пособие в 50000 руб. и пожизненную пенсию размером 2000 руб. в месяц» (Тони Клифф. «Государственный капитализм в России». Глава I, интернет-версия).
«По воспоминаниям современников, основная масса советских граждан получала лишь 70-80 руб. в месяц и жила в коммуналках и курных избах, в тоже время, как свидетельствовал в 1941 г. командующий 5-й советской армией и убежденный сторонник существующего строя генерал-майор М.И.Потапов, ежемесячный должностной оклад командующего армией составлял 2600 руб., а в качестве служебного жилья ему предоставлялась квартира из 10 комнат» («Социально-экономические причины забастовок и волнений в СССР», дипломная работа Е.Сальникова, выпускника Вятского Государственного Гуманитарного Университета, интернет-версия).

Так жили советские рабочие
А что же сам «великий» И. Сталин? В 1936 г. он получал 1200 руб. в месяц (всего лишь в 8 раз больше среднестатистического рабочего), но это не считая доплат в конверте, пайков, бесплатного проживания, питания и т. д. А вот в 1947 г. зарплата вождя единовременно была пятикратно увеличена и достигла 10 тыс. рублей. На другом полюсе в то время находились умиравшие от голода крестьяне Украины, Молдавии, Бурятии и Читинской области. За трудодни в 1946-47 г. они не получали ни денег, ни продовольствия. Число погибших от этого массового голода, третьего по счету за советский период, составило 1,7 миллиона человек. Как и во время великого голода 1932-33 гг. тов. Сталин палец о палец не ударил, чтобы помочь голодающим. Зато повысить себе зарплату до запредельного уровня он не забыл!
А чего стоит «очистка» Москвы и Ленинграда в 1946-48 гг. от инвалидов? Сталина, проезжавшего по послевоенной столице, раздражали эти «убогие» - лишившиеся конечностей благодаря его «мудрому» руководству армией и страной. И они в одночасье исчезли, оказавшись в приютах наподобие разгромленного большевиками монастыря на острове Валаам, в десятках других похожих заведений. Защитники сталинизма утверждают, что якобы депортированы были «антисоциальные элементы» из числа инвалидов – те, кто попрошайничал и воровал. Как будто невдомек, что в 1945 г. найти работу, не имея рук, ног или глаз, было практически невозможно, а жить-то надо! Ведь пенсии по инвалидности были настолько малы, что выжить на них было невозможно.
После смерти «великого вождя» ситуация в стране в плане социальной справедливости не сильно изменилась. С 1964 г. колхозники стали получать государственную пенсию, но ее размеры были унизительно малы. Так, в Вологодской области колхозная пенсия составляла в 1967 г. 12,3 руб. в месяц, в 1980-м - 35,7 руб., то есть с учетом инфляции она не выросла. В промышленности до января 1968 г. минимальная зарплата составляла 40 руб. в месяц, с января 1968 г. - 60 руб. и в 1975 г. - 70 руб., с 1980 г. – 90. В то же время некоторые руководители крупнейших предприятий оборонной, нефтегазовой и горнодобывающей промышленности с учетом премий и прочих выплат в 1980 г. в месяц получали до 6300 руб. (в 70 раз больше минимального заработка в промышленности и в 176,4 раза больше колхозной пенсии).
В 1964 г. основатель Института мировой экономики международных отношений (ИМЭМО) АН СССР академик Е.С.Варга в своей известной записке поставил вопрос: «А каковы реальные доходы тех, кто принадлежит к верхушке бюрократии, к правящему в стране слою?» А лучше сказать, сколько платит государство в месяц самому себе? Этого не знает никто! Но каждый знает: под Москвой есть дачи - конечно государственные; при них постоянно 10-20 человек охраны, кроме того, садовники, повара, горничные, специальные врачи и медсестры, шоферы т.д. - всего до 40-50 человек прислуги. Все это оплачивает государство. Кроме того, естественно, имеется городская квартира с соответствующим обслуживанием и, по меньшей мере, еще одна дача на юге. У них персональные спецпоезда, персональные самолеты, и те, и другие с кухней и поварами, персональные яхты, конечно же, множество автомобилей и шоферов, обслуживающих и днем и ночью их самих и членов их семей. Они бесплатно получают или, по крайней мере, получали раньше (Как обстоит дело теперь, я не знаю) все продукты питания и прочие предметы потребления. Во что все это обходиться государству? Этого я не знаю! Но я знаю, что для обеспечения такого уровня жизни в Америке надо быть мультимиллионером! Только оплата самое малое 100 человек личной обслуги 30-40 тысяч долларов. Вместе с прочими расходами это составило более полумиллиона долларов в год!».
«Характерен пример Пленума ЦК КП Узбекистана в сентябре 1959 г., где был освобожден от должности первый секретарь ЦК Камалов. На пленуме приводились примеры его корыстных интересов и претензии, дорого обошедшихся государству. Скажем, строительство его дачи, непредусмотренное и необозначенное ни в каком плане обошлось в 7 миллионов рублей: его не устраивала прежняя дача на 27 га с плавательным бассейном и водоемом. Для возведения новой дачи работники ЦК КП Узбекистана ездили в Москву, где находился проект, копировавший дачи высшего руководства страны на Ленинских горах» («Социально-экономические причины забастовок и волнений в СССР», дипломная работа Е.Сальникова, выпускника Вятского Государственного Гуманитарного Университета, интернет-версия).
Л.Брежнев первоначально довольствовался зарплатой в 800 руб. в месяц, но к 1980 г. она выросла до 1582 руб. (17 минимальных зарплат, 44 колхозные пенсии), однако основу его благосостояния составляли премии и гонорары. В 1973 г. он выписал себе Международную Ленинскую премию «За укрепление мира между народами» - 25 тыс. руб., а затем взялся за писательство. Конечно, «Малую землю», «Целину" и "Возрождение" он не только не писал, но даже, наверное, толком и не читал, однако в июле 1979 г. благодаря гонорарам он заплатил партвзносы с суммы 21132 руб., в мае 1980 г. - с суммы 17780 руб., в декабре - с 30150 руб. За 1981 г. доход генсека составил 121 728 руб. И семья его, понятное дело, не отставала: дочь генсека Галина вообще не платила за купленные (точнее - отобранные у магазинов) товары: «Галина Леонидовна, приходя в спецмагазин за товарами повышенного спроса, запросто могла сказать: «Сейчас мы у власти...» (Н.Над (Добрюха) «Дорогой Леонид Ильич и период застолья», «Комсомольская правда», 14.02.2013).
Ю. Андропов книг не писал, гонораров не получал, а зарплату себе героически снизил до сталинских 800 руб. Однако с учетом сохраненной системы доплат в январе 1984 г. его месячный заработок составил 8815 руб. (почти 98 минимальных окладов или 247 колхозных пенсий).
Однако дело даже не в вопиющем по меркам любой цивилизованной страны разрыве в доходах должностных лиц и трудящихся, а в том, что рубль, полученный рабочим или колхозником, и рубль в кармане чиновника имели абсолютно разную стоимость. В рабочих столовых и в таких же заведениях для начальства, в магазинах обычных и специальных цены были одинаковые, но качество отличалось разительно. «…Десять сортов прекрасной колбасы, с десяток - сыра, самая разная рыба перемежались на витрине вазонами с красной и черной икрой, непринужденно встречаясь с крабами и иными дарами морей и океанов. С потолка свисали дружной, ароматно пахнущей компанией сервелаты, копчености, и, почему-то, итальянские спагетти… Вдоль стены стройными рядами выстроились грузинские и молдавские вина, знаменитые «Хванчкара», «Киндзмараули», «Кахетинское»… Рядом выше шла экспортная водочка с желтым латунным винтом на горлышке, в фигурных и сувенирных бутылках… лимонады, «Тархун», «Байкал», и прочая вкусная безалкогольность перемежалась датским и чешским пивом в банках, как щас помню – по 65 копеек за банку!» (Воспоминания одного из пользователей «Живого журнала»). Еще хуже дело обстояло с доступом к одежде, обуви, мебели, квартирам, дачам, машинам, бытовой технике, отдыху.
В годы первой пятилетки был построен курорт Сочи – якобы для массового отдыха трудящихся. Кинохроника тех лет показывает благостные семьи, гуляющие среди пальм. Если смотреть внимательно, то можно заметить среди них пугливо озирающихся и кургузо одетых рабочих, но их единицы. Основная масса фланирующих – это сытые дядьки средних лет в одинаковых партийных кителях с женами и детьми, одетыми явно из валютных магазинов. Что неудивительно: списки отдыхавших в 1930-е гг. показывают, что до 90% (!!!) поправлявших здоровье на берегу Черного моря – чиновники и прочее начальство. После смерти И.Сталина ситуация изменилась, и трудящиеся стали массами отдыхать в Сочи, Ялте и Сухуми. Но в те годы уже изменились вкусы и потребности советской элиты: теперь она организовывала себе «командировки» во Францию, Италию, Югославию (хотя еще 1921 г. Совнарком принимает специальное постановление, ограничивавшее право совпартработников на отдых за границей. А в 1930-е годы, согласно архивным материалам, представители высшего чиновничества заваливали Наркомздрав заявками с просьбой оплатить ему «лечение» в Карловых Варах. Как правило, заявки удовлетворялись).
Впрочем, одежда и обувь для советских людей были куда актуальнее отдыха. А с ними дело обстояло совсем плохо. В 1980 г. чиновник в спецмагазине покупал американские джинсы за 50 руб., обычный же гражданин мог их достать только на черном рынке не меньше чем за 150. Австрийские, финские или югославские женские сапоги для начальства стоили те же 50 руб., для прочих – 200 и больше (средняя зарплата тогда составляла 110-120 руб.).
Социальная справедливость в СССР – ложь. В Советском Союзе царила самая дикая, варварская, вопиющая социальная несправедливость, основанная на всевластии и всемогуществе номенклатуры, превратившейся в настоящую олигархию.
Комментарии
будешь гадить на Путина с Медведевым?