Опрос: Навальный не имеет поддержки в российском обществе
Деловая газета «Взгляд» разместила на своих интернет-ресурсах интересный опрос на тему: получал ли ФБК Алексея Навального когда-либо деньги от зарубежных спонсоров?
Результат опроса оказался очевидным и довольно предсказуемым. Более 96% респондентов считает, что ФБК Алексея Навального имеет иностранное финансирование. Согласно этим же данным, электорат Навального не превышает 4%.

Стоит отметить, что к вечеру субботы 2 ноября проголосовало уже более 8 тыс. человек. При том, что стандартное количество респондентов опросов ведущих социологических центров – ВЦИОМ, Левада и ФОМ, составляет около 1600 человек, следовательно, данные показатели репрезентативны и отражают общую картину настроений в обществе.
Таким образом, результаты опроса издания «Взгляд» свидетельствует о том, что у Навального нет поддержки в обществе, к тому же россияне уверены, что ФБК получает иностранное финансирование.
Тем самым граждане выразили солидарность с решением Минюста РФ, который включил так называемый Фонд борьбы с коррупцией в реестр иностранных агентов.
Данный вердикт был подтвержден 1 ноября решением Замоскворецкого районного суда города Москвы, отклонившего иск ФБК, который оспаривал решение министерства юстиции о внесении организации в реестр иностранных агентов.
Минюст РФ раскрыл и иностранные источники финансирования ФБК из США и Испании - фирма Star-Doors.Com, зарегистрированная во Флориде в 2016 году Юрием и Юлией Маслиховыми и испанским бизнесменом Роберто Фабио.
Но это лишь видимая верхушка айсберга, основной поток финансирования Навального и его структур идет через фонды и НКО, которые контролирует Госдеп США. За эти деньги скандальный блогер и отрабатывает западную повестку по дестабилизации обстановки в стране.
В последние годы основным каналом для получения средств от заграничных кураторов для Навального стала криптовалюта. Ведь происхождение средств на биткоин-кошельке отследить практически невозможно.
Это косвенно подтвердил и адвокат Владимир Воронин, который защищая юриста Фонда Вячеслава Гимади по делу о об отмывании ФБК денег, рассказал интересную историю. По словам адвоката, неизвестный принес в офис ФБК флешку с данными, позволяющими получить доступ к биткойнам примерно на 75 млн руб.
Навальный, на каждом углу кричащий об «открытости» ФБК, так и не смог объяснить происхождение этих средств. Единственное объяснение этому – желание Навального скрыть личность иностранного спонсора.
Нужно отметить, что получение денег от иностранных спонсоров не запрещено российскими законами, только для этого нужно подать соответствующее уведомление в Минюст и встать на учет в качестве «иностранного агента». Что, собственно, и произошло в случае с ФБК, только в принудительном порядке, предусмотренным законом.
Комментарии
https://youtu.be/2eKlI8MGcf0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.dw.com/ru/%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BA-%D0%BD%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA/a-37750851
в 2019
3% назвали его среди тех политиков, которым они доверяют, и 3% - среди тех, кому не доверят. Остальные про него просто не вспомнили.
10 тысяч, 20?
Это в сотни раз меньше, чем у Леши Навального.
О чем тут говорить?
Ты что, не русская что ли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На выборы пришло, насколько я помню, меньше 30%. Так что около 8% плюс-минус погрешность и проголосовало за Навального.
А про методику я написала - интернет-опросы вообще не репрезентативны, так что и обсуждать нечего.
А само утверждение имеет некоторую обоснованность - большинство тех, кто считает, что Запад финансирует Навального, относится к нему отрицательно. Просто потому, что у нас Запад сейчас не популярен - и, соответсвенно, не популярны его агенты.
В 90-х гг. такое утверждение было бы неверно.
Поздравляю.
С чего вы взяли, что среди тех, кто по каким-то причинам на выборы не ходил (болел, на даче, далеко или неудобно идти, не видит смысла, зная что всё равно посчитают "как надо) не было сторонников Навального?
Я бы и сам за него проголосовал, но понимая, что стать мэром ему не дадут ни при каких обстоятельствах, на участок не пошел, решил потратить это время на семью.
Или вы думаете, что у нас народ не понимает, во что превращены сейчас выборы и рассчитывает что-то с их помощью изменить?
Насчет того, кто и что по поводу Навального считает - не стройте иллюзий. Во-первых, речь шла не о финансировании ФБК каким-то так пугающем пригожинцев Западом, а просто о деньгах из-за рубежа, которые могли присылать кто угодно. Если человек считает, что Навальный, разоблачая коррумпированную российскую верхушку, делает
Всем же понятно, что для россиян финансирование ФБК связано с определенным риском, так что лучше уж необходимые деньги придут из-за границы, чем не придут вообще.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"влажные лиственные леса из ольхи, вербы, тополя, вяза на поймах рек юга Украины, а также в Болгарии, Греции, Румынии"
Так что так себе русское слово. По-русски это просто - пойма реки.
Думаете в совке при 99.8% голосов за власть все с ней согласны были?
Но таких не много. Подавляющее большинство народов в России - беспартийные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
батюшки мой свет! да кремлеботов - охломонов и арифметике не учили!
Навальный LIVE 1,15 млн подписчиков
https://www.youtube.com/watch?v=9k7G97wYPqQ
А среди подписчиков навального много тех, кто говорит ему о его тупости.
Это видно с первого взгляда.
Рейтинг: 665 , появившийся на МП 22 октября... но чем то напоминающий многих уже бывавших здесь.... Гюльчатай , аткрой мырду личика ?
Нынешнее государство уже даже не считает нужным изображать заботу о народе...
Выборы прошли, забудьте...
О них и не стоит помнить.
Они всегда будут недовольными.
Повышают им рейтинг и те гуляют по всему МП.
Вот свежий пример, только родили его, уже активный http://maxpark.com/user/4298164377
Комментарий удален модератором
Руководство
Александр Арцов
Нина Фёдорова
Юрий Сенаторов
:))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос в другом,кто вместо Путина.Это главное.
Везде его употребляют совершенно спокойно, а у вас оно вдруг попало под запрет. С чем это связано?
Надо бы тогда вывесить полный список слов, запрещенных к использованию в вашем вольнолюбивом сообществе, а то как народ поймет, что у вас можно говорить, а что нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того, интересны умные люди в обсуждениях.
Мне понравилась статья,я ее принес в сообщество для того, чтобы адекватные люди ее прочитали и чем-то дополнили. Возможно, что-то опровергли с цифрами и фактами.
У вас же все люди, точки зрения которых не совпадают с вашей, все какие-то "пригожинцы".
"Путеноиды", "кремлеботы".....
Возможно беда ваша в том, что вы живете в Москве и привыкли к тому, что там все и вся продается и покупается?
У нас, на границе с Казахстаном и в 2000-х км от Москвы, люди не продаются, ни "пригожиным" ни "навальным", ни......
И ваше утверждение вызывает отвращение и неприязнь. Я не хочу читать такие комменты и удаляю их.
И людей и вещи всегда надо называть своими именами, но не врать и не клеветать. Тем более, оскорблять.
Почему я так стал поступать?
В первую очередь потому, что сам стал подражать вам и вам подобным. Захотелось в ответ отнести всех вас к "госдеповским шлюхам". А это неприятно. И, в первую очередь, для меня.
Именно поэтому я более нигде не буду размещать интересные мне статьи, кроме этого сооба.
Но и хамам не дам здесь резвиться.
aliir # ответил на комментарий Сергей Пащенко 3 ноября 2019, 16:35
А вот Сергей Пащенко - чей клон?
Тупой истерички Беседина??
Или вам интересны такие комментаторы?
С моей точки зрения, такую глупость мог сочинить только пригожинский тролль, каковым автор статьи "Ирина Абраменко" судя по другим её публикациям и является.
Это мнение строго в духе девиза вашего сообщества ("называть все вещи своими именами, нравится это кому-либо или нет") я и высказал, не называя никаких имен, то есть никого лично не оскорбляя.
Но получается, что называть своими именами можно лишь то, что нравится лично вам, а всё остальное удаляется.
А какой тогда смысл в громком девизе?
Его провели навальнята, украинцы и казахи...
Типичный казах, почему-то уверен, что он нищий по той причине что Россией рулит Путин...
Не падайте в шок, в Казахстане зарплата размером 100$, является высокой! Вы только вдумайтесь в это!
А что бы там не было протестного движения, там националистов подогревают тем, что во всем виновата Россия, и конкретно Путин...
Это Путин виноват в том, у них зарплаты меньше чем пенсии в России, это раздувает власть Казахстана.
Значит по-моему мнению, я должен обращаться к вам не иначе, как "госдеповская шлюха"?
И это будет "вещь своими именами"?
Кого из участников дискуссии я оскорбил, употребив слово "пригожинцы", обозначающее тех, кто работает в Интернет-ресурсах, связываемых с именем Пригожина.
Может быть для вас это слово означает что-то непристойное, но, на самом деле, это просто термин, обозначающий определенную группу пропагандистов, тем более что и относился он не к какому-то конкретному участнику дискуссии, а лишь к автору изначального текста, который в данном разговоре участия не принимает и, следовательно, оскорбиться не может.
Если в сообществе введена политическая цензура, то никакого отношения к дискуссионному клубу, каким является Макспарк, это уже не имеет, а так - междусобойчик для своих.
Так и задумывалось?
И как вы определяете сопричастность людей с этими ресурсами?
А я слышал, что Госдеп США выделяет приличные средства для российских граждан, работающих против "режима" в интернет ресурсах.
Я таких граждан называю шлюхами. И это тоже не оскорбление, это реальность.
Вы согласны, если я к вам так буду обращаться?
А в Правилах сообщества есть строка - "Запрещаются любые оскорбления присутствующих и отсутствующих."..
ЛЮБЫЕ!
Не устраивает - попутного ветра!
Но если эту методику вы покажете любому социологу, то у вас все социологи мира превратятся в "госдеповских шлюх", потому что любой из них вам подтвердит, что это чистейшая глупость без малейших примесей чего-то другого
Есть у вас знакомые социологи?
Если нет, можете у вашей единомышленницы Елены Поповой спросить, она какое-то отношение к социологии имеет, и она вам тоже подтвердит.
Так ещё разок: какой смысл в громком девизе "называть все вещи своими именами, нравится это кому-либо или нет", если называть своими именами можно только то, что нравится модератору?
А может быть, узнав о них что-нибудь, вы решили бы, что это очень уважаемые люди, и само слово - не оскорбление, а комплимент?
Насчет того, что кто-то в российских соцсетях работает на Госдеп - это лишь версия, не имеющая никакого подтверждения, просто фантом.
А существование пригожинцев подтверждено хотя бы обращением этих троллей в суды с жалобой на своего работодателя. А какие у вас есть подтверждения существования госдеповских троллей? Расскажите, это, наверное, многим было бы интересно. Кто-нибудь из них уже поделился со СМИ рассказом о своем позорном занятии?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Все, кто со мной согласны - это народ.
А несогласные - диссиденты, которых надо мочить в сортире".
Не до возражений. Быть бы живу...
Не до возражений...
Их отрабатывают наёмники в социальных сетях, которые играют во всякие профессии и различные слои населения: обиженные , называющие себя медработниками, дедушками, бабушками, лицами любой национальности, многодетными мамами и папами, учителями, пенсионерами и т.д.
Работают в группах и различных темах по 5 человек. В каждой такой группе, есть психолог и аналитик. Используют, специально заготовленную и искаженную, но с виду правдивую информацию. Переспорить их попросту невозможно, они при споре скопом набрасываются на Вас и создают иллюзию, что недовольных в России большинство..
Я не занимаюсь ликбезом, но всю информацию вы легко найдете в СМИ США и ЕС.
И последний раз вам повторяю - обсуждайте тему и не клейте людям ярлыки по своему усмотрению.
Это непорядочно.
Ну да.... Особенно типа "опрос по интернету" - Вы пользуетесь Интернетом? и Ответы - Да!, Часто, Пользуюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. А в самом Госдепе знают об этих выделенных 70 млрд долларов на свержение Путина?
Дело в том, что весь годовой бюджет Госдепа США в 2019 г. - это 52,5 млрд долларов. Поэтому хотелось бы узнать, из каких "СМИ США и Европы" вы легко взяли эти цифры, поскольку есть подозрение, что их и всю сопутствующую информацию произвела на свет та самая контора, название которой вы посчитали оскорбительным.
И по поводу наемников, пятерками отрабатывающих в соцсетях эти самые "70 млрд баксов" - откуда известно? Кто-то раскололся и перебежал на нашу сторону? Где можно прочитать интервью с этим героем?
Уверен, эту информацию нужно распространить как можно шире - граждане должны уметь распознавать подлецов, как бы они не пытались замаскироваться под медработников, дедушек, бабушек и многодетных матерей.
Мне кажется, этой теме стоит посвятить отдельную ветку, если пригласите, я тоже приму участие в обсуждении...
И у нас разные понятия об оскорблениях.
Если человек высказывает свои мысли, а вы его обвиняете в том, что он работает за деньги - по моему, это оскорбление.
Для вас это нормально.
Ну и в качестве подарка, а не ликбеза, сообщу вам по секрету, что годовой бюджет США в 2019 году - 3,422 триллиона долларов И он дефицитный. И сколько выделяется Госдепу на самом деле, известно только вам и Трампу.
А теперь извините, не вижу смысла продолжать этот разговор.
Прощайте.
А теперь вдруг выясняется, что вы в курсе того, что пригожинцы это те, кто любят Россию и Путина за деньги.
А чего тогда было спрашивать?
2. Ну и в качестве подарка. Сколько денег выделяется Госдепу США, известно не только "мне и Трампу", а всему свету, поскольку этот бюджет вполне официально утверждается Конгрессом. На 2019 г. выделено 52,5 млрд долларов, на 2020 год администрация США хотела сократить его до 40 млрд, но сенаторы отказались это делать:
https://www.golos-ameriki.ru/a/senate-panel-chair-rejects-trump-request-for-state-dept-budget-cut/4868948.html
Каким образом из этой суммы удалось выкроить 70 млрд долларов на свержение Путина остается только гадать, поскольку назвать источники вашей осведомленности вы почему-то отказались.
И вынести эту тему в отдельный разговор, как я предложил, видимо, тоже. Ну и от кого теперь узнать про эту загадочную цифру 70 млрд - хз.
Поэтому требуется доказательство.
Я сказал, дословно - ..." А что, есть интернет-ресурсы, связанные с Пригожиным? Дайте ссылку на информацию об этих ресурсах...."
Согласны, что это не то, что утверждаете вы?
Теперь далее, если вам интересна тема бюджета Госдепа, обратитесь на этот ресурс - http://путин.ru-an.info/новости/госдеп-сша-выделил-70-млрд-для-свержения-владимира-путина/
Мне интересна не сумма, а вторая часть утверждения.
Объясню, почему. Весной прошлого года я сделал для себя вывод - местные макспарковцы, ваши коллеги, активизируются резко накануне выборов, прочих серьезных событий... В то время я и заинтересовался, откуда берутся финансы на такие возбуждения? Так вот тогда Госдеп США в открытую заявлял, что на борьбу с влиянием России в мире и на влияние Путина на Россию им необходимо 660 млн. долларов. А кроме России есть и Китай, и Иран и .......
Но мне было достаточно того, что деньги выделяются и немалые.
Поэтому наши Киргуду, Морозы, Невские Вестники и пр... создают по несколько десятков клонов, повышают им дружно рейтинг, и постят одно и то же по всем сообществам.
Но мы отвлекаемся.
Я считаю, что отзываться оскорбительно о президенте России,
Обсуждайте тему статьи, сообщения, опроса и т.д... , прекратите обсуждать друг друга и автора. Стыдно читать всю эту чушь. И сам, поневоле, становишься таким же.
Поэтому не будет "пригожинцев" в этом сообе, только участники МП.
Не нравится - это ваша проблема.
На этом все, спокойной ночи.
Лично я читал только о 660 млн.
Ну вы и гад....
А выяснилось потом, что вы все-таки знаете. Разве не так?
2. Не понял, какие деньги нужны для того, чтобы посетители Макспарка писали в ветках то, что они считают нужным. Вот вы сегодня оставили в Макспарке свыше 60 комментов - это серьёзная активность, до которого названным вами людям ползти и ползти. Но нельзя же вас на основании этой активности облыжно обвинить в том, что вы пригожинский тролль.
А с чего вы взяли, что те, о ком вы говорите, высказывают своё мнение за деньги?
3. 660 миллионов на борьбу с влиянием России в мире и 70 млрд долларов на свержение Путина, это, согласитесь, две большие разницы, как, наверное, сказали бы в Одессе.
Насчет 660 миллионов - вполне могу допустить, что так и есть, но меня интересует
Надо же всё это разоблачать, распространять дальше, но как это делать, если не давать ссылки на источник? Не скажешь ведь: это мне сказал Юрий Сенаторов и я ему верю, как себе. Не поймут, скажут: гони ссылку. А где её взять, я понятия не имею, а вы не говорите... ((
Комментарий удален модератором
Вот тут
https://www.levada.ru/2019/10/17/doverie-politikam-3/
- опрос с открытыми вопросами
В закрытом опросе про доверия к различным институтам тройка лидеров такая:
Армия
Президент
ФСБ / другие спецслужбы
https://www.levada.ru/2019/10/24/institutsionalnoe-doverie-5/
Навальный вновь бабла срубил -
Мол, пострадала ж…па!
Он этой ж…пой потусил -
Там любят — це ж Европа!
И хамить я имею привычку только в ответ.
Хотя согласен, не красит хамство беседу. Но если обсуждают и постоянно не то что я сказал, а меня, придумывая мне качества и болезни, то как промолчать?
Это не по-русски.
2. ну вы то слушаете исключительно первый канал и читаете кремлевские методички
Юрий Сенаторов - в 1917 бал профинансирован ленин. в результате была создана великая держава, победившая гитлера (которого кстати тоже пендосы субсидировали, чтоб она напал на СССР) , первая вывела людей в космос, создала лучшее в мире образование, где народ был уверен в завтрашнем дне, в спокойной и НЕ нищей старости
Комментарий удален модератором
2. Телевизор включаю очень и очень редко.
3. А вы любительница методичек зюго-либероидного слякоти, которую разбавляют те же укро-русофобы.
ротшильды, рокфеллеры, морганы
Комментарий удален модератором
После чего эти сопливые утята начинают скакать по проспекту Сахарова...да и в МП...
https://www.youtube.com/watch?v=nByBjPTwQG0
Навальный вообще не сопоставим с Мастером.
Навальному подходит роль у Воланда в качестве обжоры Бегемота.
Я помню, когда в 2009 году пришел сюда, месяца три больше читал, узнавал правила сообществ, затем первые комменты....
А эти сразу, десятки статей в день и куча комментов.
Но это и хорошо, пока их видно по рейтингу, я их сразу в ЧС заношу. О чем с ними можно говорить?
Ты больший гад,если пытаешься извратить мой коммент,в пользу антинародной власти,которую ты здесь представляешь.
Который всегда показывает то, что нужно опрашивающим. Все дело в правильной постановке опроса, в технике опроса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Верить или не верить? Вот в чем вопрос,Горацио!
Комментарий удален модератором
И причем здесь "Взгляд".
Главное, что российский народ уже давно послал навального в пешее эротическое путешествие.
Комментарий удален модератором
А -а-а-! Понял-понял.. Под словом народ Вы имели в виду кремлеботов-охломонов. сидящих в офисе! Тогда, конечно!
Постите глупости, какой же вы народ?
Или вы считаете, что одни и те же ролики люди будут смотреть каждый день?
Вы уже переборщили со своим враньем.
Народ плюнул на вас.
И это очевидно.
Прощайте, мне вы не интересны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто их разоблачает - тот вор и агент Госдепа!
Первое предупреждение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда она жила на Мальте, и там было не лучше. И без рецепта от врача там тоже ни фига не купишь в аптеке, кроме зубной пасты и тонометра. И тонометры там очень дорогие. Мне нужен был запястный в дороге чтобы всегда был, а в аптеке они стоили 70-80 евров. Только в Интерспаре нашли за 20.
Так мы просто ездим в супермаркет за продуктами
Комментарий удален модератором
Но больших расхождений с ВЦИОМом и РОМИРом у них обычно нет.
Вот что странно — в принципе цифры приблизительно похожие, годами как-то так и было. А вот то ли с лета, то ли весной — расхождение выросло. Причем вопросы какие-то околополитические. Точно не скажу, на глаз прикидывала, в процессе смотрела, на процентах вообще не концентрировалась. Вопрос возник-посмотрела. Ощущение, что разница процентов с двух стала ближе к пяти. Там, где я смотрела. Это в основном по семейным вопросам, не больно серьезным, но интересным)) Елена, я не очень понимаю, Вы вроде математик, но вроде и к статистике отношение имеете. Если к статистике — может, объясните, мне кажется или нет? Извините, если ошиблась, но откуда-то я взяла, что Вы математику в вузе преподаете )) а статистика рядом.
Статистическая погрешность при опросах при репрезентативной выборке 1600 респондентов +-2.5%, реальная - больше (ведь есть и ошибки, выборки далеко не идеальны), так что даже за этот счет может набежать теоретически 5%, если цифры близки к 50%.
Но, скорее всего, дело в формулировках. Небольшое изменение формулировки вопроса или даже перестановка его в анкете могут повлиять на результат, особенно если вопрос сложный и сенситивный.
Если напишите, какие конкретно опросы - могу посмотреть.
Комментарий удален модератором
Есть данные опросов, причем кто-кто, а левадовцы Путину ни одного голоса не припишут, у них другие хозяева и другие убеждения. Так что остается грустно писать про "скучный рейтинг Путина", где пытаться объяснить, что эти высокие цифры (полученные авторами) ничего не значат)))
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2019/10/08/813078-skuchnii-reiting-putina
Комментарий удален модератором
А что, на Путине и "левадовцах" с Навальным - свет клином сошёлся?
У Путина очень высокий рейтинг во всем мире!
Комментарий удален модератором
Теперь Левада контролируется Кремлем :(
А опросы на эту тему есть разные, в том числе и западных социологов. Сильных расхождений нет.
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2019/10/08/813078-skuchnii-reiting-putina
И всячески пытается доказать, что полученные ими цифры ничего не значат. Или что голосует за Путина только лузеры. Кстати, последнее проверяли несколько лет назад американцы - и убедились, что его рейтинг примерно одинаков во всех слоях населения.
"Есть ложь, есть беспардонная ложь, и есть - статистика".
Старо, как мир.
А каков рейтинг того или иного деятеля в мире - меня ничуть не интересует.
...У "Горби" - вообще рейтинг зашкаливал, но нам от этого лучше не становилось.
Скорее - наоборот.
Так и тут.
Дело - в реальных делах, извиняюсь за невольный каламбур.
А наделал "Меченый" - немало...
...Когда весной 1985 года Горбачёва сделали генсеком, моя ныне покойная мама ахнула: "Мишка меченый!"
Оказывается, в каких-то старых книгах говорилось что-то о смертельной роли "Меченого"...
И ведь она оказалась права. К несчастью.
Комментарий удален модератором
Такое может писать только тот, кто не ходит на выборы.
Судя по итогам выборов, власть имеет поддержку среди большего числа. Что не удивительно в отсутствии выбора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
лично мне статус Навального не понятен. статус Иоанна Крестителя понятен.
.....................
кстати, деклассированный элемент + олигархический капитал *сделали* Майдан 2.0 в Укре.
Наглядный пример того, что бывает, когда власть малодушничает.
потом *закрыл* свою эту партию, ибо ему партийными функционерами отведена была роль лишь *финансового донора*.
*приличный кандидат* -это индивидуум, который не зарабатывает деньгу на политике ?
(по умолчанию, оные должны были принять участие и возглавить)
г-н Володин (спикер Госдумы) повторил сиё утверждение почти вровень,
но
умолчал о своем личном участии в этом процессе.
.............
почему некоторые господа от политики считают, что ВДВ будет их защищать до последней капли крови только за выдачу им денежного и вещевого довольствия на регулярной основе?
присягали ведь не гос.чиновнику.
Комментарий удален модератором
А насчет сказки про отсутсвие альтернативных источников информации в России с ее уровнем интернетизации - верить в нее может только очень альтернативно одаренный.
вот последние данные
В России насчитывается 109,6 миллионов интернет-пользователей, это значит, что уровень проникновения интернета находится на отметке 76%. https://www.web-canape.ru/business/vsya-statistika-interneta-na-2019-god-v-mire-i-v-rossii/
Интернет становится популярнее телевидения, сообщают «Ведомости» со ссылкой на данные исследовательской компании Mediascope. Каждый день в интернет в России заходит около 75% жителей крупных городов, а телевизор смотрят 70,4% горожан.
В исследовании приведены данные за первый квартал текущего года. Данные собраны по россиянам, старше 12 лет, которые живут в городах с населением более 100 тысяч человек. Месячная аудитория пока превосходит сетевую, но этот разрыв достаточно быстро сокращается.
Ос...
Цифры пользователей интернетом, ничего не говорят о том, что именно пользуют граждане России в интернете. Например на сайте ПорноХаб утверждают, что наибольший трафик им обеспечивают из России. Я же вам говорю, об источниках информации, которые формируют политические пристрастия . Подавляющее большинство граждан России не владеют иностранными языками. И даже если получают новости из интернета, то делают это в русском сегменте, который глубоко цензурирован.
Ну а про вашего англоязычного пользователя "Гардиан" вообще смешно. Во-первых не гарантированно, что этот "пользователь" не обычный пригожинский бот. Во-вторых давно не секрет, что российская фабрика троллей кроме работы внутри страны работает и на разноязычных направлениях. Так что ваш аргумент, как и все предыдущие, дохлый.
Тем более я специально добавил к отсутствию доступа альтернативным источникам информации, неспособность большинства граждан России критично относ...
А англичанин, обращаясь к россиянину на английском на форуме английского СМИ утверждал, что у того нет доступа к информации и он обо всем судит по ТВ. Если Вы не понимаете, что это смешно...
Впрочем, если Вы считаете тонким и умным юмор Волобуева - то это не странно.
А считать всех, кто имеет отличную от Вашей точку зрения, идиотами - удел очень ограниченных и неумных людей. Что Вы постоянно и демонстрируете.
И ВЫ не в курсе, что у ряда западных СМИ есть страницы на русском?
https://ru.reuters.com/
https://www.bbc.com/russian
Что продолжают существовать специально направленные на русскую аудиторию "свобода", "немецкая волна" и пр. на русском?
Ну и что сейчас есть очень неплохие онлайн-переводчики?
И Вам лично сильно мешает цензура поливать здесь Россию?
Комментарий удален модератором
Во-первых я не поливаю грязью Россию. Это для вас вы, режим и Россия одно то же. Для меня вы и режим - воплощение "антирусскости".
Во-вторых НЛ слишком ничтожная по числу актвных пользователей площадка, чтобы ее цензурировать. Тем более, что у путинского режима, есть пркрасно работающая фабрика троллей, через которую режим использует подобные площадки для продвижения своих идей фейков и пр. Есть и полезные идиоты вроде вас, которые с радостью подносят патроны и ли сами палят из окопов информационной войны. Таких идиотов и троллей на этом ресурсе подавляющее большинство. Так что ресурс скорей полезный режиму, чем опасный.
кого конкретно из антилибералов Вы считаете умным?
Список насмешил. Реально сильных противников (а я их Вам как-то перечисляла в ответ на не менее смешной список Ваших соратников) в нем нет.
И где я цитирую других??? Я как раз это очень редко делаю, только если пристанут обличители вроде Вас.
И, главное - ВЫ никак не можете без перехода на мою личность?
У нас уже 30 с лишним лет плюрализм - в реале, много больший, чем в мэйнстримных западных СМИ.
И Вы реально верите, что большинство населения Запада способно критично анализировать информацию??????
Дело вкуса. Я помню, что в вашем списке был Катасонов. Я его назвал. Нарочницкая была. Я бы не назвал ее интеллектуалом. Карьерная штучка. Как историк - ноль. Как идеолог русского фашизма преуспела. Но там и ума не надо. Проханов делает тоже самое но более изящно и талантливо. Читал некоторые ее труды. Компиляция чужого и не более. Она бы в открытой дискуссии даже со мной не устояла.
Посмотрите как ее сделал обычный журналист. https://www.youtube.com/watch?v=ISjsnfg0UVk
Я реально знаю, что на Западе нет попыток создать общество управляемое с помощью пропаганды из одного центра. На Западе практически каждая политическая , идеологическая, промышленная и финансовая группа имеет равный доступ к средствам информации. На Западе обывателю, для того, чтобы получить многомерную картину мира, не надо выискивать альтернативу в дебрях интернета. Можно включить BBC или CNN и получить весь спектр существующих мнений по любой проблеме Даже в рамках одного СМИ. Западный обыватель привык жить в условиях огромного потока разнонаправленной информации и ориентироваться в нем. Именно потому, на Западе невозможно, чтобы какая -то одна политическая или финансово-промышленная группа навязала свои интересы подавляющему большинству общества. Если бы вы были действительно профессионалом социологом, то знали бы, что уровень поддержки одной политической силы в...
А в серьезной части были Бурдье, Макинтайр и кто-то еще (не помню)
Что скажете про автора таких слов:
«Неолиберализм является оружием завоевания, он провозглашает экономический фатализм, против которого любое сопротивление кажется бесполезным. Он как СПИД, нападает на систему защиты своих жертв.»
Я просто констатировала факт - у Вас ни один камент, адресованный мне, не обходится без оскорблений. Это стук?
На Западе сейчас идет настоящая идеологическая война внутри либеральных философов , экономистов и политологов. Одновременно едет драчка между либералами разного толка и консерваторами разного толка. Между глобалистами и антиглобалистами. Интеллектуальный уровень дискуссии очень высок. Россия никак не включена в этот дискурс. Потому что в самой России дискурс исключительно вокруг - Возвращаться в СССР или как-то двигаться в перед. Никакого дискурса по теме - Как двигаться вперед? - нет. Потому смешно, когда вы апеллируете к западным антинеолиберальным интеллектуалов. Россия даже не приблизилась к уровню нормального либерального общества. Проблемы неолиберализма ей в обозримом будущем не грозят. Вы просто не понимаете ни общезападного контекста развития и дискуссии вокруг путей развития, ни контекста Россия- Запад.
А разница между республиканцами и демократами в США до недавнего времени была не слишком заметной, так что то, что на выборах не мог прорваться никто из реальных конкурентов, как раз не возможно без тотального промывания мозгов и отсечения от доступа к СМИ конкурентов.
Но я так же вижу, куда большее число участников "топящих" за Путина/
Ваши критерии определения кого-то как "тролля" мне не понятны. Похоже к ним вы причисляете всех либеральных противников режима.
Он просто не хочет слышать, что она говорит, перебивает, по Крыму просто не дал договорить.
Отсутствие до недавнего времени разницы между демократами и республиканцами - это ваша придумка от непонимания и незнания. Между ними всегда существовали огромные различия в экономической программе. А именно экономика является определяющим для американского избирателя. В чем обе эти партии всегда находили консенсус, так это в отношении России. Вероятно потому вы и не видите между ними разницы. Но и сейчас этот консенсус сохраняется. Несмотря на то, что Трамп явно симпатизирует лично Путину. Просто они типажи одного сорта. Но, как видите, сильно изменить политику США в отношении России Трампу не удалось.
Ваша фантазия про промывание мозгов в США, как и на Западе вообще, от обычного незнания темы. Вы и в этом жертва советской, а затем и российской пропаганды.
А вот Хренатебенадо, aliir - тролли (это из постоянных в ленте). И таких тут толпы.
А еще тут куча таких персонажей, возникающих ниоткуда сразу с огромным числом вбросов: http://maxpark.com/user/4298164377
Вы выглядите точно так же глупо и точно так же выдаете готовые пропагандистские клише, которые не выдерживают никакой критики. У вас правда есть возможность слиться . Что вы и делаете обычно. У Нарочницкой такой возможности не было. Потому терпела позор до конца. Хотя раньше я видел полную версию этого интервью и в ней, она в какой -то момент таки порывалась уйти.
А CNN лгали про ОМП Ирака, про Югославию, войну в Грузии, Ливии, Сирии и далее везде.
И КОНСЕНСУС БЫЛ НЕ ТОЛЬКО ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ, А ЦЕЛОМ ПО ВСЕМ ВАЖНЫМ ВОПРОСАМ. (пардон за капс)
Да, были различия. Но они не касались основ.
Кто-то за большие налоги и социалку, кто-то против. Но в целом и тут есть единый тренд - хотя с колебаниями. Открытый социал-даврвинизм сейчас нигде открыто не проповедуют.
У нас внутри ЕР разброс мнений больше. Не говоря о том, что в парламенте есть и коммунисты.
Что же касается вашего называния вещей "своими именами", то меня , в отличии от вас, совершенно не волнует мнение незнакомых мне людей обо мне. У меня нет ваших комплексов и потому трясти перед вами дипломами и научными степенями не буду.
никто даже не удосужился проверить, что эта бедная девочка в реале - дочь посла Кувейта в США
Больше отвечать не буду, можете засчитать себе очередную победу)))))
Консенсус был в части внешней политики. Да и то , даже в рамках этого консенсуса случались серьезные разногласия. Но американского избирателя мало интересует внешняя политика . Его интересует экономика США и рост благосостояния. Именно потому американца трудно зомбировать с помощью - Ирак НАШ! В Отличии от российского обывателя, которому вместо пенсий и зарплат можно втюхать Крым, хохлов , Сириию и пр.
Единый тренд демократов и республиканцев - демократия и рынок. В остальном различия фундаментальные.
ЕР вообще не партия в правильном ее понимании. ЕР - клуб поддержки лично Путина. Никакой идеологии внутри этого клуба нет. Соответственно нет никаких идеологических разномнений.
Коммунисты в Думе - такой же развод обывателя, как и ЛДПР. Это не оппозиция. Это имитация многопартийности.
Во всей этой истории СМИ вообще не при чем. Там вся информация искодила от властей Кувейта. А точнее от его представителя в ООН. Далее только от различных общественных организаций. СМИ всего лишь транслировали эту информацию. То есть делали ровно то, что и должны делать.
В то время, как российские СМИ сами устраивают постановки и выдают их за свидетельства очевидцев.
Меня победы над вами совершенно не интересуют. Я не придаю такого большого значения срачу на НЛ, как вы.
Ты же не дурачок,брат, и должен понимать, что "беспрекословное выполнение приказа" противоречит безопасности государства,безопасности населения и безопасности самой армии.Чтобы ввести такой порядок в армии,да ещё и подкрепить его уголовной статьёй, нужно считать,что у страны нет внешних врагов и что терроризма в действительности не существует.
Создается впечатление, что я служил в какой-то другой Советской Армии.)
Правда для этого им сначала надо победить.)
Привожу простой пример. Соловьев В.Р. проводил опрос о желательности смертной казни. Приблизительно 80% за, 20 — против. Ровно в эти часы и минуты такой же опрос проводила Новая Газета. 24% — за, 76 — против. То есть ровно наоборот. Зависит от аудитории, стало быть )) я и там, и там голосовала. Ну это ли репрезентативность? Она ж не числом определяется ))
Ну а "Взгляд.ру" - ресурс довольно известный. Как говориться, в "узких кругах"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слухи и сплетни - ваш удел, к сожалению.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не пора ли всем признаться честно,
Сквозит лакейство из щелей бытия?
И нет свободного от хамов в жизни места,
Ведь, пауки для тли желанней и мудрей!
Навальный рвется во власть не за поддержкой народа или что бы решать народные проблемы, он править не либеральным быдлом рвется.
Наши либералы, хуже большевиков, им отдельные личности в в народе по-фиг. Им массы, толпы и кучи народа в безоговорочное управление подавай.
А от сердца к сердцу, от души к душе, от человека к человеку свои идеи нести - не наших либералов метод.
Комментарий удален модератором
а с ним проблема.
взрослеют - умнеют
Все расследования проводит только Путин.
Пройдите по новостным сайтам. Борьба с коррупцией только со стороны правоохранительных органов.
От навального - только мелкий пиар. Или вранье.
И это очевидно!
А вот расследования Навального, коих более чем много, и которые ни кем не опровергнуты, ну не считая хаявлений мудозвонов в стиле базарного трёпа, что типа всё это туфта, компот и вообще Навальный сам дурак.
У адекватных россиян такие вопросы не возникают.
Я понимаю ваше возмущение и возмущение ваших "коллег".
Вы же остались "за бортом" а Россия с Путином уверенно ушла вперед.
Живите в своем грязном мирке, тоскайте из помойки Морозов и Гершаников всякую чушь.....
Вы уже в России никому не интересны!
Да вы и сами уже это давно поняли.
И можете не отвечать, мне это тоже не интересно.
У адекватных россиян такие вопросы не возникают.
================
У адекватных россиян, способных хоть немного анализировать, уже давным-давно УВЕРЕННОСТЬ !
Россияне ходят на выборы и высказывают свое отношение к власти путем голосования.
Все!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=BJLcaiwiDaY
"Борцуны за права человека"...
Вы все также, в Нарве?
Комментарий удален модератором
Это будущее Европы.
А в России нормальные подростки!
Комментарий удален модератором
В регионах ни разу не поддержали навального и пр....
А вы лжете.
Комментарий удален модератором
Региональная власть про него и не знает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Столько просмотров и столько голосов )
Я минувшей ночью вышел покурить на балкон ( в рукав ,чтоб менты не замели) , глянул вниз... смотрю, двое кирками асфальт разбивают, только куски по сторонам летят! Пригляделся.. Батюшки мой свет! Да это ж Обама с Болтоном! А Навальный и Любка Соболь газоны вытаптывают чуть поодаль. Утром вышел во двор; весь асфальт разбит вдрызг!
А всякие либерасты типа Яшина или Навального клевещут на нашу власть: мол, не работает она ни хера, мол всё только воруют да дуроломничают, мол, всё у них через анус....
Вот вам, господа либерасты : неопровержимое доказательство, кто нам жить мешает, пакости строит, и почему вся страна в сраче и бардаке. Обама и Болтон .
Не позорьте детей и внуков.
Я с вами общаюсь ведь из жалости.
На Руси вас всегда жалели!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я же по-хорошему вас просил.
Но у меня нет ника и менять мне нечего.
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/DETC_xRNBe8
Мы вам верим. Верим, что Путин во всем слушается Америку. И он это доказывает своими поступками и в Сирии, и в Крыму, и в Африке, и в Азии......
И мне россиянке на фиг не уперлись путинские "победы" за рубежом в интересах Роснефти, Газпрома и Китая.
И россияне голосуют за него хотя бы за то, что с его приходом жизнь россиян улучшилась в разы и страна появилась!
И это не только россияне признают, а весь мир!
Комментарий удален модератором
-----------------------------------
Что-то я вас переоценила, плюс я вам заведомо нажала. Сожалею.
https://hi-tech.mail.ru/news/zavod_v_nigerii/
Адекватным людям не понятно, ОТКУДА В НИГЕРИИ возьмутся нигерийские специалисты по обслуживанию и эксплуатации того сталелитейного завода, на возведение которого СССР и РФ не пожалели 8 млрд. долларов?
=================================================================
Дело даже не в моей печали, а в том, как вы врагов замечательно находите.
===========================================
Чего, чего? Уже такой высший чиновник как уважаемый Сергей Вадимович Степашин, в бытность его ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СЧЁТНОЙ ПАЛАТЫ РФ, не смог довести до суда НИ ОДНОГО ДЕЛА против НАШИХ ВОРИЩ, имея НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИХ ВИНЫ. Зря сдавала Счётная палата РФ в ПРОКУРАТУРУ РФ материалы на НАШИХ ВОРИЩ.
Держите, Валентина Валентина:
https://police-russia.com/showthread.php?t=70021
"Теперь как вы думаете, сколько уголовных дел было заведено прокуратурой по предоставленным ей материалам наших проверок? Пять! Да, да, всего пять уголовных дел, крайнее из которых — дело «Оборонсервиса». А теперь скажите, сколько человек понесло уголовное наказание? Ни единого! И если сегодня меня спросить: «Каков же смысл существования Счётной палаты Российской Федерации?», — я не сумею ответить на этот вопрос. Я не чувствую себя нужным. В связи с этим я подал прошение об отставке на имя президента Владимира Путина. И пусть теперь перед ним встаёт выбор: «Нужна ли России вообще Счётная палата или не нужна?». А я, и мои подчинён...
".... что с его приходом жизнь россиян улучшилась в разы и страна появилась!" - это не выдерживает никакой критики.
Одновременно с Путиным в ругой Белый дом пришел другой президент, звали его Дж.Буш-младший. Так именно он и поднял уровень жизни россиян, сам того не желая. Из-за войны на Ближнем Востоке, в Ираке, уменьшилась добыча нефти => возросла цена на нефть с 12$ за бочку до 100$. Вот экономические корни того "чуда".
А как быть, например, с январем 2016 года?
Когда цена на нефть упала до 30 долл?
А россияне этого даже и не заметили.
А как быть с этим - http://ru-good.ru/category/manufacture ? Посмотрите, хотя бы за последние 10 лет!
Да и эту табличку проштудируйте, что и далее впросак не попадать - https://worldtable.info/yekonomika/cena-na-neft-marki-brent-tablica-s-1986-po-20.html
А дети повзрослеют
Комментарий удален модератором
А при Ельцине весь бюджет уходил в карманы "ходорковских", через СРП.
Я просто, мягко говоря, уличил вас в неточности.
Вы утверждали, что при Путине нефть всегда стоила 100 долл., а я вам дал цифры официальные.
Причем 30 долл., это марка Brent.
Вы попытались сравнить цену при Ельцине и 2016 год. АЖ в 2,8 раза!!!
Тогда попробуйте сопоставить эту цифру со следующими - ВВП РФ в 1999 году 4,832 трлн. руб., а в 2016 году - 83,232 трлн. руб.
Нормально?
Вы утверждали, что при Путине нефть всегда стоила 100 долл., а я вам дал цифры.."
Ключевое слово ВСЕГДА! Прочтите внимательно тот пост, с которого начался наш спор, а именно - "Из-за войны на Ближнем Востоке, в Ираке, уменьшилась добыча нефти => возросла цена на нефть с 12$ за бочку до 100$. Вот экономические корни того "чуда". " Где указание на 2000г?
Еще раз - я не отрицаю, что при В.В.Путине мы живем лучше. Просто у нас с Вами разное мнение о причине "Почему лучше?"
А средняя зарплата в Норвегии выше, чем в России ровно в 7 раз.
Согласитесь, не так уж и плохо.
Ну а насчет "почему лучше"?
Отдайте власть какому-нибудь Грудинину и мы вернемся в 90-е годы.
За один год.
Я понимаю, что конкретная математика вам не нравится и не соответствует вашему мнению, но, с цифрами не поспоришь.
А более 130 млн. согласны.
Комментарий удален модератором
Естественно, что ему хочется все это повторить.
Только........на ваше личико!
Комментарий удален модератором
А Россия идет вперед, строит новые заводы, мосты, электростанции...
И нефть при Путине падала ниже плинтуса и российскую экономику рвали в клочья....
А Россия идет вперед!
И народ это видит.
За исключением нытиков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это цена на марку Brent!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и как-то российское государство, подкидывая деньги Навальному из-за границы, могло бы действовать потоньше.
Какая разница на чьи деньги на чистую воду воров выводят ?
Посмотрите все громкие разоблачения за последний год. Только силовики, т.е. Путин этими разоблачениями и занимаются.
У навального ноль.
В лучшем случае, вранье, которое быстро разоблачают сами люди.
И мы же пишем об этом дерьме!
Почему надо молчать о дерьме-навальном?
Навальный рассказывает про крупную дичь , оттого он вам и неудобен.
( Странно , что мне приходиться вам говорить о вещах , которые вы и без меня прекрасно понимаете ).
Вы, похоже, вообще не в курсе?
Кого сажают.
А навальный занимается мелочевкой. Да и то врет.
Он даже "не заметил", что его друг, губернатор Белых - вор.
Сергунина , Чубайс , Метельский , Золотов , Димон -- мелочёвка ?
Что ж . Вам виднее.
Они бы еще на сайте кремля опрос разместили.
https://vz.ru/vote/result/1675/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вся это одна антироссийская, антирусская банда....
Выборов в России нет!!!! СОВСЕМ НЕТ!!! есть фальсификации.
0 4 4 кто?Ответить
Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 3 ноября 2019, 10:42
Так говорят только те, кто не ходят на выборы.
Вот случай когда .оба правы.
Те кто ходят НА ВЫБОРЫ верят в правильность результатов выборов.Те кто не ходят знают .и твёрдо убеждены что Выборы ничего не меняют в жизни.Это как минимум .а как максимум не верят в честность выборов.
А вообще вся информация наверняка НЕточна.И говорит лишь об одном -Выборы проводятся.
Так и с Информацией О Навальном.
Я не умею платить деньги кроме как наличными.-
Я Верю в правильность сведений о жуликах ,их яхтах .замках и уровне воровства.
И верю что стоит работа по добываниюэтих сведений и обороне -защитеинформаторов .и работающих с этими сведениями НЕмалых денег.
Деньги могут даваться ,теми кто заинтересован в дискриминации .и подрыве авторитета .Власти.а больше всего ГЛАВЫ этой Власти.
Могут .-и значит даются,не одно и то же -но вероятность такого очень велика.
Так что Информация есть.Реальность такого очень большая.
Могут .-и значит даются,не одно и то же -но вероятность такого очень велика.
Так что Информация есть.Реальность такого очень большая.
Зная придурь Защитников ВЛАСТИ.Можно поверить в их грубую работу.
Не хватает ума переумничать умников Навального.Да и не заморачиваются этим в фашисткой стране .где Беззаконие людишек из наших слуг ,нормальное явление.
Дело НАВАЛЬНЫЙ делает нужное .вскрывает гнойники .Борется с глистами.жрущими слишком много.
Большего от него никто не требует.Борьба с говнюками-ворюжками.,жуликамии казнокрадами.Некому больше кроме него это делать в стране.
Ну а ИДЕИ .КАК ЖИТЬ в ПОСЛЕПУТИНСКОЕ время.а оно неминуемо наступит,придется разрабатывать менее занятым людям.
Пока таких ИДЕЙ .Предложений нет.Предложения есть .они не обсуждаются.Но эти предложения не только для ПОСЛЕпутинского времени .
Вполне может их принять и Власть в виде ПУТИНА .в его время.
Самая главная потеря для России .-Уходит время страны.А вместе со временем .уходит и сама Россия .её сила и мощь-страна вымирает .
Комментарий удален модератором
Все утверждают, что навальный работает на Путина, но почему-то они любят навального!
да они мне все коллеги.
есть и "бывшие " таких побольше будет.-Монтеры К -сети .Электрасварщики .электрослесаря.Высотники-монтажники.Строители -каменщики.штукатуры .вот малярствовать не любил.Судоремонтник .авиамеханник .уже наверно нелетающих Ил-14 .и Ми-4.
Может кто-то и живёт мыслями о вожде и его ниспровергателях.Но большей частью нам на них плевать.
А уж мне точно они как люди не интересны.
Я правителей Страны пережил не меньше десятка .-Только Сталин не при мне был .
А правителей Государства типа димы и считать не стану .слишком их много было.
Мне они не интересны .а вот рассмотреть процессы идущие при правителях -это интересно.
Вот тут роль личности присутствует.
от вождя и его цели жизнь страны очень сильно зависит.
какой Вождь .какая у него цель.Так страну и корежит.-Сталин Строитель.-после него коммунякия с Коммуняками.
а теперь Коммуняки воровские .с системою воровской .
Но я и не против этой системы .Стыдно конечно что в Клептократии живём .
Но жрать есть.пенсия есть .-чего ещё одиночке пенсу надо ?
НИЧЕГО,
кроме ПРАВДЫ.
и она не очень нужна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос не совсем корректен? Среди людей зрелого возраста, его никто не знает, или почти никто не знает, среди бестолковых подростков что забили на учебу, но тратят время на фильмы Сисяна, там поддержка есть. Хоть эти дети не знают что такое коррупция, но они поддерживают Леху и уверены что он говорит правду.
Леха Сисян говорит, расшевелите народ, будем менять власть, разумеется, террористы навального убивают людей во власти, убивают каких-то случайных людей в армии.
Я еще несколько лет назад писал о том, что навальнисты будут убивать людей в армии, у них армия ассоциируется с олигархами, а они считают себя нищими, и служить олигархам не хотят, поэтому они убивают людей! И будут убивать и дальше! Этот шаблон к ним в мозги заложил и закладывает вор Навальный.
Это протест против службы в армии, не так давно, дебил Навального убил 8 человек, почему? Потому что он не хотел служить на якобы олигархов, получил приказ драить очко в караулке, в этом месте он тупо убил людей. Он посчитал, что работа убирать говно за собой, это не престижно.
Маньяк убийца убил людей в целях развлечения! Он не хотел убирать за собой, со...
Вы виноваты в том, что вашим детям промыли мозги, и из них сделали торпед.
наше общее для всех Время-в нём мы все .
и все мы результат жизни в этом времени.
И я.старый пень .у которого не хватает страницы для перечисления мест работы .И профессий
Я не назвал как минимум ещё три работы=Председатель кооператива и директор товарищества .А самая главная и нужная профессия у меня -я был сантехником .
Вот я верю в информацию. о домике для уточек у Димона.
Но меня уже не переделаешь.
а вот то что я видел среди детей детсада меня убивает-дети свалив девочку прыгали на неё ногами .и били её.пока не подошла воспитательница.
Вот это признак нашего общего Времени.-мы становимся НЕЛЮДЯМИ,
Промыли мозги НАВАЛЬНЫЕ .-не смешно...Навальный просто даёт информацию об ИСТОКАХ нашего РФ_РОССИЙСКОГО Времени.
Вам не хочется признать что истоки в ВОРОВСКОЙ бандитской системе Государства.
Каждому Вождю ГОсударство создаёт свой,нужный вождю народ.
Так было в СССР -Народ для вождя СТАЛИНА .
Комментарий удален модератором
Успели создать такой народ .-строителей Коммунизма .Наверное не успели .Адоносчиков и палачей создали .
И так было для каждого вождя.
Несуны Брежнева.
СМотрящие за прогульщиками АНДРОПОВСКИЕ ХМЫРИ -в кинотеатрах.страны.
Ну а теперь Новый народ -жулики для Ельцина .и его смены .Потреблянты .и забивающие насмерть своих свестников ради ВИДЕО в ИННЕТЕ,
Малявки прыгающие на мордочку малявки .выбранной в жертву.
Лаврентий -мы дети своего времени.
Время меняется и дети Времени меняются.
И никуда от этого не денешься.
Менять людей во времени .не удастся.МЕнять нужно само ВРЕМЯ.
И перемены произойдут только со сменой СИСТЕМЫ Общественной
Сегодня Общественная СИСТЕМА -КЛЕПТОКРАТИЧЕСКАЯ .и ПОТРЕБЛЯТСТКАЯ.
Значит будут люди и воровать.и делать это целью жизни для себя и для страны.Пока всё не угробят -не разворуют -не остановятся.
Нет здесь единственно виноватого .Все виновны ,
МЫ ТАКОЕ ВРЕМЯ СОЗДАЛИ .И ВЫ ТОЖЕ в этом поучаствовали .-Даже если ничего не сделали .И я тоже виновник ТАКОЙ ПАКОСТИ.
И МНЕ удобно ТАК ЖИТЬ,
=====
частное ООО в гараже делающее двери финансирует Навального... ну очень смешно...
Скорее всего, он сделал эти переводы за откаты вора Ходора.
Вы не верите в эти дворцы и счета?
А уж идея, что глава правительства покупает себе кроссовки через какую-то левую фирму и через нее же проводит серьезные деньги может проканать только в детсаду)))))
Поэтому доказать что-то не просто. С кроссовками,например.
Но виолончельные счета скрыть не удалось. Как дворцы за границей и яхты. Как детишек во вражеском стане и т.д.
Если бы не Навальный,мы бы и этого не знали.
Так что продолжайте не верить
Хорошо хоть молодежь у нас не такая слепая. Вся надежда на них.
Старперы потерянное поколение. Не смогли ни понять ничего,ни сделать.
И Вы реально верите, что в наши неспокойные времена премьер может купить себе кроссовки без проверки ФСО??
Которым за 20-30-40 лет.
Но по пониманию обстановки,вы дети перед ними.
Олигархи имеют право на любые дворцы и яхты.
Вы без Навального не узнали бы о дворцах и яхтах чиновников и их деток.
Оставайтесь в кривом мире киселево- соловьевых мудозвоноа.
Жить с закрытыми глазами, это правило поцреота?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вообще: российская власть как с "катушек сорвалась" и "пустилась во все тяжкие".
Мерзкое зрелище.
Комментарий удален модератором
Вы не слышали, есть ли такая практика - обратиться в администрацию МП с просьбой, чтобы, например, мои статьи не размещали в главной ленте? Вообще никогда.
А где же ещё тогда этих бандерлогов (не от слова бандера, а по произведению Киплинга) погонять, как не в главной Ленте?
Когда они все до кучи собрались и всю свою тупость многократно приумножают, повизгивая от бессилия своего бесстрашия....
;-})
Если захотите воспользоваться моим советом, то не забудьте отключить AdGuard -блокировщик рекламы, который может НЕ позволить поменять сообы.
Юрий, Ваш пост умышленно превращён в срач, ибо речь в этом посте о ВВП.
Я уверен, что многие эти проплаченные неадекваты в этом посту скакали по проспекту Сахарова с антироссийскими лозунгами, которые ничего общего не имели с проблемами российского народа. А те же зюганоиды (во время скачек неадекватов по проспекту Сахарова) прятались в кустах Останкино...-вы поскачите, а мы посмотрим к кому примкнуть -девиз зюганоидов.
Повторюсь : теперь вся эта мразь собралась в этом посте.
Комментарий удален модератором
Устал удалять флуд и комментарии с оскорблениями.
Хоть не отходи от ПК.
Похоже, что это они от истерики. Понимают, что остаются за бортом и России уже не нужны эти дешевые нытики.
Но зря Вы так радикально чистите тему - пусть показывают свое лицо)))
Только оскорбления и флуд.
Один притащил десяток роликов не по теме. Он их по всем обсуждениям таскает. Другой одну и ту же глупость повторил 15 раз. Третий, опять на евреев все перевел......
Противно!
...Не надо прикидываться дурочкой....
Хам, не мужчина. И тоже противно!
Комментарий удален модератором