КТО ЖЕ ЗАДЕРЖАЛ ПОЕЗД?
Чудо преподобного Нестора Летописца
Александр Ужанков

Эта история случилась не так давно. В 2013 году в Харькове организовали конференцию, посвященную 1000-летию преподобного Нестора Летописца. Пригласили и меня с докладом, попросили провести пленарное заседание.
Чтобы не опоздать, на Киевский вокзал я приехал загодя. Посмотрел на табло, но там еще харьковского поезда не было. Вышел к путям, но и там состава не обнаружил. Стала закрадываться смутная тревога: а я ничего не перепутал? До отправления поезда осталось полчаса, а состава так еще и не подали. Я заглянул в билет и с ужасом обнаружил, что поезд отправляется не с Киевского вокзала, а с Курского! От растерянности я даже позабыл, в какой стороне находится вход в метро! Спросил у милиционера, он указал.
С тяжеленным чемоданом (вез для украинских коллег наши книги) я направился туда. Прикинув маршрут, я от волнения выбрал более длинный путь – с пересадкой. Обнаружил это уже в вагоне метро, но менять дорогу было поздно. Подсчитав время в пути, понял, что на харьковский поезд я не успеваю.
Подсчитав время в пути, понял: на поезд я не успеваю
И как это уже было однажды, стал молиться, стараясь успокоить себя. Покой – отсутствие движения. Время – символ движения. Нет движения – останавливается время, – думал я. Но время предательски бежало быстро. Как назло, двери на остановках подолгу не закрывались. И уж совсем выглядело издевательством, когда поезд метро прибыл на станцию «Курская» ровно ко времени отхода моего харьковского состава.
Можно было уже и не торопиться, но я решил идти до конца. Стал молиться преподобному Нестору – устроителю конференции и покровителю пишущих, просить о помощи. Стыдно было бы признаться своим украинским коллегам, что по своей невнимательности перепутал вокзалы, опоздал на поезд и не приехал на конференцию.
И как-то обидно стало, что так нелепо все получилось.
Думая так, не переставал молиться преподобному Нестору и тащил тяжелющий чемодан вверх по эскалатору. На последних ступенях уже не было сил, а еще нужно было пройти по длинному тоннелю и найти для очистки совести перрон, от которого уже давно, наверное, отправился поезд…
В тоннеле на ходу читал высвеченные табло – и вдруг на одном из них увидел надпись: поезд «Москва – Харьков».
«Наверное, не успели переключить», – подумал я, с трудом поднимаясь по ступеням наверх.
К моему удивлению, по обеим сторонам платформы пыхтели два состава, а возле них стояли и спокойно разговаривали проводники.
– Какой из них на Харьков? – спросил я.
Один из проводников указал мне на свой вагон.
– А можно, я сяду в ваш вагон, а потом доберусь до своего?
– Да вы не торопитесь, успеете, – ответил он. – Кто-то задержал отправление поезда еще на пять минут.
«Да вы не торопитесь, – услышал я. – Кто-то задержал отправление поезда»
Я не стал рисковать и сел в ближайший вагон. Через пару минут поезд тронулся, а я еще долго не мог отдышаться и приходил в себя.
На завершавшем конференцию заседании воздали хвалу преподобному Нестору Летописцу, собравшему всех нас вместе в Харькове.
– А я мог бы и не попасть на конференцию, даже имея билет в кармане, – признался я и рассказал о случившемся со мною.
После воспроизведенных мною слов проводника, что кто-то задержал отправление поезда, я серьезно спросил:
– И кто бы это, интересно, мог быть?!
Все присутствовавшие посмотрели на икону преподобного Нестора Летописца и дружно рассмеялись…
Комментарии
У меня было 2 бутылки коньяка и два моих друга принесли ещё по одной. Естественно выпили всё. В 3 часа ночи легли спать, поставив будильник на 6 утра. Проснулись в 10 часов. Как раз по моему билету время вылета самолёта и ухода АПЛ на ХИ.
Видок был ещё тот! Быстро оделись и разбежались. На улице шёл осенний заряд мокрого снега. Приехал в Архангельск на Морвокзал около 12 часов дня. (основной аэропорт был на ремонте, пассажирские самолёты вылетали из Васьково, регистрация проходила на морвокзале). Какова была моя радость когда узнал, что мой рейс перенесли на 14 часов. Улетел, не зная как там дела у друзей. Через годы узнал, что отход их АПЛ на ХИ тоже был перенесён!
Преподобный отче наш Несторе, моли Бога о нас.
Если понять - это придумать объяснение чему-то, типа "это магия так сработала", "так хочет бог", "это судьба", то тут уже да, даже думать не надо.
откуда мы это знаем?
".Для устроителей миропрохождения в мироздании(по церковному ангелов)"
Откуда мы знаем, что они вообще существуют?
"Увы, над душами они не властны"
Откуда мы знаем про душу?
"Молитва-это оберег.Береженого Бог бережет(н.пословица)"
Опровергнуто экспериментально.
https://scientifically.info/news/2014-06-18-2807
Например, как из ничего случайно появилась Вселенная, и как случайно в каше Большого бум установились все мировые константы. Да такие, что смогла появиться (тоже случайно) голубая планета с очень комфортными условиями для случайного возникновения жизни.
"Например, как из ничего случайно появилась Вселенная, и как случайно в каше Большого бум установились все мировые константы."
Не знаю. Очень сложные штуки для меня.
"Да такие, что смогла появиться (тоже случайно) голубая планета с очень комфортными условиями для случайного возникновения жизни."
Ну тут как-бы причина и следствие. Не было бы таких констант, не появилась бы планета, не появились бы люди, которые задают этот вопрос. Но появились бы кто-нибудь еще и уже они задавили бы вопрос "а как же так удачно получилось, а не бог ли это все создал?".
Тут уместна аналогия с лотереей. Предположим мы сделали лотерею для всех жителей Земли с одним призом и раздали каждому по билетику. Вероятность выиграть лично у меня один к семи миллиардам. Вероятность что кто-то из участников получит выигрыш - сто процентов.
Так и с синей планетой с жизнью, кто-то в целом, скорее всего получит выигрыш, но шанс у каждого конкретного участника крайне мал.
Там ссылка есть с методологией, там была контрольная группа, статистики вот это вот все.
"Вы попробуйте хот бы с месяц ,пусть своими словами,помолиться за что-то"
Я рыдал и заламывал руки месяцами чтобы мой близкий человек справился с болезнью. Я скреб пальцами пол так, что у меня сошли ногти на пальцах. Я чуть не наложил на себя руки. когда он ушел. Я никогда так ничего ни у кого не просил.
Я стал сильнее от этого. Это жизнь, так бывает. И я не испытываю к вам никакого негатива. Но хотелось бы вас попросить не обесценивать действия других без сильных на то оснований и досконального знания ситуации.
".Разве может умереть с вашим телом из органики ваша абстракция-ваши тонкие чувства?"
Это просто электричество в голове, которое исчезает, когда мозг умирает.
Шаронов,нет у меня никаких оснований что-то и кому-то доказывать Просто есть опыт.У меня как-то,сама не знаю,как,а получается.Много чудесного в жизни было.Сейчас понимаю,это не чудеса.Но человек сам должен это понять.Никто ему в голову этого не вложит.Это тайна его и его создателя.Считате,что у вас в голове электричество.Видимо,вы ничему не научились,пережив утрату близкого человека
Как хорошо, что есть кто-то кто разбирается в том, что и как я формулирую(нет таких экспертов). Любому, кто со мной общался в те тяжелые для меня дни, было понятно, чего я хочу. Не было у меня мысли четче и яснее, все мои устремления были посвящены ровно одному. Если бог меня не понял, значит он тупее среднестатистического человека. Ну или он не существует, что скорее всего.
"Просто есть опыт.У меня как-то,сама не знаю,как,а получается."
Оу, личный опыт. Ну раз получается, заберите миллион у фонда Гудини, туда таких у кого "получается" целая куча уже приходили.
"Видимо,вы ничему не научились,пережив утрату близкого человека"
Ну да, куда мне там чему-то научится, находясь в травмирующей ситуации действительно.(Это сарказм, на самом деле эксперт из вас не очень)
Чем, например, гипотеза о мультивселенных, лучше «гипотезы» о Творце. Тоже ничем не доказывается. Чисто умозрительное предположение, слегка модифицирующее инфляционную модель, для того, чтобы спасти её.
Надо же хотя бы признать, что «гипотеза» о Творце имеет право на существование, а не отвергать её напрочь.
- ХОТИТЕ - ВЕРЬТЕ, А ХОТИТЕ - ПРОВЕРЬТЕ...
- А как стать Богом, мне Он тоже поведал...
Не опровергать, спрашивать.
"Чем, например, гипотеза о мультивселенных, лучше «гипотезы» о Творце. "
Ну тоже не очень гипотеза, но она хоть как-то обоснована, к ней подводит теория струн.
Гипотеза о творце вообще не гипотеза, потому-что она вообще ничего не объясняет.
"Надо же хотя бы признать, что «гипотеза» о Творце имеет право на существование"
Ну какие основания у этой "теории"?
Единственное, что удалось когда-то увидеть, увидел старик Хаббл. Красное смещение. Всё.
Отсюда и пошли все размышления и теории о расширяющейся Вселенной и БВ.
Стали искать реликтовое излучение. Попутно увидели квазары и додумались до чёрных дыр. А тёмную материю то откроют, то опять закроют.
И вот что интересно. Выводы Хаббла долго не хотели принимать. Всё пытались сохранить модель стационарной Вселенной в модифицированном виде. Сейчас мы видим тоже самое. Пытаются модифицировать БВ в инфляционном пузыре вакуума. Придумали мультивселенную – М-вселенную. 10 в 500-й степени вселенных существует – писал Хокинг. Другие вообще говорят, что их бесконечное множество. Такие навороты слишком причудливы. Это говорит о необходимости новой модели.
Хокинг - наипризнаннейший космогонист наших времен. Он теорией струн не заинтересовался. Значит, она этого не стоит.
Чем же плоха "гипотеза" о Творце? Она объясняет всё-всё.
Кстати, у модели стационарной вселенной опять появилось много апологетов. Ну не нравятся им разбегающиеся галактики. Очень уж похоже на Творение.
Это вывод из теории струн. Подробностей я не знаю.
" Он теорией струн не заинтересовался. Значит, она этого не стоит."
Странное правило.
"Чем же плоха "гипотеза" о Творце? Она объясняет всё-всё."
Не отвечает на вопрос "как?".
"Ну не нравятся им разбегающиеся галактики. "
Не думаю, что причина в том, что кому-то что-то "нравится" или "не нравится"
И на вопрос "как" есть ответ. Словом Его, Замыслом Его. Подробнее Откровения Он не дал.
А что там "теория струн"? Как она там трактует? Сколько измерений привлекла?
Судьбы у всех разные,но исходящие из одного центра.Квантовая физика .Чайник Рассела помните? Бремя доказывания (например, истинности религиозных утверждений) лежит на утверждающем. Я держу ручку чайника,вы носик.Чтобы увидеть весь чайник,нам с вами придется сесть на воздушный шарик и подняться над ним.
Так и тут .Одинаково мы увидим соединившись в духе, в Боге.А тут общественное единство при наличии у каждого внутренних противоречий.Прежде думай о Родине,а потом о себе-коммуняки-то правы были.Высота Идеи обязывала.Нужно новое информационное наполнение людей.."молодое вино".Иисус был прав,мехи надо каждому новые шить..для соединения в них рационального и иррационального.Время такое пришло. Вот я и шью :) Все руки исколола:)
Очередной специалист по истинности того, что происходит в моей голове.
Ну действительно нет причин верить в бога. У вас есть причины? Что-то получше чем "многие люди верят, это неспроста"? Давайте сюда самую лучшую. Самую объективную Самую проверяемую. Самую неопровержимую. из того, что у вас есть.
"Словом Его, Замыслом Его. Подробнее Откровения Он не дал."
В этом и есть проблема и именно поэтому "Творец" не гипотеза. "Магическим образом" - это не ответ на вопрос "как?".
"А что там "теория струн"? Как она там трактует? Сколько измерений привлекла?"
Я не разбираюсь в теории струн.
Ну может-быть хоть что-нибудь? Какая завалящая сверхспособность у адептов? Чтение мыслей там, телекинез, деньги отыскать?
Пожалуйста. Самая объективная, самая неопровержимая... Это почувствовать самому, самому услышать.
Форма восприятия? Я не буду этим с Вами делиться. Это очень личное.
Но формула "поверишь - узнаешь", она подтверждается. Повторяю, на личном опыте.
А "теория струн" - это попытки объединить в одну квантовую теорию поля все известные взаимодействия. Приходится как-то всё увязывать с принципом неопределённости Гейзенберга. Возникают эти "проклятия бесконечности"... Перенормировка, "супергравитация", "суперсимметрия"... Аж 11 измерений, представляете, каков, оказывается мир? Мы и 4 измерения с трудом воспринимаем.
Не хватает и современных вычислительных мощностей, чтобы всё связать. Возлагаются большие надежды на БЭК.
Но... Это ничего не добавляет к решению вопроса о происхождении Всего. Всё тоже квантовое дрожание чудесного вакуума - "туда-сюда" относительно существования.
А Вас поздравляю с тем, что Вы тоже верующий.
"Я не разбираюсь в теории струн". Я тоже шибко-то не разбираюсь в богословии, но верю в Бога. Как и Вы верите в теорию струн.
" Хоть как-нибудь они обоснованы?"
Это вывод из теории струн.
Ну вот видите, самая лучшая причина верить - это личный опыт. Это прям вершина обоснований так называемой "теории Творца".
" Мы и 4 измерения с трудом воспринимаем."
Заметьте, вы даже научную теорию воспринимаете через то, что мы там воспринимаем. Это критическая ошибка, одно из отличий натурфилософии от науки.
"Это ничего не добавляет к решению вопроса о происхождении Всего"
Теория "Творца" ничего не добавляет. Это просто утверждение - затычка. Все сделано магически. А как это "магически"? Что происходило во время магии? А как эта магия устроена? Никак. Нет объяснений. Именно поэтому Творец не теория.
"А Вас поздравляю с тем, что Вы тоже верующий."
Это не так. От религиозного верующего меня отличает причина и критерии доверия, а также способность в любой момент это доверие отозвать, если появятся более обоснованные знания.
"" Хоть как-нибудь они обоснованы?"
Это вывод из теории струн."
Ну да, эта теория обоснована выводами из теории струн. Что не так?
А вера в Творца основана вообще не на чем. Следовательно мультвселенная более обоснована научными знаниями.
А если человек убеждён в существовании Бога, для него не нужно лезть в дебри физических теорий, оперирующих 11-ю измерениями. Для него достаточно Библии - "Всё Им создано... и всё Им стоит". В этом все его критерии доверия.
А про теорию струн я Вам попытался чё-та там сказать. Она не обосновывает ничего, о чём мы беседуем. Убедитесь сами. Найдите популярную литературу, если образования не хватает читать специальную.
Неоднократно сам отказывался от личного опыта в пользу научно обоснованного знания. Ни разу не пожалел. Но даже если и пропустить это, то "уверенность" не значит "истинность".
"А если человек убеждён в существовании Бога"
Мало ли кто в чем убежден. Вот куча людей убеждены в существовании кучи разных Богов. Кто-то из них тратит время зря. Возможно, что все.
"Она не обосновывает ничего, о чём мы беседуем. "
Она все еще лучше теории Творца.
За правду!!!...
Я ведь уже пенял Вам это. Ну высказали Вы своё мнение. Если нет никаких других аргументов, зачем повторять всё одно и тоже.
Остались каждый при своём и разошлись. Не надо разводить демагогию про кучу разных... Примитивно...
Ну да. мы можем закончить на этом, мне все ясно-понятно.
"Меня уже тошнит от Вас."
Простите, если что не так, я не хотел.
Галина, каждый всё воспринимает в меру своих возможностей, ваших хватает только на брюзжание. Мои соболезнования вам )))))
А анекдоты мне понравились; - В ТЕМУ И К МЕСТУ и спасибо вам за них!!...
- что пили батюшка?
- только воду, сын мой!
- а почему вином пахнет!
- Чудны дела твои, Господи!
Едет поп с камазистом, а тот чуть не каждую минуту матами, то дорога, то водятлы вокруг.
Поп ему
-Не матерись, не богохульствуй, сын мой...
Едут дальше. Вдруг у Камаза отваливается колесо и катится впереди машины. Водила
-Господи спаси, господи помоги...
Колесо останавливается, подкатывается к Камазу и становится на место.
Поп.
-Да ну на...уй...
И что смешно -- молиться не пришлось. Транспорт -- он такой транспорт...
Я бы сказал, что это не установленный факт, а высказанное и ничем не обоснованное предположение.
--------------------------------------------------
Заблуждаются потому, что; - всё делается по воле "Того, который везде"... И делается нашими человеческими руками...
Комментарий удален модератором