Председатель суда принимает решения в обход закона.

                                                                   Заместителю председателя

                                                                 Октябрьского районного суда

                                                                 Е.В. Кучменко

                                                                 Геллерштейн М.И. заявитель

                                                                Белгород__________________________

                                                       Уважаемая Елена Викторовна!

Из текста судебного акта № 11-197/2019

Цитата автор федеральный судья Свищев: «Конкретные доводы апелляционной жалобы Геллерштейна М.И. не подлежат обсуждению и отражению в апелляционном определении, так как содержат пренебрежительное отношение к мировому судье, составленному им судебному решению и мнение истца о собственном высоком знании законодательства, что указывает на злоупотребление правом с его стороны».

                                                      Уважаемая Елена Викторовна!

                               Прошу гения процессуальной мысли судью В.В. Свищева привлечь к дисциплинарной ответственности и составить представление на фиксацию его действий в обход федерального закона (см. ПП ВС РФ № 25 от 23. 06. 2015 г. «О применении…».

Кроме того, я под присягой расскажу, как он ЛИЧНО выходил из совещательной комнаты с решением суда с печатью суда.        

                         08.10.2019 г.                                                        М. Геллерштейн

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ суд

ГОРОДА БЕЛГОРОДА

Уважаемый Марк Исаакович!

Ваше обращение от 08.10.2019г. за вх. №32316, поданное на сайт Октябрьского районного суда г.Белгорода, на действия судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода Свищева ВВ., рассмотрено.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 27.03.2019г. отказано в удовлетворении Вашего искового заявления к ООО «Управляющая компания РЭУ №9» о защите прав потребителя.

На указанное решение мирового судьи Вами была подана апелляционная жалоба.

08.05.2019г. вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения Вашей апелляционной жалобы поступило в адрес Октябрьского районного суда г. Белгорода, которое передано в производство судьи Свищеву ВВ.

08.05.2019г. судьей Свищевьпи ВВ. принято гражданское дело №2-299/2019/7 к своему производству, присвоен номер 11-197/2019.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.06.2019г. решение мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода от 27.03.2019г. оставлено без изменения, Ваша апелляционная жалоба без удовлетворения.

09.07.2019г. гражданское дело после апелляционного рассмотрения возвращено в суд первой инстанции.

В полномочия председателя суда не входит вмешательство в рассмотрение судьями гражданских дел, а также оценка текстов вынесенных судьями судебных актов.

Разъясняю, что в случае несогласия с вынесенными судебными актами, Вы вправе их обжаловать в• порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным-

законодательством.

В связи с изложенным, в ходе проведенной проверки, доводы Вашего обращения не нашли своего подтверждения, для привлечения судьи Свищева ВВ. к дисциплинарной ответственности оснований не имеется.

В очередной раз предупреждаю Вас, что недопустимы обращения в суд, которые содержат пренебрежительное отношения к участникам судебного разбирательства и суду.

Разъясняю, что за совершение указанных действий предусмотрена федеральньм законом ответственность.

Председатель суда                                                                         В.Д. Захаров

Соловьев Д.А. 4722-22-07-39