Время российской «элиты» подходит к концу. Три пути развития событий

Время российской «элиты» подходит к концу. Три пути развития событий.

Этой статьёй мы хотим показать процесс смены «элит» и общую систему, в рамках которой это происходит. Поэтому описываемые далее явления имеют не увеселительный характер и требуют волевого решения освоить новые знания.

Начнём:

Исторический процесс идёт не сам по себе. Он управляем. Важным нюансом этого управления является то, что в обществе издавна поддерживается толпо-элитарная система.

 

Схема толпо-элитаризма.

Схема толпо-элитаризма.

 

Всё общество, в зависимости от доступа к знаниям, разделяется на три основные группы.

1. Толпа — обладатели фрагментарных знаний, меняющихся под давлением среды или управляющего воздействия. Например, через авторитетов: учёные, звезды, спортсмены, политики и т.д.

Пример:

 

Создание ложного информационного модуля для толпы.

Создание ложного информационного модуля для толпы.

Толпа обучена строить свою жизнь на основе мнения авторитетов, экспертов.

В реальности картина выглядит так:

1972 год (ГОСТ 18300-72): «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

Как называется человек, который употребляет наркотические вещества? И можно ли быть культурно употребляющим наркоманом, только по праздникам? Почему эти очевидные вещи, понять которые можно просто понаблюдав за окружающим миром, его законами и своим собственным организмом — для большинства людей не очевидны?

Думаем, всем понятно. Хотя на этом месте у многих сейчас включаться стереотипы мышления и они начнут доказывать, что это их выбор, это целая культура и вообще это полезно, в небольших дозах.

Таким можем предложить только помимо этанола ещё употреблять мочу бобра. Тоже в небольших дозах. А лучше от бобров элитных пород. Говорят она содержит много витаминов, расширяет сосуды и снимает стресс — британские учёные доказали.

2. «Элита» — обладают большим количеством знаний. Чаще всего хорошо образованы в узкой сфере деятельности: военная «элита», финансовая «элита», политическая «элита» и т.д., но ввиду калейдоскопичности мировоззрения не способны объединить знания в целостное восприятие Жизни.

Физику — физику, лирику — лирику.

3. Хозяева системы — обладатели целостного, мозаичного мировоззрения, в распоряжении которых доступ ко всему объёму накопленной человечеством информации.

Сын пахаря — пахарь. Сын царя — царь. А кто управляет царями?

Устойчивость системы основана на том, что и толпа, и «элита», по сути своей, являются представителями одной и той же группы. Поэтому мы всегда используем слово «элита» в кавычках, так как она таковой не является. С той лишь разницей, что «элите» позволено занять привилегированное место в общественной пирамиде для выполнения функции надсмотрщиков и погонщиков для остальной толпы.

Но ни толпа, ни «элита» не способны самостоятельно вырабатывать информационные модули и формировать мировоззрение.

Ввиду чего и те, и другие действуют всегда по запрограммированным законам системы и всегда предсказуемы для субъекта управления — хозяев.

Время от времени инструменты надо точить. После того, как «элита» закукливается и деградирует — субъект управления отдаёт её на растерзание толпы.

 

«Элитарии» трудятся.

«Элитарии» трудятся.

 

После чего выделяется новая «элита». Но и она обречена повторить судьбу своих предшественников, так как их нравственность остаётся в пределах толпо-элитарной этики.

Путей обновления «элиты» — два.

1. Обрезание «элиты» снизу — это революция.

2. Обрезание «элиты» сверху — это 37 год, процессы которого до сих пор и толпа, и «элита» вешает на Сталина. Толпа не видит управленческие манёвры, а «элите» выгодно и дальше поддерживать это непонимание, позволяющее из одного человека лепить виновного.

 

Первые руководители ГУЛАГа.

Первые руководители ГУЛАГа.

 

Есть ещё один вариант. Но он выходит за рамки толпо-элитарной системы. Это расширение управленческой базы до масштабов всего общества (открытие доступа к знаниям), открытие социальных лифтов (возможность брать на себя больший уровень ответственности по своей управленческой компетенции) и контроль на соответствие занимаемым должностям вне зависимости от происхождения или вовлечённости в тот или иной клан.

Какой вариант будет в России?

Наша «элита» управляется либеральными кланами США. Они приговорены субъектом управления к ликвидации, так как «маяк капитализма» выполнил свои задачи и более нецелесообразно держать этот ненасытный инструментарий, аппетиты которого ставят под угрозу всю систему. Этим занимается Трамп.

Путин нужен субъекту управления, так как субъект управления не может позволить себе потерять управление мировыми процесса в момент переноса центра концентрации управления из США в Китай.

Поэтому никаким государственным переворотам в России не суждено сбыться, несмотря на то, что наша «элита», в угоду своим заокеанским хозяевам, старается изо всех сил.

 

Представитель либеральных кланов России.

Представитель либеральных кланов России.

 

Вся беда в том, что из трёх вариантов смены «элиты» только третий вариант — замещение управленцев выходцами из «простонародья» — разрывает замкнутый круг:

  • решение общенародных задач
  • где народ, а где я
  • мне всё, народу оставшееся
  • народ быдло, не имеющее право жаловаться
  • народ сажает «элиту» на вилы»

и заново...

Но третий вариант предполагает освоение толпой знаний по управлению социальными суперсистемами, в результате чего толпа перестаёт быть толпой и становится народом.

По какому пути хотите идти вы?

 

Каждый должен сделать свой выбор

Каждый должен сделать свой выбор