Не в деньгах счастье российской экономики

На сайте «Вести. Экономика» экономический эксперт Сергей Блинов опровергает мнение видного профессора Чикагского университета Константина Сонина о влиянии денег на экономику России (https://www.vestifinance.ru/articles/123878).

К. Сонин утверждает, что в первое десятилетие 2000 гг. экономику России не наполняли деньгами, и страна показывала феноменальный экономический рост (по 7% в год в среднем), а низкие темпы роста производства за последние десять лет (1,6% в среднем за год) вызваны тем, что экономику усиленно накачивают деньгами.

Действительно, с 2001 по 2007 годовой прирост денежной массы составлял в среднем 1,67 трлн. руб., а с 2009 по 2016 - 3,18 трлн. руб. 

Эксперт Блинов возражает Сонину: средний годовой темп прироста денежной массы в первый период составлял 45%, а в следующем – только 13%. Поэтому Блинов утверждает, что именно изъятие денег из обращения, начиная с 2008 г., привели экономику к спаду.

Но как выглядит ситуация за весь период с 2000 г.? С 2000 по 2017 г. денежная масса выросла на 3687% (с 1,15 трлн. руб. до 42,4 трлн.), а объем ВВП в сопоставимых ценах (объем физического производства) только на 73%.

Это значит, что денежная масса столь незначительно влияет на производство, что им можно пренебречь.

Но вызывает вопрос, чем определяется столь значительны рост денежной массы, и как он связан с производством? Ведь такой рост денежной массы - это величайшее зло для экономики, так как рост лежит в основе повышенной инфляции и высокой ставки процента. Первая обесценивает зарплаты населения, вторая - тормозит развитие производства.   

Чем порождается это зло?

Деньги есть необходимое звено в обороте капитала, согласно знаменитой формуле К. Маркса Д-Т-Д, и сами зависят от производства.

Сначала необходимо авансировать труд наемных работников путем выплаты заработной платы, чтобы производство началось.

Оплата труда наемных работников определяет потребность экономики в денежной массе.

За период с 2000 по 2017 г. годовые выплаты заработной платы выросли с 2,9 до 43,9 трлн. руб. (по счету образования доходов Системы национальных счетов) и увеличились в 15 раз. Эти суммы и определяли размер денежной массы в обращении.

Если в 2000 г. денежная масса составляла 39% от суммы оплаты труда (1,15 и 2,9 трлн. руб. соответственно), то в 2017 г. доля денег от зарплаты составила уже 97% (42,4 и 43,9 трлн. руб. соответственно). Это значит, что оборот денежной массы имеет тенденцию сравняться с годовой оплатой труда.

Итак, рост денежной массы вызывается ростом выплат по заработной плате. А выплаты растут потому, что предприятия конкурируют между собой за рабочую силу.

Конкуренция предприятий за рабочую силу есть следствие абсолютного перенакопления, которое описано К. Марксом, и которое свойственно российской экономике в силу исторически сложившегося в ней монополизма базовых отраслей и государственного капитализма.

Именно эта конкуренция порождает такое парадоксальное и невозможное в странах с рыночной экономики явление, когда рост зарплат опережает рост объемов производства (1500% и 70% соответственно, как показано выше).

Единственная возможность устранить негативные последствия абсолютного перенакопления: безудержный рост заработных плат и денежной массы - установить неизменные и равные месячные оклады для наемных работников всех форм собственности, и приравнять к ним оклады государственных чиновников и депутатов.

Автор. Петлюк В. Ю.

Впервые опубликовано на Яндекс Дзен 31.08.2019: https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5bf13704826afe00aa221691