ПРЕДЛАГАЮ СОЗДАТЬ "ЧЁРНЫЙ СПИСОК СЛУГ НАРОДА".
Цель акции:
1.Выявить общественное мнение по отношению к конкретным лицам, ныне обладающие властными полномочиями над российским народом.
2. Не допустить в ходе очередных выборов в органы государственной власти тех, кто потерял доверие россиян.
Поводом для недоверия могут быть:
1.Отсутствие у "слуги" народа законотворческих инициатив, направленных на улучшение условий жизни россиян.
2. Если "слуга" своими инициативами в законотворчестве способствовал дальнейшему обнищанию населения;
- создавал условия для коррупционной деятельности госчиновников;
- сам участвовал в коррупционных сделках.
3. Если "слуга" имеет зарплату, которая превышает в 10 раз минимальный уровень прожиточного минимума россиянина.
(Конечно, цифра 10 возможно будет откорректирована общественным мнением. Здесь главное: привязать зарплату слуги народа к прожиточному минимому тех, кому слуга служит. Ведь, логично: чем выше уровень жизни хозяина, тем выше зарплата слуги).
Далее...
4. Только на словах, а не на деле ведёт борьбу со сговором монополистов в механизме ценообразования.
5. Имеет недвижимость за границей (замки, дома, земли, квартиры...)
6. Если дети слуги народа избегают службу в российской армии; обучаются за границей и владеют капиталом, который рядовой россиянин не заработает за всю жизнь.
7. Единожды умышленно солгавший в СМИ.
8. Слуга народа, пользующийся спецсигналами на личном и служебном транспорте.
9. Слуга народа, пользующиеся медицинскими льготами, которых лишены его хозяева.
10. Уклонение народного депутата от исполнения своих прямых должностных обязанностей.
11. Слуга народа, не имеющий реальных положительных результатов в сфере своей компетенции.
Этот перечень может быть продолжен ...
Уважаемые соотечественники!
Политика - это веками отлаженный лохотрон!
Наглая политическая манипуляция общественным сознанием не позволяет нам в полной мере осознать масштабы происходящей в стране гуманитарной катастрофы.
Интернет сообщество - великая сила!
Интернет даёт нам уникальную возможность выработать свою стратегию и тактику борьбы с теми, кто годами занимается словоблудием и извлекают из этого сверх доходы.
Для начала, хотелось бы услышать (а лучше увидеть): как должен выглядеть "ЧЁРНЫЙ СПИСОК СЛУГ НАРОДА", какие графы должны в него войти и, как будет происходить голосование россиян по каждой кандидатуре оказавшейся в этом списке. Давайте свои предложения.
Со своей стороны...
В ближайшие дни я постараюсь обнародовать свою научно обоснованную мировоззренческую антикризисную концепцию.
Постараюсь изложить концепцию таким языком, чтобы она была понятна школьникам, домохозяйкам, студентам, политикам и философам.
Краткое изложение моей антикризисной концепции можно найти на главной странице моего сайта http://www.Fed-anatolii.narod.ru
Дополнительная информация для тех, кто проявляет интерес к моей мировоззренческой антикризисной концепции.
Существует интернет-газета "Единый мир" - орган Международной Академии Каббалы
На форуме этой газеты в обсуждении моей концепции в течение года приняли участие 2348 человек и чуть менее 100 000 было посетителей.
Концепция оказалась настолько популярной, что все обсуждаемые на форуме темы потеряли актуальность и оказались на заднем плане.
27.01.11г администрация газет законсервировала весь форум, предупредив мня письмом, в котором говорилось, что мои публикации"противоречат самой методике каббалы и вызывают неправильные представления о ней у начинающих обучение".
Такое решение администрации газеты я воспринял как свою крупную победу.
Каббалисты уверены: их учение станет мировоззрением всего человечества.
Но их планам не суждено сбыться.
Для учителей Каббалы моя мировоззренческая концепция - кость в горле.
Почему каббалисты решили изгнать меня со страниц своей газеты?
Ответ на этот вопрос можно найти в моих публикациях на форуме газеты "Единый мир".
Форум заморожен, но доступ к обсуждавшимся там темам пока ещё возможен.
Моя тема на форуме озаглавлена так...
Могу предложить мировоззренческую антикризисную концепцию
Комментарии
Гудит и стенает Федорина горе,
То горе Федорина злобно гнетёт,
Уж списки расстрельные он создаёт...
Попасть бы нам, сэр,
За стол поминальный
С пирожным "ЕР".
:)))
Вполне дельные.
А что, у поляков церковь имеет вес. И в костелах там злободневно.
А там и законодательство, по отзыву избранников, можно в пользу народа повернуть. Как писал наш классик, что бы распутать клубок, надо найти звено, за которое надо потянуть. Считаю, что именно это и есть то самое звено, которое позволит распутать змеиный клубок.
Проще обсуждать и оценивать конкретные дела и поступки.
1 Подбор команды, которая будет всё это двигать
2 Сам список оцениваемых. В идеале- и региональные странички.
3 Выбор критериев оценки
4 Проработка структуры сайта- техзадание разработчикам
5 Команда поддержки готового проекта
Примерно так. По первому пункту можно действительно начать с сообщества на ГП
Судя по фразе "К участию путь ещё немалый" отложили на никогда.
А ведь весь потенциал такого проекта мало кто способен осознать! Это не банальный "ЧЁРНЫЙ СПИСОК СЛУГ НАРОДА", который можно получить обычным опросом- возможно даже регулярным- на том же ГП и не париться с самостоятельным ресурсом... Такой проект способен жизнь изменить.
Мысль пришла- регулярные тематические опросы под общей шапкой с итоговым ежемесячным или чаще анализом- хороший способ изучить тему и "спрос" на неё, набрать "аудиторию", команду, выработать стратегию, определиться с кругом персонажей и т. д. Тоже потенциал немалый. В том же ГП, то есть с минимумом хлопот и трат на старте. Аналитика по ряду опросов- такого я здесь ещё не видел, интересно как выстрелит. А если анализ с комментариями от 2-3 экспертов- вообще должно затягивать!
С большим интересом и удовольствием прочёл Ваши комментарии на эту тему. Приятно встретить реалиста.
Самое интересное, что, видимо, ноосфера :) не дремлет и подобные идеи рождаются параллельно и во множестве. Вот, например, моя http://gidepark.ru/community/30/article/332304
Остается сконцентрировать все разрозненные идеи и сделать продукт, который будет формировать определенную структуру системы, или часть ее.
Зачем запрашивать кандидатов? Пусть отчитываются на своих сайтах регулярно, чтобы каждый избиратель мог прочесть, там же инструмент голосования в поддержку или отзыв on-line. Как только статистика голосов указывает на отзыв - все, отработал. Это второе предложение, опять же можем начать сбор подписей.
Меня всегда удивляло, что программы интересуют больше чем реальные результаты того, что человек сделал полезного для общества до того как стал кандидатом. Посмотрите мой комментарий Мандрыкину на эту тему. Сначала оценить результаты и возможности, которые были даны для их достижения, а потом можно и о программах разговаривать. А то понаберем профанов, потом удивляемся почему так все криво.... Это мое третье предложение, с теми же последствиями
Ниже привожу ссилку,о количестве пользователей интернетом в России,-сделаете выводы.
Аудитория интернета в России в феврале 2010 года достигла 32,6 млн. человек (54% городского населения 12+ лет).
Каспаров -Согласен. Возможно -Касьянов, во всяком случае при его возможностях замараться, довольно чист. Патриархи -Юрий Афанасьев, Юрий Рыжов. Неужели нету вожаков?
Весь этот инструментарий размещается в Сети. Оценки рейтингов публикуются и служат исходной информацией перед выборами для информирования избирателей.
Вот тогда будет ясно может Голикова поднимать свой голос на Рошаля и стоит ли ее иметь в рядах слуг народа.
Общественная палата, на которую часто ссылается власть, представлена удобоперевариваемыми птенцами, отсутствую связь времен, хотя еще богата Россия ветеранами, болеющими за страну.
Немцов - опытный эмиссар оранжевых революций (например, в Киеве), постоянно бегает за инструкциями в вашингтонский обком.
Каспаров - один из двигателей великой западной демократии с двойными стандартами, ни разу не слышал от него ни слова критики в адрес Запада. Увы, наша суверенная демократия весьма коррупционна, но делать ангелов из золотого миллиарда может только очень наивный человек - либо уже один из их числа.
Касьянов - известный персонаж прессы по махинации со своей барской усадьбой.
Ну и так далее.
Я отнюдь не принадлежу к Едросии. Просто не все понимают, что могут быть независимые оценки нашего театра абсурда
под названием суверенная демократия. (В более доходчивой транскрипции - вертикалью по башке).
Грустный юмор состоит в том, что самые ярые оппозиционеры - всё та же либерастия, отодвинутая от кормушки.
Теперь вот Вова Рыжков делает с упомянутыми клоунами новую партию под названием ПАРНАС (Партия народной свободы). Что это? А это конкуренты Медведеву и Путину. Должен ведь наш анекдотический тандем, попеременно сменяясь,
в конце концов уйти в отставку? Да, должен.
А кто придёт на смену? Немцов, Каспаров, Касьянов , Рыжков, Ходорковский. Молодые либеральный волки.
Которые научат ушедших в небытиё - как правильно эксппуатировать Россию. Вот и вся комбинация из трёх пальцев.
Поднимите руки, кто в этом сомневается! Не вижу лес рук!
.
На самом деле крайности сходятся и стоят друг друга.
Беда в том, что у нас нет Общественного независимого телевидения.
Смешно сказать, но именно так назывался канал одного из международных аферистов....
Вот так и живём среди кривых зеркал...
Но нужны честные свежие лидеры вместо паноптикума из театра папы Карло...
"
4. Принцип Полярности [POLARITY]
«Все двойственно; все имеет полюса; все имеет две крайности; схожее и несхожее имеют одно значение; противоположности идентичны по природе, но различны в степени; крайности сходятся; все истины ничто иное, как полуистины; все парадоксы можно примирить».
"
Кибалион (http://kibalion1.narod.ru/Kibalion.htm)
Но и не без заднего смысла.
"В ближайшие дни я постараюсь обнародовать свою научно обоснованную мировоззренческую антикризисную концепцию.".
Вы ведь именно об этой фразе уточняющий вопрос задали?
Опубликуют не там, не за те деньги, не в тех словах. Потом задумаются.
А вот мне интересно: когда это ссылки на чужое мнение стали иметь силу доказательства? Интерес давний, любое мнение прочитаю внимательно - полезно.
http://compromat.ru/page_10134.htm
http://kompromat.flb.ru/
Вот только чиновников следует разделить на несколько категорий. Их нельзя смешивать.
Ну, например, у губернатора, помимо всего того, что Вы предлагаете, следует спросить
какова смертность в его губернии и рождаемость
сколько безработных, сколько он рабочих мест создал
сколько деревень ему удалось восстановить
какова экология.
А чиновников - депутатов... их вовсе нужно разогнать. Что толку принимать законы, пусть даже умные и нужные, если сам
народ в своей массе... эти законы не соблюдает, плевал он на них.
Тут впору задуматься как заставить народ блюсти закон, а уж потом их сочинять.
Лес рубят, щепки летят!!
Не врете?
А куда летят-то? Хоть пригнитесь, а то... не ровен час в головенку попадут.
А она, головенка-то... и так не особо варит.
Так, просто попытался соответствовать Вашему стилю.
Скорее всего непонятка образовалась. мы говорим об одном
и том же.
Я имел ввиду, что чиновники... они ведь разные и промышляют в различных
сферах и уровнях. У федаралов - одно, с местных... нужно спрашивать за другое.
Масштабы разные.
Да и с тех... кто будет спрашивать и контролировать... тоже можно (да и нужно)
спросить... А если у тех, кто спрашивает, еще и погоны на плечах, то с таких спрос вдвойне.
Думаю Вы знаете, что инициатива наказуема. Вот и беритесь за это дело.
И кстати "7. Единожды умышленно солгавший в СМИ.", а как насчёт умышлено умолчавший и вовремя не доложивший.
ДАРМОЕДЫ - точнее будет.
А ещё точнее
КРыСы.
ну ....
1. ПЕРДИзент - любой ... сейчас дегенерат сам себя мнящий хитрым КРыС митрий ...
2. фартовый вовик = памперс пьяного ебЕня - первый министерв - ЛЮБОЙ - ....
3. . . .
4. . . .
далее продолжи сам ... до самой последней жэковской КРыСки ...
Отвечаю по-порядку.
1. ...
2. ...
3. ...
4. ... и - сапог!
Но интересно. Есть очень мудрые мысли. Не часто у нас встретишь такие разумные записи.
В то же время, есть некоторая поспешность в стремлении к познанию. Не нужно этого. Всё должно идти своим чередом. Жизнь одного поколения человечества слишком ничтожная величина в историческом масштабе.
Во-вторых, нужно учитывать, что чиновники ничего не производят. А современные и не умеют производить. Так что, если они будут и дальше уничтожать свой же народ, то положение самого чиновничества тоже будет ухудшаться. работать-то станет некому!
В-третьих, такое хамство со стороны ничего не делающих, а только потребляющих, может в итоге привести к взрыву народного гнева. Тогда чиновникам не поздоровится очень прилично. Да и не только им. Их детям и внукам тоже.
В-четвёртых, такое поведение чиновников и правительства может привести к гибели всей цивилизации на планете. Помешать этому может только умный и трезвый народ. В какой стране народ проснётся и осознает это, та страна и встанет во главе нового миропорядка. Если успеет.
Комментарий удален модератором
Вам это надо, Анатолий?
Работать будет некому
Извесны попытки ее реализации, например, вот тут:
_http://shockcrim.blogspot.com/2009/08/sc4115.html_
1 место - А.Чубайс.
2 место .......
могу предоставить под проект любое из доменных имен - чинуша.рф или чинуши.рф
Комментарий удален модератором
Кировской области нужно - всеобщее лечение у психиатра. Палата № 6
Всех кандидатов на российский престол следовало бы подвергать экзамену.
На пригодность к государственной деятельности.
Но тут возникает проблема: по какому критерию производить отбор?
Кому из политиков, претендующих на высшую государственную должность, нам следовало бы оказать своё доверие?
А) Тому, чья речь будет более убедительной, более аргументированной?
Ложные идеи всегда имеют видимость правого дела.
В речах Маркса, Ленина, Гитлера... была железная логика.
В) Тому, кто не запятнал свою репутацию участием в грязных делах?
Политики начинают карьеру, как пророки и непримиримые борцы со злом, а заканчивают, как авантюристы.
С) Тому, кто сможет привлечь на свою сторону больше соотечественников?
"Когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории" (К.Маркс).
Но ведь идеи бывают и ложными!
Когда ложные идеи овладевают массами они превращаются в материальную силу и страницы истории обильно окрашиваются человеческой кровью.
Д) Тому, кто привлечет на свою сторону больше спонсоров?
Какой спонсор не мечтает стать олигархом, с помощью политической элиты?
Кому следует оказать доверие?!
А вы ещё удивляетесь массовости репрессий в 30-х. Да такой посыл в 1937 г. был бы поддержан и подхвачен всеми трудовыми коллективами и резолюции митингов и собраний были бы представлены в лучшем виде.
:-)))
Второе, с удовольствием Прочту Вашу "мировоззренческую антикризисную концепцию". Считаю, что это сверхзадача, для человеческого разума. Но посмотрим. Абстрактные темы больше для профи, а не для ГП.