Не верьте тем, кто утверждает: своим разумным существованием мы обязаны генам.
На модерации
Отложенный
Все люди на земном шаре относятся к виду homo sapiens - человек разумный.
Разумными мы не рождаемся.
Разумными мы становимся после рождения.
Мы появляемся на свет в облике человека, с инстинктами животного.
Младенец имеет мозг, он чувственно (как животное) воспринимает окружающий его мир, однако, новорожденный не способен размышлять о мире его окружающем, у него нет врождённого мировоззрения.
Нет у младенца врождённой веры в какое-либо божество.
Появляясь на свет, наш ребёнок пока ещё не христианин, не иудей, не мусульманин, не буддист и не атеист.
И нет среди новорожденных ни демократов, ни либералов, ни коммунистов, ни нацистов, ни монархистов, ни анархистов…
Врождённых религиозных чувств и идеологических предпочтений у новорожденных не бывает.
Человеческому отпрыску необходимо время, чтобы превратиться из животного в мыслящее существо (в гомо сапиенса).
Сколько времени требуется новорожденному, чтобы его мозг стал мыслящим?
Исследованием эволюции мозга ребенка занимается Институт развития человеческого потенциала в Филадельфии. Американский врач Гленн Доман (1919г.- 2013 г.) создал этот институт в 1955 году.
Сотрудники института выяснили: от рождения и до шести лет ребёнок проходит семь этапов физического и интеллектуального развития, которым соответствуют семь стадий созревания детского мозга.
Хотя все мозговые уровни существуют у новорожденного уже в момент рождения, функционировать они начинают постепенно - с самого низкого уровня (медулла) и до самого высокого (седьмая стадия), которого обычный ребенок достигает к возрасту шести лет.
Почему у ребенка появляется разум?
На этот вопрос Глен Доман отвечает так: "Мы от рождения обладаем генетическим даром - величайшим изо всех даров, которые мы когда-либо сможем иметь. У всех нас есть гены вида гомо сапиенс".
Здесь мы имеем дело с весьма распространённым заблуждением.
Не верьте тому, кто утверждает: мол, своим разумным существованием мы обязаны генам.
Можно родиться человеком, а разумным существом так и не стать.
Бывали случаи, когда заботу о выкармливании человеческого дитя брали на себя животные, например, собаки.
Организм ребенка развивался по законам генетики, а его внутренний мир реагировал на окружающий мир по-собачьи.
Маугли даже передвигался на четвереньках, как животное, не испытывая особой тяги к хождению на двух ногах, что присуще нормальному человеку.
Маугли взрослел, не выказывая признаков наличия у него разума.
Если появление сознания было бы запрограммировано законами генетики, то человеческое дитё и в звериной стае превратилось бы в гомо сапиенса, главной отличительной особенностью которого является способность выживать не за счёт острых клыков, крепких мышц, быстрых ног, а благодаря мышлению своему.
Законы генетики не делают нас разумными.
Геном (совокупность всей наследственной информации организма) у всех млекопитающих, обитающих на нашей планете, имеет поразительное сходство, что указывает на общую первопричину происхождения всех видов биологической жизни.
Геном человека и геном свиньи настолько схожи, что это обстоятельство позволяет использовать свиней в качестве доноров органов для человека.
В этом генетическом сходстве для нас нет ничего позорного.
Нас не тошнит от мысли, что строение ДНК у человека и шимпанзе по разным оценкам совпадает от 94% до 98,5%, но…
Какое громадное различие в интеллектуальном развитии мы наблюдаем между нами и человекообразными обезьянами.
А все потому, что внутренний мир человека, как личности, формируется не по генетическим, а по гносеологическим законам.
Гены творят наше тело (в том числе и мозг), но из этого не следует, что именно гены делают наш мозг мыслящим.
Обладателем досье на наш организм является гигантский полимер – дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК).
ДНК - это информационная молекула.
В ДНК зашифрована тайна превращения обычных атомов и молекул в живой организм.
Во время записи и считывания генетического кода могут происходить сбои, что порой проявляется в виде уродства в человеческом облике.
Физическое несовершенство – повод для душевных мук, но и страдающий инвалид может оставаться безупречным, с нравственной точки зрения. А в здоровом и красивом теле может жить душа террориста, сексуального маньяка, педофила, серийного убийцы. А всё потому, что сотворение нашего тела происходит на молекулярном уровне по генетическим законам, а внутренний мир человека разумного формирую законы гносеологические.
В ДНК зашифрована тайна превращения обычных атомов и молекул в живой организм, а в гносеологических законах зашифрована тайна превращения новорожденного человечка из животного в существо разумное, в гомо сапиенса.
Благодаря гносеологическим законам, новорожденный ребёнок обретает дар мышления и у него появляются религиозные мысли, появляются идеологические предпочтения.
Где нам искать первопричину Добрых и Злых дел человека?
Искать надо не в его генах, а в его мыслях.
МЫСЛИ оказывают сильнейшее влияние на наше эмоциональное состояние, на наше поведение, на отношения людей друг с другом, на всё что происходит в сфере социальной и в исторической жизни народов.
Мысли оказывают сильнейшее влияние на поведение душегубов (сексуальных маньяков, педофилов, серийных убийц, террористов, политических маньяков).
Гомо сапиенсы выживают не за счёт острых клыков, крепких мышц, быстрых ног, а благодаря здравому мышлению своему.
Но в том-то и проблема, что мышление людей не всегда бывает здравым.
Естествоиспытатели более преуспели в изучении Вселенной, чем представители гуманитарных профессий в изучении внутреннего мира человека.
Наш мыслящий мозг – единственный орган нашего тела, который всё ещё остаётся белым пятном в нашем самопознании.
В познании себя мы зашли в тупик.
В тупик нас завели те, кто думает, что своим разумным существованием гомо сапиенсы обязаны своим генам.
Комментарии
а селекции многа-многа тыщ лет
Верно!
-Все люди на земном шаре относятся к виду homo sapiens - человек разумный.
Человек получается способности, жизненные обстоятельства, и окружающую обстановку - в зависимости от своих прежних кармических зерен и личных устремлений.
РАЗУМЪ - есть основа деления населения на КАСТЫ - брахманом, кшатриев, вайшьев, и шудр, а также марксистов-неприкасаемых,безбожников которые объявились себя якобы вне кастовой системы распределения - НЕ ПО БЛАТУ, НЕ ПО ДИАГНОЗУ как было в СССР, а по РАЗУМУ.
Разум это также и ясность и сила сознания, а не просто "умственные способности" и "многознайства типа мнемоников повторяющих все как попугаи". Ясность и сила сознания - зависят от врожденых и кармических условий, говоря проще от прежних "нараоток", сознание проистекает - не из ереси ВСЕОБУЧА, а от другого момента сознания.
В стране нешуганных идиотов гоняющихся за "идеей", бесовской прелестью, и "учением маркса", неудивительно, что исповедовали ересь Бихевиоризма (учение о рефлексах) - отрицающую наличие у человека сознания и разума, который бесы лукавым образом подменили на многознайство и зубрежку.
То, что у нас даже после 10 лет изуч...
Ага - типа "верьте" тем, кто лживо заявляет будто своим разумным существованием мы обязаны ереси ВСЕОБУЧА, и "социалистическому воспитанию" - больше "зомбирующему идиотов", чем дающему хоть что-то полезное для населения.
Как многие сейчас уже помнят, идеалом ВСЕОБУЧА - была ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ, и ИСТОРИЯ ПАРТИИ.
Население превращали в еретиков-безбожников поклоняющихся:
- культу Личности, которые затем пришлось осудить.
- его лукаво подменили на Культ Партии, обезличенное разграбление страны.
- культом "дырки от бублика", из серии "денег - нету, но вы держителесь там", и офшорной партНоменклатурой, ставшим клановым Олигархатом. Из страны эти паразиты выводят по несколько триллионов долларов в год, и еще "поют" о "пользе реформ". Даже котам на помойке ЯСНО ,что чем больше украдут у этих людей триллионов долларов, тем беднее станет жить ограбленное население.
Эта ЯСНОСТЬ связана с качеством и характеристиками СОЗНАНИЯ, и РАЗУМА, но для - десятков дипломированных мАНУСОВ, все это остается за их "горизонтом событий", ибо манас, как низший приспособленчесий ум, не обладат характе...
камуняцкого рабства -
- это для цепи генома большие и мощные звенья
Увеличение межродственных связей приводит к рождению генетически ущербного ВЫРОЖДАЮЩЕГОСЯ потомства, т.е. подобное ИСКУССТВЕННОЕ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ извне на население по сути является массовым ГЕНОЦИДОМЪ этого населения приводящему к вырождению и исчезновению. .Как нагляднейший пример вы можете взять Украину - из 52 млн, примерно 10 млн уже вымерно (это лишь по официальным данным), и еще примерно 20-25 млн разбежалось по различным эмиграциям и заработкам в других странах.
Даже такое массовое явление как чуть не поголовная проституция и блядство - свидетельствует о уже начавшихся процессах ВЫМИРАНИЯ украинского населения. Это как в традициях у вырождающихся племен, где принято подкладывать своих девушек под разных туристов и геологов, чтобы избежать ВЫРОЖДЕНИЯ популяции, к тому ж...
замечена была ещё со времён
Романовых
Не только славян, принудительное блядство было замечено при упыре гитлере в Германии, в Сев. Корее, также распространенно - на Украине, и на Кубе.
А в период перед самым разрушением СССР в стране был типа даже культ "матерей-одиночек", который широко пропагандировался напр. в фильмах "Москва слезам не верит" 1979 год, "Зимняя вишня - 1985 год, вернее засахеренная, передержанная, протухшая".
Институт семьи был разрушен этим безбожным и светским - демоническим обществом, где убивали по 6 млн младенцев в год. На 10 заключенных браков приходилось примерно 8 разводов. Страна ударными темпами "штамповала" матерей - одиночек. .
После этого было несколько поколения девушек мечтавшихся стать "валютными путанами", или дорогими "моделями". А затем аки из адского ада, из подвалов КГБ - вылез и явился народу правитель путан - ПУТИН.
РФ при этой сатанинской власти - потеряла почти 5,6 млн, а Украина - почти 10 млн населения. И это лишь официальные цифры человеческих потерь от навязываемого людям режима.
Николай Левашов "Сущность и разум"
Можно скачать безплатно с официального сайта Николая Левашова.
Если помните в Греции был философ Диоген, который ходил по улицам города днём, но с зажженным фонарём. На вопрос сограждан что он делает, отвечал - Ищу человека. Т.е., Диоген отказывал своим согражданам в признании за ними человеческого достоинства. В русском языке есть пословица: "Все люди, да не все человеки".
"Для человека мысль - венец всего живого,
А чистота души есть бытия основа.
По этим признакам находим человека.
Всех тварей на земле превыше он от века.
А если он живёт, не мысля и не веря,
То человек не отличается от зверя". (Анвари, 1191г.).
Генетика человека допускает четыре типа строя психики, определяющие характер организации психической деятельности субъекта:
1) Животный - когда поведение человека подчинено врождённым инстинктам и безусловным рефлексам;
2)"Зомби", биоробот - когда поведение человека подчинено поведенческим программам, взятым из культуры общества;
3)Демонический - когда человек проявляет свою волю по принципу "что хочу - то и ворочу";
4)Человечный - когда человек по своей воле на основе веры Богу старается жить в ладу с Богом, действуя осмысленно в русле Божиего Промысла.
Каждый тип строя психики, выражаясь в поведении мн...
Можно родиться человеком, а разумным существом так и не стать.
-----------------------------------------------------------------------------------------
А вот не родившись человеком, разумным существом стать никак не получится, так что не логично рассуждаете, генам мы обязаны своей разумностью, а ещё оплодотворяющим гены социальным условиям воспитания.
----------------------------------------------------------------------------
Хотелось бы узнать, что это за, открытые вами, гносеологические законы и как они делают нас разумными?
«В это трудно поверить, но можно научно доказать..."
http://maxpark.com/community/88/content/6562505
В это трудно поверить, но можно научно доказать…
Разумная жизнь так устроена, что творцом иллюзий здравомыслия (заблуждений) всегда оказывается человек, а появление в голове человека мысли здравой происходит только под воздействием гносеологических законов, которые людям не подвластны. В ходе исторической практики ложные мысли отторгаются с ужасающими последствиями для заблуждающихся. Таково воздействие гносеологических законов на судьбы людей.
Когда кто-то говорит: мол, Бог повсюду, он во мне, я его ощущаю…
Это значит, что человек испытывает на себе информационное воздействие внешнего материального мира на свой внутренний одухотворённый мир.
На многие свои вопросы Вы найдёте ответы ещё в двух моих публикациях.
1.«Что такое душа с сугубо научной точки зрения»
http://maxpark.com/community/603/content/3005046
2."Каким способом мысль существует?".
http://maxpark.com/community/1894/content/801128?_utl_t=tw ...
Некоторые так и остаются животными, даже после Гарварда.
Разумность нам даёт социум.Как говориться,"с кем поведёшься,того и наберёшься.)))))
Ладно не парьтесь.
Всего доброго.
Но в том-то и проблема, что мышление людей не всегда бывает здравым.
Естествоиспытатели более преуспели в изучении Вселенной, чем представители гуманитарных профессий в изучении внутреннего мира человека.
Наш мыслящий мозг – единственный орган нашего тела, который всё ещё остаётся белым пятном в нашем самопознании.
В познании себя мы зашли в тупик.,,,,,,,, Нам дано учение от Бога Высшего Разума Вселенского от Логоса отца Творца и Создателя и матери Природы как и искра Разума но мы не желаем учиться и становиться разумными и всемогущими как наши родители небесные Боги. Благодарю за статью.
Пропагандонам тоже не верьте,подбрасывающим всякие дурацкие статейки.
Это главная причина по которой я никогда не возражаю идиоту, даже если он возомнил себя ОБЛИЧИТЕЛЕМ чужого невежества, по причине своей беспросветной глупости.
На наши мысли влияет информация.
Информация-по своей сути-энергия мозга.
Свойство биологической материи создавать и потреблять информационную энергию.
В далёкие времена,когда только зарождалась биологическая жизнь,единственным источником информации,были органы чувств.Это было логично и оправданно.Но в нынешнем веке,существует более надёжный источник информационной энергии,знания.Только пользуясь объективной информацией и приложив массу умственных сил,человек может стать разумным.Но к сожалению,этим практически ни кто не занимается.
Переход от чувственного восприятия Мира к объективному,является новым этапом восприятия реальности и новым типом мышления.
Наши предки не могли сделать этот шаг по одной причине,было недостаточно объективной информации. Сегодня есть.Правда софисты "постарались",они запутали себя и окружающих,целым ворохом бесполезной и бессмысленной информации.
Отделить "зерна от плевел" можно,только поставив перед собой цель,обрести объективное мировоззрение.Это трудная задача и требует не мало времени.
И никакого перехода от Идеи к сознанию, или от навыков приспособленчества в Блаты в условиях социалистического дефицита к сознанию - не существует, это не более чем иллюзии и ненаучные выдумки. Это лишь еще раз демонстрирует, что так называемые "материалистические ученые-безбожники" даже и рядом не понимают что вообще есть Сознание, каковый его характеристики, свойства и функции. Что н еудивительно "ученым" выросшим когда исповедовали "культ и ересь" Бихевиоризма, отрицающего сознание и генетику, и это было политичепским решением, а не научным.
Вот ответ - автору статьи:
цитата: "Бихевиоризм (англ. behavior — поведение) — это систематический подход к изучению поведения людей и животных. Он предполагает, что все поведение состоит из рефлексов, реакций на определенные стимулы в среде, а также последствий индивидуальной истории, таких как подкрепление и наказание, совместно с настоящим мотивационным состоянием индивида и контролирующими стимулами. Хотя бихевиористы, как правило, принимают важную роль, которую играет нас...
"Радикальный Бихевиоризм[править код]
Б.Ф Скиннер предложил радикальный бихевиоризм как фундамент экспериментального анализа поведения (англ.). Различные аспекты этого взгляда отличаются от других подходов к поведенческим исследованиям. В особенности он выделяется на фоне методологического бихевиоризма, поскольку принимает чувства, состояния сознания и интроспекцию, как поведение, которое можно изучать научно. Как и методологический бихевиоризм, он отрицает рефлекс в качестве модели всего поведения и считает науку о поведении независимой от физиологии, которая, однако, может ее дополнить. Радикальный бихевиоризм имеет много общего с другими философскими позициями, такими как американский прагматизм.[27]"
"Watson's "Behaviourist Manifesto" has three aspects that deserve special recognition: one is that psychology should be purely objective, with any interpretation of conscious experience being removed, thus leading to psychology as the "science of behaviour"; the second one is that the goals of psychology should be to predict and control behaviour (as opposed to describe and explain conscious mental states; ...
Пример.
Сейчас даже теорию Дарвина,нельзя воспринимать буквально.В современном понимании она выглядит по другому. Коррекцию внесли многие открытия.В частности синергетика,генетика....
Знание не эволюционирует,оно развивается линейно и довольно быстро.
Люди произошли - не от БОГА, а от ОБЕЗЬЯНЫ!
По образу и подобнию ОБЕЗЬЯНЫ, а не БОГА.
Или от бездушного - технического устройства,
или еретической Идеи, которым вас заставят поклоняться,
в тоталитарной лже-религиозной СЕКТЕ, анти-церкви, или церкви антихриста. . .
Этот вопрос о происхождении очень напоминает беспомощность чиновников и даже судов, когда человек отказывается играть по их правилам и условностям (типа "Ку-КЮ".), и заявяляет напр. что он "граджанин СССР" ,а не "РФ", потому они не в праве от него чего-либо требовать, более того это является вообще незаконным относительно "гражданина СССР", другого государства.
Вот также и в "теории Дарвина" ученые представили Церкви свой УЛЬТИМАТУМ, и изменили свое происхождение. У многих могут широко откыться глаза, но на самом деле это вешь ДОБРОВОЛЬНАЯ, а - не данная вам как аксиома или догма. Если у вас не лежит душа, вы запросто можете пересмотреть даже вопрос своего происхождения и гражданства, это целиком и полностью ваше законное право. ...
Всего доброго.
https://www.youtube.com/watch?v=79WxHxYiTOw
-в этих "предлагаемых обстоятельствах" навязываемых вам СИСТЕМОЙ вы "должны" придедать и подчиняться УСЛОВНОСТЯМ, которые - по каким-то волшебным или лукавым причинам поставили куда выше ЧЕЛОВЕКА, которому они должны служить.
Своего рода такая же "революция" как и "теория Дарвина" или "учение Маркса", человек завяляет что он ПРОИЗОШЕЛ от СССР, на не от РФ, и он,блин, на все 100000000 процентов прав!!! Это являлось бы ложью, но жулики настаивают на ее "легализации".
Ему же чиновники - навязывают ИЛЛЮЗИИ, будто бы он произошел от РФ, что - не соответствует действительности, ибо гражданство определяется свидетельством о рождении, на момент выдачи которого - никакого "рф" еще даже в проекте не существовало.
Жулики населен...
Кстати, если "РФ" явялется "правопреемников" СССР, то выбрав свое происхождение от СССР вы можете типа даже требовать выплаты вам пенсии и прочих льгот - по закону и нормам СССР, включая и пенсионный возраст, как он был в СССР. И чиновники "РФ", как правопреемники, будут обязаны вам эти деньги и пособия выплачивать, ибо по определению они сами должны следовать закону.
Если есть приоритет Международного Права над местечковым, то значит и Законы СССР должны испольняться, в силу - преемственности власти.
А если РСФСР, СССР, являются действительно "правопреемниками" Российской Империи ,то и они должны выполять законы и нормы принятые в России. Если они этого не делают, занчит просто вас махрово и циноично "разводят и грабят", что - абсолютно незаконно, разумеется. Нарушение закона не может быть признанно "законным".
Живут некрасивые бледные люди,
Окованы памятью выцветших слов,
Забывши о творческом чуде.
И чахнут, замкнувшись в гробницах своих.
А где-то по воздуху носятся птицы.
Что птицы? Мудрей привидений людских
Жуки, пауки и мокрицы.
Всё цельно в просторах безлюдных пустынь,
Желанье свободно уходит к желанью.
Там нет заподозренных чувством святынь,
Там нет пригвождений к преданью.
Свобода! Свобода! Кто понял тебя,
Тот знает, как вольны разливные реки.
И если лавина несётся губя,
Лавина прекрасна навеки.
Кто близок был к смерти и видел её,
Тот знает, что жизнь глубока и прекрасна.
О, люди, я вслушался в сердце своё,
И знаю, что ваше — несчастно!
Да, если бы только могли вы понять…
Но вот предо мною захлопнулись двери,
И в клеточках гномы застыли опять,
Лепечут: «Мы люди, не звери».
К. Д. Бальмонт.
Комментарий удален модератором
Ну а человек, как и Автор, есть результат воздействия обстоятельств и воспитания... Ну раз автору не повезло не только с обстоятельствами но и с воспитанием.... ну бывает....
Камень черный, камень белый, много выпил я вина.
Мне сейчас бутылка пела громче сердца моего:
Мир - лишь луч от лика друга, все иное - тень его!
Виночерпия взлюбил я не сегодня не вчера,
Не вчера и не сегодня пьяный с самого утра.
и хочу я похвалиться, что узнал я торжество:
Мир - лишь луч от лика друга, все иное - тень его!
Я бродяга и трущебник, непутевый человек,
Все чему я научился, все забыл теперь навек.
Все забыл, кроме усмешки и напева одного:
Мир - лишь луч от лика друга, все иное - тень его!
Вот иду я по могилам, где лежат мои друзья,
О любви спросить у мертвых неужели мне нельзя?
И кричит из ямы череп тайну гроба своего:
Мир - лишь луч от лика друга, все иное - тень его!
Николай Гумилёв.
Его грядущее - иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию - презренные рабы.
...
И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
И царствует в душе какой-то холод тайный,
Когда огонь кипит в крови.
И предков скучны нам роскошные забавы,
Их добросовестный, ребяческий разврат;
И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
Глядя насмешливо назад.
...
Михил Лермонтов.
И гений - парадоксов друг !..
Комментарий удален модератором
Человеки мыслят и думают, но гены здесь не причем, потому что у свиней похожие гены, но свиньи не думают, у них инстинкты. Поэтому гены для мышления не при чем. А почему люди думают, я не знаю. Вот и подумайте, только без генов.
Тогда вы сами себя опровергаете, если все дело в строении мозга свинки и чела. Именно гены и определяют эту разницу, что в башке у зародыша сформируется. То есть гены и определяют и разделяют мыслящее существо со знанием ньютона и блеющего скота.
Человек не рождается со словарным багажом в левом полушарии мозга.
Ребёнок обретает СЛОВАРНЫЙ багаж постепенно, с помощью ближайшего окружения.
Функциональная асимметрия мозга (правое и левое полушария мозга в процессе мышления выполняют разные функции) произошла не под воздействием законов генетики, а под воздействием СОЦИАЛЬНЫХ условий жизни гомо сапиенсов.
ВТОРИЧНАЯ (словесная) информация позволяла людям общаться, обмениваться жизненным опытом, что способствовало выживанию СОЦИУМА. Вторичная информация – особа коварная, ибо позволяет людям заниматься словоблудием.
С помощью слов люди могут создавать в воображении иллюзии здравомыслия, которые начинают оказывать на эмоциональное состояние, на мышление и поведение людей более сильное влияние, чем мир реальный.
Когда такое случается, люди утрачивают связь с реальностью.
Они перестают понимать происходящее.
У людей возникают проблемы в отношениях друг с другом и проблемы в выживании, ибо в этих условиях целесообразная деятельность человека (людей) даёт не тот результат, на который все рассчитывали.
Больного человека лечат медики, им необходимо знание законов генетики.
Общество – это социальный организм подверженный всевозможным болезням по причине внедрения в общественное сознание ложных идей, иллюзий здравомыслия.
Сегодня лечить болезни социального организма некому.
Политики занимаются словоблудием.
Им неведомо где, когда и каким образом ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ правильного исторического вызревания коллективного разума проявляют свою абсолютную силу и власть над людьми, превращая власть государства над человеком (власть политиков и чиновников) во второстепенную силу.
Похвально уже то, что Вы хотя бы пытаетесь осмыслить содержимое моей статьи.
Советую внимательно ознакомиться с содержанием ещё двух моих статей.
1.«Что такое душа с сугубо научной точки зрения»
ссылка на maxpark.com
2."Каким способом мысль существует?".
ссылка на maxpark.com ...
Надеюсь, вы больше не будите повторять этот свой БРЕД: "это не соответствует моему пониманию человека разумного а первом смысле вне мезансцен социума как государство, партии и прочие артефакты".
А наличие желудка не делает человека сытым. Тоже оригинальная новая мысль.
Кстати, уже по мелочи: поскольку атеизм -- это отсутствие веры в бога, то «Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге» (С) Гольбах. А религиозные мысли, также, как и идеологические предпочтения, появляются в процессе воспитания, социализации.
Вопрос-то несколько о другом. Вопрос в том, что наличие определенных особенностей физиологии, которые получены генетически и которые способствуют, в частности, принятию положений религии -- это лишь предпосылка. Чтобы человек их принял, в подавляющем большинстве случаев надо, чтобы их ему кто-то донес. Я лично не встречал людей, которые пришли бы к идее бога совершенно самостоятельно, не говоря уж о конкретной религии.
Точно также и желудок (тоже полученный генетически) -- это лишь предпосылка к тому, чтобы поесть. К сожалению, жратва генетически не передается.
В рамках сабжа было бы интересно говорить не о пограничных случаях (типа Маугли), а о потенциальных возможностях мыслить при благоприятных условиях, которые определяются именно генами. В частности нарушение генов приводит к дебилизму и идиотизму, не способному к интеллекту, хотя к религиозным заморочкам можно и дебила натаскать.
Утверждение, человек, как биологическое существо, есть HOMO SAPIENS, ЛОЖНО.
Существует порода людей HAMO HAPIENS (AsB)