НАТАЛЬЮ ПОЧИНОК УСКОРЕННО ПОДНИМАЮТ В СОЦЛИФТЕ
На модерации
Отложенный
Где живёт Нита Жо?
Нита Жо – ниже этажом.
(Владимир Маяковский)
Выдвижение на выборы в МГД
13 июля 2019г. на своей страничке сайта VK.com ректор РГСУ Наталья Починок сообщила: «Сегодня особенный день: я получила удостоверение кандидата в депутаты Московской городской Думы … меня поддержало не жюри, и не аттестационная комиссия, а тысячи жителей округа».
Проект «Народный кандидат» приводит следующие сведения о кандидате Н.Б. Починок: Избирательный округ: номер 14.
Статус регистрации: Заявил о выдвижении.
Партия: Самовыдвижение.
Краткая информация: Кандидат согласован с мэрией
[http://narod-kandidat.org/ election/page/ 4547].
На партийном сайте московского отделения «Единой России» ректор РГСУ Наталья Починок (14-й округ по выборам в Мосгордуму VII созыва ) была названа координатором внутрипартийной дискуссионной площадки «Благополучие человека».
По версии самой Натальи Починок, 3 июня 2019г. в здании РГСУ состоялся круглый стол на тему «Развитие социальной сферы Северо-Восточного административного округа Москвы: проблемы
и перспективы». Выслушав предложения ректора РГСУ о развитии социальной сферы округа, участники круглого стола единодушно предложили ей взяться за реализацию этих инициатив
в качестве депутата Московской городской Думы, и выдвинули её кандидатуру на предстоящих
08 сентября с.г. выборах. «Признаться, я была тронута до слез, получив предложение выдвинуться
в Московскую городскую Думу – заявила Н.Б. Починок по окончании круглого стола. [https://rgsu.net/press-centre/news/news_6676.html].
Говоря просто, Наталья Починок по сути не являлась самовыдвиженцем на участие в выборах
в Московскую городскую думу VII созыва. В действительности имела место постановочная сцена,
в которой были задействованы общественно заметные персоны 14-го избирательного округа столицы: в частности, депутат муниципального образования Алексеевского района; директор школы № 293, Алексеевский район; директор Московской городской деловой библиотеки и председатель Совета директоров библиотек Москвы; художественный руководитель Московского молодежного театра; главврач городской поликлиники № 110, филиал №3, Бутырский район; руководитель Общества инвалидов Ростокинского района; общественник-активист, Останкинский район.
Выборы депутатов МГД VII созыва для Натальи Починок будут по счёту четвёртой избирательной кампанией за последние пять лет. Ранее она участвовала в конкурсе на должность ректора Российского государственного социального университета (РГСУ, январь 2015г.), в выборах членов Общественной палаты города Москвы (апрель 2016г.),в выборах членов Общественной палаты РФ (март 2017г.).По итогам предыдущих избирательных акций Починок получила заветные мандаты (удостоверение, табель о ранге).Правда, не во всех случаях это происходило с соблюдением правовых норм и этических правил.
Конкурсный ректор по протекции
Конкурсное избрание ректора РГСУ происходило 16.01.2015г. на Конференции научно-педагогических работников, представителей других категорий работников и обучающихся РГСУ. Собранию трудового коллектива предстояло избрать ректора из трёх кандидатур. Эти выборы прошли с явным нарушением действующего порядка. Изначально грубую ошибку (думается- намеренно!) допустили надзирающие официальные лица и организации.
В декабре 2014г.,до проведения упомянутой конференции, Союз ректоров Москвы
и Московской области ( академик РАН Виктор Садовничий), Правительство города Москвы( мэр Сергей Собянин) и Аттестационная комиссия Минобрнауки РФ ( зам. министра Инесса Шишканова)
в нарушение действовавших нормативных положений о высших учебных заведениях подписали
и представили в Минобрнауки РФ(министр Дмитрий Ливанов) положительную рекомендацию доктора экономических наук Н.Б.Починок для участия в открытом конкурсе на должность ректора РГСУ.
Видимо, названые должностные лица впечатлил большой список корпоративных
и общественных титулов (регалий) в личном деле 38-летней Натальи Борисовны и они закрыли глаза на то, что кандидат имеет существенные изъяны. Хотя она имела учёную степень доктора экономических наук, но не обладала учёным званием профессора и всего лишь год как стала доцентом. Более того, к тому времени у неё насчитывался малый стаж (всего 1,5 года) научно-преподавательской деятельности в вузах.
В 1999-2013гг. Н.Б. Починок (девичьи фамилия Грибкова) работала в ряде акционерных финансово -кредитных компаний. При том, почти 7,5 лет она трудилась налоговым консультантом в российских подразделениях двух иностранных аудиторских и консалтинговых фирм «Артур Андерсен»
и «Прайсвотерхаус Куперс аудит». Известно, что в 1996-2003гг. за рубежом эти частные компании имели мировую уголовно- деловую репутацию. Их называли «жулики по вызову». Работа отделений указанных компаний в разных странах сопровождалась громкими скандалами, связанными
с эксцессами в их аудиторской практике (незаконное применение схем ухода от налогов, фальсификация балансовых и финансовых отчётов клиентов ). В марте 2007г. московский арбитражный суд признал российское отделение «ПрайсуотерхаусКуперс –Аудит» «фактическим участником реализации незаконных налоговых схем» ведущей в России нефтяной компанией «ЮКОС» в период 1995-2004гг. и обвинил PwC в попрании профессиональных стандартов аудиторской деятельности. Однако, не смотря ни на что, Н.Б. Починок по сей день горделиво бравирует фактом своей работы в пресловутых Andersen и PwC.
Очевидно, что игнорируя выше приведенные сведения о кандидате на должность ректора РГСУ Натальи Починок высокопоставленные аттестаторы - президент Союза ректоров Виктор Садовничий, мэр г.Москвы Сергей Собянин и замминистра образования и науки Инесса Шишканова – грубо отступили от принятого порядка подбора руководящих кадров в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, подведомственных Минобрнауки РФ. Похоже,руководители вышеназванных организаций, пойдя на такой маневр, словно учитывали, что избрание Натальи Починок на должность ректора РГСУ входит в систему правительственных мероприятий по увековечению памяти её мужа экс-министра труда и социального развития РФ А.П.Починка, скоропостижно скончавшегося в марте 2014г. Тогда этот вопрос курировал вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович, ранее одобривший кандидатуру Натальи Починок. (К слову, семьи Аркадия Дворковича и Александра Починка дружили домами).
Само собой, положительные письменные заключения вышеупомянутых государственных органов
и деятелей о допуске Н.Б.Починок к участию в конкурсе на вакантную должность ректора РГСУ несомненно и односторонне повлияли на ход Конференции работников и студентов социального университета, где выбирали ректора университета.
К сказанному непременно надо добавить, что в течении полугода после назначения в июне 2014г. Натальи Починок исполняющей обязанности ректора РГСУ, укрепляться на этой должности ей помогал «спецназ» в составе 9 (девяти) сторонних деятелей, мобилизованных провластными кураторами. Среди них были весьма заметные фигуры политического, научного и общественного истеблишмента: три министра РФ, три председателя комитетов Госдумы РФ, два руководителя крупных московских вузов и даже один заместитель Руководителя Аппарата Правительства РФ. Они составили костяк специально созданного Президиума Учёного совета РГСУ, ведущего органа управления университетом. Перед этими назначенцами была поставлена конкретная задача. Создать у людей в вузе обстановку тревожной неопределённости и навязчивой психопатии с тем, чтобы во что то ни стало, подготовить трудовой коллектив РГСУ к «правильному» голосованию за избрание ректором университета Н.Б.Починок на предстоящей выборной Конференции преподавателей, лиц вспомогательного состава и обучающихся. Надо отметить, тогда задуманное получилось, Починок выбрали руководителем вуза. В итоге, далёкой от общепринятых требований к главе государственного учреждения высшего профессионального образования Наталье Починок был открыт путь к руководству одним из крупнейших федеральных вузов страны.
В Общественную палату Москвы обманом
Гнусной в замысле и возмутительной до предела была «операция» прокураторов ректора РГСУ Натальи Починок по её избранию в Общественную палату города Москвы второго созыва . 11.04.2016г. она стала членом Палаты по специальной квоте представителей некоммерческих организаций города,ведущих социально-ориентированную деятельность в г. Москве. Есть веские основания утверждать, что мандат члена Общественной палаты Починок получила в результате обманных действий, путём подлога сфальсифицированных выборных документов. Ректор РГСУ, академик социологии, как мышь,проскользнула в ОП города Москвы под видом попечителя некоей фирмы, действующей в молодёжной сфере.
В карточке члена Общественной палаты города Москвы второго созыва Н.Б. Починок указано, что она является председателем Попечительского совета Автономной некоммерческой организацией содействия воспитанию подрастающих поколений ДИМСИ (АНО ДИМСИ) и в состав ОП г. Москвы и рекомендована этой АНО (директор С.В.Тетерский).
Подлог заключался в том, что директор московской некоммерческой организации « Детские
и молодёжные социальные инициативы»( АНО ДИМСИ) Тетерский С.В. и ректор РГСУ Починок Н.Б. по взаимному сговору составили и 19.02.2016г. направили в Рабочую группу по организации процедуры выборов в Общественную палату г.Москвы второго созыва недостоверные (попросту – фальсифицированные) документы по выдвижению АНО ДИМСИ Починок Н.Б. своим кандидатом- представителем от общественных организаций социальной направленности города в состав ОП столицы.
В Анкете АНО ДИМСИ (заявочная форма №5) вместо реально скромных показателей работы этой организации, созданной в2011г., за период 2012-2015гг., С.В.Тетерский умышленно указал сведения о деятельности другой организации со сходным логотипом и близкой по роду занятий - Всероссийской ООО «ДИМСИ» за предыдущие 20 лет(1995-2015гг., президент Павел Бубенков ).
К явному мошенничеству Тетерский прибег, чтобы придать своей мелкой частной компании общественный вес, которого у неё не было даже в кластере социальных НКО города Москвы. АНО ДИМСИ- фирма , в соответствии с Уставом не основана на членстве каких - либо участников. В ней значилось всего пять сотрудников, в том числе двое штатных - братья Тетерские ( директор и бухгалтер). Фирма организационно не структурирована и действует на артельных принципах группы специалистов, временно собирающейся под конкретную исполнительскую задачу. Естественно полагать, что выдвиженец от такой аморфной братчины - АНО ДИКСИ - вряд ли мог представлять в Общественной палате Москвы какую либо социальную страту некоммерческих организаций столицы.
В Анкете представителя АНО ДИМСИ, выдвинутого в состав Общественной палаты г. Москвы (заявочная форма №6), ложно указано, что ректор РГСУ Н.Б.Починок является председателем попечительского совета данной АНО. Анкета подписана лично Н.Б.Починок, удостоверена личной подписью С.В.Тетерского и заверена печатью АНО ДИМСИ. Именно эта сфабрикованная констатация стала основанием для внесения Н.Б.Починок в список кандидатов и впоследствии её утверждения членом ОП г.Москвы второго созыва.
Действующее законодательство РФ не требует от некоммерческих организаций без юридического статуса Фонда обязательно иметь свой попечительский совет. Для малой и субтильной АНО ДИМСИ такой орган с определёнными надзорными функциями является заведомо лишним и ненужным.
В данной фирме всем единолично управляет С.В.Тетерский, он с 2011г. являлся её единственным собственником и с 2014г.полновластным директором.
Есть основание утверждать, что «попечительский совет АНО ДИМСИ» возник по взаимной договорённости С.В.Тетерского и Н.Б.Починок накануне подачи заявочных документов АНО ДИМСИ на выдвижение своего кандидата в Общественную палату г. Москвы второго созыва. Фиктивный пост председателя попечительского совета АНО явно потребовался под задачу обеспечить успешное прохождение Н.Б.Починок в состав Палаты.
Кандидатура ректора РГСУ Натальи Починок в члены ОП г. Москвы была выдвинута решением Правления АНО ДИМСИ на заседании 19.02.201бг. На том собрании присутствовали 5 членов правления, их них трое являлись родственниками (братья Тетерские и жена одного из них). Организаторы фальсификации так спешили, что в тексте протокола того заседания правления не указали, что Н.Б.Починок возглавляет Попечительский совет АНО ДИМСИ. Попросту говоря,
к моменту представления заявки АНО ДИМСИ с выдвижением Н.Б.Починок в состав Общественной палаты г. Москвы она вряд ли фактически исполняла эти обязанности.
Более того, до 14.04.2016г. в своих публичных документах (биографиях, анкетах)
и выступлениях Наталья Починок ни разу не упоминала эту должность. Нет подобной ссылки в её официальных биографиях, ранее размещенных на интернет- сайтах РГСУ (23.06.2015г.) и ООР «Деловая Россия» (23.11.2015г.). Отсутствовали такие сведения на персональной страничке ректора Н.Б.Починок даже на сайте РГСУ по состоянию на 16.06.2016г. и сайте информресурса «Виперсон» по состоянию на 10.07.2016г.
В то же время, при заполнении Анкеты представителя(форма №6) Н.Б.Починок скрыла, что с 2014г является членом Совета по стратегическому развитию при ФГУП «Почта России».Между тем, занятие должностей государственной гражданской службы РФ противоречит членству в Общественной палате г. Москвы ( п.1 ст.22 Закона г. Москвы от 04.07.2013 №34 ).
Из вышеизложенного следует, что члены Рабочей группы и затем участники Городской конференции по формированию Общественной палаты города Москвы второго созыва были явно дезинформированы относительно предметно-целевой характеристики АНО ДИМСИ, выдвинувшей Н.Б.Починок своим представителем в состав Палаты, и действительного участия самой Натальи Починок в деятельности этой некоммерческой организации. Отметим, что на Городской конференции, состоявшейся 11.04.2016г., до начала процедуры голосования всем её участникам были розданы брошюры, содержащие справочные материалы о каждом из 44-х кандидатов в состав ОП г.Москвы.
Нельзя обойти вниманием обстоятельство, что с сентября 2015г. С.В. Тетерский, доктор психологических наук, работает в должности заведующего кафедрой организации работы с молодежью факультета социальной работы РГСУ. Следовательно, по факту он являлся официальным работником, подчинённым ректору этого госучреждения Н.Б.Починок. Налицо корыстный интерес двух взаимосвязанных лиц, организовавших подлог заявочных документов на выборах в Общественную палату г. Москвы. Оба действовали по известному принципу: рука руку моет. И каждый из них получил выгоду. Профит Натальи Починок очевиден.
Став членом Палаты субъекта Российской Федерации она получила доступ в высокие кабинеты нужных руководителей любых сфер и уровней власти. Кроме того, теперь Починок увереннее может лоббировать дополнительное финансирование из бюджета города на звучно-показушные волонтёрские проекты и элитарные шахматные турниры РГСУ. Расчёт Сергея Тетерского также понятен. Директор частной АНО ДИМСИ, полагающий себя лидером теоретических разработок в области молодёжной социологии России, теперь может чаще обращаться в московское правительство за грантовой поддержкой. Кстати, С.В.Тетерский являлся экспертом Общественной палаты г.Москвы первого созыва.
О выявленных фактах подлога документов при выдвижении ректора РГСУ Н.Б.Починок в состав Общественной палаты города Москвы второго созыва в июне 2016г. были одновременно уведомлены мэр столицы Сергей Собянин (ответственный за организацию городских выборов) и председатель новой ОП Константин Ремчуков(владелец и гендиректор «Независимой газеты»). Однако, ситуацию с банальной подтасовкой фальсифицированных документов Н.Б.Починок на этих выборах первые лица московской власти тогда просто «замылили». Прокуратура г. Москвы вела, но не закончила расследование противоправного поступка Починок и Тетерского, подпадающего под действие ст.ст.142.1., 285 и 292 УК РФ за № 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от30.03.2016г №78-ФЗ).
Итак, ректор РГСУ Починок Н.Б. была уличена фабрикации подложных документов для участия
в качестве кандидата на выборах Общественной палаты города Москвы второго созыва ( февраль-апрель 2016г.). Хотя противоправность данного такого мошенничества и обмана подпадает под действие Уголовного Кодекса РФ, Наталья Починок стала членом Палаты г.Москвы -субъекта Федерации.
История с подлогом ректором РГСУ Н.Б.Починок документов при выборах в Общественную палату города Москвы второго созыва широко освещалась в социальных сетях интернета.
Закрытые выборы
На практике наряду с открытыми выборами претендентов на конкурсные или вакантные места
в различных организациях проводятся закрытые просмотры и отборы кандидатов в формируемые группы участников целевых мероприятий. Ректор РГСУ Наталья Починок не раз оказывалась вовлечённой в различные закрытые отборы, проводимые органами государственной власти.
Член Общественной палаты РФ
Так, в июне 2016г. Наталья Починок только начала работать в комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Общественной палаты г. Москвы. Не прошло и года, как Указом Президента РФ Путина В.В. от 20.03.2017г.№116 она была утверждена членом Общественной палаты РФ. В Указе Починок названа ректором федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет», членом правления Общероссийской общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей».
Чем могла быть вызвана рокировка Починок из Общественной палаты столичной в Палату общероссийскую? Есть несколько ответов, один из них наиболее вероятный.
К моменту формирования ОП России особо ярких титулов Н.Б.Починок не имела, да
и в сфере высшего образования к тому времени она проработала менее 3 лет.Тогда послужной список Починок дополнили указанием, что она является членом правления Комитета по развитию пенсионных систем и социальному страхованию общественной организации «Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП)».К слову, пост члена правления РСПП до 2014г. (почти 20 лет) занимал тот же профессор В.И.Жуков.
Весной 2017г. предстояли выборы нового состава членов Общественной палаты Российской Федерации пятого созыва. Похоже,мэр города Москвы Сергей Собянин решил воспользоваться подходящим случаем, чтобы избавиться от скомпрометированной Н.Б.Починок ( широко известная скандальная история с утверждением её в должности ректора РГСУ (2014-2015гг.), подлог фальсифицированных документов на выборах Общественной палаты столицы в 2016г.).Сокрытие этого подлога дало возможность руководителям мэрии и Общественной палат Москвы в 2017г. рекомендовать Н.Б. Починок для включения в президентский список членов Общественной палаты Российской Федерации пятого созыва (утверждён Указом Президентом РФ от 20.03.2017г.).
29.06.2017г. на первом заседании членов Общественной палаты РФ Наталья Починок назначена председателем комиссии Палаты по социальной политике,трудовым отношениям, взаимодействию с профессиональными союзами страны и поддержке ветеранов. Она заняла заметное место в российской иерархии общественных деятелей. Это был хороший приз за сотрудничество ректора РГСУ с действующей властью.
Доверенное лицо президента
На встрече с рабочими завода ГАЗ в Нижнем Новгороде 6 декабря 2017 года В.В.Путин заявил о своём намерении баллотироваться на пост президента в марте 2018г. Администрация Президента РФ приступила к формированию проекта списка доверенных лиц В.В.Путина на президентских выборах 2018г. ещё в начале октября 2017г. В других правительственных органах, администрациях субъектов Федерации начали готовить проекты предложений по включению в состав доверенных лиц кандидата в Президента РФ Путина В.В. представителей региональных властей, хозяйственных
и общественных союзов. Кандидатом на должность Президента Российской Федерации ЦИК РФ его зарегистрировал 6 февраля 2018г. (постановление №137/1127-7).
Думается, провластные московские прокураторы Натальи Починок приложили усилие, дабы включить её в список доверенных лиц президента РФ на выборах 2018 года, уповая на то, что во время предыдущих (2012г.) президентских выборов одним из таких доверенных лиц президента В.В.Путина являлся тогдашний многолетний ректор РГСУ профессор Жуков В.И, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ,Лауреат премии Правительства РФ в области образования.
Очевидно, в порядке преемственности Починок Наталья Борисовна, действующий ректор ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», была включена в состав доверенных лиц Владимира Путина на выборах президента Российской Федерации 2018 года, утверждённых ЦИК согласно постановлениям № 126/1057-7 от 12 января 2018г., 131/1085-7 от 22 января 2018., 134/1108-7 от 30 января 2018г.
Говоря о статусе доверенного лица президента РФ Путина В.В., необходимо заметить важное обстоятельство. Сразу по окончании президентской выборной кампании 2018г. правовым порядком было установлено, что полномочия доверенного лица действуют в течении всего срока президентства новоизбранного главы государства. Следовательно, Наталья Починок сможет находиться в когорте людей, приближенных к президенту, по меньшей мере до марта 2024 года. Кроме того, в числе многих доверенных лиц президента В.В.Путина ,участвовавших в выборах 2018 года, ректор РГСУ Наталья Починок отмечена государственной наградой. По этому случаю ей вручена медаль к ордену «За заслуги перед Отечеством II степени».
Надо полагать, что со статусом доверенного лица президента РФ Путина В.В. связано включение Натальи Починок в состав членов Наблюдательного совета всероссийского конкурсного проекта «Лидеры России», созданного в июне 2018г., и председателем которого является В.В.Путин.
Доверенное лицо мэра Москвы
2 июня 2018г.властями Москвы было объявлено о проведении очередных выборов мэра города. Они должны были пройти 9 сентября 2018г., в единый общероссийский день голосования. Сразу после назначения выборов началось выдвижение кандидатов.Избирательная комиссия города Москвы допустила к участию в голосовании 5 кандидатов на пост главы столицы, в том числе действующего мэра Сергея Собянина,члена Бюро Высшего совета Партии «Единая Россия». Он объявил о своём выдвижении в мэры Москвы 26 мая. Третий мэр столицы с 2010г. на этот раз шёл на выборы как самовыдвиженец. В выборной кампании Собянину помогали около 130 его доверенных лиц. В их числе была ректор РГСУ Наталья Починок, которая, как сказано ранее, являлась доверенным лицом президента В.В. Путина на мартовских выборах 2018 года.
12 сентября 2018г. Московская городская избирательная комиссия подписала протокол об итогах голосования. Победил Сергей Собянин, он набрал 70,17 % голосов от числа явившихся на выборы жителей города. Срок полномочий избранного мэра Москвы — 5 лет.
Сергей Собянин весной 1917г.с лёгким сердцем отправил Наталью Починок в Общественную палату РФ. Теперь летом 2019 году, в период борьбы за должность столичного мэра, обратился к ней за поддержкой как личности, близкой к президентскому окружению.Таким образом, Наталья Починок оказалась одновременно на двух выигрышных позициях – государственного деятеля регионального (московского) и федерального рангов.
Народный ревизор
29 ноября 2018г. в Москве проходил съезд Общероссийского Народного Фронта (ОНФ). В этом масштабном мероприятии приняло участие более 4 тысяч человек со всей страны – федеральные
и региональные эксперты ОНФ, активисты и «народные контролеры» из всех регионов России, представители волонтерских и добровольческих движений, федеральные и региональные журналисты. Также к участию приглашены финалисты конкурса «Лидеры России» и доверенные лица президента. Ранее президент России, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин поручил ОНФ обеспечить мониторинг выполнения «майского указа», в том числе в части влияния на качество жизни граждан изменений, достигнутых в ходе реализации национальных проектов.
На пленарном заседании съезда ОНФ был избран новый состав Центрального штаба движения.
В него также вошли члены Общественной палаты России. Ректор Российского государственного социального университета Наталья Починок стала членом нового состава Центральной ревизионной комиссии (ЦРК) ОНФ. Она начала свою политическую карьеру, сделан первый шаг.
На что может рассчитывать Наталья Починок, став депутатом МГД?
Изложим некий вероятный сценарий прогнозного продвижения карьеры нынешнего ректора РГСУ.
В случае избрания 8 сентября 2019г. в новый состав Московской городской думы, Н.Б. Починок, наверняка, в нём возглавит профильный комитет, который занимается вопросами социальной политики, трудовых отношений, и поддержки ветеранов. Эти направления деятельности ректору РГСУ знакомы по времени предыдущего пребывания в Общественных палатах города Москвы
и Российской Федерации. Новый состав Мосгордумы избирается на пять лет – до осени 2024г.
К тому временив жизни Натальи Починок произойдут знаковые события. .
Возможно в середине 2019г. она получит заветное учёное звание «профессор».
19.06.2020г. заканчивается официальный 5-летний срок занятия Натальей Починок должности ректора РГСУ.
В декабре 2021г. завершится деятельность, созванного в 2018г. состава Общественной палаты РФ, членом которого Н.Б.Починок является.
Как эти даты и события связаны между собой?
В соответствии с действующим Законом города Москвы «О статусе депутата Московской городской Думы» Наталья Починок сможет совмещать обязанности депутата МГД с преподавательской, научной и иной творческой деятельностью. Иначе говоря, она может оставаться ректором РГСУ до середины 2020г., а в случае её повторного избрания (переизбрания) на эту должность в РГСУ– ещё на следующие 5 лет.
Есть иной вариант: если осенью 2020г. по каким- либо причинам Починок, не станет участвовать
конкурсном выборе на вакантную должность ректора РГСУ, то, надо полагать,её вполне устроит работа по совместительству в том же РГСУ в должности декана факультета или заведующего кафедрой.
И всё-таки думается, что влиятельные прокураторы Натальи Борисовны Починок подготовили для неё более крутой подъём на социальном лифте. .
Летом 2020г. губернатор Москвы Сергей Собянин направит депутата Московской городской думы Н.Б.Починок представителем от исполнительного органа государственной власти города Москвы
в Совет Федерации Федерального Собрания РФ.
При таком раскладе ситуации, в соответствии с упомянутым Законом города Москвы «О статусе депутата Московской городской Думы» (пункт 6.1.2) Наталья Починок, как депутат Думы МГД, совмещающий осуществление полномочий члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, и депутата МосгорДумы, со дня вступления в силу решения о наделении её полномочиями члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации сможет осуществлять полномочия депутата Мосгордумы без отрыва от основной деятельности в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Кроме того,по желанию Починок будет вправе по совместительству заниматься преподавательской, научной и иной творческой деятельностью в РГСУ или другом вузе. Не исключено, что также она захочет стать председателем Попечительского совета РГСУ.
Соиспонителями такой феерической задумки по продвижению Натальи Починок на ответственные должности в высших государственных сферах легко видятся: Сергей Кириенко,первый замруководителя Администрации президента РФ; Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ; Ольга Голодец,вице-премьер правительства РФ;Сергей Собянин, мэр Москвы;Андрей Логинов, зам.руководителя Аппарата Правительства РФ. Они являлись товарищами по работе и приятелями Александра Починка,бывшего мужа Натальи Починок. Теперь они реализуют пресловутое поручение правительства РФ от 11 апреля 2014г. №ОГ-П8-2487 о мероприятиях по увековечению памяти этого экс- министра РФ и экс-сенатора , скоропостижно скончавшегося в марте 2014г.При их покровительстве его вдова, никому не известный доцент, за шесть с небольшим лет вышла в узкий общественно- политический бомонд страны.
А ведь всё начиналось с подлога Н.Б. Починок фальсифицированных документов на выборах
в Общественную палату г. Москвы второго созыва в 2016 году.
Р.S.
07.07.2019г. в своём Instagram Наталья Починок сообщила, что её старший сын Пётр призван на срочную военную службу. Она с гордостью написала :он зачислен в отдельный комендантский Преображенский полк (Президентский полк), который расквартирован в казармах в районе Лефортово г. Москвы. На это счёт можно заметить: в царское время российские дворяне отправляли своих сыновей служить в императорские военные училища (Алексеевское пехотное, Михайловское артиллерийское и другие ). А, вот, в РФ «современные дворяне» пристраивают повзрослевших детей в комендантские службы охраны президента.
Комментарии