Нужен ли русскому русский?

Константин Кир

2011-03-01

# 5971640

языком управлять нельзя, и в 21 веке языком Ломоносова пользоваться никто не сможет

7 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Константин Кир

2011-03-01

# 5971794

И я о том же!

5 Экспертное мнение

Бригадир КССС ответил Константин Кир

2011-03-01

# 5974326

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

23 Экспертное мнение

Сергей Муравский ответил Константин Кир

2011-03-01

# 5974402

Браво! Я бы ещё добавил - язык никогда не стоит на месте, он постоянно в движении, а движение создают люди - носители языка, академики же просто должны фиксировать изменения.

5 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Сергей Муравский

2011-03-01

# 5974968

спасибо, но видите , бригадиры из КПСС имеют другой взгляд

5 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Сергей Муравский

2011-03-01

# 5975181

Так мог написать только человек, АБСОЛЮТНО незнакомый с такой наукой как "филология".

13 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Сергей Муравский

2011-03-01

# 5975357

+1000!!! Язык - ничто без реальных носителей языка, то есть в лучшем случае, мёртвый язык. Но и ограничивать язык бытовым уровнем, тем более матом и слэнгами - неразумно и убого.

11 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Бригадир КССС

2011-03-01

# 5976198

Атаку жидовства, говорите? Спорим, что я, "жид", русским языком владею лучше и русскую литературу лучше знаю лучше вас? И дорожу этим.

20 Экспертное мнение

Сергей Муравский ответил Наталья Конова

2011-03-01

# 5976388

Вы АБСОЛЮТНО меня не знаете, но, тем не мение,я таки имею отношение к филологии. К сожалению, нет у меня охоты заниматься копированием моего диплома для доказательства( в силу разных причин). А Вам, Наташенька, известен такой предмет - "историческая грамматика"?

3 Экспертное мнение

Сергей Муравский ответил Олег Зоин

2011-03-01

# 5976464

Каждый человек говорит ровно на том языке, на котором ему позволяет говорить его уровень культуры.

6 Экспертное мнение

Сергей Муравский ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-01

# 5976653

Дружище, Вы зря задели "пятую графу". Зачем Вам унижаться до споров с подобными людьми? Право-слово, абсолютно бесперспективное занятие. Такие дела.

7 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Сергей Муравский

2011-03-01

# 5976932

Зачем?...Ну, может быть, они все-таки поймут, что "быть русским" - это не водку жрать или березки целовать, но трепетно и бережливо относиться к своему духовному наследию, уважать и беречь свой язык: он животворная сила народа.

25 Экспертное мнение

Сергей Муравский ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-01

# 5977146

Да, но вот в чём штука - джентльмен из бригадиров частью этого народа и есть.

4 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Сергей Муравский

2011-03-01

# 5977401

"... язык никогда не стоит на месте, он постоянно в движении, а движение создают люди - носители языка, академики же просто должны фиксировать изменения."

По телевидению передача была, посвящённая "РУССКОМУ ЯЗЫКУ".

ФИЛОЛОГ сказала: " МЫ не придумываем СЛОВА, они рождаются в народе. МЫ только их фиксируем".

УЧЁНЫЕ утверждают: "В РУССКОМ ЯЗЫКЕ более 60% слов иностранного происхождения. Их называют ЗАИМСТВОВАННЫМИ.

За длительное использование эти СЛОВА считают ОБРУСЕВШИМИ."

За последние годы число ЗАИМСТВОВАННЫХ, ОБРУСЕВШИХ СЛОВ резко увеличилось.

4 Экспертное мнение

Lev on Petros ответил Сергей Муравский

2011-03-01

# 5977420

И еще, кажется , как мыслит,так и говорит...

2 Экспертное мнение

Тимур Романюк ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-01

# 5978520

на личном примере подтверждаю, что евреи (как это ни парадоксально и горько)действительно являются носителями Русского языка. А не "ПИДАГОГИ"... Дмитрий ПЛЮСИЩЕ Вам!

3 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Тимур Романюк

2011-03-01

# 5978842

Спасибо за поддержку.

3 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Элита Александрина

2011-03-01

# 5979089

Продолжая неистово браниться и галдеть, всадники выскочили на поляну чуть сзади дозора. Впереди с каким-то баулом через седло лихо скакал мечник1 князя – молодой самонадеянный вассал литовца из Киева. Оказавшись перед князем, он швырнул баул оземь, ловко соскочил с коня и подошел к нему на расстояние вытянутой руки. Показывая пальцем на кустарник, заговорил, и сухими листьями под порывами ветра зашуршала речь его на наречии западных кривичей:

– Княже, идяща они пагане порты с плеч спускающе, а петли растегавшие, аки в бане растрапавши, мы множе потоптавше их и поби.

Литовец сморщился от обилия щипящих звуков, а суздальцы и нижегородцы, еле сдерживали смех от непривычности для их уха говора соплеменника с запада.

– Что там у тебя? – с легким литовским акцентом спросил князь.

– Ясырь2 ,– снимая с головы остроконечный шлем зло бросил оруженосец.

– О!– обрадовался литовец. –

2 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Иван Игуменов

2011-03-01

# 5979213

Интересно. Спасибо.

1 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Элита Александрина

2011-03-01

# 5979897

Пожалуйста! Это отрыврк из повести блоггера этого портала под ником "Александр Пурюшев". Зайдите на его блог. Очень интересно пишет!

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Иван Игуменов

2011-03-01

# 5980111

Спасибо за совет.

0 Экспертное мнение

Валерий Киряков ответил Иван Игуменов

2011-03-01

# 5980339

Браво! Как звучит!

0 Экспертное мнение

Неточка Незванова ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-01

# 5980654

+1000

1 Экспертное мнение

Юрий Тимофеев ответил Сергей Муравский

2011-03-01

# 5981432

Вопрос не в том, на каком русском языке говорит конкретный человек, а в том на каком русском языке говорят в средствах массовой информации, театре и кино, на каком языке пишутся книги! А вот они должны употреблять настоящий (официальный, литературный) русский язык! Естественно, язык должен развиваться, но не искажаться.

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Сергей Муравский

2011-03-01

# 5981456

у меня охоты заниматься копированием моего диплома... купленного в ближайшем переходе метро или полученного в институте "а-ля Наталья Нестерова".

1 Экспертное мнение

Юрий Тимофеев ответил Элита Александрина

2011-03-01

# 5981536

Сейчас часто заимствуются слова, которые есть в русском языке. Вы полагаете нормальным когда русское слово "согласие" заменяется словом "концессум", а русское слово "встреча (совещание)" -словом "саммит"? Таких примеров множество!

1 Экспертное мнение

Борис Григорьевич Романовский ответил Иван Игуменов

2011-03-01

# 5981817

Что там может быть интересного - "вассал литовца из Киева", "слегким литовским акцентом спросил князь" - да человек историю совершенно не знает - какие вассалы на Руси? Яков-Ягайло-Владислав, после, если верить хроникам 25 лет жизни в Польше, когда волновался переходил на русский, а не "литовский", тем более, что литвины - это белорусы, а нынешних литовцев тогда звали аушкайтами и жмудинами.

3 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Бригадир КССС

2011-03-01

# 5981852

Вот у Вас явно проблемы и с языком и культурой.

2 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Бригадир КССС

2011-03-01

# 5981937

Судя по языку Вы принадлежите к очень древнему архетипу - архетипу неандертальца. Почитайте лучше Пушкина, Толстого, того же Ломоносова. Может тогда русским станете?

1 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Иван Игуменов

2011-03-01

# 5981998

Что-то есть в этом, но при чтении периодически возникает ощущение фальши в языковых оборотах.

1 Экспертное мнение

Нина Алексеевна Ушкалова ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-02

# 5982261

Национальность вообще в нашем МИРЕ не при чем.В каждой нации есть хорошие добрые люди и есть воры и убийцы.А то что человек заслужит в этой жизни,то передастся потомкам.Смотрите сколько детей рождаются с ужасными болезнями,от того что многие очень греховны,а потом им ВРАЧИ обьясняют - наследственность..... поэтому не надо иметь зла в душе на др. нации.

5 Экспертное мнение

Нина Алексеевна Ушкалова ответил Элита Александрина

2011-03-02

# 5982325

И все таки надо научить детей и провописанию без ошибок и изложению,Так чтобы человек мог написать и письмо и заявление (потому ,что в нашем мире Мы не можем жить без "заявления" и без доверенности и мн. др. Я с благодарностья вспоминаю своего учителя литературы и русского языка.Правдо с годами провописание забывается .А еще и начальника вспоминаю ,когда она говорила - думайте,где подлежащее и сказуемое... А чужие слова можно выразить и по русски зачем например: слово ПРОФАН,когда можно сказать ничего не знает....

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Юрий Тимофеев

2011-03-02

# 5982963

"Вы полагаете нормальным" - у МЕНЯ никто не спрашивает о том, как Я полагаю.

Приятнее звучат слова: "согласие" - согласны, "встреча (совещание)" - встретились, чтобы посоветоваться.

Но ...

Чтобы понять "Основной Закон", надо около 160-ти слов иностранного происхождения (франц., англ, нем., греч., исп., и др.) перевести на родной язык.

0 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Нина Алексеевна Ушкалова

2011-03-02

# 5983007

"... провописанию ..." , "правдо". МНЕ понятно: опечатка. Прошу прощения, не обижайтесь. В тексте, написанном ДЕТЬМИ за "описку" не считают, подчёркивают красной пастой и снижают "оценку". ВЗРОСЛЫМ прощают и "ошибки", и "опечатки", и "описки". ДЕТЯМ - не прощают, ставят "двойки" в тетрадь, в журнал, в дневник, "Двойка" - клеймо на всю оставшуюся ЖИЗНЬ. ВЗРОСЛЫМ разрешается пользоваться СЛОВАРЁМ, ДЕТЯМ - нет.

Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону, посетителям всех возрастов предлагаются "образцы" для правильного заполнения документов.

Потому что "Правдо с годами провописание забывается".

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Нина Алексеевна Ушкалова

2011-03-02

# 5984044

Уважаемая Нина Алексеевна, я вам поставил минус, т.к. вы не со зла, но пропагандируете вредную теорию о том, что преступник не имеет национальности. Нации есть, и от этого не отвертеться, и есть ментальность народа, которую никуда не денешь. Почему русские никогда не выиграют ЧМ по футболу? Богом не дано. Попробуйте представить: цыган-академик наук, или еврей-оленевод. Смешно?

7 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Элита Александрина

2011-03-02

# 5984157

"Двойка" - клеймо на всю оставшуюся ЖИЗНЬ. То-то мы все такие "заклеймённые" выросли и стали человеками. Школа это школа, а двойка - всего лишь показатель твоих знаний. Не любишь "2" - учись. Мне во втором классе по русскому языку поставили 2 за "врачя", на всю жизнь запомнил. А грамотность не забывается, она становится автоматической. Уже и правил не помнишь, но суфиксы ЕК и ИК пишешь правильно, не задумываясь.

2 Экспертное мнение

Василий eee ответил Элита Александрина

2011-03-02

# 5985328

Где образование получали, там и нахватались. Потом сюда волокут. Думают по английски, говорят, на русском, вот и перекосы со словарным запасом. Процесс пошел.....

2 Экспертное мнение

Бригадир КССС ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-02

# 5986891

А жЫдам положено это знать, как хищнику знать повадки жертвы. Ты, шкура, меня ничему не научила.

1 Экспертное мнение

Бригадир КССС ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5986922

Ну зато у нас есть вы! Само совершенство! Бездонный источник знаний! Я восхищён и растоптан силой вашего просвещения!

2 Экспертное мнение

Бригадир КССС ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5986984

Лично ты, посвящённый, ни одного второго смыслового ряда в пушкинских пророчествах не знаешь. Зачем тут умничаешь? Всё равно выглядишь дурачком...

3 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-02

# 5988072

Димитрий , да пошел он в задницу этот бригадир

3 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Сергей Муравский

2011-03-02

# 5988117

Сереж, она поди вместе с бригадиром в одной бригаде раз не знает, что язык постоянно изменяется, плюньте, не мечите бисер, а я , например свой диплом получал в СССР , когда учили добротно.

0 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Владимир Алещенко

2011-03-02

# 5988485

Для того, чтобы запомнить правильное написание слов, отрицательная оценка не обязательна. Каждый по-своему воспринимает "неуд". Для некоторых - трагедия.

0 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-02

# 5988988

Он говорил не о вас. Не принимайте все на себя. Русский человек может быть по национальности кем угодно. Для меня настоящие русские люди Барклай, Багратион, Калягин и Евстигнеев, Смоктуновский и Жванецкий. Все зависит от отношения к России, к Русской культуре. Бригадир и подразумевал именно этих, которые год от года унижают, принижают РУССКОЕ и теоретически все это обосновывают. Коверкают и "исправляют" историю, принижают наши победы и т.д.

0 Экспертное мнение

Виктор Петров ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-02

# 5990983

Три раза написали слово "лучше" в одном предложении, если в самом деле хотели подчеркнуть, что лучше знаете, то после слова "знаю" надо поставить запятую.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Виктор Петров

2011-03-02

# 5991125

:-) Верно. Спасибо за критику.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Бригадир КССС

2011-03-02

# 5991140

:-))

1 Экспертное мнение

peka mope11 ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-02

# 5992522

Молодец!

0 Экспертное мнение

Валерий Киряков ответил Владимир Алещенко

2011-03-02

# 5992985

Преступник любой национальности есть преступник и в этом нет никаких национальных отличий. Другое дело - преступные группировки, но и здесь зависимость от национальности не простая.

Возьмем, например Азербайджанцев. Первая нефть была на Каспии, поэтому сибирские месторождения осваивали они. После перестройки они уже были оседлыми и занимали ведущие посты во многих нефтяных компаниях. А преступный бизнес лишь опирается на легальный, используя национальные традиции и культуру.

2 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Бригадир КССС

2011-03-02

# 5993482

Не могу молчать, когда человек в ГП "тыкает". Не борзей!

0 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Юрий Тимофеев

2011-03-02

# 5993624

Не концессум, а консенсус, грамотный Вы наш.

0 Экспертное мнение

Валентина Фандеева ответил Бригадир КССС

2011-03-02

# 5993718

Откуда такая злоба и неуважение к вовсе незнакомым людям?Зачем сразу ругать и оскорблять?Даже как-то неприятно читать такие нападки.

1 Экспертное мнение

WITOLD REGL ответил Валентина Фандеева

2011-03-02

# 5994106

Мы не на разборках!Спокойное и вдумчивое обсуждение вопроса (любого) чаще приводит к положительному выводу нежели презрительное и хамское отношение к собеседникам.

0 Экспертное мнение

Вардан Айвазян ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-02

# 5996182

Подписываюсь под Вашими словами. Я армянин не раз доказывал своим знакомым русским, что знаю русский язык и литературу намного лучше них.

0 Экспертное мнение

Евстафьева Светлана ответил Бригадир КССС

2011-03-02

# 5996538

Откуда такая злость и,извините,хамство?Зависть к более успешным?

2 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Бригадир КССС

2011-03-03

# 5997837

И восемнадцатого смыслового ряда пророчеств Толстого тоже!

0 Экспертное мнение

Larissa Abileva ответил Вардан Айвазян

2011-03-03

# 5999002

Тогда уж - "намного лучше их".

1 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Борис Григорьевич Романовский

2011-03-03

# 5999381

Революционный, товарищ, держите шаг.А зачем?Киев в 14 веке,как видно из повести А.Пурюшева речь идет о 1377 годе ,входил в состав Литовского государства на праве всего-навсего удельного городка.Тройку, вам , тем не менее, по истории поставить можно.Конечно, никаких вассалов на Руси в 14 веке быть не могло, рскольку не было Руси,а был союз племен восточных славян под названием кривичи. Как и не было, естественно Литвы, поскольку был союз племен аушкайтов,жмулдинов и не только. Вопрос в том, товарищ, что писатель Пурюшев пишет, по всей видимости не учебник истории,и не словарь непонятных терминов, а художественное произведение и не хочет утруждать читателя "аушкайтами" и т.д. Тем не менее Великое княжество Литовское образовалось и было признано мировым сообществом в 1240 году.Литовцы и кривичи, по мнению Гумилева, были маленькими песчинками-этносами, воевавшие право на жизнь в тисках между папством и мангутами. Ленин с вами, дорогой товарищ,- победа будет за вами, а нука с нами.

0 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Александр Нагоров

2011-03-03

# 5999625

Александр, к сожалению, современный революционер не есть синоним "образованный". Он получает, информацию, в лучшем случае, из интернета и полагает о ее истинности в последней инстанции. Вы же прекрасно понимаете значение системности в образовании.Не обращайте внимания на горе филологов. Невозможно, на мой взгляд, на каком-то портале решать какие-то поблемы-только обсуждать. А рот не заткнешь.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Вардан Айвазян

2011-03-03

# 5999827

Вардан, да не доказывать хочу, а образумить: смотрите, что это за сокровище! Держитесь его, берегите, изучайте.

Да нет в мировой культуре ничего подобного русскому языку, с его внутренней мощью, образными характеристиками, с величайшей гаммой смысловых и эмоциональных полутонов!

Что касается меня, то у меня русскую культуру, язык и литературу никто и никогда не отнимет, это часть моей души. Что бы ни говорили антисемиты.

0 Экспертное мнение

валентина хохлова ответил Вардан Айвазян

2011-03-03

# 6000370

Не понимаю, зачем кичиться? И потом, все зависит от среди, в которой вы вращаетесь.

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Александр Нагоров

2011-03-03

# 6001215

К вам, уважаемый, это вообще не относится.

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Евстафьева Светлана

2011-03-03

# 6001321

А откуда у вас такая злость к этому нику? Он хоть искренен и не лицемерит, что ни как ни скажешь про тутошний контингент. Так у кого ещё злоба, это нужно посмотреть. У вас не злоба, когда лицемерные малозначащие реплики, так это же фальш, да?

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Валентина Фандеева

2011-03-03

# 6001521

Вы в иллюзиях и трагическом заблуждении. Жертва. То есть, жертва Нетократии, сетей, где люди ждут общения, как в живом формате. Эти же самые ники, если вы их увидите в жизни, совершенно будут другими. Потому что там уже при общении работают, мимика, артикуляция, глаза, эмоции, само присутствие и влияние на ментальном уровне. И кто знает, какая реакция у вас сложится на те же глупые и никчемные реплики данных тут мёртвых ников в реальной жизни. У бригадира во всяком случае ещё распознаются эмоции, про остальных же и про вас в том числе можно сказать, что вы самые примитивные вебботы.

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Валерий Каменских

2011-03-03

# 6001613

А сам то что "тыкаешь"? И вообще, как тут ты можешь говорить или молчать? Ты можешь только печать буквы, сидя за своей клавиатурой. Очнись, тобой уже управляют сети.

0 Экспертное мнение

Нина Алексеевна Ушкалова ответил Владимир Алещенко

2011-03-03

# 6003957

Владимир! СПС.Т.Е. спасибо.Я С Вами согласна,Ментальность -ЭТО наследственность,а поэтому изменить ее трудно.Вот вспомнила Мулдашева,когда ин-т его закрыли (в Уфе),он подался к оленеводам,а потом Академиком стал..

0 Экспертное мнение

Вардан Айвазян ответил Дмитрий Селезнев

2011-03-03

# 6006281

Опять и снова подписываюсь пд вашими словами. Сегодня большинство людей даже не подозревает, что язык Пушкина, Достоевского и Лермонтова, нечто абсолютно несхожее, с тем на котором они говорят.

0 Экспертное мнение

Борис Григорьевич Романовский ответил Иван Игуменов

2011-03-03

# 6007700

Забавно читать тексты изобличающие сочетание рабоче-крестьянского самомнения с абсолютной некомпетентностью, что, впрочем вещи взаимообусловленные. Великого княжества Литовского не было не только в 1240г., но и в природе. В начале XIVв., стало формироваться Великое княжество Литовское и Русское. Это было государство белорусского народа или Вам невдомек, что объявляя его литовским, Вы оскорбляете белорусов? В XIVв. - это азбука ни каких кривичей уже не было - это были смоляне, а белорусы - потомки дреговичей. Какое бы убожественное произведение Ваш друг не писал, если оно историческое, он должен знать историю. А Вы, если отвечаете, то потрудитесь опровергнуть приведенные мной факты. Или Вам слово Вильно(Вильна) нужно переводить? Или Вы не знаете, что по аушкйиски русский - криве, а Криве кривейте т.е. русский из русских - название должности верховного жреца аушкайтов? И почему государство называлось Великое княжество Литовское и Русское, а не Аушкайтское и Кривское?

Крнечно, возможно Вы еврей и, говоря гадости про русских, компенсируете понимание своей расовой и генетической неполноценности в сравнении с нами, или русский, но смердяков-извращенец.

2 Экспертное мнение

Юрий Тимофеев ответил Валерий Каменских

2011-03-03

# 6010928

Спасибо за подсказку! Мне простительно, я инженер, в иностранных словах не силён.

0 Экспертное мнение

Александр Пурюшев ответил Борис Григорьевич Романовский

2011-03-04

# 6013289

В 14 веке, насколько я понимаю, не было азбуки и Б.В.романовского. В природе бывают романовские овцы. Я не диктор, чтобы что-то объявлять. Вам, естественно, в силу романовского интеллекта, неведомо, что у народов не бывает государства, - бывает страна. Мой друг пишет то, что ему хочется, так же, как и вы. Отличие только в том, что он умеет писать, а вы не очень. Я не прокурор, чтобы опровергать. и ка можно оппровергнуть факты? они или есть , или их нет. Какие же у вас факты, если вы требуете их опровергнуть?

И как объединить "жида" мордовского с мордой "жидовской?"

0 Экспертное мнение

Александр Пурюшев ответил Сергей Муравский

2011-03-04

# 6013317

Я думал по простоте душевной, что язык только у педиков в посттоянном движении...

0 Экспертное мнение

Сергей Сердюков ответил Валерий Киряков

2011-03-04

# 6013319

для справки: В 1864 году первая в России эксплуатационная скважина была пробурена на Кубани в станице Ильской а в посёлке Биби-Эйбат близ Баку, входившем тогда в Российскую империю , скважина была лишь разведочной.

0 Экспертное мнение

Борис Григорьевич Романовский ответил Александр Пурюшев

2011-03-04

# 6018705

Что бы из себя быдло не строило, оно остается быдлом. Действительно моя фамилия появилась в XVв. но именно отъезд моего предка с его весьма значительным отрядом ордынской коннины в начале XIVв. в Виленский край, дал военные ресурсы для роста одному из уделов Полоцкого княжества. Так, что история Великого княжества Литовского и Русского, - это во многом история дел моих предков, поэтому, мне неприятно, когда тупое быдло ее искажает.

2 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ

2011-03-06

# 6056571

Кто тебя обидел?

0 Экспертное мнение

ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ ответил Валерий Каменских

2011-03-07

# 6061686

Я только что хотел спросить об этом тебя. Ты наверно чужие мысли умеешь читать? Прочти о чём я сейчас думаю. Только не пиши вслух, скомпроментируешь себя...

0 Экспертное мнение

Жудурук ЧМОШНИКОВ ответил Константин Кир

2011-06-02

# 7422610

Смотрите внимательно за моими действиями:-" Ѿ всей души, Ѿ всего сердца, Ѿ всего разумения моего, поздравляю всех с Вознесением! Что Это? Это- Буква-Ѿ. Многие Ѿкрытия Ломоносова связаны с Буквой-Ѿ. И сегодня мне программист из германии русского происхождения втавил программу и клавишу с Буквой -Ѿ и теперь я во всех ресурсах инты пишу Букву-Ѿ и как видите с успехом пользуюсь и с огромной радостью в душе! Словом управлять нельзя! Правильно Абсолютно! А языком необходимо иначе ОН погибнет! Ѿ всей души написал- Александр. Букве-Ѿ ровно= 1000 лет! Всех с Вознесением Господним!

0 Экспертное мнение

Показать 75 ответов

Свернуть ответы

Павел Кононов

2011-03-01

# 5972406

Хотелось бы поинтересоваться,какие такие навороты в русском языке,появившиеся за советский период,сделали его "невообразимо тяжелым и неудобоваримым"?

"Классики литературы прошлого перестали быть носителями..."Что за хрень,извините за выражение?Классики на то и классики,что бы быть точкой отсчета для последующих поколений.

24 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Павел Кононов

2011-03-01

# 5972714

"Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза - верный последователь марксизма-ленинизма, вдохновитель идей пролетарского интернационализма и коммунизма ..." - мог бы продолжать и дальше, но уже от от этого звенит в голове и начинается "просветление". Какие примеры Вам ещё нужны. А Вы когда-нибудь видели, я уже не спрашиваю - читали ли все 4 тома Льва Толстого "Война и мир", половина которого изложена на французском. Этого не в состоянии осилить даже взрослый человек. А это произведение пытаются донести до детей.Но дети не понимают этого произведения и не понимали его уже 50 лет назад, как не знали так и не знают французского языка! Так о чём Вы, уважаемый!

1 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5973805

Вы кроме лозунгов читали что нибудь?Мы здесь не о французком языке говорим,и какой там был удобнее для классиков не обсуждаем.Мне,например,очень нравятся переводы Дюма,года так 1953.Это ведь тоже советское время,не так ли?Собственно говоря очень много литературы было изложено именно таким языком и никакого неудобства лично я не испытываю.Пушкин у нас уже что,в переводе должен идти?Да,я согласен,одичание народа при советах достигло ужасающего уровня,но вовсе не от того,что русский язык усложнился.Даже наоборот,это наша опора,одна из немногих.Я сейчас уже не припомню,кто произнес эти слова,но это истинно так!А Вы нам тут "parle vu franse?".

14 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Павел Кононов

2011-03-01

# 5974223

Вы сами прекрасно всё поняли - каким тормозом для языка была марксистско-ленинская идеология.Об этом и шла речь в статье о тяжёлом и неудобоваримом языке. А ведь от этого языка осталось ещё много мусора, который предстоит убрать. Это законы, большинство которых осталось от Советской власти и которые после обработки остаются по своей сути советскими.

5 Экспертное мнение

Виктор Побережных ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5974382

Слушайте. Уж 20 лет нет давления "марксистско-ленинской идеологии" а качество языка (если о нём можно так говорить) и того, что на нём пишут, хуже в разы советского периода. Почему?

18 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5974508

Давайте не будем мешать в кучу идиомы марксистко-ленинской идеологии и классическую русскую литературу. Какие произведения Бунина, Чехова, Пушкина, Лермонтова вам показались непонятными? Вы хоть различаете произведения авторов советской литературы и русской?

7 Экспертное мнение

Татьяна Седых ответил Виктор Побережных

2011-03-01

# 5974538

Ответить он не сможет. Для него главное - плюнуть в советское прошлое. А между тем, любой советский троечник имел фундаментальных знаний поболее, нежели современный отличник, а главное, изъясняться по-русски мог более связно.

16 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Виктор Побережных

2011-03-01

# 5974623

Была такая специальность "корректор" и был замечательный профессор Розенталь, который выпустил в свет не одну плеяду замечательных журналистов. Боюсь, что сейчас таких специалистов нет!

3 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Татьяна Седых

2011-03-01

# 5974728

Да-да... У меня третьекурсник политеха заявление на отпуск писал - собственное отчество с мягким знаком! Правильно - зачем им русский язык? Он же ужасно сложный и непонятный...

10 Экспертное мнение

Michael Smirnov ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5974788

Что касается мусора в русском языке, то так замусорить язык, как это сделали интернетные сленгмейкеры, вкупе с т.н. молодёжным новоязом последних десятилетий, до них никому не удавалось

7 Экспертное мнение

Неточка Незванова ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5974919

Это не язык " тяжёлый и неудобоваримый". Это было навязывание великому русскому языку искусственно созданные формы. Русский язык это пережил, как пережил и реформы, пытавшиеся опростить и упростить язык. К сожалению, попытки уничтожить русский язык продолжаются, потому что пока будет жить "великий, могучий русский язык" - будет жить и русский народ. Ведь язык - самое глубокое из проявлений я. Посягнуть на язык, на орган нашей мысли и, шире, нашей личности, и пытаться забыть русскую классическую литературу - это значит пытаться вырезать недра русского духа. Пушкин, Гоголь, Тургенев, Достоевсий, Толстой создали одну из величайших литератур мира. Великие русские писатели заглянули в глубины русской души в поисках подлинных человеческих ценностей.

Так и хочется сказать:"Руки прочь от русского языка и русской классической литературы!"

9 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975037

Колобродишь Вашбродь! Поелику слово твое розумению не подлежит. Язык языку, - рознь. И в советское, и в любое другое время язык Русский как был, так и останется великим для тех кто считает себя Русским человеком. Русский разговорный, выразительный, одухотворённый! Все эти понятия иметь по прочтении парочки лозунгов? Или же классики? Мне жаль Вас...И простите, БЕЗ уважения..

9 Экспертное мнение

Тимофей Балясин ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975078

А какая связь между марксистко-ленинской идеологией и русским языком. Вы, право, "чегойто" путаете. В совдеповских школах преподавали литературу (классическую) и рус. яз. Ныне преподают, а вот что, непонятно. Срочно нужно запасаться штатовскими комиксами о чел.-пауке, черепашках и проч.. потому как с такой тенденцией рус. яз. будут преподавать именно по ним.

9 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Виктор Побережных

2011-03-01

# 5975610

Потому что сейчас при власти бывшие капээсэсовцы и комса, так и недочитавшие "Войну и мир", застрявшие на войне и хапке, помешавшиеся на алчности и подлости...

Как пишет ниже Т. Седых, "любой советский троечник... изъясняться по-русски мог более связно..." Но почему=то, став во главе страны, троешники ведут галеру по наитию, едва понимая кореш кореша, ибо троечники не могут быть архистратегами по определению...

2 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил Павел Кононов

2011-03-01

# 5975928

Классики никуда не делись. Это мы набросились в 90-х на чтение всякой макулатуры "от Дарьи Донской", и т.д.

Но мы, слава богу, в свое время много нормальной русской классики почмтали. И Чехов, и Пушкин, и Стругацких,...

А вот что касаемо труднопонимаемых наворотов, так это надо адресовать госчиновникам и др. "от власти". Ибо они действительно за последний ВЕК поднаторели в ничегонесодержащей болтовне. Потому что им и не надо было, чтобы народ что-либо понимал. Их речи измерялись не смыслом, а часами. Особо преуспел Горбачев...

Кстати сейчас Медведев говорит понятно.

5 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Неточка Незванова

2011-03-01

# 5975987

В принципе согласен. Однако и после великих русские люди продолжают писать, и многие вполне прилично.

Проблема в другом. В нехватке времени на постижение шедевров или, если по-сегодняшему, бестселлеров. Кого выбрать в экстра-класс?

Если в 18-м высветилось 10 имён и без труда почти все остались в "анналах" русской литературы, то в 19-м веке десяток лучших уже нужно было выбирать из сотни. Я лично в свою десятку включил Лажечникова и Мамина-Сибиряка и не включил Чернышевского с Некрасовым...

20-й век завалил сильными произведениями, но выбрать десятку "самых-самых" вообще превратилось в проблему. При Совке в школе вбивали в головы Павку и Олега Кошевого, а ведь были и Иван Денисович, и Человек Варлама Шаламова...

Ныне вообще завал - тысячи отличных книг в год, поди разберись, да и когда их читать. Из них выбрать десяток достойнейших - не берусь...

Отсюда ещё одна проблема. Когда все читали только Библию и Домострой - было единообразие в головах, чувство земли единой, а когда у каждого своя десятка зачастую случайно выбранных и пролистанных книг, мы друг для друга в лучшем случае попутчики в метро... Проблема!!!

2 Экспертное мнение

Виталий Ваулин ответил Виктор Побережных

2011-03-01

# 5977023

А как же тяжкое наследие? Да везде сидят бывшие комсомольцы и пытаются руководить образованием... Но их "экскременты", слава Богу, успеха не имеют... Но, к сожалению, терпенье и труд.... Жаль молодых...

2 Экспертное мнение

Виктор Побережных ответил Виталий Ваулин

2011-03-01

# 5978485

Тяжкое наследие? Ну-ну... Сейчас же все такие демократически настроенные при власти? Всё как на просвещённом Западе и даже лучше нужно сделать! Кто нужны стране? Физически развитые патриоты с плохим знанием русского языка и место России в мире. Мы должны знать своё место. А проклятые коммуняки зачем-то всерьёз образование налаживать.

3 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5978900

Член..ский билет чтоли вам в язык для тормоза совала эта идеология?

2 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Неточка Незванова

2011-03-01

# 5978988

– Какая же эта история, если вы третий раз заставляете переписывать эти слова, – возмутился чернец. – Никак не могу понять какое отношение суздальцы с нижегородцами имеют к русам и их земле.Давно уж нет такой страны, пала она от внутренних распрей да под стрелами мангутов, а земля эта под Литвой вместе с Киевом...

– Не блядословь1, чернец, – вспылил великий князь. – Потомки мы их, понимаешь, отрок, потомки.

– Вы,– не спорю! Я – нет, – пошел на откровенную дерзость монах.

Великий князь, пытаясь сдержать приступающую волну гнева, стал тяжело дышать, его широкая грудь то поднималась, то медленно опускалась под княжеским облачением. На этот раз он совладал своей волей.

– Чернила на пергамент наносишь ты красиво и ловко, латынь и греческий разумеешь, но в истории ничего ты не смыслишь, ни уда...

– Не сквернословьте, княже,...образа за вами...

– Тебя не спросил, – затопал в ярости великий князь. – Ато неведомо нам как вы с братом Феодосием похоть свою ублажаете, век не отмолитесь за грех такой...

Лицо инока покрылось крраснотой, словно он нечаянно облил себя киноварью.

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Олег Зоин

2011-03-01

# 5981525

Ну на Некрасова вы зря, ей Богу :) Дяденька чудно писал. Образно, красиво, со знанием дела

" По низменному берегу

На Волге травы рослые,

Веселая косьба.

Не выдержали странники:

«Давно мы не работали,

Давайте — покосим!»

Семь баб им косы отдали.

Проснулась, разгорелася

Привычка позабытая

К труду! Как зубы с голоду,

Работает у каждого

Проворная рука.

Валят траву высокую,

Под песню, незнакомую

Вахлацкой стороне;"

2 Экспертное мнение

Юрий Тимофеев ответил Павел Кононов

2011-03-01

# 5981623

Не понял. Это Вы о каком одичании народа при советах говорите? У Вас есть статистика, что сейчас больше читателей в библиотеках, сейчас больше тиражи журналов и газет? Что, сейчас среднее и высшее образование более качественное, чем было при советской власти? Что Вы имеете в виду?

2 Экспертное мнение

Юрий Тимофеев ответил Бегемот NL

2011-03-01

# 5981710

Медведев говорит понятно, но все его речи звучат как песня: "Всё хорошо прекрасная маркиза" или Насреддиновкая "халва"! Он с большим удовольствием говорит, какая хорошая будет жизнь через 10-30 лет, но обходит стороной отсутствие денег на лечение детей сейчас. Матери вынуждены с протянутой рукой собирать по миру деньги на лечение детей. Такой у нас правильно говорящий краснобай!

2 Экспертное мнение

Борис Григорьевич Романовский ответил Павел Кононов

2011-03-01

# 5981843

Просто дегенераты нормальный русский язык не понимают, вот и заявляют, что он устарел.

4 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5981969

Читал, но не в школе, а взрослым. Читал 2-3 раза. Очень люблю!

1 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Неточка Незванова

2011-03-01

# 5982006

Спасибо за русский язык!

2 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил Юрий Тимофеев

2011-03-02

# 5983468

Меня тоже беспокоит этот пропагандисткий приём - рассказывать как всё будет хорошо. В 2020 году...

Стараюсь отыскивать "зерно" смыслы, которое может подтвердить надежду на лучшее...

Простите, приведу несколько строчек из "Представления" И.Бродского:

" Входит пара Александров под конвоем Николаши.

Говорят "Какая лажа" или "Сладкое повидло".

По Европе бродят нары в тщетных поисках параши,

натыкаясь повсеместно на застенчивое быдло.

Размышляя о причале, по волнам плывет "Аврора",

чтобы выпалить в начале непрерывного террора.

Ой ты, участь корабля:

скажешь "пли!" - ответят "бля!"

http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt_with-big-pictures.html

2 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5984180

Приведённый вами пример неудачный, т.к. с точки грамотности и чистоты языка всё очень правильно. А вы примешиваете политику.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5984246

В т.н. "статье" речь шла вообще не о "тяжёлый или нет язык", а надо ли учить его в обязательном порядке. такой вопрос может появиться у дурака или врага. Нормальному человеку итак всё ясно. Обсирать советскую власть - это плевать в душу родителям и дедам. Это история, которую невозможно изменить, но вы, космополиты, умудряетесь и это. Последний пример: переписали сказку "О попе и его работнике балде" т.к. священники обижаются. Куда уж дальше?

1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Олег Зоин

2011-03-02

# 5984299

Ваше глубочайшее заблуждение, что "став во главе страны, троешники ведут галеру по наитию". Они прекрасно знают и понимают, что делают. Только их стремления не совпадают с нашими желаниями.

2 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Виталий Ваулин

2011-03-02

# 5984350

Да что вы привязались к партии, комсомолу. Это же приспособленцы, они уже забыли, что в комсомоле были. Им по фиг, как зваться, лишь бы выгодно было. Сейчас они все ЕДРовцы, а надо будет - и в КП Китая вступят.

3 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Юрий Тимофеев

2011-03-02

# 5984874

Разумеется,это только моя личная точка зрения.Считаю,что при всем положительном,что было в советском образовании,а положительного ой как много,основа все таки была не совсемь верной.Насколько я понимаю,здесь,как и во всей нашей жизни,действует принцип,что дано,то может быть и отнято.Тоесть мы не научились ценить то,что у нас было,а без этого,как я полагаю,система не будет устойчивой.Именно в этом,с моей точки зрения,и есть одичание или,если угодно,впадение в детство,когда знания у человека есть(и знания великолепные,академические иногда),но он нежизнеспособен в условиях реального мира,он может правильно функционировать только в ограниченном пространстве и по определенным правилам.Посмотрите,как быстро опустилась вчерашняя интеллигенция.Не все,разумеется,далеко не все,"голубая кровь"все еще дает о себе знать,но очень у многих сломался стержень,а без этого все знания теряют свой смысл.Надеюсь,что все еще будет хорошо,и русский язык один из наших оплотов,ибо то,что творится сейчас,иначе как маразмом не назовешь.

Надеюсь,что Вы поняли,что я хотел сказать своим сумбурным комментарием.

1 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Борис Григорьевич Романовский

2011-03-02

# 5985378

Нет,ну я конечно понимаю,что обращение сударыня звучит несколько старомодно,но красиво же!А такие слова,как ланиты и чело?

1 Экспертное мнение

Борис Григорьевич Романовский ответил Павел Кононов

2011-03-02

# 5986559

Разве речь идет о словах? Да, и слова дело привычки - где-то говорят бурак, а где-то свекла, где-то синенький, где-то баклажан. Язык - это отражение уровня умственного развития, что проявляется в построении речи, ее образности и т.д.

2 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Наталья Конова

2011-03-02

# 5988189

Ну, что Вы, Наталья! Мои слова нисколько не принижают роль Некрасова в нашей литературной истории. Просто у нас с Вами разные вкусы. И такое несовпадение вкусов возможно только, когда у читателя есть ВЫБОР.

Об этом и пишу, потому что ныне, когда издаются тысячи отличных по уровню книг, просто нет времени всё это перечитать и выбрать по душе.

Меня и беспокоит, что изобильные урожаи на книжной поляне, во-первых, вредят нам, как обществу, потому что у каждого своя обойма любимых книг и, стало быть, духовно мы разобщены. А во-вторых, нет никакой гарантии, что мы вообще обозрели все "новинки сезона" и выбрали лучшие из лучших - никакого досуга не хватит всё издаваемое перечитывать.

Американцы с таким книжным раем столкнулись лет на сто раньше и придумали компромисс - изобрели дайджест. То есть, некая выжимка, аннотация "толстого" романа на 5-7 страницах для общего понятия, кто есть ху. Правда, узнать по таким выжимкам, чем "Война и мир" отличается от "Анны Карениной" сложно, но всё=таки, что-то в голове остаётся...

Сегодня уже и дайджесты не справляются с задачей дать полную картину книжного изобилия...

В итоге, общество распадается на миллионы одиночеств...

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Борис Григорьевич Романовский

2011-03-02

# 5989589

Полагаю,что слова это детали языка.Теряя слова,мы утрачиваем детали,упрощаем словесную конструкцию,делаем язык более примитивным.Поскольку язык это инструмент общения,то упрощая инструмент,мы сами становимся более примитивными.Разумеется образность имет значение,как и построение речи,это основа,но кирпичики этой речи все же слова.

0 Экспертное мнение

Николай Пересмешникъ ответил Юрий Тимофеев

2011-03-02

# 5990678

Вы говорите "матери с протянутой рукой ...деньги на лечение", а не видите как эти же самые матери ходят беременные с сигаретами, как в 15 лет начинают пить горькую, как е...ся с 10-12 лет, как соединяются межрасовыми браками, плодят ублюдков. Мне приятно было читать еврейскую историю, так один провитель пришел с похода, а еврейки с негритосами во все лопатки... Вот он взял и их вместе с человекоподобными и казнил...Понимал, поди,зачем больных плодить!

А вам Медведев должен, оказывается, помогать. Научите сначала правильно по-русски говорить детей, потом историю дайте , танцы, музыку... и лечить не надо будет.

0 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5993660

Володя, а ты не пробовал французский учить?

0 Экспертное мнение

WITOLD REGL ответил Павел Кононов

2011-03-02

# 5994505

Cогласен.Есть ,конечно,привнесённые слова в русский язык слова которые вообще-то в мире не были широко распространены (электричество,атом и пр.)-это и есть развитие языка.А привнесение в русский язык слов у которых есть русские с таким же смыслом-это и есть замусоривание.Почему до сих пор поэмы Пушкина и Лермонтова заучиваются на одном вздохе а некоторые современные стихоблудия не укадываются в памяти и с сотого раза?

0 Экспертное мнение

Борис Григорьевич Романовский ответил Павел Кононов

2011-03-02

# 5995007

Но тогда получается, что я не понял смысл Вашего высказывания? По крайней мере, его второй части.

1 Экспертное мнение

Евстафьева Светлана ответил Олег Зоин

2011-03-02

# 5996742

И вам нужны эти дайджесты?Вам нужен пересказ событий?Да прекрасная классика тем и отличается,что получаешь наслаждение от языка,смакуешь каждое слово,каждую фразу...

0 Экспертное мнение

Евстафьева Светлана ответил Бегемот NL

2011-03-02

# 5996791

А мне несколько раз за Медведева было стыдно,неуклюжие были фразы.

1 Экспертное мнение

Бегемот NL ответил Евстафьева Светлана

2011-03-02

# 5997004

Пустопорожние речи всегда складные да гладкие....

Мне не режет ухо "рабочий ляп", который случается не от косноязычия, а когда человек в этот момент осмысливает тему, иначе говоря ДУМАЕТ ВСЛУХ. Главное - смысл.

2 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил WITOLD REGL

2011-03-03

# 6004081

Я бы не стал так откровенно противопоставлять классиков и современность.Полагаю,что в прежние времена словоблудов было не меньше,но их имена давно забыты,а новых классиков время покажет.

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Сорокин

2011-03-01

# 5972682

Язык - основоопределяющий фактор для национальности (нации). Именно поэтому оккупанты у власти уничтожают классический (по правилам ) русский язык, разбавляя его арго, жаргонами, англо - и ново-язом, "олбанским" и пр. Язык - организм "живой" и нет ничего страшного в появлении новых слов, ошибок и арго (речь, употребляемая при общенни через Ай-Ти, например)), но при условии, что Базой является, как минимум, ХОРОШЕЕ знание классического русского языка. "Как слышим - так и пишем (все эти "шОфер, кофе - оно и т.п) выгодно "оккупантам": во-первых, для "обыдливания" народа - скотом легче управлять; во-вторых, для увеличения и наглядности отрыва "элиты" от "быдла" ещё и по образовательному признаку. За годы сов. власти немного стёрлось это определение принадлежности к соц. классам.. Клептогархи возрождают эту разницу, загоняя народ в РПЦ (не путать с Верой) и кастрированное (и платное!) недо-образование. Долой власть полковничьих портянок и нано-лампочек! Русские, учите, знайте русский язык и говорите ЧИСТО на своём родном языке! Может это последняя свобода, оставшаяся нам до крайней черты...

13 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Дмитрий Сорокин

2011-03-01

# 5972806

Автор начал "за здравие", закончил "за упокой"... К чему звал, против чего - не ответил...

"Нужен ли русский-русскому?" можно понять и так: а нужен ли русскому человеку свой брат - русский? Или, как в грустном анекдоте, "тогда выколи мне один глаз, а соседу оба" (((

4 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Дмитрий Сорокин

2011-03-01

# 5973642

Я ещё ничего не сказал,хотя знаю об об языках достаточно, чтобы что-то сказать! Только причём к языку "оккупанты" и "власти" никак не пойму!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5973790

"Я ещё ничего не сказал,хотя знаю об об языках достаточно, чтобы что-то сказать" "Кое-где снег идёт, а кое-где - и не идёт." У нас есть один Микро-мастер банальностей: "Свобода лучше несвободы".. Пристраивайтесь в рядок.

С пониманием у вас, действительно, напряг...

6 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Дмитрий Сорокин

2011-03-01

# 5974056

Вот ещё один пример языка, который нельзя понять, хотя всё в нём, вроде бы, по-русски. Да ещё в каждой строчке, только точки, догадайся мол сама.

1 Экспертное мнение

Michael Smirnov ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5974876

Это он, надо полагать, к тому, что, - "Карфаген должен быть сожжён! Dixci."

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975248

Куда уж вам понять, если для вас литературный русский язык из разряда мехмата.

4 Экспертное мнение

Кеша Никонов ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975452

Цитата:

Я ещё ничего не сказал,хотя знаю об об языках достаточно, чтобы что-то сказать! Только причём к языку "оккупанты" и "власти" никак не пойму!

Надобно бы не об языках, а язык знать, тот же русский, чтобы грамотно написать процитированную фразу

4 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Michael Smirnov

2011-03-01

# 5975464

Скорее всего!

1 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Кеша Никонов

2011-03-01

# 5975603

Название "Кеша" тоже к чему-то обязывает, но не до такой же степени, чтобы ковыряться в тонкостях русского языка!

1 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Дмитрий Сорокин

2011-03-02

# 5982121

Обратите внимание, как меняется Ваш язык. Как только вы садитесь на свой "конёк" "русского патриота" у Вас появляются "перлы": "Пристраивайтесь в рядок." "С пониманием у вас, действительно, напряг..."

А это ещё лучше: "Клептогархи возрождают эту разницу, загоняя народ в РПЦ (не путать с Верой) и кастрированное (и платное!) недо-образование. Долой власть полковничьих портянок и нано-лампочек! Русские, учите, знайте русский язык и говорите ЧИСТО на своём родном языке! Может это последняя свобода, оставшаяся нам до крайней черты..."

Великие русские писатели, наверное, от ужаса переворачиваются в своих гробах".

Может, вообще, будете обращаться как "русский" Бригадир КПСС (см. в начале обсуждения): "Ты пентюх и твоя реплика только добавила смеха во всё это блудилище. "

Велик и могуч русский язык: всё стерпит!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5982558

процитируйте меня ещё раз пять-шесть... Своих-то мыслей у вас не наблюдается! ))) Как, впрочем, и понимания чужих... )))

1 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Дмитрий Сорокин

2011-03-02

# 5982824

Извините, что я принял Вас за умного человека. Мы говорили про язык, а не про мысли. А язык содержит в себе очень много составляющих. Он обладает кроме смысла, ещё и построением, музыкальным орнаментом, если хотите, духом. Поэтому я думал, что Вы поймёте о чем я, и просил Вас прислушаться к тому, что Вы говорите. Но если слух отсутствует, то что поделаешь! А те мысли, которые вы излагаете - они не Ваши, это набор готовых клише. Такого на форумах много, так что "пристраивайтесь в рядок"!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5982865

Хамите, извиняясь? ))) Цитируйте и дальше... Авось подагра мучить поменьше будет, да и желчь разойдётся... Крепитесь, если хотите, духом! )))

1 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5982894

Дмитрию Сорокину!

О Вы внесли меня в черный список! Я польщён.

Конечно же я хамлю. Падагра не мучает, и желчи тоже нет. Но вот у Вас сейчас нормальный русский язык, хотя Вы тоже хамите. Давайте хоть хамить вежливо, с уважением к языку.

1 Экспертное мнение

WITOLD REGL ответил Дмитрий Сорокин

2011-03-02

# 5994569

А я статью автора именно так и воспринял!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5994706

учите русский, парниша! Падагра пишется через О...)))

0 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Александр Нагоров

2011-03-03

# 5997908

Дмитрию Сорокину: Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Таша Ива

2011-03-01

# 5974386

Ага. Давайте все начнем китайский учить, всем сразу русский язык понятнее станет. Может надо все же учителей плохо преподающих предмет заменить?

6 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Таша Ива

2011-03-01

# 5974561

Дело - не в школе и не в плохом и хорошем преподавании предметов. Дело - в индивидуальном подходе в обучении.Есть люди, способные к языкам - учите их языкам. Есть люди , способные к технике - учите их физике, механике.Есть люди, которых так и тянет что-то взорвать - оторвите им руки и ноги и скажите, что так и было!

2 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5974663

Нет еще достаточно достоверной методики, что бы определить способности человека в детском возрасте. А во взрослом - способности складываются как раз из того, чему его смогли качественно научить... Отдайте ребенка со склонностями к математике в руки бездаря преподавателя и через год получите обыкновенного середнячка безо всяких способностей.

6 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Таша Ива

2011-03-01

# 5974893

Как древние в той же самой Спарте могли с пелёнок определить кто годен быть воином, кто - строителем, кто - учёным, а кого, как будущего террориста могли просто скинуть в пропасть. А сейчас мы не можем сделать этого.Странно как-то!

1 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975042

Безупречным русским должен владеть и физик, и лирик. Третьего не дано. Лично для меня писать и говорить правильно совершенно НИКАКОГО труда не составляет. Ни малейшего затруднения. Это, наверное, с молоком матери пришло. А вот одна из главных причин ошибок, особенно орфографических, это лень ума. И все.

6 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975209

Не преувеличивайте. В древней Спарте, как и в любом древнем обществе сын воина становился воином, а сын пахаря - пахарем. Особой профориентации никто не устраивал. В Спарте отбраковывали только физическое уродство.

6 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975270

Есть люди, способные к языкам - учите их языкам.

========================================

Если человек говорит хоть на одном языке (своем родном) - ЗНАЧИТ ОН УЖЕ СПОСОБЕН К ЯЗЫКАМ. Нет неспособных, есть ленивые.

5 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Таша Ива

2011-03-01

# 5975740

В Спарте пахали только рабы и дети рабов.Свободное от рабства население занималось военным делом, строительством, наукой. Дети отбирались от родителей в раннем возрасте и только жрецы они же одновременно наставники могли определять, кто и кем будут их воспитанники.

1 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5976082

Так то оно так, но вот на практике... Представьте, в классе по 1-2 ученика выберут малопопулярную алгебру или астрономию. И для них надо держать преподов? А как этим преподам обеспечить "часы", то есть хотя бы прожиточный минимум?...

Спуститесь на землю...

1 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5978160

Илоты - вы хотели сказать... Илоты - не совсем рабы. Это что-то вроде наших крепостных крестьян. Дети спартанцев до 7 лет жили дома, потом их забирали на обучение. Все эти ужасы относились только к 25 тысячам граждан-спартанцев которые могли заниматься только военной службой, и не касались 100 тысяч торговцев и ремесленников, и так же 250 тысяч илотов живших в Спарте.

В 3 веке граждан было уже только 700... человек. Так что не идеализируйте их социальное устройство.

4 Экспертное мнение

Алексей Маслиников ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5979016

А не будете ли столь любезны, уважаемый, назвать хоть одного ученого, родом из Спарты?

На худой конец, поэта, или скульптора...

Что-то никак не могу припомнить ни одного спартанца, оставившего сколь-нибудь заметный след в истории науки или культуры...

P.S. Кстати, насчет "будущих террористов". В Спарте, насколько мне известно, стариков и больных со скалы сбрасывали.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5981643

Аффтор выступает за евгенику? Нет - по-прежнему мешает в кучу, "людей, коней и террористов" )))

1 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5982739

Что-то мне подсказывает, что мир един. Интересно, почему многие крупные физики играли на музыкальных инструментах? Зачем это? Вообще-то, развитие слабых качеств человека даёт больший эффект, чем развитие сильных. Интересно, что делать, если встречаются два учёных, говорящих на разных языках и есть переводчик, который ничего не понимает в науке (пусть каждый развивает то, к чему он способен.) Интересно, о чём они говорить будут, и как? Пусть силач будет идиотом, умник - хиляком!

Пусть художник ничего не понимает в химии, а математик не знает родного языка! Мир познаётся разными способами и с разных сторон. Представляю картину: один спортсмен развивает только правую руку, другой - только левую ногу. Задача школы дать не специализацию, а общий взгляд и понимание окружающего мира.

3 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5982753

Нильс Бор терял время, когда играл в футбол за сборную Дании.

1 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5982764

Спарта проиграли исторический спор с "изнеженными" Афинами.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5983099

"Задача школы дать не специализацию, а общий взгляд и понимание окружающего мира. "

РОДИТЕЛИ имеют ПРАВО "дать специализацию, общий взгляд и понимание окружающего мира"?

ВАШЕ мнение?

0 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Элита Александрина

2011-03-02

# 5983112

Они, конечно, имеют право. Вы предлагаете перейти на домашнее обучение? Или "взгляд на мир" будет совсем уж поверхностный.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5983192

Практика показала: есть РОДИТЕЛИ, которые успешно справляются с ролью УЧИТЕЛЯ. Зачем таким РОДИТЕЛЯМ, доверять СВОИХ ДЕТЕЙ "УЧИТЕЛЯМ", которые не справляются с ролью УЧИТЕЛЯ? Домашнее, семейное обучение

не запрещается ни Основным Законом (Конституцией), ни Законом "Об образовании". В школу приходят ДЕТИ воспитанные, начитанные, со СВОИ СОБСТВЕННЫМ "взглядом на мир", не поверхностным.

ДОМА, в СЕМЬЕ научили читать в четыре, пять лет. Пришёл(ла) с РОДИТЕЛЯМИ в книжный магазин, выбрал(а) СЕБЕ для домашнего чтения иллюстрированную ЭНЦИКЛОПЕДИЮ по ГЕОГРАФИИ, АСТРОНОМИИ, ДЕТСКУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ. Читает медленно и беседует с МАМОЙ, или ПАПОЙ, или БАБУШКОЙ, или ДЕДУШКОЙ.

- МАМА, знаешь, почему бывает ночь, а почему бывает день. ? Смотри! Это - планета ЗЕМЛЯ, на которой МЫ живём, а это - СОЛНЦЕ и т. д.

- МАМА, знаешь, как ЗЕМЛЯ устроена?

Рассказывает.

- МАМА, если ЗЕМЛЯ круглая, то почему ЛЮДИ не падают, и ВОДА не выливается?

Когда РЕБЁНОК с детства САМОСТОЯТЕЛЬНО читает тексты, написанные просто, понятно, интересно о сложном, содержание легко застревает в ДЕТСКОЙ ПАМЯТИ.

Есть же СПЕЦИАЛИСТЫ-ПРОФЕССИОНАЛЫ, которые умеют писать просто, понятно, интересно о сложном.

1 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5983424

Поправлю - не с Афинами,а с персами.

0 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Алексей Маслиников

2011-03-02

# 5983431

Боюсь,что для этого надо обратиться к первоисточникам, но жалко времени копаться в пыли истории.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5984413

Интересно было бы посмотреть хоть на одного не умеющего читать физика.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Олег Зоин

2011-03-02

# 5984439

К сожалению, коллега, вы отстали. Астрономии в школе давно уже нет. А потом они удивляются, почему народ считает, что солнце вращается вокруг земли.

0 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Владимир Алещенко

2011-03-02

# 5984823

Нет, не отстал. Просто приятно вспомнить. Я окончил школу в 1953-м и до сих пор не перестаю удивляться, что в 8-9 классах у нас были логика и психология... Очень в последующей жизни пригодились.

0 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5984872

А может быть и нет. Часто во время игр или другой перемены занятий возникают идеи по основному профилю учёного...

0 Экспертное мнение

Владимир Песецкий ответил Валерий Каменских

2011-03-02

# 5987994

Полагаю, что кроме молока матери сказалось и активное чтение?

0 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Владимир Песецкий

2011-03-02

# 5992211

Ну, естественно. Компьютеров то не было.

А еще нужна скорость мышления, которая в школе развивается при обязательном изучении математики (арифметики, алгебры и геометрии), физики, химии и, представьте себе - истории. Чем выше скорость мышления, тем успешнее человек по жизни, и профессионально и на бытовом уровне. Хорошо поставленная речь без бумажки - это прекрасная скорость мышления. И дело вовсе не в типе темперамента, не в том, холерик ты, или меланхолик.

0 Экспертное мнение

Владимир Песецкий ответил Валерий Каменских

2011-03-02

# 5992334

То есть нормальный путь развития нормального человека. Который не объясняет всем окружающим, что торчит у пивного ларька, потому что гады ему всю жизнь испохабили, а делает свое дело (и старается его делать как можно лучше) и свою жизнь. По принципу: делай что должен, и пусть будет, что будет. Жму руку.

0 Экспертное мнение

WITOLD REGL ответил Владимир Песецкий

2011-03-02

# 5994710

Для меня-ДА.Особенно русских сказок-коих в моё время было предостаточно!Я и сейчас с удовольствием слушаю в аудио формате ,собрал достаточно обширную коллекцию.

0 Экспертное мнение

Евстафьева Светлана ответил Таша Ива

2011-03-02

# 5996874

Дело не в том будет ли человек заниматься языком проффессионально,свой язык нужно знать,ведь русский язык такой богатый,так прекрасно передаются посредством него чувства,настроение,описание природы-это же праздник для души!

0 Экспертное мнение

Евстафьева Светлана ответил Владимир Песецкий

2011-03-02

# 5996894

Чтение прежде всего.

0 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Олег Зоин

2011-03-03

# 5997825

Вы, видимо, не заметили иронии.

Я отвечаю Владимиру Ермишину, который писал: "Есть люди, способные к языкам - учите их языкам. Есть люди , способные к технике - учите их физике, механике."

0 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Киса Воробьянинов

2011-03-03

# 5997950

Персы, не более, чем этап истории. Афины остались центром и после захвата Греции римлянинами. Афины существуют до сих пор и являются столицей. А где сейчас Спарта? Что от неё осталось кроме воинских подвигов?

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Киса Воробьянинов

2011-03-03

# 5999286

А народ смешить сказками собственного сочинения - времени не жалко? :-))

0 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Евстафьева Светлана

2011-03-03

# 5999342

Наш язык сакральный, почти в каждом слове заключен глубокий смысл кроме всеми воспринимаемого значения. Со-знание. Со-чувствие. Со-весть. Честь - чесТный. Напиши - "чесный человек" и уже утеряна связь с честью...

0 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Элита Александрина

2011-03-17

# 6233842

Охохоюшкихохо.(((((((((

Хорошо бы кабы так.

А Вы эти энциклопедии читали?

В большинстве своем - бред сивой кобылы....

В начале я ребенку пытался объяснить - почему такую ерунду и ложь для детей пишут.

Теперь она мне рассказывает что в них неправильно....

Разрываюсь ежду яркими картинками и правильным текстом...

1 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Борис Федоров

2011-03-01

# 5974435

Язык, это не только мясистый отросток во рту, это еще и средство общения.

4 Экспертное мнение

Michael Smirnov ответил Борис Федоров

2011-03-01

# 5974984

Язык, кроме всего прочего, ещё и великолепное сырьё для приготовления изысканых гастрономических явств. Например, паштет из соловьиных язычков - дежурный, надо полагать, продукт в обжираловке ГД РФ и МГД

2 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Michael Smirnov

2011-03-01

# 5975179

Смотрю полет фантазии окрыляет наши низменные инстинкты ;-) "О сколько нам открытий чудных...".Итак,для чего мы еще можем применить наш язык?Ведь он реально,не по деццки,велик и могуч!

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Michael Smirnov

2011-03-01

# 5975400

Не только же Папам Римским есть рагу из языков канареек, выловленных в лесах Амазонии!

1 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Борис Федоров

2011-03-17

# 6233846

)))))))....

Это омонимия....

0 Экспертное мнение

Борис Федоров ответил Баюн Младший

2011-03-18

# 6239967

Толковый словарь Даля

"Язык

м. мясистый снаряд во рту, служащий для подкладки зубам пищи, для распознанья вкуса ее, а также для словесной речи, или, у животных, для отдельных звуков. Коровий язык, лизун; рыбий, тумак; змеиный, жало, вилка; песий, лопата; кошачий, терк"

0 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Борис Федоров

2011-03-21

# 6285378

А также есть омоним (неясновыражен) Система словесного выражения мыслей, обладающая определенным звуковым и грамматическим строем и служащая средством общения в человеческом обществе.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Валерий Захаров

2011-03-01

# 5974493

русский язык необходим не только русским людям... уж больно живописен порой бывает... в школе должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ и еще пару иностранных желательно...пока мозги свежие и все запоминается на ура

3 Экспертное мнение

Александр Сергеев

2011-03-01

# 5974525

Вы все тут говорите про какую-то "статью". А где статья-то? Я не нашел. Дайте, пожалуйста, ссылку на статью, чтобы был предмет для обсуждения.

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Александр Сергеев

2011-03-01

# 5974772

Появившийся чуть на свет может издать только писк, но не поливать присутствующих грязью, чуть показавшись из оного - не при детях будет сказано - органа.

1 Экспертное мнение

Тимофей Балясин ответил Александр Сергеев

2011-03-01

# 5974977

А её и нет, статьи. Есть хзимера, но из призрачной она становится явью: уничтожение языка идёт в полный рост. Будем скоро довольствоваться комиксами и произведениями Марининой.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Перминов

2011-03-01

# 5974866

Передозировка произошла в отуплении современного "русского" человека. Не знание своего языка в полном обьёме( даже после неоднократного "кастрирования")и приводит к тому сто мы перестаём понимать и ценить свой же родной язык. И дальше будет только хуже. Хочется, прочитав статью, спросить автора, - а сам то кто он по национальности? Отказ от изучения родного языка, истории своего народа.. дальше что? Перейдём на, ставший полугосударственным, английский? Вот его то почему то не делают факультативным! Англицызмы уже присутствуют даже в дублировании названий городов никогда и туристов не видевших. вспоминаются фильмы о ВОВ. Drah nah Osten! Табличка со стрелкой, указывающей на восток. Похоже? Хуже! Это уже действительность. Нас оккупируют без всяких танков. А Вы ещё этому и потакаете!

8 Экспертное мнение

Кеша Никонов ответил Михаил Перминов

2011-03-01

# 5975604

Михаил, поддерживая Вашу обеспокоенность по поводу русского языка, все же невольно возникает вопрос: отчего ж Вы его так и не освоили? Во втором классе учили, что "ы" после "ц" пишется только в словах цып, цыган, цыпленок, не говоря уже об остальных ошибках.

Да и по-немецки оно пишется так: "Drang nach Osten".

3 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Кеша Никонов

2011-03-01

# 5975835

Приношу свои извинения! Никак не научусь печатать без опечаток. А на счёт немецкого, - ну, это же не русский! И к тому же есть одно маленькое подмечание с моей стороны. Когда человеку не к чему придраться..(Не берите на свой счёт), он начинает искать ошибки в написании слов или знаков препинания. Клавиатура не ручка, а редактор у меня зависает. После редактирования, удаляй, пиши с начала

2 Экспертное мнение

Евстафьева Светлана ответил Михаил Перминов

2011-03-02

# 5996949

А вы не торопитесь:что-то набрали,не торопитесь отсылать,перечитайте.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Каменских

2011-03-01

# 5974897

Может спряжение глаголов отменить?

2 Экспертное мнение

Борис Шулаев

2011-03-01

# 5974914

Постановка вопроса не только туманная, но и не несет в себе никакой смысловой нагрузки. На этот вопрос можно было бы вообще не отвечать и даже игнорировать его. Но посмотрим с другой стороны. В школе с самых начальных классов уже давно не преподают русский язык, а преподают некое его подобие по методике иностранного. Слоги в ловах стали звучать совсем не так, как 40 лет назад. Перенос слов не подчиняется никакой логике. А во ТВ? Такие слова, как: крышевание, откат, перетереть, бабки и т.д., не говоря уж отом, чтобы забить стрелку просто наполнили лексику наших говорящих голов. Только нормальные книги и их чтение еще способно сохранить язык. Что для этого надо сделать? Только ввести запреты на новояз, если он не соответствует проникновению новых понятий. связанных с технологическим прогрессом.

4 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Борис Шулаев

2011-03-01

# 5975341

Хорошо это или плохо, если ребёнок сразу начинает складывать слова в предложения, а не буквы в слова? Это замечательно, когда дети начинают читать, толком не зная как выводится на чистописании та или иная буква.Друзья, на глазах рождается другие люди, которые не "рабы не мы". Это совершенно другие люди, которым и надо то было лишь 20 лет свободы от шор, идиотской идеологии и свободы от премудростей русского языка.

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5981610

Я родилась в период "идиотской идеологии", однако это не помешало мне начать читать в 4 года, а в 5 полноценной пройти все тесты для поступления в первый класс, учиться в тройке лучших, без блата и денег окончить колледж и институт.

1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5984530

Вас всегда будут минусить, потому что за высокими выспренными словами скрываете пустоту и глупость. Какие "новые люди" рождаются? Любой ребёнок сначала учится читать глазами, а потом уже усваивает азы писания. Я научился читать в 5 лет в 1963 году, а потом, в 65 начал учиться держать ручку. и не был я никаким другим человеком, а как все нормальные дети. А вы вот точно другие, не от мира сего.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Тимофей Балясин

2011-03-01

# 5974942

Язык Достоевского, Толстого, Пушкина... непонятно, для кого он не понятен???!!! А вот сленг молодёжи непонятен многим, но это сленг, на котором общаются в своём, узком кругу, а вот русский - это язык, на котором общается большинство. Ведь смешно же будет, если профессор словесности будет преподавать на языке тинейджеров. Язык должен развиваться, но не уничтожаться, что делают нынешние "Языковеды" во главе с проФурсенко.

5 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Тимофей Балясин

2011-03-01

# 5975168

А спроси знающего "языки Достоевского, Толстого,Пушкина", что он читал последний раз из этих уважаемых людей и что почерпнул для себя, боюсь не назовёт ни одного произведения, кроме постоянно находящихся на слуху.

3 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975256

А вы спросите... :-))

4 Экспертное мнение

Тимофей Балясин ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5975710

Дорогой товарищ! Так давайте общаться на сложнозамешенном матерно-хакерско-блатном-местничковском и + ещё многое. Вот именно поэтому появляются в нашей речи такие выражения "как-бы". "Я как-бы любила его...", "мне как-бы пришлось поработать..." и проч. Ну и затем пойдёт: "Давай как-бы поколбасимся нах, Вау, а ты уже в таком прикиде, а шузы ваще отпад, мля". Вы к этому призываете? Вот и "базарьте" на таком ВАШЕМ уродском языке.

4 Экспертное мнение

Тимофей Балясин ответил Таша Ива

2011-03-01

# 5975749

Да он наверняка обкуренный, а может ему "ндравиться" говорить вместо кофе - кофф, ну а пОльта с йогУртами - те вообще в почёте, без них никак.

3 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Таша Ива

2011-03-01

# 5975767

Да я уже спросил, а ответа нет!

1 Экспертное мнение

Таша Ива ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5977988

Ну тогда я вам отвечу, хоть меня конкретно вы и не спрашивали. Недавно перечитала "Анну Каренину"... И знаете, прочла как совершенно новую книгу... Хотя и в школе она мне относительно нравилась. Но оказывается, в школе я ее воспринимала совершенно иначе, чем теперь... Этим и отличается классика от ширпотреба. В каждом возрасте читателю она раскрывается новой своей гранью... Мне жаль, что это открытие многих минует, благодаря непрерывным реформам школы.

4 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Тимофей Балясин

2011-03-02

# 5984563

А ещё они говорят: "Я иду такая, а он стоит такой".

0 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5992295

То, что прочитано, то прочитано. Всему свое время. Видел несколько людей самых различных профессий, от топ-менеджера до вахтерши, которые перечитывали Достоевского. И Вам было бы полезно, почитать "Идиота", с точки зрения языка.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

ГАЛИНА СПГУКИ

2011-03-01

# 5975180

Наша власть все равно не мытьем так катаньем проведет эту несуразную образовательную реформу через новодел по госстандартам. Да уже и есть сообщения, что в школе у ребят по 3 физкультуры и по 3-4 ОБЖ. Власть, невзирая на шквал писем, все равно провела "полицейский вариант" реформы милиции; несмотря на бессмысленность репрессий против школьников, все равно утвердила Стратегию российской антинаркотической политики, где основное - не делать что-нибудь для детей и молодежи , а держать их и их родителей на страхе и, конечно, откате денег, коррупции и пр. за счет тестирования на наркотики. В общем ТОТАЛЬНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ... ГИ

4 Экспертное мнение

Simply man

2011-03-01

# 5975211

Язык живёт и развивается. И возник он когда - данные разные. И в какой среде. Лёгкость выражения мысли, многозначность - это ведь не от дворян.

И вообще крамольная мысль - упростить пора язык. Но с умом. Не как при

Хрущёве.

Кстати. Попалось что-то читабельное. О том, что корейцы и русские провели

реформы языка. С сожалением об этом писал англичанин - им это Оо-х тяжко!

1 Экспертное мнение

Наталья Конова

2011-03-01

# 5975356

Автор, прежде чем задаваться вопросами "хочу ли я, могу ли я, говно ли я" выучи русский язык. Статья написана абсолютно безграмотно: тавтологии, лексические ошибки, орфографические ошибки, синтаксические ошибки.

Автор, стыдно тебе должно быть. Иди в школу и учись выражать свои мысли на родном (???) языке грамотно.

А сейчас получается как в стишке:

"Кто стучится в дверь моя

Видишь дома нет никто

Приходи ко мне вчера

Будем чай с карбитом пить

По реке плывет кирпич

Деревяный как стекло

Ну и пусть себе плывет

Нам не нужен пенопласт."

7 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Наталья Конова

2011-03-01

# 5975556

В контексте статьи правельно нада песать "аффтар".Это будет знаком свободы от пут совецкаго ига.

6 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Наталья Конова

2011-03-01

# 5975820

Наталья, это всё или есть какие-то ещё замысловатые словечки? В отличие от Вас я знаю, что такое тавтология, а Вы - боюсь - только лишь краем уха где-то слышали об этом.

1 Экспертное мнение

Тимофей Балясин ответил Наталья Конова

2011-03-01

# 5975913

Браво!!! Но он, автор, наверняка па руски нигаварит.

3 Экспертное мнение

Алексей Маслиников ответил Павел Кононов

2011-03-01

# 5979091

Ошибка - надо писать "сАвецкого")))

2 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Алексей Маслиников

2011-03-01

# 5979514

Низвергаю в прах чресла свои,смиренно умоляю о прощении,каюсь дозволил явиться не ашипке,но очепятке!

4 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5979819

я знаю, что такое тавтология - только что в википедии посмотрели? :))

а Вы - боюсь - только лишь краем уха где-то слышали об этом. - ну вы то свои "познания" уже предъявили, и "диагноз" ваш уже ясен.

Своими дипломами я хвастаться не буду, ибо еще Иисус говорил "не бросайте жемчуга вашего ..."

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

serjo kobzarini

2011-03-01

# 5975362

граждан Нашего города Героя САНКТ ПЕТЕРБУРГА -Новые работы – 6 ХОЛСТОВ 60 Х 80 лидеры СССР –КРИКАТУРА .Блокада 1941-45 . Осетия . Сотрудничество с Вашими музеями пополнит наше творчество новыми впечатлениями и даст возможность создавать новые произведения на благо общества для прославления подвигов на флоте и патриотического воспитания молодежи России . С уважением авторы художники Кобзевы . 8 921 3283418 Мастерские -школа фонд НКО . www.kobzarini.ru creative63@mail.ru Работы- Крепости Русского Севера до 15 апреля выставлены по договору в Федеральном государственном учреждении Военно-исторический музей артиллерии , инженерных войск связи

1 Экспертное мнение

serjo kobzarini

2011-03-01

# 5975370

наших стран , гостей и граждан Нашего города Героя САНКТ ПЕТЕРБУРГА -Новые работы – 6 ХОЛСТОВ 60 Х 80 лидеры СССР –КРИКАТУРА .Блокада 1941-45 . Осетия . Сотрудничество с Вашими музеями пополнит наше творчество новыми впечатлениями и даст возможность создавать новые произведения на благо общества для прославления подвигов на флоте и патриотического воспитания молодежи России . С уважением авторы художники Кобзевы . 8 921 3283418 Мастерские -школа фонд НКО . www.kobzarini.ru creative63@mail.ru Работы- Крепости Русского Севера до 15 апреля выставлены по договору в Федеральном государственном учреждении Военно-исторический музей артиллерии , инженерных войск связи

0 Экспертное мнение

serjo kobzarini

2011-03-01

# 5975392

Просим Вас познакомиться с нашим творчеством и принять нас –для презентации наших работ по возможности предоставить бесплатно выставочную площадь для презентации экспозиции материала -социального проекта Крепости Русского Севера - 10 картин 80 х 100 холст масло. Работы созданные 2005-2011 год в наших мастерских по историческим материалам городов СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО региона ( прилагаем открытки) с информацией о крепостях и Русском Флоте - времен Петра . Проект нуждается в Вашей поддержке и сотрудничестве

1 Экспертное мнение

serjo kobzarini

2011-03-01

# 5975545

считаю не нужен -20 лет учим детей и взрослых искусству -пишем и делаем скульптуры и социальные проекты и благотварительные выставки -не то чтобы помогли -даже не отвечают на обращения звонки письма -целые горы скопилось компромата к русским которые правят?.....да еще и суды с куги нас лешают мастерских и школы -вот вам и русские среди русских и для русских...и самое противное распустились до некуда мат везде у всех при всех -а ведь в старинных скрижалях древних текстов рунического письма -говорится что совесть главное у человека....

1 Экспертное мнение

Сергей Сонин

2011-03-01

# 5975570

Назовите современного классика писателя, поэта, кого угодно, кто мог выражаться достойным образом - по-русски. Язык лишь тогда становится богатым, когда с его помощью можно выразить столько образов и мысли, что слышишь звуки из слов и песни из предложений. Словарный запас среднего человека 300-500 слов + ещё матерный. Послушайте как общаются родители со своими детьми. От сюда начинается Родина. Косноязычный президент и премьер, бескультурные министры, жалкие чиновники и конечно ограниченные в языке торговцы. Ликвидировав язык, враг уничтожает нацию. ТО что происходит называется - оккупация. Что делать, думаю догадываетесь, язык это тоже оружие.

2 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Сергей Сонин

2011-03-01

# 5975942

* * * * * * *

Над городом ночь распахнула объятья,

одетая в чёрного бархата платье,

расшитое бисером звёзд.

Спит город в своём многоцветном свеченье,

на улицах - реках застыло теченье,

затих до утра шум колёс.

Меж серыми стенами редкий прохожий,

на призрака чем- то безлико похожий,

бесцельно бредёт в никуда.

И окон провалы сочатся туманно,

любовью, надеждой, лестью, обманом,

- там странная жизнь до утра.

А в небе колдует жеманно луна,

небес королева, - всегда там одна,

поэтам даря вдохновенье.

Как вечность в бездонных плывёт небесах,

как тысячи звёзд отражались в глазах,

- я прожил всего лишь мгновенье....

Песчинка в бескрайних просторах вселенной,

миры где бесчисленны и неизменны,

в божественном смысле, - зеро.

Я всё же живу, а не существую,

пусть даже на большее не претендую,

- пока мне подвластно перо.

09. 11. 2006. Перминов М. А.

2 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Михаил Перминов

2011-03-01

# 5978173

Спасибо за ПОЭТИЧЕСКИЙ МИГ.

Представила СЕБЯ в роли "редкого ПРОХОЖЕГО на улице города в многоцветном свеченье".

1 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Элита Александрина

2011-03-01

# 5978721

Спасибо Вам. Я сам человек деревенский, но...

* * * * * * *

Я заглянул однажды

в тихий, уютный двор,

Где-то скрипят качели,

бабушек разговор.

Мама идёт молодая,

спит в коляске дитя.

С криком детишек стая

кидает хлеб голубям.

Мирное, тихое время

плавно скользит у стен.

Рыжими, палыми листьями

выткан двора гобелен.

Краской на стенах иносказь,

Кто-то любит Алсу.

Девочка тащит авоську;

- хлеб, молоко, колбасу.

Жизнь замерла в безвременье,

- тщится из века в век.

Что-то сменилось в образе,

только не сам человек.

Здесь те же простые радости,

так же оплачут беду,

только я в этот дворик

больше уж не приду.

08. 11 2006. Перминов М. А.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Михаил Перминов

2011-03-01

# 5978990

Замечательно. Душевно.

Спасибо .

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Сергей Сонин

2011-03-01

# 5981716

Примеров (положительных) много: храбрый А.Пионтковский, ироничный В.Шендерович, точнейший Д. Быков, логичный М.Веллер, пламенный (не разделяю его полит. позицию!) Проханов... Продолжать?

Есть и обратные примеры: портяночный Пу, Е.Фёдоров - жалкая пародия на тень В.Черномырдина, Нано-презик...

2 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Михаил Перминов

2011-03-02

# 5982171

Спасибо! это то, чего не хватает в этом обсуждении - русский язык.

1 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5984165

Обычно говорю спасибо я. За то что, прочитав, читающий получает положительные эммоции. За то что каждый раз, благодаря Вам, стихи звучат по новому.. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Элита Александрина

2011-03-02

# 5984766

Стихи.ру, далее,- авторы, далее, - Перминов-Ронин... Там не много. Основное, с 87 года, ещё готовлюсь выложить. К сожалению не печатался.

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Михаил Перминов

2011-03-02

# 5985030

Все равно,спасибо Вам,что доносите до нас,что большее,чем проза жизни.

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Павел Кононов

2011-03-02

# 5985429

А это и есть проза жизни, но...в стихах.

Ты видел печаль ночных улиц,

когда одиночество струится

словно свет фонарей?

Ты видел одиночество звезды

словно искра светившей с небес

над миром людей?

Ты видел любовь великую и не разделённую

когда сердце разрывается на части

и слёзы текут из глаз уже разучившихся плакать?

Ты видел.......

Можно многое простить

можно многое забыть

но любовь !?..

И когда зовёт звезда,

и когда душа поёт

промолчать!?...

Словно птице знать полёт,

видеть неба синеву

и забыть!?...

Вот и я, - раньше бродяга,

и свободным ветрам побратим,

ныне стал домоседом, позабывшим просторы

по которым когда-то бродил.

И себя добровольно от жизни привычной

отучая четырнадцать лет

ныне стал я другим, только где-то над вечным,

моей песни не спетой остался последний куплет.

И придёт это время, - свободы и счастья

от не нужных забот, и от дел.

я увижу закат, словно в юные годы

и не важно, что я поседел.

08. 11. 2006. Перминов М. А.

0 Экспертное мнение

Михаил Перминов ответил Михаил Перминов

2011-03-02

# 5985479

* * * * * *

Под шум ветров, под шум дождей

из старых книг встают картины.

Дорог, задумчивых туман,

Блеск куполов церквей старинных.

Молитвы вечные слова,

Души измученной смятенье,

Лучины тёплый, тусклый свет

И звёзд холодное горенье.

Безумство страсти, ярость битв.

Под стать стремлениям желанья.

Холодный разум, совесть спит,

Не ведающая состраданья.

- Как ярок мир, когда в душе

Бушует радость созиданья.

Как кисть, в твоей руке перо,

- поэт творит свои созданья.

2001г.

* * * * * *

Я замёрзшие чувства

пытаюсь согреть

Благозвучием четверостишья.

Но сквозь летнее время

То блажит метель,

То торосы и трепет затишья.

В предрассветной тиши

Гладь озёр ворожит

Сквозь туманную зыбь леденея.

- Ты не спишь, ты не спишь,

Шепчет тихо камыш

И целует волна берег млея.

Странных чувств одолень

Одолела меня

И забытые строки лелея

Я шепчу в забытьи

по цыгански – камам,

но назвать твоё имя не смею.

01.08.2003г.

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Михаил Перминов

2011-03-02

# 5987310

Весна штоль пришла,на стихи потянуло.Спасибо!!!Просто спасибо,без комментариев.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Валерий Лимонов

2011-03-01

# 5975601

Главное в русском человеке это его язык. Правильно говорить и правильно писать - главная черта интеллигентного человека. Посмотрите, что и как пишут гайцы. Элементарные грамматические ошибки почти в каждом слове, не говорю уже о синтаксисе. Стыдно граждане. стыдно!

4 Экспертное мнение

albert semushin

2011-03-01

# 5975805

Для ответа на этот вопрос свяжитесь с лигой русской молодежи Молдавии( тел.Кишинев, 228-333, руководитель Игорь Тулянцев) и с русской общиной Кишинева-.. руководитель Лощенова. Слушаю часто по радио Сафонову в отношении " Правильно ли мы говорим?". Это развивает наш разговорный язык. А, вообще, Ваша формулировка " Нужен ли русский русскому?" требует точного ответа: необходимо его совершенствовать. На наш взгляд Ваше высказывание, что "особенно за советский период сделали ...." не совсем правильное. Вы почитайте комментарии в интернете и поймете, что искажение русского языка происходило не в этот период. В то время, в процентном отношении, советский народ был самый грамотный во всем мире. Молодежь стала меньше читать классическую литературу и ее изучать. А зачем?, Как они говорят,если есть интернет и калькулятор.

2 Экспертное мнение

Павел Крошко

2011-03-01

# 5975851

Автор, наверное . не в России живет. В школе давно не был. Или в ПТУ (в колледже ).

Поэтому ему язык ни к чему. И классики ни к чему. Если только сам нерусский.

Так бы и написал: "Я не русский и язык мне ни к чему. Давайте обсудим то, не знаю что".

4 Экспертное мнение

Кеша Никонов ответил Павел Крошко

2011-03-01

# 5976197

Вы - "редкая птица", правильно пишущая "ни к чему". Плюс за это.

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Павел Крошко

2011-03-01

# 5976345

Самое интересное, что я живу в России, преподавал в колледже и о необходимости ЕГЭ в школе пришёл на 10 лет раньше, чем к нему нынешнее Министерство образования. К сожалению,никогда не занимался самопиаром и не оставил на этот счёт никаких документов.Во всяком случае, все студенты, без исключения, уходили с моих занятий с оценкой знания той или иной темы.Не было такого, чтобы кто-то один говорил, а остальные укрывались за спинами и хихикали над выступающим учеником. Не было на моих занятиях только единственной оценки - двойки. Студент должен был освоить тему.

1 Экспертное мнение

Павел Крошко ответил Кеша Никонов

2011-03-01

# 5976420

Спасибо.

2 Экспертное мнение

Павел Крошко ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5976588

Сейчас, к сожалению, все гораздо хуже. В каждой группе, есть два-три человека, которым обучение не нужно, ну не хотят учиться. И другим не дают (группа 30чел.).

И в такой ситуации поднимать вопрос, что надо "упростить" -- неразумно.

Проще вообще тогда ввести, обьязательное образование 3 класса. Читать-писать худо-бедно умеет. И ладно.

Будем обучать высшие касты.

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Элита Александрина

2011-03-01

# 5975958

У кого есть большой интерес к языку, тот обязательно будет учить его всю ЖИЗНЬ.

0 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Элита Александрина

2011-03-01

# 5976919

Вы совершенно правы! Мне были знакомы не просто преподаватели, а специалисты с учёными званиями, профессионально изучающие языки. Так они дошли до того,что стали упрекать немцев за то, что те неправильно говорят по-немецки.

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5977159

Спасибо за понимание.

0 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5977689

Вот, вы и ответили на свой вопрос: правильно- не правильно-это теория. Язык разговорный нужен для понимания друга:вы что думаете неандертальцы общались друг с другом по правилам правописания?

1 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Элита Александрина

2011-03-01

# 5977719

Зачем? Любой язык,кроме средства общения, является еще и предметом изучения. Но это две разные вещи. Зачем вам мне, ему изучать русский язык, если он родной?

1 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Иван Игуменов

2011-03-01

# 5977974

Есть СЛОВА РОДНЫЕ, есть ЗАИМСТВОВАННЫЕ. За длительное использование их называют ОБРУСЕВШИМИ.

"Сени" - родное слово; "коридор" - слово иностранного происхождения, заимствованное, обрусевшее. Некоторые ДЕТИ пишут "калидор", потому что до сих пор так говорит БАБУШКА.

Слова "кафе" и "кофе" - не склоняются (не изменяются по падежам), так как эти слова иностранного происхождения.

Но ...

Находчивые ЛЮДИ добавили суффиксы и ЗАИМСТВОВАННЫЕ СЛОВА стали ОБРУСЕВШИМИ, стали склоняться (изменяться по падежам):

- Пойдём в кафешку, попьём кофеёчку.

РОДНЫЕ СЛОВА: ЛЮБОВЬ к МУДРОСТИ (философия).

Особенно большая путаница в содержании текстов, когда одно слово родное, второе - иностранного происхождения.

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Элита Александрина

2011-03-01

# 5979847

А у кого нет пусть "ботает по фене" или на олбанском?

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

22vic22 nl

2011-03-01

# 5976268

предел любого языка - абстрактный, язык ( алгоритм языка )

знчт в предельном, объёме

1 Экспертное мнение

Алексей Смирнов

2011-03-01

# 5976711

Кофе мужского рода - передозировка?

1 Экспертное мнение

Лена Москвина

2011-03-01

# 5976721

Самая большая ценность народа — это язык, — язык, на котором он пишет, говорит, думает. ДУМАЕТ! Это надо понять досконально, во всей многозначности и многозначительности этого факта. Ведь это значит, что вся сознательная жизнь человека проходит через родной ему язык. Эмоции, ощущения — только окрашивают то, что мы думаем, или подталкивают мысль в каком-то отношении, но мысли наши все формулируются языком.Вернейший способ узнать человека — его умственное развитие, его моральный облик, его характер — прислушаться к тому, как он говорит…

2 Экспертное мнение

Владимир Даниленко

2011-03-01

# 5976791

Я немало удивлен самой постановке вопроса - вот у нас на Украине, так уж так пекутся о русском языке, что готовы потеснить украинский. Кстати, тот же МинОбр, правда, там еще наука, спорт, молодежь и Сам Табачник, великий знаток всех этих дисциплин. Видимо, вообще наступили совсем новые времена, когда заветы эпохи Просвещения, просто поперек горла новым Русским и Украинцам, а точнее черни, дорвавшейся до бешеных бабок, которой все до одного места.

3 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Владимир Даниленко

2011-03-01

# 5976969

Украина - это пока неиспорченный островок русского языка, каким была в своё время для русского языка Франция. С объединением всё возвратиться на круги своя.

1 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5977594

Япона ма...! Если в этом предложении , вы ставите "ь" знак в слове возвратится, то какое право имеете рассуждать о русском языке?

5 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил Владимир Даниленко

2011-03-01

# 5977613

Знаток дисциплин- не значит знаток языков.

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Киса Воробьянинов

2011-03-01

# 5979870

Говорите, вы преподаватель? Вас гнать в шею надо за профнепригодность. "возвратиться" - "что СДЕЛАЕТ" БЕЗ МЯГКОГО ЗНАКА!!! Вы не знаете элементарных правил.

2 Экспертное мнение

Александр Нагоров ответил Наталья Конова

2011-03-02

# 5982184

Можно знать правила и не владеть языком. Язык Вашего сообщения - это очень плохой русский язык.

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Александр Нагоров

2011-03-02

# 5983337

Да, есть особенности,бросающие в глаза!

0 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Иван Игуменов

2011-03-02

# 5983339

Подловил шельма на слове,как пионер-отличник!

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5985084

Я бы мог клюнуть,но не буду.И без меня хватает.

2 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5985094

Впрочем, и здесь Вы не справились с управлением простейшим предложением...

Надо бы "шельму" выделить запятыми, а то как-то не по=русски... Да и перед "как пионер..." пробел требуется... Так что садитесь, опять двойка. Завтра с родителями к завучу!..

"подловил, шельма, на слове, как пионер-отличник!"

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Олег Зоин

2011-03-02

# 5985425

Дорогой мой нравоучитель! Если бы я непосредственно обращался к шельме, то в этом случае Вы были бы правы -"шельму" надо было бы выделить запятыми. Но я не обращаюсь непосредственно к шельме. Что касается "пионера-отличника",то это моё право поставить дефис или пробел. И насколько мне известно - каких-то устойчивых правил в русском языке на этот счёт нет.

0 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Павел Кононов

2011-03-02

# 5985482

А Вы клюйте,клюйте, может быть, что-нибудь и склюёте!

0 Экспертное мнение

Павел Кононов ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5985934

Зачем?Полагаю,что "бросающие" Вы употребили намеренно,как возможно,и дугие оибки или опечатки.

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Павел Кононов

2011-03-02

# 5986431

Да, за речью - даже письменной - надо следить.Это не воробей, который вылетит и не поймаешь. Письменное слово можно поправить.Свою ошибку заметил. Спасибо, исправлюсь, коль начал говорить о себе как человек, знающий русский язык. Хотя и сейчас не совсем уверен, что не наделал массу ошибок с запятыми, оборотами речи, и глаголами с управлением.

0 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5987567

Ну, что Вы, как маленький, делаете вид, что не понимаете. В русском языке слова разделяются пробелами. Поэтому писать слитно "...слове,как..." вроде нечитабельно. Впрочем, мне неинтересно Вам, знатоку родного языка, давать подсказки по нюансам. Продолжайте пребывать в приятной уверенности, что сказали людям нечто важное, а уж как - а как клавиши нажались. Вы-то ведь не виноваты... Извините, выключаюсь.

1 Экспертное мнение

валентина хохлова ответил Иван Игуменов

2011-03-03

# 6003565

Иван, здесь сплошь и рядом и эта, и другие элементарные ошибки. И совсем не потому, что автор спешит куда-то. Уже противно править. Аккуратно поправишь. Один поблагодарит. Другой еще и нахамит.

1 Экспертное мнение

Иван Игуменов ответил валентина хохлова

2011-03-03

# 6004161

Валентина,конечно, вы правы. Исправлять написанное блогерами бесполезно. Просто, когда человек не владеет языком, а пытается рассуждать на эту тему, в моем понимании, он наносит вред не сообществу, а обществу в целом. Мимо этго проходить нельзя.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Наталия Стулова

2011-03-01

# 5977138

"Навязываемые в школе классики литературы прошлого перестали быть носителями великого русского языка." Точно.

Сейчас "мочут в сортире" , работают по дОговору, на окнах- жАлюзи, теперь не самоклеющиеся обои, а "самоклеющие"..На рынке продаются "гриб-фрукты", апильсины, марков, граната и бокложан. Бескультурье пробралось в сми и с экранов и страниц газет полилось в подсознание зрителей и слушателей. Лично я - против упрощения языка в угоду толпе. Я наоборот, за усложнение языка и обращение ко многим устаревшим формам, чтобы культурного человека легко можно было узнать по речи. Лучше стремиться к совершенству, узнавать больше,различать разные формы языка, чем провозгласить "всё лишнее на свалку".

11 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Наталия Стулова

2011-03-01

# 5977228

Да,Наталья, это кошмар! Эти ендовые бредеи по чеверам в тяпницу!

1 Экспертное мнение

Неточка Незванова ответил Наталия Стулова

2011-03-01

# 5977715

+100

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Клюянов

2011-03-01

# 5977364

"Навороты в русском языке, особенно за советский период, сделали его невообразимо тяжёлым и неудобоваримым". Было бы интересно познакомиться с этими "невообразимо тяжёлыми и неудобоваримыми" оборотами. Логично и доказательно увидеть бы антитезу. Ни того, ни другого. Но помню, что языковая культура выпускников средней школы 60-х была значительно богаче по лексикону и несравненно меньше засорена "удобоваримыми" и уродливыми недовесками - маркерами скудоумия, чем речь студентов "нового" времени. Широта кругозора, интеллектуальность бесед, эмоциональность жарких споров о смысле жизни... Где это в обычной беспросветности сегодня? "Современная", йогУртная речь, лишённая советских неудобоваримостей, - свидетельство целенаправленных усилий минбезобразия России, направленных на примАтизирование не только русского языка, но и стандартизацию, уплощение мышления населения. Русским нужен не только свой чистый и богатый язык, но и восстановление своего понимания жизни, своего образа бытия, который совсем не сводится к безумству нескончаемого потребительства, так сказать, цивилизованного Запада. Стыдно обезьянничать, тем паче, было бы с кого брать достойный пример.

5 Экспертное мнение

Иван Игуменов

2011-03-01

# 5977509

В дейстивтельности, человечество изжиевет себя не физикой или физиологией. Нет! И ещ раз нет! Страшнее дилетантов, вернее , дураков с инициативой у человечества врагов нет. Прямое подтверждение этому- статья.

"Русский русскому нужен!"- утверждает она.И вслед этому утврждению нелепый для носителя русского языка вопрос: " В каком объеме русский должен знать СВОЙ русский язык?" А тчо нужно русскрму знать еще и ЧУЖОЙ русский язык?

После этого непонятный, лишенный всякой логики переход: " Волна...Минобра сделать русский язык факультативным..." Факультативный русский язык? Это на какой фонетике, письменности? Сттаья , допускающая такие оборты речи и выражения имеет место быть для обсуждения?

Вам не кажется, коллеги?

4 Экспертное мнение

nikolay yudin

2011-03-01

# 5977984

Вот это речь! Сетует за исконно русский язык, и классики и дозирование, а может быть лучше, не надо было, и родиться? Не там батенька «грешки» ищите. Современная литература «блещет» жестокостью и цинизмом, итак всё упрощенно. А классика, я наслаждаюсь русским слогом, говором, размеренностью и точностью сказанного. Вне спора, русский язык главный предмет всей жизни, ну а кому нет, лопату в руки … Я уже отвечал, реформа нужна в системе преподавания …

4 Экспертное мнение

Юлия Астафьева

2011-03-01

# 5978264

Спасибо, что подняли эту проблему, а также грамотно поставили вопрос - "в каком объёме".

Читала на ГП мнение дамы (кандидата наук и вузовского преподавателя, судя по профилю), что в современной школе русскому языку не учат, а переучивают, и в принципе особо он не нужОн (после таких предположений хотелось послать всё высшее образование чохом "ф топку"). Какая разница - говорит, юное существо "ложит" или "волнительно" - понятно ведь, что имеет в виду, его устами глаголит само развития языка, прогресс человечества, за которым не успевают словари."Чумодан" или "чемадан" - какая разница ;)..Однако "носители" подобного новояза шедевров литературы не создадут.

С одной стороны, хочется вступит с Вами в полемику, с другой - хулиганское терзает желание написать нечто вроде: йа ни учила руский йазык ф школи им не ат этава ни холадна ни жарка

2 Экспертное мнение

Элита Александрина ответил Юлия Астафьева

2011-03-02

# 5983040

- Разрешите пошутить?

Когда тяжёлый "Чумодан", то "носители" русского языка не нужны, нужны молчаливые НОСИЛЬЩИКИ.

"... хочется вступит с Вами в полемику, ... "; "вступит" , - это, конечно же, опечатка.

"глаголит" - компьютер подчёркивает красным, подсказывает: "глаголет".

ВЗРОСЛЫМ, даже, "кандидатам наук и вузовским преподавателям" прощается всё. ДЕТЯМ - не прощается, ставятся "двойки".

"Двойка" - в тетрадь, в журнал, в дневник, после которых ИМ и учиться не хочется.

0 Экспертное мнение

Наталья **** ответил Юлия Астафьева

2011-03-02

# 5987018

В шею такого преподавателя из вуза гнать надо!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Тимур Романюк

2011-03-01

# 5978562

а,как один из принцыпов,борьбы за ЯЗЫК предлагаю повсеместно избавляться от американизмов и пр. "иностранизмов"...

1 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Тимур Романюк

2011-03-02

# 5983331

Нет такого слова "иностранизм"!

0 Экспертное мнение

Тимур Романюк ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5983444

Ваша правда, но по видимому скоро будет...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Галина Попова

2011-03-01

# 5978705

РОдной язык надо знать в полном объеме. Этого мало :его надо любить и им гордиться!

5 Экспертное мнение

Людмила Корчагина

2011-03-01

# 5978984

Считаю,что каждый должен знать русский язык.И чем в большем обьеме, тем лучше.И читать надо,для начала хотя бы в обьеме школьной прграммы.Если в голове будет одно ОБЖ,самому противно будет.Все будет зависить от того, куда страна идет.Если назад к набедренным повязкам и дубинам, то все понятно.Но если вперед,туда, где космос,наука,техника, медицина и т.д.,тогда новое образование преступно.

2 Экспертное мнение

Галина Власова

2011-03-01

# 5979141

Почитала первые комментарии _ сразу расхотелось что-либо обсуждать. Хотя бы в теме по русскому языку не гадили грязными словами!

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Галина Власова

2011-03-01

# 5981670

дальше все куда лучше, интереснее и радужнее :)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Albert Albert

2011-03-01

# 5979295

В мире есть множество людей, для которых русский язык, в том его виде, который они получили в наследие от классиков русской литературы, является вторым языком. При этом родной язык нередко имеет гораздо меньшую значимость, чем русский. Многие из таких людей знают родной язык, говорят на нем, читают и пишут, но - намного хуже чем на русском.Язык выбора у них русский. Коль скоро человек делает выбор в пользу русского,он учится ему по русской классике. В точности так, как здесь сказали несколько человек, в результате он начинает правильнее говорить по-русски, без жаргонов и диалектизмов, нежели многие из тех, которые, бучи русскими, классический русский язык уже просто не читают и на нем не говорят, а говорят, фактически, на современных жаргонах. Русская классическая речь дорога не только этнически русским. Она дорога также многим тем, кто не будучи русским, думает и творит на русском языке. Язык надо беречь, надо любить, надо им наслаждаться - он стоит того. И игнорировать дурновкусные словечки. Будем сами красиво говорить по-русски, - глядишь, и еще кто-нибудь станет....

4 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Albert Albert

2011-03-02

# 5983330

Согласен! Первая моя жена - украинка,прекрасно говорит на русском языке.Но при этом совершенно не понимает русского юмора!

0 Экспертное мнение

Тимур Романюк ответил Albert Albert

2011-03-02

# 5983454

говорят на пиджине. А пиджин это язык колониальных рабов

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Фокин

2011-03-01

# 5979472

"нужен ли русский русскому" - Русский поймёт ! У кого с воображением впорядке -поймёт больше.Передозировка в головах в Мин.образовании,

в их усердии быть нужными.И Вы тоже повелись,!

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Сергей Фокин

2011-03-02

# 5983320

От случая к случаю надо кидать в омут камень, чтобы там не завелись черти.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир РУС

2011-03-01

# 5979625

Однажды Бланк объявил "Учиться, учиться и учиться" И весь ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК был забыт - стали пользоваться извращённым, над которым до его изучения народными массами, "потрудились" Луначарский, Кирил и Мефодий. Мы общаемся и пишем на безОБРАЗНОМ алфавите. Вернуть наш старославянский язык и научить ему разучившихся безграмотных, типа меня!!!! И наследие предков и уважение к старшим и всё прочее постепенно вернётся ибо чти память о предках своих и тогда потомки не забудут тебя.

3 Экспертное мнение

Юрий Андреев ответил Владимир РУС

2011-03-02

# 5996306

РРодновер!!!! Как я тебя понимаю и как хотелось бы вернуть старословянский!!! Но не получится. Нет ни чиновников, способных на такую реформу, нет ни учителей, которые могут научить истинному русскому языку. А вот давать детям азы (основы) Азбуки, изучать Образы длевнесловянской Азбуки - просто необходимо.

А все истинно русские слова - аббревиатуры!!! И ведь как интересно расшифровать любое истинно русское слово!!!

Для примера - казалось бы оскорбление - ДУРАК. А расшифровка????

ДУ - естественно - Дважды.

РА - бог Солнца, Светлый, Просветленный.

К - обладающий интуицией.

Ерунда??? Да вспомните русские сказки - Только младший сын царя - ИВАН-ДУРАК мог пойти не зная куда и найти те, не зная что. А УМНЫЕ - не могли. Да потому, что Иван-Дурак был на две головы умнее, мудрее и талантливее их!!!

0 Экспертное мнение

Владимир РУС ответил Юрий Андреев

2011-03-03

# 6010881

Всё так на 100%. Но, удалось же наш родной язык уничтожить дебилам нерусским? Значит возможно и вернуть его, только работы очень много!!! Когда нибудь это неизбежно вернётся, иначе все вымрут

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Бабарыкин

2011-03-01

# 5980124

Это просто говорит об уровне деградации власти и большей части нашего общества. Детей жалко. Математикой владеть не будут, язык знать не будут. Нацию дебилов взращивают, суки!

3 Экспертное мнение

Дмитрий Пупынин

2011-03-01

# 5980136

фига се.... Вот уж афтар учудил... Это ж надо такую статью написать чудовищную и ещё и единомышленников найти 0_0 Писец...

Кто Вам платит ,Вова???

3 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Дмитрий Пупынин

2011-03-02

# 5983315

Не ЦРУ - точно!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Пупынин ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5986207

хоть не отрицаете, что кто-то платит.. Спасибо за искренность

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Степанов

2011-03-01

# 5980373

Зачем открывать такие очевидные дискуссии?! Просто тупой вопрос. Родной язык обязательно должен знать каждый русский...и желательно в словарном запасе А.С.Пушкина.

4 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Александр Степанов

2011-03-01

# 5981688

и желательно в словарном запасе А.С.Пушкина. - как минимум :)

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Кузькин

2011-03-01

# 5980763

Русский язык в последние десятилетия извратили так, что он слился с "блатным" и "тюремным" лексиконом. Старшее поколение уже перестало понимать молодежь. Ну а если его (русский язык) убрать из обязательных предметов в школе, то тогда он просто "вымрет". Уже сейчас в Татарстане русский язык уступает татарскому языку по количеству часов в неделю, а дальше будет как иностранный язык. Это в общеобразовательных школах. А экзамен (ЕГЭ) сдают по русскому языку, все вступительные экзамены в ВУЗы тоже на русском языке. О какой грамотности может идти речь в дальнейшем. В министерстве образования наверно одни "иностранцы", что так не любят русский язык. Он пока еще у нас является государственным языком, конституцию никто еще не менял.

5 Экспертное мнение

алла силизнева

2011-03-01

# 5980858

Русский язык. конечно. нужен, но в определенном объеме.

1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил алла силизнева

2011-03-02

# 5984675

Объём определите, пожалуйста. От сих до сих или, отседова до седова.

0 Экспертное мнение

алла силизнева ответил Владимир Алещенко

2011-03-02

# 5994606

А сами то Вы понимаете чего хотите от образования? или просто словоблудите?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Вишняков

2011-03-01

# 5981269

А нужно ли обсуждать если так все безнадежно. Я например говорю на родном Русском языке. Для меня нет безнадежности. Оглянитесь вокруг Русские люди и вы увидите, что данное время дано для того, чтобы увидеть врагов. Раньше не было заметно, а сейчас видно кто за Великороссов и Великорусский язык, и кто проводит противную политику.

2 Экспертное мнение

Ольга Куранова

2011-03-01

# 5981721

Читая сообщения пользователей интернета, можно с достаточной точностью определить их возраст по элементарной грамотности. Представители студенческой молодежи в 4 словах делают 5 ошибок, я уж не говорю о стилистике изложения, не могут выразить элементарную (чаще всего достаточно примитивную) мысль. Это пренебрежение русским языком особенно странно в среде патриотически настроенной русской молодежи.

2 Экспертное мнение

Михаил Стулов

2011-03-01

# 5981830

При великой сложности грамматики и филологии русского языка, я, знающий его посредственно, был удивлен новой программой школьного курса в России. Неужели не понятно, что русский язык школьники должны учить основательно. Все остальное - на выбор. Необходима специализация. Зачем будущему трактористу тригонометрия, основы теории вероятности и история древнего мира с обязательным запоминанием точной даты битвы при Фермопилах, неорганическая химия и астрономия в полном объеме? А вот русский и алгебра с геометрией, как прикладные - нужны. Ну на кой трактористу ботаника с её пестиками, рыльцами да плодоножками?

3 Экспертное мнение

Александр Нагоров

2011-03-01

# 5981902

Читаю я комментарии - страшно становятся. Дело не в доводах, а в языке, который здесь используется. Это наш родной Русский язык? Побойтесь Бога!

3 Экспертное мнение

Алла Нисилевич

2011-03-02

# 5982469

Преподаю язык, только не русский, а английский. Студенты часто спрашивают:"Как скоро можно выучить язык?" Ответ простой:"Все зависит от цели". Эллочке-людоедке хватало и 33 слов. Можно вообще изъясняться одними междометиями. Однако практика показывает: чем богаче и разнообразнее язык человека, тем более совершенно, развито и нестандартно его мышление.

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Алла Нисилевич

2011-03-02

# 5983313

Надо отвечать проще,как однажды ответил студентам наш великий учёный Ландау: "Даже самый тупой англичанин говорит по-английски!"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Оракул Ра

2011-03-02

# 5982627

А я предлагаю избавиться от Минобра, больше пользы будет. :-))

2 Экспертное мнение

виктор гаврилов

2011-03-02

# 5983877

Русский язык-это пожалуй все,что у нас осталось.Потеряем язык,потеряем все.Язык_это не только общение.Это образ мышления,поведения,мировоззрения,это способ познания окружающего мира.Не хочу вступать в дискуссию с многочисленными,не отягощенными интеллектом участниками форума,которые изо дня в день сидят на странице и несут всякую ахинею.Скажу только одно:смотрите и слушайте М.Задорнова ,который на протяжении длительного времени пытается объяснить ценность и удивительную особенность русского языка и те негативные последствия,которые могут появится в случае его упрощения и ассимиляции.К сожалению,они уже появились.

1 Экспертное мнение

Михаил Горностаев

2011-03-02

# 5983904

"классики литературы прошлого" остались носителями русского языка, а вот мы потехоньку деградируем.

Очевидно нужны изменения, все течет, но кому их доверить?

1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко

2011-03-02

# 5983949

Я так и не понял: вы осуждаете или защищаете действия министерство обрезания? Подводные камни не в заголовках, а у вас в голове. Потому что нормальный человек написал бы "нужен ли русскому русский язык?". Это даже не риторический, а глупый вопрос. Если русский человек не знает русский язык, то кто он? Возможно, надо ставить вопрос шире: "Нужен ли России русский язык?". Надо ли серьёзно относиться к таким вопросам? Ответ очевиден. Уровень образования в стране и отношение к нему лежит в политической плоскости. Стране с антинародным правительством не нужны высокообразованные, думающие, начитанные и знающие историю люди. Они опасны. И самое главное. Невозможно навести порядок в отдельной области, отрасли, субъекте и т.д., если бардак вовсей стране. Всё определяется политикой. Смените политический строй, и всё само изменится.

2 Экспертное мнение

Владимир Попов

2011-03-02

# 5983968

На мой взгляд, вопрос довольно странный. Я конечно понимаю, что этот вопрос появился как реакшия на идиотские фурсенковские реформы в образовании. Я -же, со своей стороны, считаю, что русский человек должен знать свой язык по максимуму и любить его.Это отношение к родному языку по крайней мере отражает и патриотизм человека и наличие у него элементарного ума. Часто приходится слышать на концертах М.Н.Задорнова к каким глупостям приводит фривольное обращение сродным языком. Да, что там Задорнов! Достаточно почитать некоторые комментарии здесь, на страницах Гайдпарка, или на страницах родственного Ньюслэнда, диву даёшься безграмотности иных респондентов.Стыдно становится за людей, не умеющих грамотно говорить на своём языке!!! Только вот им почему -то не стыдно за себя.

0 Экспертное мнение

Игорь Луч

2011-03-02

# 5984457

Нужен. Но предлагаю всем задуматься. В слове "русский" нет именительного падежи (русс. муж. русска. жен)

украинец-украинский, белорусс-белорусский, немец-немецкий.

То есть слово русский -определение к чему-то. Это колоссальная трагедия для нас всех., препятствующая возрождению русского самосознания и самоиндефикации . В 20х годах была лигвистическая диверсия когда убрали слово "великоросс". Пора возрождать русс (муж) и русска (жен)...

0 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Игорь Луч

2011-03-02

# 5984596

"Русский" - это только начало перевода существительных в прилагательные. Смотри дальше и глубже: белый - белогвардеец, красный - красногвардеец, зелёный - бандит-махновец, голубой - педераст, чёрный - негр, краснокожий - индеец, желтокожий - китаец и т.д.

0 Экспертное мнение

Игорь Луч ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5984841

Во всех названиях национальностей имеется именительный падеж, кроме русского.

англичанин-английский, англичанка-английская; француз-французский, француженка-французская; ...Кроме русского. Пора внедрять слова русс-русский, русска-русская. Понятно?

0 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Игорь Луч

2011-03-02

# 5985290

Да не русские мы, а великороссы. Вернёмся к правильному самоназванию этноса, и всё станет на места. Это признавал даже, не к ночи будь помянут, В. Ульянов - он до самой смерти писал в анкетах - великоросс!

Тогда прилагательному "русский" вернётся исходное значение = тот, кто живёт в России и её гражданин. Например, русский поляк, русский татарин (в отличие, скажем, от финского), русский чеченец (в отличие от, например, турецких или бельгийских, где их теперь немало), русский еврей, русский немец и т. п. Или, например, русские украинцы совсем не то, что канадские украинцы или австралийские... Так это на самом деле и есть, и этого не надо стыдиться!.. Да и путаница, кто такой русский, исчезнет…

Да и гражданскую полиэтническую нацию надо будет строить не "российскую", а РУССКУЮ...

И только сам человек вправе определять свою национальную принадлежность. Процент кровей здесь ни к чему не обязывает...

2 Экспертное мнение

WITOLD REGL ответил Олег Зоин

2011-03-02

# 5995599

Вы представляете какой поднимется ВОЙ,какие будут СОПЛИ "научные" и польются со всех щелей ПОМОИ??? Сколько людей будут объявлены ФАШИСТАМИ,НАЦИОНАЛИСТАМИ,ШОВИНИСТАМИ и пойдут по РУССКОЙ 282 статье!!!

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-02

# 5984468

"...В русском языке произошла передозировка, от которой и предлагает избавиться Минобр..."

---------

Боюсь речь в данном случае можно и должно вести не о передозировке, а об избавлении Русского Народа от Русского языка.

Перестать изучать Русский язык, вместо того, что бы над ним работать, это все равно что выбросить стиральную машинку после того, как она порвала батистовый платок из-за того, что вы не верно выбрали режим стирки.

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5984854

Над языком не надо работать, а только фиксировать состояние языка. Об этом уже сказал кто-то из блогеров.И это правильно! Хотя об этом известно давно!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5984933

Тогда необходима дискуссия о том что фиксировать?

Я вот скажем затрудняюсь ответить однозначно...но при этом убежден, что реформа 1917 года просто кастрировала русский язык и на мой взгляд должна быть отменена...согласитесь, что понятия Вера и Вѣра, как Мир и Мiр - это не одно и тоже...

Но ведь и Петр 1 в свое время провел не менее глобальную и в какой то мере не менее разрушительную реформу, лишив русский язык едва ли не половины алфавита и огромного пласта славянской культуры и знаний до христианской эпохи...

1 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5984972

Значит не пришло ещё время великих реформаторов,к которым - без всякой иронии - относится и Ленин.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5985025

Совершенно с Вами согласен в том плане, что нет пока той исторической фигуры, соответствующего масштаба, но вот в том, что не пришло время - не согласен...я убежден, что Россия стоит на пороге наступления новой эпохи, а стало быть и появление соответствующей фигуры не заставит себя долго ждать.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Касьянов

2011-03-02

# 5984849

Нужен. И не как факультатив, а как обязательный предмет.

1 Экспертное мнение

Александр Згар

2011-03-02

# 5985183

Вопрос риторический: всё течёт и всё изменяется. И язык в том числе. А нужен ли он нации, обладающей даром речи, или нет - решать каждому индивиду, соотносящему себя с даным этносом или данной народностью. Глупо надеяться на то, что собака перестанет быть собакой и не будет лаять, а мяукать только от того, что её назовут не собакой, а кошкой, или произнесут её имя нарицательное сочетанием других звуков. Любой язык, даже любой звук живого существа, является средством коммуникации, без которого человек, как существо социальное и стадное, просто не в состоянии выжить. Вопрос должен стоять о том, какой язык нам нужен. Должен ли он быть забит мусором жаргонизмов и вульгаризмов (матерных, иностранных, сленгом подворотни и быдла) или ярким, сочным, чистым, отражающим всю историю своего развития и историю народа, им владеющим. Нельзя огульно заявлять, что русский язык советского периода плохой и тяжёлый, это выглядит как преднамеренное злопыхательство определённой политической и экономической системы. То же самое мы можем сказаь и о симатике языка наших предков, хотя в советской школе многие с удовольствием изучали письменность Древней Руси.

1 Экспертное мнение

Александр Згар ответил Александр Згар

2011-03-02

# 5985566

(Продолжение).

То же самое мы можем сказать о русском языке царской России с её ятями и дополнительными исключениями применения некоторых букв. Однако советская школа с удовольствием изучала величайших русских классиков прошлых столетий. Изучение произведений советских писателей и поэтов нисколько не унизило моё достоинство и не лишило меня любви к русскому языку, а только обогатило круг моих знаний. Да, можно сказать, что во все времена в язык проникали враждебные ему и искажающие его смысл неологизмы, но они или переиначивались народом под традиционную симатику, или незаметно исчезали из оборота. И надо смотреть правде в глаза: сегодня русский язык засорён всяческим хламом как никогда. Но я верю в здоровье русской речи, которая сумеет самостоятельно побороть вирус, его искажающий, в том числе с нашей помощью, как любая болезнь, требующая помощи врача. И как здоровье нужно человеку как основа счастливого существования, так и русский язык нужен россиянину ( и не только ему) как основное средство коммуникации и социализации на территории, на которой этот язык применяется ( и не только на ней). Поэтому язык должен быть одним из главных предметов школьной програ

1 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Александр Згар

2011-03-02

# 5985681

Не стану утверждать с полной уверенностью, но правильно надо писать "семантика", а не "симатика".

1 Экспертное мнение

Александр Згар ответил Киса Воробьянинов

2011-03-02

# 5989452

Совершенно верно, описка. Семантика - от др.-греческого - раздел языкознания, изучающий значение единиц языка. В широком смысле слова — анализ отношения между языковыми выражениями и миром, реальным или воображаемым, а также само это отношение (ср. выражение типа семантика слова) и совокупность таких отношений…

А также наука о смысловом значении слов, словосочетаний, *символов и др. знаков, служащих для передачи информации.

Спасибо за внимательное прочтение и поправку.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Самоварщиков

2011-03-02

# 5985875

Мое мнение таково, что язык надо беречь и сохранять. Без неологизмов, конечно, не обойтись, но и это можно делать правильно. А, вообще-то, надо просто немножко "работать над собой". А по поводу непонимания речи существует хорошая народная мудрость - "Кто ясно мыслит - ясно излагает".

3 Экспертное мнение

Олег Смирнов

2011-03-02

# 5986032

Вы все далеко ушли в своих размышлениях о русском языке.Хотя сказано много правильного.Но мне кажется вопрос нужно ставить по другому:

Русский язык должен быть обязательным предметом в школе!

И может быть стоит обратить внимание на преподавание русского языка в других странах. Я из Казахстана и у нас в школах уроки русского сократили многократно, чтобы больше времени уделять казахскому языку. И получилось, как в том анекдоте русский уже забыл, а казахский еще не выучил.Даже официальные документы печатают с ошибками. Читаешь газеты и все ошибки (например -тся,-ться) режут глаз. А ведь читая СМИ люди тоже запоминают слова и думают, что так и должно быть. А заимствованные и обрусевшие слова всегда были и будут, но и их нужно писать правильно. Хочется надеяться, что не дадут всяким "фурсенкам" уничтожить русский язык.

2 Экспертное мнение

Наталья ****

2011-03-02

# 5986962

Даже вопрос уточненный "в каком объеме нужен русский язык?" странен сам по себе. Носитель языка обязан владеть родным языком в полном объеме, не важно, кто он по образованию и профессии, речь должна быть хотя бы максимально приближена к кодифицированной! А то мы сегодня щеголяем хорошим знанием иностранного языка, иногда и не одного, а родного-то и не знаем, позор для нации!

В школе в 10-11 классах иностранный язык 3 урока в неделю, а русский факультативный, бред! Иностранный нужен для работы, карьеры - слышно вокруг, за курсы немалые деньги платят желающие его выучить, а вот родной выходит не так уж и важен? Язык - это наша культура, самосознание, вот когда это каждый осознает, тогда и перестанет говорить о дозировании в изучении родного языка.

2 Экспертное мнение

WITOLD REGL ответил Наталья ****

2011-03-02

# 5995810

Все серьёзные открытия и изобретения кем были совершены? Правильно! Это потому,что они разговаривали на РУССКОМ языке,имели фундаментальные знания полученные в РОССИИ и мыслили по РУССКИ!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Зоин

2011-03-02

# 5987798

Однако и после великих писателей русские люди продолжают писать, и многие вполне прилично.

Проблема в другом. В нехватке времени на постижение шедевров или, если по-сегодняшему, бестселлеров. Кого выбрать в экстра-класс?

Если в 18-м высветилось 10 имён и без труда почти все остались в "анналах" русской литературы, то в 19-м веке десяток лучших уже нужно было выбирать из сотни. Я лично в свою десятку включил Лажечникова и Мамина-Сибиряка и не включил Чернышевского с Некрасовым...

20-й век завалил сильными произведениями, но выбрать десятку "самых-самых" вообще превратилось в проблему. При Совке в школе вбивали в головы Павку и Олега Кошевого, а ведь были и Иван Денисович, и Человек Варлама Шаламова...

Ныне вообще завал - тысячи отличных книг в год, поди разберись, да и когда их читать. Из них выбрать десяток достойнейших - не берусь...

Отсюда ещё одна проблема. Когда все читали только Библию и Домострой - было единообразие в головах, чувство земли единой, а когда у каждого своя десятка зачастую случайно выбранных и пролистанных книг, мы друг для друга в лучшем случае попутчики в метро... Или не проблема!!!

0 Экспертное мнение

Владимир Агатеев

2011-03-02

# 5988014

Русский язык нужен!!! Он богат, велик и.. Да просто удобен в каждодневном обращении.. Давайте лучше откажемся от изучения английского, немецкого и французского. В конце концов для того чтобы открыть-закрыть нефтегазовую трубу достаточно знать лишь слова: открой ещё!! фиг вам!!

0 Экспертное мнение

nikolai kravcov

2011-03-02

# 5988944

В названии статьи уже ошибка, судите сами: почему у итальянцев язык итальянский у немцев- немецкий, у англичан - английский, а почему у нас и национальность и язык одним словом, причём прилагательным. Всё просто: враги русского народа таким "невинным" способом и с помощью избавления от "лишних" букв таким образом пытаются уничтожить генетическую память. Любой русский человек в этом может убедиться если про себя или вслух произнесёт один или несколько раз 2похожих выражения :Я русский и Я РУС или я РУСА для женщины. Если он почувствует разницу в ощущениях и поймет разницу, то он русский по национальности.Мы по национальности РУСЫ. На сайте РуАН - русское агенство новостей есть статья академика Чудинова от 21 февраля - Русскому языку миллионы лет и вы поймете для чего стараются изменить и затем уничтожить вначале язык затем народ. И на сайте ПИЩА РА. С уважением Кравцов

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова

2011-03-02

# 5989704

Послушайте, откуда столько эмоций?

Русский язык предполагается изучать в младшей и средней школе. В том же объёме, что и мы изучали. В моё время уроки русского языка, как таковые, заканчивались в восьмом.

А факультативно, в старших классах, предполагается УГЛУБЛЁННОЕ изучение русского языка.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Гуляев

2011-03-02

# 5990073

Чем богаче язык человека, тем лучше работает его мышление, и тем богаче его эмоционально-чувственная сфера...в общем развитее он!

1 Экспертное мнение

Евстафьева Светлана ответил Вячеслав Гуляев

2011-03-02

# 5997124

Точно!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Киряков

2011-03-02

# 5993046

Русский язык нужен не только русским, но и всем народам России. Мало русского языка быть не может, т.к. правильный русский язык помогает сформировать правильное восприятие происходящего и правильный понятийный аппарат человека. Русский язык в наибольшей степени сохранил свое изначальное свойство - правильно отражать окружающий мир и поступки людей. Другие языка гораздо больше пострадали от давления цивилизации, особенно английский и американский.

0 Экспертное мнение

Сергей Алексеев

2011-03-02

# 5993579

"Навороты в русском языке, особенно за советский период сделали его невообразимо тяжёлым и неудобоваримым."

Какие еще навороты?

Уже и тут союз притянули зауши....

Что ни статья, то союз поперек горла встает.

0 Экспертное мнение

Борис Демин

2011-03-02

# 5994006

Господа! Хотите услышать чистую русскую речь, поезжай в Казань к тамошним татарам. У верен вы такого не слыхали, вот они то и есть носители читого языка. Дмитрий ты прав, дело не в национальности.

0 Экспертное мнение

Валерий Степанов

2011-03-02

# 5994544

хотелось бы узнать, какие классики перестали быть носителями русского языка?

если уж они классики, то они -- фундамент, если они не фундамент -- они не классики...

какие навороты в языке появились в советское время? и что есть "тяжесть" и "неудобоваримость"?

0 Экспертное мнение

Роман Фет

2011-03-02

# 5995888

Господа, Вы, дилетанты! Дилетанты во всём, что обсуждаете, о чём думаете, и от этого ваши мысли тонут в предрассудках, которых не стоит и пересчитывать.Не стоит ответа и вопрос "А"втора. "Образ мышления", "мировозрение" - это уже ближе...

К несчастью, одна из бед, всех языков мира, не миновала русского, а преграды никто не поставил( может и ставил, да затюкали(почему?) ),

а вот если как Кондильяк (не только у франкофонов, но у всех европейцев, (и не только...) ) беспокоиться о языке в аспекте мышления, когда П Р А В И Л Ь Н О Е мышление сводится к хорошо построенному языку. То есть мышление в прямой зависимости от того кто, как и почему строит, используя (применяя) "несчастный"( где-то "могучий", а в недоопределённых понятиях, неясных обстоятельствах применения - "убогий") русский язык.Только имея ввиду такую зависимость, желая, в самом деле, помочь исправить кривизну своей СУДЬБЫ(общ-е на русском), каждый "руссофон", с пользой для всех, будет обсуждать вопросы языка.То есть формирование, существование и развитие языка, как инструмента мышления. И тогда всё становится на места... Где окрик, где ложь, где сокрытие правды, каковы цели, каковы блага языка.

0 Экспертное мнение

Марк Фадеев

2011-03-02

# 5995944

Канешна то что я накарябаю сичаз паймудт даже пуцын и грызлов, не гаваря уже ап владимири ермишини. А вообще-то я уже в прошлом году предлагал узаконить матерный русский язык, который действительно понятен любому идиоту даже на улице, а не только в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации! Любой язык в любой стране мира развивается, а не деградирует, как утверждает Владимир Ермишин. Шекспир писал совсем не на том английском, который сегодня в ходу в Англии и который отличается от английского языка в Австралии и от английского языка в США. Даже в России русский язык в Нижнем Новгороде отличеатся не только от московского русского, но и от русского языка в Ардатовском районе Нижегородской области. И что? За основу нужно взять самый низкий уровень языка, доступный последнему дебилу. Про Эллочку-людоедку юмористы написали ещё в прошлом веке. Так что Ермишину у меня только один ответ: "Хамишь, парниша!". Могу ещё доступнее, матом, но мат создан совсем для иных целей!

0 Экспертное мнение

Попандопало ок

2011-03-02

# 5996036

Нужен и не только русским

0 Экспертное мнение

Юрий Андреев

2011-03-02

# 5996473

Как ьы хотелось вернуть русский язык в полном его понимании и осмыслени!!! Но, вероятно, не получится. Нет ни чиновников, способных на такую реформу, нет ни учителей, которые могут научить истинному русскому языку. А вот давать детям азы (основы) Азбуки, изучать Образы длевнесловянской Азбуки - просто необходимо.

И ведь как интересно расшифровать любое истинно русское слово!!! А все истинно русские слова - аббревиатуры!!!

Для примера - казалось бы оскорбление - ДУРАК. А расшифровка????

ДУ - естественно - Дважды.

РА - бог Солнца, Светлый, просветленный.

К - обладающий интуицией.

Ерунда??? Да вспомните русские сказки - Только младший сын царя - ИВАН-ДУРАК мог пойти не зная куда и найти те, не зная что. А УМНЫЕ - не могли. Да потому, что Иван-Дурак был на две головы умнее, мудрее и талантливее их!!!

Подйм дальше. "Война и мир" Льва Толстого. По другому назовешь - не поймут. А ведь слово "Мир" до реформы Ленина и Луначарского писалось двумя способами. В зависимости от написания означали два понятия "МИР" и "ОБЩЕСТВО".

Кому интересно - выясните - как же Лев Тольстой навзал свое произведение, какой смысл был вложен в слово "МИР"??

0 Экспертное мнение

Кирена Вето

2011-03-03

# 5997683

Передозировка? Примерно как житель мегаполиса, привыкший к загрязненному воздуху, чувствует на природе головокружение? Странная такая интоксикация прекрасным. А может она от внутренних качеств и потребностей личности, по принципу подобия - подобное к подобному. А у кого душа, простите за высокопарное слово, чище, тот и век любых нанотехнологий "глаголом жечь сердца людей" может, по-моему.

0 Экспертное мнение

Олег Смирнов

2011-03-03

# 5999337

И вообще Фурсенко хохол и продолжает политику Украины по отношению к русскому языку

0 Экспертное мнение

stas rebrin

2011-03-03

# 6011725

По ассоциации : язык является обязательным условием государственности , причём первичным - нужно ли нам такое государство , в таком объёме , если им даже управлять не удобно ? И как скоро у нас появятся переводчики с русского на русский ? к примеру с классического литературного на современно - хрен знает какой, но развитой по последней моде толи от Горбачёва , толи от иностранных инвестиций .

0 Экспертное мнение

Игорь Малышев

2011-03-04

# 6016328

Язык свой, родной необходимо знать в совершенстве. Иначе могут в итоге появится ещё какие нибудь украины на Руси, что заявят о правильности своей молвы, и независимость провозгласят.

0 Экспертное мнение

Андрей Купцов

2011-03-05

# 6036187

РУССКИЙ САМЫЙ ВРЕДНЫЙ ЯЗЫК В МИРЕ! К ЧЁРТУ БЫ ЕГО!

-1-Дурацкие УВЯЗАННЫЕ окончания слов, префиксы, суффиксы, падежи, склонения, переходные корни итп МАРАЗМ..

-2- Я предлагаю всем просто построить таблицу развития всех стран мира и скоррелировать ВВП на 1 человека иЯзык-Краткость, сложность..

-3-Что для вас всех Голандия? Скандинавия? Это же 1-я петёрка социальной обеспеченности народа!? ТАМ МЕНЬШЕ 20 БУКВ И НЕТ ОКОНЧАНИЙ!!!!!

-4- Английский и Французский? Неужели не видно разницы в образе жизни?

-5-ВНИМАНИЕ СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ

-6- Лидер! Самый чёткий почти татарский и краткий и с ударением на ПЕРВОМ СЛОВЕ!?

-7-ЧЕХИ!!! ЛИДЕРЫ СЛАВЯНСКОГО МИРА Всё своё и лучше всех в мире! Оружие! Обувь! Пиво! Мотоциклы! Психология! Родина ТЕСЛА!!Быт! Еда! КУЛЬТУРА!!!

-8-Болгары и Югославы- Почти Русские.. Ханыги, Дебилы, Пьянь, Бандиты,И ничего не умеющее ЧМО! Петь и плясать, обслуживать туристов, быть жиголо и вечыми эмигрантами

-9-Турки и татары -Всё было бы ништяк, но у них есть ряд диструктивных звуков и главное "Ы" самый страшный проклятый звук полученных от самого Шайтана!..

РУССКИЙ НАДО СТРУКТУРИЗИРОВАТЬ ИЛИ СЖЕЧЬ КАК СТАРУЮ ВШИВУЮ ТЕЛОГРЕЙКУ

0 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Андрей Купцов

2011-03-05

# 6036820

При изучении иностранного языка в институте иностранных языков изучается предмет "Языкознание".Где-то Ваши откровения совпадают,соприкасаются с целыми разделами этого предмета.Наш язык - конечно, не подарок.А, как известно, если с языком бардак, то и в делах беспорядок.Да, опытные лингвисты говорят, что китайский ещё хуже. Речи, которые читал Мао Дзе дун с трибуны, обычно раздавались накануне делегатам съезда и делегаты сверяли написанное со сказанным "великим кормчим". Иначе понять, что хотел сказать вождь было невозможно.

0 Экспертное мнение

Жудурук ЧМОШНИКОВ ответил Андрей Купцов

2011-05-23

# 7268754

Советую попасть на мою страничкцу найти мои ссылочки и поучиться чистописанию! Научитесь Андрей писать букву-Ѿ? Чуть ниже прочтите мой пост о Букве-Ѿ. Чел не имеющий понятия о Букве-Ѿ не может рассуждать о Русском языке. Учите про Букву-Ѿ учите ТТД(тактико технические данные)-Ѿ. Да АнглийскийѾ НемецкийѾ Французкий Итальянский Японский дают комфорт но не дают не нефти ни газа ни территории. Ѿ морей до самых до окраин.Ѿчизна.Ѿечество.Ѿче наш!

Ниже прочтите мой пост о Букве-Ѿ и на моей страничке. Да русский самый вредный самый заразный и самый великий-Ѿ

0 Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Жудурук ЧМОШНИКОВ

2011-05-23

# 7270128

Чистописание это уважение к языку-РУССКИЙ ЯЗЫК=ТУПОЙ

Эти "ОМ"-ы(Омеги) и в санскрите и в Ц/славянском..

О ней куча мистиков писала.. и вы туда же!

А Я ГОВОРЮ ПРО ШКАЛУ РАЗВИТИЯ СВЯЗАННУЮ С ЯЗЫКОМ

Почему русске=Тупые,=Бездарные=Жестокие=Подлые?

Это резултат 1)-Нечётких Понятий и Определений

2- ДЕБИЛИЗМ ЯЗЫКА КОГДА НАДО ЗАРАНЕЕ ВЫСТРОИТЬ КОНСТРУКЦИЮ ФРАЗЫ!

Русский не может просто по конструкции языка выразить в импровизационном ключе=

НОВОЕ!! Потому что это НОВОЕ уже заранее что исключатся по сути языка

ВЕЛИКИЙ ЯЗЫК

на котором говорит страшный жестокий подлый бездарный граунд пипл

Которому ВСЁ СОЗДАЛИ ИНОРОДЦЫ

0 Экспертное мнение

Жудурук ЧМОШНИКОВ ответил Андрей Купцов

2011-05-23

# 7270578

Ну вы так пишете просто взахлёб всё путаетеѾ никто ведь даже и не упоминал про Омеги они уже в прошлом как и не "ОМ"-ы а "ОТ"-это всё это уже забыто как древнегреческий и древнееврейский и арамейский(халдейский) всё проехали. И ясно море почему Вы говорите как просвященный европеец весь пропитанный гуманизмом и демократией а мы да страшные жестокие подлые тупые бездарные которому всё создавали создают и будцут создавать ИНОРОДЦЫ а мы будем лежать на печке и ждать пока на скатерти самобранке как на дастрахане всё появится Чудесным образом. Не приведи Господи вдруг мы станем гуманистами европейцами демократами нам капец! Поэтому то нам надо ещё более ожесточаться оподляться обездариваться отупляться чтобы даже в страшном сне не было ни у кого и мысли Ѿнять у нас немыслимые богатства. Вы наверно так негодуете апотому что здесь идёт дисскусия в Гайдпарке о мятеже типа кто есть кто и как будет вести себя во время мятежа! И 51 % написали что будут самым жесточайшим образом участвовать в подавлении мятежа. Ѿ всего сердца Ѿвсей души Ѿ всей мысли своей!

Ясное море это Вам не по нраву. Россия ведь на том только и стоит что заимела Великий русский язык-Ѿ Ѿца Творца! Ѿ .

0 Экспертное мнение

Андрей Купцов ответил Жудурук ЧМОШНИКОВ

2011-05-23

# 7271652

на календарь надо иногда смотреть

только одна поправка=Карамзин который в русском заменил слово "Блядодей" на "Любовник" в дневниках

писал что у русского есть тайная и великая Хотень Постижения Трёх

Ѿбмо`роков-Ѿпростится, Ѿпустится, Ѿдичать!

ѾстоедреннѾ!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Лорер

2011-03-07

# 6064892

В названии статьи уже ошибка, судите сами: почему у итальянцев язык итальянский у немцев- немецкий, у англичан - английский, а почему у нас и национальность и язык одним словом. Страна больно большая.

Уф, устанешь вас читать....а на каком вы должны говорить - на-российском?

Объясню богаство, "русскому-русский", это неокоченная фраза, там может быть и "друг", "подруга"!, "телевизор", "простор" и т.д. В немецком так не скажешь, тем более там турки-немцы и они учат язык, хотя и на своём прекрасно говорят, а молодёшь ничего делать не хочет. Там для них дотации вот и сидят на социале. Если язык не учить, а так, факутьтивно, то будет как у Задорнова: "Нажимаешь на пимпочку, хреновиной по кувыкалке, а потом в угол, прикинься ветошью и не отцвечивай"

0 Экспертное мнение

Жудурук ЧМОШНИКОВ

2011-05-23

# 7268594

Ѿ скверных устен Ѿ мерзкаго сердца Ѿ нечистаго языка Ѿ души оскверненны. Только в одном языке есть такая Буква которую вы видете кто никогда не видел. А букве-Ѿ- 1000 лет и она всего лишь одна Буква из 40(сорока) Букв старорусской Азбуки. Посмотрите мой данный пост-просто Презентация одной Русской Буквы-Ѿ. Всмотритесь в НЕЁ? Она Буква-Ѿ-самоговорящая. Сакральная. Ангелская. Читается-звук я имею в виду-"ОТ" пишется-Ѿ в ней два звука-"О" и "Т"-расшифровывается- "О"-ОТЕЦ "Т"-ТВОРЕЦ. Ѿче. Ѿец. Что ещёь надо предъявить чтобы вы увидели мощь Русского языка? Мне недавно в Германии один очень таллантливый программист немец из Казахстана уехавший в 90-х годах сотворил клавиатуру и вствил в одну клавишу Букву-Ѿ которой я сейчас на всех ресурсах инты пишу Букву-Ѿ. И хочу добиться того чтобы Слово Бог которое сегодня произносят на сотнях языках начали все писать одним Словом-Ѿ! Всем понятно не надо переводить. Не Адонай. Ни Элоим. не Бог. Не Шинь(по китайский и с очень некрасивым иероглифом) и так дальше и все надо переводить.А Буква-Слово-Ѿ идеально подходит под интернациональное Слово. Все пишут одинаково. Всем и каждому даже малому дитю в любой стране-взглянул-Ѿ- всё!

0 Экспертное мнение