Почему я не верю Навальному!

На модерации Отложенный

На днях абсолютно тихим прошло небольшое сообщение, которое даже событием-то не назвать. Но оно для меня поставило точку в рассуждениях на тему "почему я не верю в проект РосПил?". Теперь я в него не верю окончательно. Хотелось бы, чтобы это был последний пост на эту тему, но - надежды нет... Жизнь заставит, если я правильно ее понимаю со своей колокольни.

Общий смысл в том, что любой колхоз - это дело добровольное. Но у любого начинания должны быть соответствия четырем принципам, о которых мало кто знает, хоть я об этом и упоминал. Если не соответствует оно им - развалится 100%, вне зависимости от того, как это будет выглядеть внешне.

Теперь развернуто:

1. Стоять на твердом фундаменте

Что является здесь "фундаментом"? Да - вообще ничто! Опирается весь шум на людей, которые собирают деньги. Неплохо и впервые столь масштабно для интернетов - не вопрос. Но такие деньги в 5 миллионов рублей - это реально ничто. На сраных "дружинников-порнографов" выделили столько же...

Является ли сбор денег - объединением людей? Что хотят все эти люди? Что хочет каждый? Пока ничего, кроме имитации общего недовольства и создания фона для планируемой замозачистки ЕР я не вижу.

Деньги собираются на Яндексе, который по сути своей - госкомпания. Захотят - и перекроют финансирование. Кто что сможет сделать? Реально - никто и ничто, потому как в это момент Яндекс выставит себя коммерческой компанией и утрет всех правилами, пункт которых (и не один) вдруг окажется здесь нарушен.

2. Следовать правильной последовательности

Для того, чтобы оценить правильность, важно видеть цель и то, как будут развиваться события от начала до конца. А что - цель? Неясно... "Борьба с коррупцией" в стране, где красть то, что плохо лежит - генетическое незападло? А если все же борьба - то с кем конкретно и что должно быть после победы?

У кого-то есть видение?

3. Делать работу честно

Это вполне может и так: у меня нет ни малейшего повода сомневаться в том, что набранные в проект эксперты - квалифицированы!

4. Добиваться постепенного прогресса

Вот тут вообще не вижу и не видел ничего, кроме бурления говн. Сорри, если кто среди этих волн мнит себя Д`Артаньяном. Если кто видит победу в отмене какого конкурса - это победы локальные. И помогают они только тем, кто внутри "круга околовластия" борется за упрочение своего влияния. Убрали одного чиновника - поставят другого, который поумнее - делов-то.

Окончательной точкой, которая меня разуверила во всем это, стало заявление Навального о том, что он "считает деятельность оппозиционеров бессмысленной". Если это правда, то это - большая беда. Потому что бороться с любой системой в рамках ее правил - бессмысленно.

Борьба с системой возможна только созданием другой системы, позволяющей достигать поставленных целей другими способами и методами. Но - лучшей! И с каким бы отвращением лично я не относился к существующим оппозиционерам, но их цели более понятны. И - прозрачны, а не призрачны... А в "навальномании" я вижу очередную змею кундалини (если кто понимает, о чем я), подменяющую реальность возбужденным виртуальным массам и мешающую увидеть то, что стоило бы.

Вот как-то так, личное мое мнение. Абсолютно не призывающее перестать высылать денежные переводы и радоваться росту накоплений. У меня в детстве тоже была копилка, так что чувства понятны.

 

Источник