Единой России откажут во власти? Кто наследник?

В 2000 году Путин перехватил власть у Ельцина. Ненависть народа к ЕБН и явная харизматичность  нового руководителя России, причины того, что Путину  практически сразу  народ стал симпатизировать. Дальнейшие шаги, в глазах  (особенно) рядовых граждан страны,  подтвердили,  Путин не размазня.  Облегчение,  переходящее в радость   (по поводу отмены конца России), вот то чувство, которым можно было бы охарактеризовать  настроения в обществе.  Конечно,  Путин не всем пришелся по душе, как не понравилась   жесткость в  уничтожении чеченских сепаратистов,   учреждение «Единой России»,   отмена выборов  для глав регионов   и ряд других шагов. Деятельность Путина как Президента России  в течение  восьми лет (двух сроков )  уважения  к нему,  со стороны народа,  не убавили. В зачет ему ставили  Чечню и повышение пенсий, внимание к армии и обуздание олигархов,  строительный бум  и  «материнский капитал».  Народу   нравился его  юмор и то, как он «щелкал»  Запад по носу.  Несмотря на то, что  Путин выдвиженец  Ельцына,  народную ненависть к первому Президенту России  он не унаследовал,  наоборот,  несколькими фразами,  в разное время сказанными о том периоде,  Владимир Владимирович от ЕБН  дистанцировался и воспринимался,  скорее,  как могильщик  «демократизации»  России  по-Ельцынски,  нежели продолжатель.  Арест Ходорковского, был воспринят, как  шаг к очищению России от воров-олигархов, не смущало даже то,  что посажен был только он  один  (так он и остался, среди олигархов,  в одиночестве,  до сих пор).  Время  президентства  Путина  совпало с периодом  наивысших цен на нефть и газ, а экономика России , особенно к 2008 году, была перегрета, как это  бывает перед кризисом,  поэтому этот период   оказался самым успешным    в экономическом отношении, за все время существования новой России.  Вообще-то, нельзя сказать,  что роли Путина,  в том,  что  Россия стала иметь вид  развивающейся страны, нет.  Хотя бы потому, что те же, олигархи,  не все деньги вывезли, появился, например,  резервный фонд. Вообще в период 2000-2008 годов  страна развивалась, не буду говорить, что  это развитие было  эффективным (скорее эффектным) или носило характер справедливости, нет, но все-таки,  развивалась. 

По Конституции  РФ,  Президент, является  ее  гарантом   и  Владимир Владимирович,  себя  в этом  ключе постоянно позиционировал, упорно  отказываясь от переизбрания на третий президентский срок. Настораживало одно, человека, сравнимого с ним, в рядах его единомышленников  (кстати, и вне этих рядов)  не наблюдалось.  Население и  всевозможные аналитики гадали, Медведев, Иванов или может быть, Грызлов, или Миронов?   В любом случае, не то.  Не знаю, чем руководствовался Путин, когда выдвинул, именно Медведева, но  народу  было,   в  общем-то,  все равно. 

Медведева  (конечно с подачи Путина)  избрали президентом.  Первый год, он робел, особенно не высовывался, ну гарант и гарант.  Сам  Путин, тоже далеко не ушел, сел в кресло Премьер-министра, приглядывать,  поправлять.  Казалось бы, ничто не может нарушить эту идиллию.  

Но  чудачества,  все же,  начались.  Во-первых, оказалось, что Медведев не желает, что бы он, как Президент  выглядел марионеткой. Тень решила, что она может сама определить свое место.  Медведев стал более активно вести себя,  пытаться  что-то потребовать  от  правительства, заявлять о своих  политических желаниях. Но  не очень-то  раскомандуешься,  если твой подчиненный, по сути,  твой начальник.  Занятно было, например,  наблюдать, как  часто Дмитрий Анатольевич  стал  «якать».  Конечно, это печальное зрелище, когда руководитель, слово которого, должно быть – закон для любого, сотрясает воздух впустую,  но особо опечаливает  то,  по каким поводам  происходит всплеск активности и  что получается на выходе.

Россия - президентская республика. Часто упоминают, что  мол,  Президент  - гарант конституции, как будто это все, чем он  занимается. В Италии или, скажем в Германии, может быть глава страны и изображает из себя, что то, вроде герба, но не у нас. В России, Президент не только должен выглядеть Хозяином в глазах народа, но должен быть таким  и по сути, и  по закону.  В России, президент – последняя инстанция в принятии законов, он утверждает законы, и он имеет право   их отклонять.  Президент может инициировать законодательную деятельность  своими распоряжениями, а может, обозначая свое отношение и  свернуть эту деятельность по каким-то направлениям  (тем более что парламентское большинство ручное).  Президент наделен  достаточными полномочиями лица де-факто возглавляющего исполнительную власть, он может  приостанавливать  действия органов власти субъектов РФ.  В общем, Президент,  в России,  руководит страной примерно так же, как прораб руководит строительством своего объекта. Если одной фразой, то  Президент в России  имеет возможность  все, что пожелает (нужное  для России)  начать  и все, что пожелает  (вредное для России)  прекратить.

С 2000 года, после того, как Путин получил власть, во первых, новым руководителем постоянно предпринимались определенные шаги, по большей степени одобряемые населением,  во вторых, народ настолько был измучен, что  образно говоря как раненный зверь затаился и был доволен уже тем , что  новое руководство не добивает страну.  То, что народом не поддерживалось, то принималось без шума.   Если Путин не был уверен , что его распоряжения не выполнят, то не рисовался, действовал тихо. Например,  именно Путиным был принят закон о гражданстве,  этот возмутительный документ предписывал  русскому человеку, приехавшему на постоянное место жительства,  например  из Узбекистана, прежде, чем получить гражданство, жить  пять лет по «виду на жительство». А,  например  киргизы,  имели возможность получить гражданство за три месяца (чем они активно пользовались), потому что, втихаря,  было заключено соглашение по этому поводу между Киргизией и РФ. Таким образом, то, за что в Путина можно было бы плюнуть, тот делал тихо, а  то, за что его можно было любить,  делалось публично.

Медведев,   во-первых,  оказался в сложной ситуации,  во-вторых по своим качествам он оказался не из тех, кто умеет правильно вести себя в таких ситуациях.

Страна  после 2000 года вышла из состояния перманентного разрушения, немного потопталась на месте и очень, очень медленно стала развиваться.  Появилась потребность в улучшении устройства государства,  придания ему  справедливости и повышения уровня жизни населения.   Развитие  страны уткнулось в проблемы, которые раньше , не только не были проблемами для  правящих Россией, но просто были необходимым условием их существования.  Сегодня, проблемы заявленные Медведевым как самые насущные, действительно таковыми и являются, это коррупция,  несправедливость, самостоятельность и одновременно излишняя корпоративность судов,  не выполняющая своих  обязанностей милиция,  сырьевой характер экономики (модернизация),  общество  не способное управлять собой  без  саморазрушения.

С заявленными целями  все,  вроде бы, согласны, только вот,  как это  Медведевым выполняется?  Такое впечатление, что он задался целью разрушить  не только свой имидж, но и максимально выставить ЕР в дурацком виде ( хотя она так выглядит  и без его помощи).  Формально, Президент вне партии,  но все,  совершенно обоснованно  считают партию ЕР ручной партией  Президента (через Путина, конечно), эта ЕР автоматом поддерживая  все, что предлагает Медведев,  дополнительно  компрометирует себя,  и  как следствие будет иметь либо падение  числа избирателей, либо необходимость подтасовки результатов выборов  (что, тоже  лишние заморочки).

Хотел разобрать по составляющим шаги Дмитрия Анатольевича, но передумал.  Все, кто интересуется, все равно,  сами видят ущербность его действий. Просто перечислю одной строкой что делал, но совсем не сделал и что сделал, но не так.  Лесной кодекс (следствие лесные пожары), начало введения Ювенальной Юстиции (конец институту семьи),  Закон о полиции (одно название чего стоит),  понижение уровня уголовной ответственности за экономические преступления (воруй сколько хочешь),   100 кратные  штрафы за взятки (вообще дурь какая то),  уступка  175 тыс. кв.км.  моря  Норвегии, непонятно за что  (норвежцы наверное хохотали),  увольнение Лужкова по  причине «утрата доверия» (нечего сказать, причина),  списание  старых долгов  Афганистана  по указке американцев (пусть бы были должны),  дурацкие  походы по вокзалам и аэропортам,  отмена  минимального уровня алкоголя  для водителей, признание Катыньских  расстрелов  поляков  делом наших рук (просто позор)   и многое,  многое другое.  

Как будто нарочно, сама ЕР и чиновники  включились в этот процесс:  упорно держатся за свои мигалки,  прокуратура, просто  внаглую, потеряв страх, крышует  подпольный игорный бизнес,  в думе  принимают решение о сокращении выплат беременным женщинам,  министр  Фурсенко, с абсолютно  бессовестным лицом, предлагает реформу образования за которую Сталин бы его расстрелял как врага народа (и был бы прав), Дворкович  предлагает лишить студентов стипендий  (вот уж прибавил народной любви к власти),    а министр внутренних дел Нургалиев, наградил милицейского начальника,  который руководил милицией Краснодарского края, когда Цапки убили 12 человек в Кущевской.  Вал этих, странных, самоубийственных для ЕР поступков и слов  до нас доходит каждый день и  что это   удивляет, мало сказать.

Уже  прошлой осенью  (раньше это не так бросалось в глаза, хотя  и  было  все  понятно)  у  меня появилось   стойкое ощущение, что  «Единая Россия» -  партия не очень честных и  очень часто нечистых на руку людей.  Понимаю, что Путин,   используя именно  эти качества своих коллег,  укреплял власть. Но ведь время не стоит на месте и поэтому нельзя  не принимать мер по  укреплению имиджа  «Единой России», чего  пока не происходит.  После того, как лизнули зад полякам, я чуть в телевизор не плюнул  (сдержался, телевизор то не виноват),  затем  почти сразу  «урегулирование спорных вопросов с Норвегией», потом  «Манежка»  с  гневными обвинениями доведенных до бешенства людей в фашизме, нацизме и т.д.   И постоянно, борьба с коррупцией, а самые жирные коррупционеры сидят в зале, головами кивают.   

У существующей власти есть   оппозиция. Проблема  демократической  оппозиции даже не в том, что она разрознена, а в том, что народу  эти люди настолько чужды  (можно сказать, противны), что на выборах никогда не могут набрать больше 2% голосов.  Все, что эти люди считают для себя правильным, народом отвергается (не буду оценивать, хорошо это или плохо, но это факт) и  Ельцын и Гайдар, и демократия и рынок, и Ходорковский и десталинизация, все.  Коммунистическая оппозиция имеет свой твердый процент избирателей, и (с таким поведением ЕР)  конечно,  процент этот увеличит, только вот, нет у КПРФ  такого  лидера, на которого посмотрел бы русский человек и сказал бы: «Наконец-то, ты пришел», как в свое время сказал про Путина.  Если предположить, что пронизанные  «Единой Россией»  властные структуры, все таки, не смогут подтасовать результаты выборов, то   по  настроениям  большей части населения, появляются очень большие шансы у политической организации во главе с т.с. харизматичным лидером,  независимо от  личной политической ориентации. Этот лидер, должен быть молодым, не имеющим  экономических связей с «демократическими»  ворами из Ельцинского  периода и само правление Ельцина признающим катастрофой для России, честно признающим, что Ходорковский  - преступник, хотя посажен и  за  другое.  Он должен , дистанцироваться от придурковатой «демократической»  оппозиции,  разных Немцовых, Каспаровых, Хакамад и пр.,  реально понимать,   и  признавать публично, что никаких наших «партнеров» и «друзей» в   мире победившей демократии нет.  Признавать, что территориальная целостность страны – это святое,  закончить бессовестную и главное бессмысленную возню с  «десталинизацией»,   публично подтвердить свое понимание коррупции и предложить  методы борьбы с ней, которые будут понятны народу.   Этот человек должен  громко  высказаться о том, что люди и так знают и не говорить того, с чем население, в своем большинстве,  не согласно.   Он должен быть Русским, и  ни в коем случае не евреем, иметь,  желательно,  простое происхождение, жить в России и в России же зарабатывать свои деньги, которые не должны быть очень большими.  Забрать голоса, этот политический  новичек,  может только у «Единой России»,  поэтому, вся его оппозиционность должна обрушиться на ЕР  (которую, впрочем,  есть за что критиковать).

Самое занятное, что такой человек появился. Не знаю, сможет ли он  довести  до логического конца свои политические желания, но начало им «расписано», прямо как по нотам.  Порвал с демократами, из партии «Яблоко» выгнали как националиста, за Ходорковского не впрягается, олигархов долбит, русский, а уж как нагибает «Единую Россию»  они только  кряхтят.   Настораживает только, что автор слогана  «ЕР- партия  жуликов и воров»  учился где то в Америке, как бы не оказалось, что америкосы опять нас обставили. Страшно (после Ельцина то).

Есть еще время у Путина, вот только воспользуется ли он этой форой.