Электронная демократия: система народного управления
На модерации
Отложенный
Предложу свою идею, которую сам могу реализовать. Хотелось бы знать: нужно это кому или нет? Зачем напрасно тратить силы и средства? Может "башни" не нужно взрывать, а только использовать их по другому назначению?
Суть идеи в реализации настоящей демократии, а не республики, как сейчас. Т.е. в обеспечении принятия решений самими гражданами на различных уровнях общественного объединения, а не делегирование их избранникам. Такие возможности, как изменение законов (устава), стратегическое планирование, принятие кадровых решений, делегирование полномочий кадровым единицам, разработка решений проблем и направлений развития, ревизионный контроль принятия и исполнения решений - станут доступны непосредственно гражданам.
Это сразу решит такие проблемы, как неприкрытая коррупция, самодурство чиновников и управляющих, которых нельзя досрочно уволить, фальсификация выборов, революции и массовые протесты.
Также это позволит гражданам быть более уверенными в себе, чувствовать себя правителями, а не рабами, быть более счастливыми, социальными, активными и повысить демографию. Также это повысит качество принимаемых решений, повысит скорость устранения проблем и развития общества. Более того этим способом возможно устранения противоречий либеральной и социальной концепций.
Про саму систему пока говорить много не буду. Это ПО, которое позволяет выполнять перечисленные выше функции. Скажу лишь, что двигаться надо снизу вверх. Сначала надо взяться за ТСЖ, потом за ТОС-ы, а уже в перспективе - муниципальные округа. Если на нижних уровнях система окажется такой, как было задумано, и граждане станут повсеместно ей пользоваться, то и власти наверху рано или поздно внедрят ее в масштабах регионов и страны.
Комментарии
Зачем детали,если нет интереса народа?
Почти любые противоречия обычных людей снимаются при инженерном подходе к решению задачи. Даже либеральная и социальная концепция - суть одно целое, только под разными углами зрения и различными подходами к реализации.
Проблем много: и новый мировой порядок, который будет всячески мешать, и интересы правящих каст, привыкших к унижению других для доказательства своего превосходства. Но главное - не допустить фатальную ошибку в перепрограммировании мозгов и душ народа. Такая ошибка может стоить не только страны и её народа, но и существования всего человечества. Впрочем, если ничего не сделать, то человечество тоже обречено на самоуничтожение.
1-Если не брать в расчёт мужика который чистит башмаки,
Весь окружающий мир взаимосвязан
2-Вычленение всех цепей связи на НЕЗАВИСИМЫЕ ЕДИНИЦЫ ВЛАСТИ-Кретинизм!
3-Токарь на Заводе преостанавливает своей властью поставку Гаек на сборный конвейер!- А вот я Типа по Грачёву Хозяин!
Глупо скажете?
А когда тогда эти монады общества(если не передохнут от хаоса)сообразят что надо создавать Централизованную структуру управлени, то всё придёт к обычной системе управления государственным механизмом?
Да, Грачёв! А свои решения каждый Вася будет выносить на основании ЧЕГО?
Процедурных Формальностей ЗАКОНОВ КОТОРЫЕ УЖЕ ЕСТЬ?!
Или Произвольно? Вот как левая нога скажет?
Про систему говорить не будешь?
Так голубчик Федя,
Эту идею ПЕРВИЧНОГО ХАОСА ОТНОШЕНИЙ ИЗ КОТОРЫХ РОДИТСЯ_
ПОРЯДОК!"-Называли Анархией! И это 19 век..
И если система Против Другой, то всё равно! Примат права за Конституцией которая уже есть! Далее Законы-Указы, и процедуры управления на местах...
Есть например Устав Ведомства и Регламент его функционирования..
Куда впихнуть твоё ПРАВО КАЖДОГО ВАСИ ДАВАТЬ "В НЕБО" ЛЮБОЙ БРЕД НЕСОГЛАСИЯ?
Начинать-то надо с Программы-Партии-Власти
Хотел начать с нашего ТСЖ, но председателю идея явно не приглянулась. Хотя технически всё вполне реализуемо и требует около человеко-месяца разработок.
Законы не зачем убирать. Незачем трогать верхние эшелоны власти: имперская федеральная и региональная. Сначала надо оттестировать систему в низах и доказать её жизнеспособность и эффективность. И даже за муниципалитеты стоит браться только после ТОС-ов и ТСЖ. Даже можно создать союзы и кооперации ТОС-в для всей системы федеральной иерархии параллельно существующим системам. Существующая же будет дублировать или отомрет сама потом.
Главная же проблема в мозгах и душах людей: как их перепрограммировать под новый формат отношений? Эта задача на порядки трудней.
Именно поэтому и пишутся Законы для организации окружающего
ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕОРГАНИЗУЕМОГО МИРА...
2-Если вы батенька видите бардак бытия то как сказал Мао-Дзе-Дун надо найти главное и остальное подчинять этому
Определите природу Бардака..
3- Был Социализм=СССР
НО ТАМ БАРДАК БЫЛ ПРОДУКТ ЛИЧНОГО ПЛАНА-Сволочи ККарьеристы +Дураки скрасеной книжкойц
4- Капитализм-Цель ПРИБЫЛЬ а всё остальное уже никого не волнует
и это и есть Продукт Буржуазного Закона
Кстати, что такое месяц разработок?
Если что-то надо то это говориться как цель
определяется круг участников, нужные средства и вперёд!
О ЧЁМ МЕСЯЦ ДУМАТЬ!?
Кстати, не кисло "Убирать" Закон..Это надо создать партию прийти во властные структуры, вынести проект Закона на обсуждение и добиться его принятие
Кстити если свой же председатель послал на ...
То это ваш предел агитации?
Вот на ваших глазах и вырисовывается правовое и процедурное болото проблем..
Народ по гречески LAOS и EHTNOS .. и по сути Демократия абсурдный набор букв!
Так с чего он начал?