"Качество подготовки двойников Путина нужно резко улучшить"

На модерации Отложенный "Качество подготовки двойников Путина нужно резко улучшить"

 

Виктор Глаголев

 

Все уже было. Даже то, что будет

 

 

Споры о двойниках г-на В.Путина продолжаются в обществе уже много лет.

Народная молва присвоила им имена "Удмурт", "Якут", "Киргиз" и легко распознает каждого.

Поводы подает сам субъект.

Со ссылками на зарубежную печать и без оных СМИ и соцсети приводят самые разнообразные

свидетельства существования двойников и даже тройников президента РФ. 

То выяснится, что изгибы носов у них разные, то ушные раковины и мочки уха не совпадают, то родинка на

щеке вдруг резко перескочила снизу вверх. 

Писатель Юрий Мухин на этом собаку съел.

И даже профессор богословия дьякон Андрей Кураев и тот внес свою божественную лепту.

На прошлое Крещение 19 января он тиснул в своем блоге в ЖЖ репличку "Провал путинского двойника" (https://diak-kuraev.livejourna...).

Однако косноязычный "усатый нянь" Песков, который моментально узнавал истории и про "пьяного

мальчика", и про "мальчика с Гамлетом", тут хранит гробовое молчание. 

Никаких комментариев, возражений, опровержений.

Согласен, значит.

 Словно в упор не замечает животрепещущую для народа головоломку.

Люди же волнуются:

"Так за какого двойника мы голосовали? За этого или вон за того?"

А после "прямой линии" 20 июня вообще конфуз.

Сколько "акробаты пера" и "шакалы ротационных машин" вроде Роджерса и Халдея расписывали нам, что у

настоящего президента Путина феноменальная фотографическая память. 

Как у Штирлица: посмотрел - и навсегда запомнил.

А тут задали ему под занавес вопрос: "Вам иногда бывает стыдно и за что?"

И он, как "жертва ЕГЭ", начал путаться в показаниях.

 

Можно было бы, к примеру, вспомнить, что на прошлую зимнюю Олимпиаду в Пхёнчхан послал нашу

сборную как бездомных бродяг.

Без российского флага, герба и  вообще всякой государственной символики.

Под белыми "белогвардейскими" знаменами выступали.

Обидно же всем было тогда за державу, а ему?

А ему, видать, нет, если "вспомнил" совсем уж сопливую домашнюю заготовку.

Будто где-то в "каком-то регионе", в "каком-то городе", на неизвестно какой улице, осенью, ближе к ночи, он

шел откуда-то к своей машине.

И вдруг, продравшись через кордон охраны, перед ним на колени бухнулась в грязь женщина преклонного

возраста и протянула записку. 

И вот эту записку, в которой был "крик души" престарелой бабушки, его помощники потеряли.

Да выбросили - чего уж там?

И хотя уже прошло больше 10 лет, ему, оказывается, по сей день стыдно...

Как сказал бы великий Станиславский: "Не верю!"

Потому что слишком топорная выдумка и ни одной зацепки.

Ни области, ни города, ни места, где на неизвестной улице случилась эта душещипательная сцена.

И бабушку совсем не искал.

Вот почему и высказывают блогеры вполне разумные претензии: "Качество подготовки двойников Путина должно быть резко повышено".

Чтобы не путались в показаниях. И немецкий подучили.

И вообще, мол, пора уже показать стране настоящих двойников Путина, а не этих "халтурщиков из погорелого театра". 

https://publizist.ru/blogs/109...