Страна, которую мы потеряли
На модерации
Отложенный
Двоюродный брат моего отца, депутат Первой Русской Думы, был арестован и его след простыл на Соловках. Отец, скрывая свое происхождение, писал в анкетах, что он сын каменщика. Отец моей матери – нефтепромышленник, бывший владелец нефтепромыслов, был арестован в 1937 году и в тот же год расстрелян. Мой отец – участник Великой Отечественной Войны – ушел на войну рядовым солдатом, за героизм получил офицерское звание и рассказывал, что в атаку они подымались с именем Сталина. Дочь врага народа, мать рыдала в день смерти Сталина и всю жизнь боготворила его. До конца жизни отец не мог осознать, что его ордена и медали превратились в простые побрякушки и страны, за которую он был дважды ранен, не существует. Вместо ненависти к «вурдалаку», они чувствовали себя единым народом, не запирали двери и были уверены в своем будущем, не осознавая, что значит быть безработным. Рабочий требовал свои права и, не дай бог, если кто-либо не слышал его. Сегодня очевидно, что предки были больны синдромом жертв и боготворили своих палачей.
Потом пришел Горбачев и объявил, что надо ненавидеть соседа, а его последователи перевели его на доходчивый язык, суть которого заключалась в том, что русский шовинизм нещадно угнетает остальные народы, и империя высасывает наши недра. Мы бросились восстанавливать справедливость и в этой борьбе перебили гораздо больше народа, чем перебил режим Сталина. Вместо «вождя», оставившего после себя лишь шинель и трубку, мы получили с десяток новых вождей, и пару десятков магнатов, владеющих недрами страны и всем имуществом, распродающих их от нашего имени и приобретающих дворцы за границей. Нас взрывают на пути домой, избивают в правоохранительных органах, лишают фундаментальных прав на труд, жилье, свободу совести и собраний.
Потомки наших новых вождей уже граждане чужих стран и ничего их не связывает с нами, кроме остатков богатств, которые они не успели еще разграбить. Наши дети лишены будущего и проклинают нас за то, что мы решились зачать их. Вместо единой общности – советский народ – мы получили сотню национальностей, ненавидящих друг друга и с садистским удовольствием гадящих друг другу.
И вот на передаче Владимира Соловьева – сталинист Александр Проханов спорит с гуманистом Виктором Ерофеевым. Родившийся во Франции и выросший в тепличных условиях, сын сталинского дипломата, рафинированный интеллигент Ерофеев, спорит с Прохановым о преступности сталинского режима. Спорит и проигрывает, поскольку Проханов более убедителен, хотя бы тем, что нет у него корысти защищать режим, который осчастливил детство и молодость Ерофеева. И я, потомок репрессированных предков, почему-то симпатизирую Проханову. Возможно, мы больны, серьезно больны, если прошлое кажется нам лучше будущего. Возможно, наши нынешние вожди приучили нас к тому, что завтра будет, хуже, чем сейчас. И по завершению программы переключаюсь на другой канал и вижу, как Шевченко пытается выяснить, что же за народ проживает в России. Десятки самых различных предложений, один другого экзотичнее. Казалось бы – был Советский Союз – был советский народ, есть Россия – так должен быть российский. Так и не пришли к единому мнению. И я, глядя на вас из прошлого, страстно желаю, чтобы вы остались в будущем.
Комментарии
СССР не осталось людей могущих стать Сергеями Тюлениными или Космодемьянсккими.
К стати фамилия Зои говорит о том ,что ее предок принадлежал духовенству. Не знаю как в России, но в Украине благодаря Кравчуку и Ющенко количество людей с отсутствием того что произошло катострофически выросло и у нас их всех называют бандерлогами.
Ничего бесплатного, кроме сыра в мышеловке не бывает. Мы это своим трудом зарабатывали, а нам это в виде милости выдавали. Причем не тем, кто лучше работал, а тем кто был "более достоин" (общественная работа, политическая подкованность, ...)
Народ потерял не только Сталина, он потерял контроль за властью, точнее власть отвернулась от нужд народа, переросла в "элиту", но находилась под каблуком партии, а вот когда разогнали партию, мы получили партийных клопов, переродившихся в хищников.
Так что при социализме Вы не жили. Посмотрите у меня в блоге на эту тему.
Автору спасибо, Всем реформаторам не надо было искать толерантность, она была в нас, в атмосфере СССР.
Прошу извинить за категоричность, это не обвинение - это характеристика нашего общества: черное-белое.
В попытках оправдать свою бездеятельность и антинародную политику власть использует таких в темную. Вы недовольны ею, но в тоже время очерняете свою историю, не из убеждений, а просто из желания выглядеть свободным.
Не обижайтесь. Все приходящее...
да и Сталину и всем остальным "вождям" ничто человеческое не чуждо. Уже к 1924 году было очень сильное разделение общества по Марксу. Была элитарная надстройка в виде партии, ну итд.
Спасибо что разрешили......:-)
Какие-то люди получали бы. Остальные бы жили в шалашах, а кушали крыс. Но для меня, например, очень важна возможность не пресмыкаться. Впрчем, вы не поймёте.
Важные уточнения:
1. Часть этой продукции сдавалась государству по закупочным ценам.
2. С другой стороны, у колхозников были и другие доходы, денежные.
За все предвоенные пятилетки ( 1928-1940гг.) на здравоохранение и физическую культуру государство израсходовало 57,1 млрд. руб., а в четвертой пятилетке (1946-1950гг.) - 94,5 млрд. руб. ...
С 1944г. ... по всей стране распространилось движение за создание института колхозных сестер. Во многих республиках и областях почти в каждом колхозе были подготовлены медицинские сестры санинструкторы, которые помогали медикам: делали подворные обходы, наблюдали за состоянием колодцев, бань, столовых, выявляли заболевших, оказывали помощь в их госпитализации..."
" Восстанавливалась сельская сеть детских садов и яслей, В 1950 г. их насчитывалось 8,6 тыс. ( в 1940 г. 9,6 тыс.) с охватом 210,7 тыс. детей ( в 1940 г. 266,1 тыс.)
В колхозах во время полевых работ стали создаваться сезонные ясли и сады. В 1946 г. в них было 1,6 млн. мест, в в 1947 г. - 1,4 млн."
Я работал в маленьком городе (все жили в одном месте, работали в одном месте). В результате уровень разводов был потрясующий. Так что полно случаев было - муж с женой разошлись, а продолжают жить в одной квартире - уже смешно. А потом каждый из них женился/вышел замуж - и уже две семьи вместе живут, и отношения у них соответвующие. А дальше и эти разошлись (в таком аду долго не проживешь), а деваться то некуда, ... .
Голод 46-47г - это от эффективного хозяйствования?
Бесплатную работу правительство всегда любило, даже при мне, сохранились коммунистические субботники!
Ваши победные цифры оставьте для агитки среди остатков коммунистов - они не разбираясь будут в ладоши хлопать и сегодня...
Академик - экономист Шмелёв уже всю правду написал ещё в начале перестройки, ему и своей бабушке я больше поверю, чем вранью пятилеток...
Смешно (правда не очень). Я например так очереди и не дождался (все родственники скинулись, и купил кооператив). И родители мои так и не дождались, и дед с бабкой тоже не дождались. Другой дед с бабкой дождались: дед инвалидом войны был - так что недолго он этой квартирой наслаждался. Да и тесновато ему в однокомнатной квартире с двумя детьми было (особенно, когда его дочь вышла замуж, и я родился). Но это мелочи.
Гадят на память обычно голуби
У меня некому было скидываться, сам попытался - не получилось. Пришлось ждать 30 лет.
Я рад если у Вас сейчас проще, но ведь не у всех хорошо. Знаю семьи, которые живут на частной квартире и нет никакого просвета в будущем. А частная квартира - это полбюджета семьи, тоже не малина при зарплате 10-15 тысяч.
И, я думаю, что одной из причин этих жилищных проблем была "бесплатность" жилья. Естественно оно было не беспланое - из воздуха ничего не берется. Нам просто недоплачивали, а на эти недоплаченные деньги и строили это "бесплатное" жилье, которое и раздавали очередникам.
А в результате получалось:
Деньги приходят независимо от того построили или нет, и сколько построили, а уходят в соответвии с тем сколько построили. Так что чем меньше построили, тем выгоднее для бюджета. Вот и получилось, что за сорок с лишним лет так очереди и не разгребли.
Что касается истории, то Е.Пугачёв,И.Грозный, П.Первый и Джугашвилли доказали, что россией можно управлять только стоя по колено в крови. Но, Сталин(Джугашвилли) превзошёл всех, он управлял Россией, стоя по шею в море крови...
Экономическую подоплеку, предложенную Вами, не хочу обсуждать поскольку это одни суждения.
"...за сорок с лишним лет так очереди и не разгребли...". Нет, не рагребли поскольку это нерагребляемый процесс - аппетиты растут быстрее возможностей.
И помню, что превосходство в танках у нас было в 13 раз по сравнению с НАТО. Так объясните мне зачем такое превосходство в танках.
Границу на них не очень поохраняешь - там или ножками или до сих пор на лошади верхом (!!!) - охрана границы дело деликатное, там шуметь на надо.
И на случай отражения атаки танки не очень подходят.
При обороне танки в землю зарывали, что-бы они меньше торчали.
Танк это оружие прорыва.
Ничего не напоминает?
Шутка (чугунный прфиль), в расчете на новизну - может быть оригинальна, но заляпана чем-то нехорошим.
Космос.Н. Хрущёв финансировал весь космический проект, потому что его сын возглавлял НИИ Космоса. Власти генсека хватало, чтобы разбазаривать земли(народные как ты утверждаешь) в пользу Украины отдали Крым.
Опровергай эту мелочь, напишу покрупнее.
"Это вы хотите отмыть коммунистов от грязи..." - где здесь о ЦК КПСС?
Если ты разделяешь коммунистов на рядовых и прочих, то не забывай
уточнять в своих пасквилях, о каких коммунистах ты ведешь речь.Если же
ты ведешь речь о членах ЦК КПСС и хочешь сказать, что они жили
несоизмеримо лучше простых советских людей - докажи, но опять же,
предупреждаю - не надорвись.
"Н.Хрущев финансировал весь космический проект, потому что его сын
возглавлял НИИ Космоса." Опять вранье - сын Хрущева никогда не
возглавлял никакого ННИ Космоса. И что значит "Хрущев финансировал..."?
- а кто должен был финансировать - дядя Сэм, что ли?
Что вообще за бред ты несешь - "...разбазаривать земли...?
Разбазаривают земли и торгуют ими как раз нынешние правители России - но
что-то не заметил я, что бы ты возмущался особо по этому поводу -
побздехиваешь, наверное - а вдруг вычислят?
Что значит "в пользу Украины" - не забывай, когда и как это было? Но в
любом случае - это ведь не в пользу США, как сделал Ельцин, не в пользу
Китая, как сделал Путин и не в пользу Норвегии, как сделал Медведев.
Что ты там еще собирался доказать? Пиши - обсудим.
"...революция 17г - это следствие царской политики...". Только ли это? И можно ли эту формулу применить к сегодняшнему? Неужели Вы не заметили, что только КПРФ голосует против "платного"? Зачем мешать коммунистическое и антикоммунистическое в одной чашке? Откройте, в конце концов, глаза на реальность, откажитесь от иллюзий. Попытайтесь понять, что антикоммунистическая идеология, которую Вы пытаетесь оправдать - не Ваша идеология, может быть что-нибудь получится.
"...субботники мы все горбатились...". Бедненький.
Ну зачем обязательно аргументы? Аргументы можно подтасовать, исказить, нечестно сформулировать.
А вот дедов твоих жаль. Можеть быть правда незаслуженно осуждены, а может и заслуженно. Вы ведь и сами точно всю подноготную не знаете, только понаслышке.
Конечно, я руками и ногами против коммунистов, но за то я этими конечностями полностью за социальные программы - и это совершенно разные вещи. Большинство путает социалистическое управление и отношение к частной собственности с социальными программами и часто их отождествляет, в чём и есть основная ошибка. Швеция, Швейцария, Норвегия, Дания - капиталистические страны с развитыми социальными программами и живут они хорошо, потому что у них не было социализма и не будет, а мы живём плохо, потому что был социализм и остался - те же управляют и называется он теперь дикий капитализм - хотя и там было больше порядка, чем у нас.
Призывать к КПРФ - это опять пройти талоны и бандитов 90-х годов - Вам это надо?
Указанные Вами страны живут хорошо (условно) не оттого, что там не было социализма, а оттого , что там, видимо, нет криминального капитализма.
А для того, чтобы говорить, что они живут хорошо нужно там пожить и ознакомиться с жизнью. Я там не жил, поэтому обсуждать этот вопрос не буду.
В США по печати тоже хорошо живут, но вот только почему одновременно в двух штатах волнения несогласных?
Гордиться тем что знаком с историей не только по советским учебникам не стоит, и документы надо уметь читать грамотно. Судя по Вашим коментариям "к анализу событий и фактов без эмоций" Вы еще не дошли. Руководят Вами как раз эмоции, и, видимо, на базе обид за дедов (или другох родственников). Неплохо бы от этого избавиться, но это Ваше дело. Получается что Ваш анализ ограничивается подтверждением ложного ответа на свой же вопрос, т.е. подгонка под ответ.
Чтобы знать, что на луне нет жизни, не обязательно туда слетать:)
США, со всеми их недостатками, живут лучше нас на порядок иоружие можно купить, оно в свободной продаже - это самый яркий показатель демократии.
Я не горжусь работой в архивах, так сложилось. Но если кто-нибдь захотел бы, сложилось бы и у него!
Прооценку моих эмоций полностью согласен - очень мешают...
Подгонок нет - есть горькая правда истории.
Сейчас народу если дать 900Евро - пособие по безработице, то больше половины людей(так называемые гегемоны) работу искать не будут, им и так хорошо...
Байки об искусственном дефиците придумал Зюганов и ему подобные - народу очень понравилась такая идея защиты социализма, где на самом деле был дефицит всех товаров народного потребление и отрицать это может, только демагог!
Доказательства просты. Известно, что существовали с/х коммуны, аж до 1932 года( я не имею ввиду кибуцев, а имею ввиду Русь). Производительность выше любого крестьянского хозяйства, распределение по принципу: от каждого по способности - каждому по труду.
Джугашвилли истребил их, включая учёных, которые были наняты для научных селекционных работ.
При НЭПе были созданы производства товаров народного потребления с зарплатой у рабочего, больше чем у хозяина - таких хозяев производства убили в первую очередь, а производство приватизировали(передали в "народную" собственность.
Так кто же остался из идейных? Оставил Сталин раболепских подхалимских холуёв - по принципу подчинения - барин всегда прав.
Да, с моей точки зрения я жил в справедливом и социальном обществе.
Для более справедливой модели управления есть неограниченная возможность совершенствования и в сранах перечисленных Вами.
но в 1990 году мы производили в два-три раза больше продукции, в том числе и продовольствия, чем сегодня. Был отличный урожай зерна, было свыше 100 млрд. долл. поступлений от экспорта, были, в конце концов, государственные резервы, в том числе на случай затяжной ядерной войны и преодоления её последствий, — куда всё это, по-вашему, в одночасье делось? Или, вернее, куда оно могло деться? Куда делись 140 млрд. долл. кредитов, набранных при Горбачеве? Это по 500 долларов на каждого гражданина СССР — что, мы их "проели" тогда, или их у нас мимо рта куда-то в другое место пронесли?.
Вот вам показатели производства некоторых основных продовольственных товаров по России в 1990 и, для сравнения, в "докризисном" 2008 году:
- хлеб и хлебобулочные изделия — 19,9 и 7,5 млн. тонн;
- мясо — 6,5 и 2,9 млн. тонн;
- молочные продукты в пересчете на молоко — 20,8 и 10,3 млн. тонн,
- крупы — 2,85 и 1,13 млн. тонн.
Сахара и растительного масла в России тогда производили меньше, чем сейчас, но только потому, что сахарной свеклой и подсолнечником
А была кооперативная свора, которая всё это куда-то припрятала для перепродажи по будущим "рыночным" ценам. Или пустила на экспорт — пусть даже по бросовым ценам, но за валюту, которую можно было легко "конвертировать" во власть и в собственность
В чем разгадка столь высокой терпимости шведов к драконовской на первый взгляд системе налогов? Ответ дают они сами: мы знаем, за что платим. А если конкретно, то за полностью бесплатное образование от начального до высшего, за полностью бесплатное медицинское обеспечение, причем самого высокого качества, за самую эффективную в мире систему социального страхования, при которой потерявший работу может учиться, лечиться и получать пособие, близкое к зарплате работающего
.Пример: средняя зарплата в Швеции в пересчете с
В отличие же от российских предпринимателей, которые платят налоги (в среднем 35%) ниже, чем в США, при похожем налогообложении шведы предпочитают вкладывать свои реальные капиталы в производство и платить с них налоги в своей стране, а не приобретать недвижимость в теплых странах.
Шведы в полной мере понимают социальную значимость своих налогов: после 65 лет каждый гражданин получает при двухступенчатой пенсионной системе (базовой и дополнительной) пенсию, практически равную средней заработной плате в стране, при сохранении бесплатного медицинского обеспечения, что означает реальное сохранение жизненного уровня гражданина при выходе на пенсию
.
Собственность. Большинство промышленных предприятий в Швеции принадлежит частным лицам, однако немалое их число находится в собственности государства. В 1960–1970-х годах доля полной или частичной государственной собственности в промышленности составляла от 10 до 15%. В конце 1990-х годов в государственном секторе работали 250 тыс. человек (т.е. 10% всех занятых), преимущественно в горнодобывающей, металлургической, лесоперерабатывающей и судостроительной отраслях промышленности
Уровень жизни. В конце 20 в. уровень жизни в Швеции был самым высоким в мире. В большинстве семей имелись автомашины. В 1996 на каждые 10 тыс. жителей приходился 31 врач. Система здравоохранения охватывает все группы населения. Процветание шведского общества объясняется длительным нейтралитетом страны, модернизированной и эффективной промышленностью и достижением согласия между предпринимателями, трудящимися и правительством по вопросам социального обеспечения. Политика налогообложения с 1930-х до начала 1990-х годов способствовала
Позитив межет быть у нормального человека только тогда, когда он свободен от гнёта бывших коммуняк, которые и сегодня остались у власти. Но, к сожалению, стадо баранов не понимает, что за партия КПСС, и стремиться к той мнимой халяве, которая была в лозунгах КПСС.
Хочу выразить Вам признательность за эту статью, за то, что не исказали прошлое, реально отразили действительность. Несмотря на репрессии Ваших предков, обида не застлала Ваши глаза, а для этого надо обладать высоким чувством справедливости, порядочности, здравым умом и мужеством.
Я не оправдываю виновников, но конец этому должен быть, ведь мы живем не только инстинктом, но и разумом.
Сегодня у нас - коммунистический капитализм - это особая форма капитализма,бои дикий капитализм - это сказка по сравнению с тем, что мы имеем. У власти остались те люди из ЦК КПСС, которые привыкли считать всю Россию своей собственностью - народу они всегда вешали лапшу на уши, про общую землю, заводы... Теперь, согласно конституции они считают, что они не воруют, а берут то, что их всегда и было, но теперь это на законных основаниях... Сегодня очень озлоблен народ, но в силу своей неграмотности не понимает, что при любом восстании "быдло" будет уничтожено в мгновение ока. Может и понимает, раз не выходит на улицы...
И, конечно, меня захлёстывают эмоции, когда мне говорят о Сталине(Джугашвилли) как о гениальном руководителе русского народа - для меня он палач и никакие его способности духовного семинариста меня не остановят в его осуждении. Под горячую руку попадаются и защитники этого долбанного строя, последствия которого мы сегодня имеем...
Единожды солгавшему веры нет. Обманул Сталина и нас значит обманывает
Действительно, зачем отвечать, проще расстрелять.
И самое последнее и грустное: есть стойкое ощущение того, что это никогда не кончится. Здравый смысл не победит!
Вы бы взглянули на статистику по убийствам в Сталинские времена! Ну, а то, что вурдалак кому-то ближе собственной родни, не лечится.
У меня есть старщие родственники, не страдавшие подобным феноменом. О бъясняется такое лишь психиатрами.
Комментарий удален модератором