Бракованная творческая интеллигенция - протух ещё один «талант»
На модерации
Отложенный
Покаяние лицедеев.
Очередное "откровение" от одного из "лучших людей города". СССР, мол, создавался на крови, поэтому нельзя терпеть памятники советским деятелям. Ну, хорошо, господин знаток истории, расскажите теперь, какая страна, какое государство НЕ создавалось на крови? Может быть, Великая Америка, эта родина Свободы? Коренные обитатели Америки, индейцы, населявшие её до прихода европейцев, смотрят на вас с удивлением.
Да и привезённые из Чёрной Африки рабы тоже... Или, может быть, Великая Британия, над чьими владениями сто лет назад не заходило солнце? Не только индийцы, чьими костями "белели равнины Индии", но и коренные англосаксы, не пережившие огораживания и борьбу с массовым бродяжничеством с помощью виселиц (на чём росла и крепла "старая добрая Англия"), были бы изумлены такой оценкой.
Или речь идёт про Францию? Когда французы непременно ведут гостей своей страны в Дом Инвалидов ко гробу Наполеона, они много вспоминают про число жертв многолетней человеческой мясорубки в центре Европы, ножи которой исправно крутил достославный император?
А ведь Бонапарт свои войны в итоге проиграл, и очутился на Святой Елене, а вовсе не выиграл, как Красная Армия в 1945-м. Или, может быть, под государством, не основанным на крови, вы имели в виду маленькую Бельгию, чей король Леопольд на рубеже XIX и XX веков свёл на тот свет около 10 миллионов жителей Конго?
Кстати, если говорить про памятники, то памятник этому королю-людоеду до сих пор высится в Арлоне, вдобавок украшенный на редкость циничной надписью:
"Я начал работу в Конго в интересах цивилизации и ради блага Бельгии".
Или под "страной, не построенной на крови", вы подразумевали старую Российскую империю, РКМП?
Сегодня, кстати, день рождения первого русского императора Петра I. Даже придворный шут Петра Первого рискнул вызвать монарший гнев, когда в ответ на вопрос царя, что толкуют в народе о строительстве Петербурга, предерзко ответил: "Говорят: с одной стороны — море, с другой стороны — горе. С одной стороны — мох, с другой стороны — ох". Готовы ли вы за этот народный "ох" и за горе лично ударить кувалдой по Медному Всаднику — чего не сделали даже проклятые большевики?..
К чему это всё? Да к тому, что история СССР была ничуть не хуже, а возможно, и несколько получше, почище истории любой "цивилизованной" страны, включая и Россию, с точки зрения жертв. И те, кто внушают бывшему советскому народу комплекс вины за наиболее достойный период его истории, просто-напросто хотят заставить его вечно платить и каяться.
И радеют они отнюдь не о гуманности, а исключительно об интересах кошелька — своих хозяев и работодателей, да и о собственных не в последнем счёте. Хорошо бы, чтобы люди научились мгновенно распознавать это за сентиментальными тирадами таких лицедеев, как вы...
И всё же ваш коллега по профессии, шут царя Петра, который не побоялся выложить всемогущему монарху при жизни и в лицо — а не после его кончины — народную оценку любимого царского детища, заслуживает куда большего уважения, чем вы!
"Жертвы коммунизма" и жертвы капитализма.
Комментарии
Но пока не придумали механизмы мирного перехода одной системы в другую, потому ВСЁ ТАК...
(но то что на этом некоторые пиарятся, не понимая что в этом (насилии) заложен механизм развития, это плохо (мягко говоря))
Историю ничем полить невозможно, а если поливают грязью, как в случае с Безруковым, "советских тиранов", то это поливают грязью не историю и не страну, а тех самых тиранов.
Как говорил Салтыков-Щедрин, "некоторые склонны путать понятие "Отечество" и "Ваше превосходительство". А зачем?
Причем тут Салтыков-Щедрин - никому неизвестно. Видимо, это все, что Скворцов помнит из его творчества.
А Салтыков-Щедрин тут как раз очень кстати. Безруков говорит о тиранах, создававших СССР на крови наших соотечественников. А Александра Кольмиллер делает вид, что он поливает грязью не тиранов (то есть "ваших превосходительств"), а страну.
Именно про эту публику Салтыков-Щедрин и говорил. Ну а персонально таким, как ты, готовым вылизывать хоть Сталина, хоть Путина, еще один наш классик адресовал тоже всем хорошо известные строки:
"Люди холопского звания - сущие псы иногда. Чем тяжелей наказания, тем им милей господа".
Полторы сотни лет прошло, всё изменилось до неузнаваемости, только ментальность холопов не изменилась и сейчас любители вылизывать власть работают пригожинскими портянками...)
Как ты говорил, рабское преклонение перед властью будь то в лице Путина или Сталина является отличительной чертой Российского общества, та же ситуация с дураками и дорогами...
Далее, Безруков плачется о народе, но мнение опекаемого им народа его совсем не интересует, что совершенно очевидно (это обычная болезнь современных народных плакальщиков). Кроме того, насколько мне известно, никакой проблемы установки памятников "советским тиранам" не существует. Наоборот, тихой сапой постоянно идут какие-то движухи то с памятником Колчаку и Краснову, то с доской Маннергейму, ну и прочим советским тиранам. Об этом толкует Безруков со скворцовыми?
Ну а персонально о таких, как ты, готовых вылизывать любого русофоба, хоть хоть Бандеру с Гитлером, хоть Порошенко с Бжезинским и прочими Пилсудскими, еще один наш классик охарактеризовал весьма точно: "Наш российский либерал это, прежде всего, лакей, который только и смотрит, кому бы сапоги вычистить".
Полторы сотни лет прошло, всё изменилось до неузнаваемости, только ментальность холуев не изменилась и сейчас любители вылизывать сапоги всем врагам своей страны работают госдеповскими подстилками.
А когда наперсточника схватили за жопу по поводу его вранья об исчерпании вермахтом за месяц боев в СССР всех резервов, он тут же принялся визжать, что это, оказывается, была гипербола...)
И потом ты удивляешься, уродец, что тебя считают самым глупым и лживым макспарковским прохвостом.
2. Мнение какого народа Безрукова не интересует? Таких вот холуев, как ты? А почему оно должно его интересовать, если он высказывает собственные мысли и собственное отношение?
Что касается памятников "советским тиранам" - лениным, дзержинским, свердловым и пр., то ими вся страна утыкана от Калининграда до Владивостока, и если ты никакой проблемы в этом не видишь, то это не значит, насекомое, что и Безруков должен её не видеть.
3. По поводу твоего очередного вранья. Процитируй, уродец, мое "вылизывание"
4. Что касается твоих инвектив по поводу либералов, то для чего ты мне их прислал - непонятно. Никаких особых симпатий к либералам я не испытываю, ты лучше пошли свою цитатку по правильному адресу, который всем подсказал пресс-секретарь Песков, сообщивший широкой общественности, что "Путин абсолютный либерал по своей натуре, и гораздо больший либерал, нежели назывные либералы"
Поделись там, балбес, своими представлениями о либералах, потом расскажешь, что тебе ответили.))
Только не забудь, хорошо?
В общем, дел для него много.